Teorijas par dinozauru izmiršanu. Kad un kāpēc dinozauri izmira? Paleocēna dinozauri jeb kataklizmas izdzīvotāji – vēlmju domāšana

Aizvēsturiskie dzīvnieki dinozauri tagad “dzīvo” tikai muzejos un pētniecības centros. Kādreiz šīs milzu ķirzakas bija visas Zemes likumīgās saimnieki. Viņi dzīvoja gandrīz visur. Mūsdienās viņu atliekas ir atrodamas visos kontinentos. Zeme ir bijusi apdzīvota daudz ilgāk nekā cilvēki. Ja Homo sapiens uz planētas parādījās apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu, kas šķiet diezgan iespaidīgs laika posms, un šajā laikā cilvēks no alu cilvēka, stāvus staigājošas radības pārvērtās par datora, interneta radītāju un kosmosa iekarotāju , tad dinozauri zemi apdzīvoja 160 miljonus gadu! Ir ļoti grūti iedomāties tādu laika periodu kā 160 miljoni gadu, taču tas neglāba dinozaurus no nāves. Viņu gigantiskie izmēri un spēcīgā skeleta sistēma, muskuļi, zobi un nagi viņus neglāba. Kad planētu piemeklēja katastrofa, par kuru zinātnieki nebeidz strīdēties, visi dinozauri izmira, atstājot zemi saviem pēcnācējiem – zīdītājiem.

Pangolīni, ko tagad uzskata par fosilijām, pirmo reizi parādījās apmēram pirms 225 miljoniem gadu. Dodiet vai paņemiet vairākus miljonus gadu, parādījās pirmās šo dzīvnieku sugas. Nākamo 160 miljonu gadu laikā tās izplatījās tik daudz, ka radīja vairāk nekā 1000 dažādu sugu, arheologi līdz šim ir atraduši vismaz vairāk nekā tūkstoti sugu. Dinozauri dzīvoja laikmetā, kas aptvēra trīs periodus vienlaikus - triasu (dinozauru parādīšanās laiku), juras un krīta laikmetu. Krīta perioda beigās (apmēram pirms 65 miljoniem gadu) notika kaut kas tāds, kas varēja pilnībā iznīcināt dinozaurus. Abu periodu - un - krustpunktā notika masveida izmiršana vai liela mēroga izzušana. Papildus dinozauriem izmira jūras rāpuļi, lidojošās ķirzakas, dažas gliemju sugas un daudzi aļģu veidi. Daudzi zinātnieki ir vienisprātis, ka dinozauru izzušanas cēlonis pirms 65 miljoniem gadu bija meteorīta nokrišana zemē. Visticamāk, kritiens izraisīja gandrīz visas ekosistēmas iznīcināšanu, un putekļi, kas lidoja debesīs, vairākus mēnešus vai pat daudz ilgāk aizsedza Sauli no Zemes, kas izraisīja smagu atdzišanu. Ķirzakas, kas ir aukstasiņu, tas ir, kuru temperatūra ir atkarīga no apkārtējās vides, varētu vienkārši nosalt. Nāves cēlonis bija arī plūdi, vulkānu izvirdumu pieaugums uz planētas, dinozauriem barojošas vides izzušana un tā tālāk.

Pēc dinozauru izmiršanas, lai gan ir iespējams, ka dažas to sugas joprojām pastāvēja vairākus miljonus gadu, zīdītāji kļuva par likumīgiem Zemes saimniekiem. Sakarā ar to, ka zīdītāji ir siltasiņu, tas ir, viņi paši spēj regulēt savu ķermeņa temperatūru, viņi spēja pārdzīvot strauju aukstumu, un to diezgan mazais izmērs, salīdzinot ar dinozauriem, ļāva tiem pasargāt sevi no citi destruktīvi faktori, ko izraisīja debess ķermeņa krišana. Mazie zīdītāji varētu paslēpties urvos vai citās patversmēs. Turklāt to lieluma dēļ tiem vajadzēja daudz mazāk gaisa un pārtikas, kas ļāva diezgan droši pārdzīvot globālo katastrofu. Pēc tam, kad zīdītāji pārdzīvoja dinozaurus, zeme pilnībā piederēja viņiem. Tas izraisīja jaunas dzīvības attīstību, zīdītāju dzīvi, kas diezgan īsā laika posmā spēja attīstīties par visdažādākajām formām un sugām.

Kā dinozauri kļuva par izmirušu dokumentālo filmu:

Vai jums patīk pavadīt laiku spēlējot aizraujošas spēles? Vietnē torrentigo.com varat atrast lielu spēļu izvēli katrai gaumei. Spēles, uzdevumi, RPG, sacīkstes, simulatori un daudz kas cits.

Ievads

Dzīvība uz Zemes radās apmēram pirms 3 miljardiem gadu; tas sākās ar sīkiem vienšūnu radījumiem, un aptuveni pirms 225 miljoniem gadu uz Zemes evolūcijas procesā parādījās dinozauri. Viņi apdzīvoja Zemi aptuveni 160 miljonus gadu, t.i. laika posmā, kas ir 50 reizes ilgāks nekā laika posms no cilvēka parādīšanās līdz mūsdienām. Ne visi dinozauru veidi pastāvēja vienlaikus: dažas sugas izmira, citas radās.

Dinozauri bija labi pielāgojušies savai videi. Daži no tiem bija zālēdāji, citi bija plēsēji, tāpēc pārtikas pietika visiem. Dinozauriem bija ļoti izturīga āda, dažām sugām bija milzīgi masīvi ķermeņi un garš kakls, savukārt citas nebija lielākas par tītaru. Dinozauri vairojās, dējot olas ar cietu čaumalu, kas labi aizsargāja embriju attīstības laikā.

Kā tas notika, ka dinozauri, kas tik ilgi dominēja uz Zemes, pēkšņi pazuda pirms 65 miljoniem gadu? Atbilde uz šo jautājumu interesē daudzus, tāpēc pastāv daudz hipotēžu par dinozauru masveida izzušanas iemesliem. Mēs apskatīsim dažus no tiem.

Meklē pagātnes pēdas

Pirmo dinozaura kaulu 1677. gadā atrada angļu dabas pētnieks Roberts Plots. Tolaik nevienam nebija ne jausmas, ka uz Zemes kādreiz pastāvējuši dzīvnieki, kas atšķiras no mūsdienu. Plosta atklājums tika uzskatīts par veca ziloņa vai pat kāda milža kaulu. Pirmās dokumentētās dinozauru pēdas 1802. gadā Konektikutā (ASV) atklāja zemnieks Plinjo Mūdijs. Uz akmens plātnes, kas atrasta viņa laukā, bija trīs pirkstu nospiedumi, kas tika attiecināti uz ... “kraukļa nagiem, kas pēc plūdiem atbrīvojās no Noasa šķirsta”.

Vārdu "dinozauri" pirmo reizi lietoja Ričards Ouens 1841. gada 2. augustā. Šis termins ir atvasināts no grieķu valodas deinos — briesmīga un sauria — ķirzaka, tāpēc dinozaurs nozīmē "briesmīgā ķirzaka". Izpētījis daudzas fosilās atliekas, Ouens nonāca pie secinājuma, ka šiem dzīvniekiem ir daudz kopīga vienam ar otru un tie bija vislielākie starp visiem rāpuļiem. Tūlīt parādījās pirmie seno briesmoņu attēli, kas izgatavoti no atrastiem fragmentiem, un lielu izstāžu apmeklētājus sāka izklaidēt dinozauru skulptūras dabiskajā izmērā.

No 19. gadsimta vidus. Amatieri un profesionāļi sāka meklēt dinozauru atliekas visā pasaulē. Vardarbīgas kaislības uzliesmoja ASV Tālajos Rietumos no 1870. līdz 1890. gadam. Divu izcilu amerikāņu paleontologu Edvarda Kopa un Otniela Mārša ekspedīcijas Klinšu kalnos (Kanāda) atklāja milzīgas dinozauru kapsētas. Visdārgāko ekspedīciju Berlīnes Zinātņu akadēmija organizēja uz Tendaguru (Āfrikā) 1907. gadā. Tā izmaksāja 200 tūkstošus Vācijas marku. Vairāk nekā 1500 cilvēku trīs gadu darba laikā atklāja vairāk nekā 250 tonnas fosilās atliekas. Pētījuma laikā zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka starp ķirzakām bija mazas, vidējas, lielas un vienkārši milzīgas ķirzakas. Dinozauru ķermeņa garums svārstījās no 20 cm līdz 30 m. Kopumā šobrīd ir aptuveni 1 tūkstotis dinozauru sugu.

Senākie dinozauri bija sauszemes plēsēji, pēc tam parādījās zālēdāji. Daži no viņiem pārgāja uz dzīvi ūdenī. Senie dinozauri bija biseksuāli, taču zinātnieki joprojām precīzi nezina, kā vīrieši atšķiras no mātītēm. Tiek pieņemts, ka starp ragainajiem dinozauriem tēviņiem bija garāki un masīvāki ragi, kurus varēja izmantot kā turnīru ieročus. Pīļu knābja dinozauru tēviņiem uz galvas bija garāks cekuls nekā mātītēm. Pat tiek pieņemts, ka dažas formas, kas atšķiras pēc morfoloģiskām īpašībām un izmēriem un aprakstītas kā dažādas sugas un ģintis, pārstāv vienas sugas tēviņus un mātītes.

Dinozauru grupas

Pamatojoties uz pārtikas veidu, ko viņi ēd, dinozauri tiek iedalīti plēsējos, kas staigāja uz divām kājām, zālēdājos un slazdājos. Viņi dzīvoja atsevišķi vai grupās gan siltā, gan aukstā klimatā. Daži medīja, kas prasīja ne tikai muskuļu, bet arī intelektuālu piepūli. Milzīgo plēsīgo dinozauru anatomiskās īpatnības (masīvas pakaļējās ekstremitātes, milzīgs ķermenis un paliekošās priekškājas) radīja nopietnu problēmu: ja tie nokrita, viņi nevarēja piecelties kājās, jo. viņi nevarēja ne atbalstīties uz savām vājajām priekškājām, ne pakaļkājas pabāzt zem smagā ķermeņa.

Dinozauru sadalījums grupās nav atkarīgs no to lieluma, kustības veida un uztura.

Pamatojoties uz iegurņa kaulu struktūru, dinozaurus iedala divās kārtās: Ķirzaka-iegurņa (Saurischia) Un ornitiķis (Ornitschia). Atšķirības starp tām ir šādas. Četrkājaino dzīvnieku iegurnis sastāv no trim kaulu pāriem: pubis, ilium un ischium. Ķirzaku iegurņa dinozauriem gūžas kauls ir vērsts uz augšu, kur tie savienojas ar krustu, sēžas kauls ir vērsts uz leju un atpakaļ, un pubis ir vērsts uz priekšu un uz leju. Ornitiskajos dinozauros sēžas kauli un gūžas kauli ir izvietoti vienādi, un kaunuma kauliem ir divi zari, kas vērsti dažādos virzienos: viens uz priekšu un otrs atpakaļ, paralēli sēžas kauliem. Šo atšķirību nozīme nav skaidra.

Atšķirības starp dinozauru grupām žokļu un zobu struktūrā un ar tām saistītās uztura atšķirības ir vieglāk izskaidrojamas. Dinozauriem ar ķirzaku zobi atradās gar žokļa malu vienā rindā, kas sasniedza purna galu. Katrs konisks vai kaltveida zobs sēdēja atsevišķā šūnā. Ornitiša dinozauriem apakšējā žokļa priekšējā daļā bija bezzobu kauls; augšžoklī priekšzobu bieži nebija. Daudziem ornitiešiem bija ragains knābis, piemēram, bruņurupučiem. Turklāt sānu zobi tika pārvietoti uz iekšu no žokļa malas, un to izvietojums bija daudzrindu. Šī zobu pārvietošanās ir saistīta ar faktu, ka vaigi atradās ārpus žokļiem. Tas ļāva turēt pārtiku mutē, košļājot. Dinozauri ar ķirzaku gurniem nekošļāja.

Visi ornitiķi bija zālēdāji un staigāja uz divām vai četrām kājām. Starp ķirzakām bija gan zālēdāji, gan plēsēji, kas lielākoties bija divkājaini.

Tāpat kā visiem arhozauriem, arī dinozauriem bija diapsīda tipa galvaskauss ar diviem, nevis vienam, tāpat kā citiem rāpuļiem, laika dobumiem aiz acu dobumiem. Tas padarīja galvaskausu vieglāku, atbrīvoja vietu spēcīgu žokļu muskuļu attīstībai, veicināja labāku žokļu darbību barošanas laikā, kā arī veicināja dzirdes aparāta uzlabošanu.

Vēl viena raksturīga dinozauriem raksturīga iezīme bija iegurņa jostas uzbūve un ekstremitāšu izvietojums, kas nodrošināja lielāku dzīvnieku mobilitāti. Atšķirībā no citiem arhozauriem un vairuma rāpuļu, dinozauru pakaļkājas bija taisnas un staigājot pārvietojās vertikālā plaknē, tāpat kā putniem un zīdītājiem. Lielākajai daļai citu rāpuļu (piemēram, krokodiliem, ķirzakām, bruņurupučiem) ķepas ir plaši izvietotas sānos. Iegurņa joslā dinozauriem bija sarežģīts piecu sapludinātu skriemeļu krusts un perforēts acetabulums, kurā iekļuva augšstilba kaula galva. Šīs anatomiskās īpašības padarīja dinozaurus par viskustīgākajiem mezozoja sauszemes iedzīvotājiem.

A – četru radiāls iegurnis ar brīvu vietu zemāk;
B – triradiāts iegurnis ar kaunuma kauliem, kas vērsti uz priekšu

Viena no apbrīnojamajām pazīmēm dažiem lielajiem zālēdājiem dinozauriem, gan ar ķirzakainiem (diplodoki, brahiozauri), gan ornitiskiem (stegozauri, ankilozauri), kas nav sastopami nevienam citam dzīvniekam, bija otro smadzeņu klātbūtne (tas ir atspoguļots sugas nosaukumā). viens no tiem: "Diplodocus" tulkojumā no grieķu valodas nozīmē "divi prāti"). Smadzeņu tilpums iegurņa jostas sapludinātajos krustu skriemeļos bija 10–100 reizes lielāks nekā smadzeņu tilpums. Rodas jautājums, kuras smadzenes, aizmugurējās smadzenes vai priekšējās smadzenes, bija galvenās? Tiek uzskatīts, ka pakaļējās smadzenes koordinēja ekstremitāšu darbu, priekšējās smadzenes koordinēja pārtikas darbību un maņu orgānus. Daži pētnieki uzskata, ka šī smadzeņu funkciju "decentralizācija" bija viens no dinozauru izzušanas iemesliem.

Hipotēzes par dinozauru masveida izmiršanas cēloņiem

No triasa līdz vēlajam krītam dinozauru daudzveidība palielinājās. Šķita, ka nekas neparedzēja viņu pazušanu bez pēdām. Taču krīta perioda beigās visa plaukstošā planētu īpašnieku grupa izmira. Sugu izzušana ir dabisks evolūcijas process. Parasti tas notiek lēni un nevienmērīgi. Bet ātrums, ar kādu pazuda lielākā rāpuļu grupa, ir pārsteidzošs.

Hipotēzes par to, kā tas notika, var iedalīt divās grupās:

– hipotēzes, kas izskaidro izmiršanu ar ārējiem, tostarp ārpuszemes, cēloņiem;
– hipotēzes, kas saista izmiršanu ar iekšējiem, bioloģiskiem faktoriem.

1. hipotēze

Pirmajā grupā ietilpst hipotēze, ka Indijas teritorijā Dekānas reģionā no 400 km garas milzu lūzuma bagātīgi izplūda lava un valdīja neciešams karstums. Vulkāni karstā gaisā izlaida milzīgu daudzumu oglekļa dioksīda. Tādu gaisu bija gandrīz neiespējami elpot. Pelnu un sēra mākoņi, izplūstot no vulkānu atverēm, pacēlās augstu debesīs un apņēma visu Zemi. Atmosfēru saindēja indīgas vulkāniskās gāzes, bet augsni – nebeidzami skābie lietus. Augi nomira no gaismas trūkuma, tiem sekoja zālēdāji un pēc tam plēsēji. Uz Zemes sāka kļūt vēsāks. Tad pelni nosēdās, un aukstumu atkal nomainīja karstums. Oglekļa dioksīds (toreiz tā atmosfērā bija 10 reizes vairāk nekā šodien) radīja "siltumnīcas efektu". Siltums tika saglabāts netālu no Zemes virsmas, un gaiss sāka sasilt, lietus kļuva reti, ezeri un purvi izžuva, un daudzus lietus mežus nomainīja tuksneši. Piekrastes seklo ūdeņu ar bagātīgo faunu izžūšana un okeāna kopējā sāļuma palielināšanās izraisīja 95% jūras dzīvnieku sugu izzušanu. Un tad jauna pelnu emisija atkal aptumšoja debesis, un uz planētas atgriezās aukstums. Šādas krasas klimata pārmaiņas turpinājās vairāk nekā 600 tūkstošus gadu. Rezultātā izdzīvoja tikai sugas, kas bija mazāk specializētas nekā dinozauri, piemēram, zīdītāji.

2. hipotēze

Vēl viena izplatīta krīta gigantu nāves versija ir milzīga meteorīta krišana netālu no Čikšulubas ciema (Meksikas Jukatanas sala). Meteorīts, kas svēra tūkstošiem miljardu tonnu, atstāja aiz sevis 200 km garu krāteri! Trieciena spēks bija salīdzināms ar tik daudzu atombumbu sprādzienu, kas ir 10 tūkstošus reižu lielāks nekā pašreizējais pasaules piedāvājums. Briesmīgs gaisa vilnis iznīcināja lielāko daļu sauszemes augu un dzīvnieku sugu, planētu pārņēma zemestrīces, un milzu cunami viļņi vairākas reizes riņķoja ap Zemi.

Šī hipotēze parādījās 1970. gadā. Tās faktiskais pamats ir liecības no ģeoloģiskajiem ierakstiem: daudzās pasaules vietās jūras un kontinentālajos nogulumos tika atklāts neliels mālu slānis ar neparasti augstu platīna grupas elementu saturu, jo īpaši irīdija, rets zemes garozā, bet plaši izplatīts meteorītu elementā. Tiek uzskatīts, ka šāds slānis ir izveidojies tikai tad, ja nogulsnes bija "atšķaidītas" ar lielu meteorīta materiāla daudzumu. Novērtējuši, cik daudz šāds meteorīts varētu svērt, zinātnieki pievērsa uzmanību senam krāterim netālu no Čikšulubas ciema. Slāņa laika līmenis precīzi sakrīt ar laiku, kad pazuda pēdējie dinozauri, kā arī citas sauszemes un jūras dzīvnieku un augu grupas.

Sprādziena rezultātā radušies putekļi vairākus gadus padarīja atmosfēru gandrīz necaurredzamu saules gaismai. Zaļo augu fotosintētiskā aktivitāte, kas ir sākotnējā uztura piramīdas saite, ir strauji samazinājusies. Tālāk it kā ķēdē notika dažādu jūras un sauszemes organismu grupu izzušana.

3. hipotēze

Tiek uzskatīts, ka straujas klimata pārmaiņas, kas izraisīja sugu masveida izmiršanu, varētu izraisīt kontinentu dreifs un vēju un jūras straumju virziena izmaiņas. Kontinentos krasi izpaudās gadalaiku maiņa: karstās vasaras sāka pāriet uz aukstām ziemām, kad zālēdājiem dinozauriem tika liegta zaļā barība. Dinozauri nespēja pielāgoties sezonālām temperatūras izmaiņām. Tomēr nav faktu, kas apstiprinātu tik katastrofālu kontinentālo plākšņu dreifēšanas paātrinājumu.

Kontinentālā dreifēšanas vieta un virzieni krīta periodā

4. hipotēze

Krīta perioda vidū notika lielākā planētas veģetācijas pārstrukturēšana Zemes vēsturē: parādījās segsēkļi (ziedoši) augi un zāle, arvien plašāk izplatījās graudaugi. Zālēdiem dzīvniekiem, kuri ēda primitīvākus augus, pārejai uz citu diētu bija nepieciešama būtiska visas fermentatīvās gremošanas sistēmas pārstrukturēšana. Iespējams, kaut arī ļoti apšaubāmi, ka viņi nespēja pārvarēt šo fizioloģisko konfliktu.

5. hipotēze

Nesen zinātnieki izvirzījuši jaunu hipotēzi par dinozauru – vismaz dažu gaļēdāju sugu – izzušanu. Aizvēsturiskās ķirzakas kļuva par upuriem neatbilstībai starp sava milzīgā organisma enerģijas vajadzībām un objektīvajām iespējām tās apmierināt. Britu Zooloģijas biedrības eksperti šo versiju saista ar atbildi uz jautājumu, kāpēc daba nav radījusi, teiksim, lauvu vai tīģeri ziloņa lielumā. Tik milzīgs gaļēdājs radījums nespētu nomedīt pietiekami ātri, lai laikus papildinātu savas enerģijas vajadzības, viņi uzskata. Pēc zinātnieku domām, evolūcijai galu galā vajadzētu novest pie tā, ka plēsēji, kuru ķermeņa masa pārsniedz 1 tonnu, dzīvojot uz Zemes virsmas, enerģijas deficīta dēļ zaudēs tiesības pastāvēt. Tomēr ir apšaubāms, ka šis trūkums radās pēkšņi un noveda pie visu dinozauru izzušanas vēsturiski īsā laikā.

6. hipotēze

Iespējams, dinozauri zaudēja cīņā par izdzīvošanu ar jaunām, strauji augošām zīdītāju un putnu sugām. Tomēr šai hipotēzei trūkst faktu materiāla, ko pamatot.

7. hipotēze

Jebkuras planētas mēroga katastrofas rezultātā var notikt ozona slāņa iznīcināšana, un ultravioletie stari var izraisīt strauju organismu mutāciju ātruma pieaugumu. Iespējams, ka kopējās dinozauru genomu daļas bija nestabilas pret šādām mutācijām, kas izraisīja visu to sugu strauju izzušanu. Izdzīvoja sugas ar stabiliem genomiem.

Secinājums

Meteorīts netālu no Chicxulub ciema un spēcīgs izvirdums Dekā ir galvenie “aizdomās turamie” dinozauru nāves gadījumā, kas notika krīta un terciārā perioda mijā pirms 65 miljoniem gadu. Taču jau vairāk nekā 20 gadus zinātnieki nav panākuši galīgo "spriedumu". Strīdi uzliesmoja ar jaunu sparu 2004. gada martā, kad Herta Kellere no Prinstonas universitātes (ASV) paziņoja, ka viņai ir pierādījumi par meteorīta “nevainīgumu”. Viņa apgalvo, ka Chicxulub akmens nokrita uz Zemes ilgi pirms ķirzaku nāves.

Nogulumos slavenā krātera vietā ir pārakmeņojušās sīku jūras dzīvnieku atliekas, kas izmira kopā ar dinozauriem. Šis slānis parādījās pēc kosmiskās katastrofas, un tā veidošanās ilga aptuveni 300 tūkstošus gadu. Pēc G. Kellera domām, dinozauru iznīcināšanai pilnīgi pietiktu ar vienu Dekāna izvirdumu, un meteorīts - Chicxulub vai kā citādi - varētu būt tikai pēdējais piliens, kas pārplūdis no kausa.

“Meteorīta” hipotēzes piekritējs holandietis Jans Smits uzskata, ka Herta Kellere nepareizi interpretējusi krāterī ņemto paraugu rezultātus. Pēc viņa domām, pēc meteorīta trieciena avārijas vietu klāja spēcīgs paisuma vilnis - cunami - un tā nonāca zem ūdens, un bija nepieciešamas tikai dažas nedēļas, līdz izveidojās šāds nogulumu slānis.

Pēc ģeologa Vincenta Kurtilota domām, seno ķirzaku nāve nebija tik katastrofāla un īslaicīga, kā parasti tiek iedomāties. Jaunākās tā laika fosilijas liecina, ka milzu rāpuļi pakāpeniski izmira simtiem tūkstošu gadu laikā. Un to ir grūti izskaidrot, izmantojot “meteorīta” hipotēzi. Pēdējo 260 miljonu gadu laikā uz Zemes ir notikušas četras masveida izmiršanas, katru reizi pirms kurām notikuši nepieredzēti vulkāna izvirdumi.

Ne visi piekrīt šim viedoklim. Ģeologs Ēriks Bjufto ir pārliecināts, ka katram dzīvnieku izzušanas gadījumam ir iespējams izvēlēties piemērotu meteorīta krāteri. Tad kāpēc visām šādām katastrofām uz Zemes ir jābūt vienam un tam pašam cēlonim? Byufto neapstrīd faktu, ka daudzas dzīvnieku sugas regulāri izmira, un šīs drāmas ne vienmēr bija saistītas ar pēkšņām katastrofālām izmaiņām. Tomēr dzīvnieku izmiršana pirms 65 miljoniem gadu bija tik liela, ka ir pareizāk pieņemt

ka to izraisīja kāds spēcīgs un īslaicīgs trieciens, piemēram, liela meteorīta krišana. Nu, turklāt, saka Byufto, ir grūti iedomāties, ka dinozauri, kas apdzīvoja visu Zemi no ekvatora līdz poliem, kļuva par krasu klimata svārstību upuriem, bet, piemēram, krokodili mierīgi pārdzīvoja krīta un terciārā perioda robežu. .

Tātad galīgā sprieduma laiks tiek pārcelts. Zinātniekiem joprojām atkal un atkal ir jāpārbauda meteorītu krāteri, rūpīgi jāizpēta fosilijas un, visbeidzot, jānoskaidro, kāpēc krokodili izdzīvoja dinozauru laikā...

Literatūra

1. Laura Cambournac. Dinozauri un citi izmiruši dzīvnieki. – M.: Makhaon, 2006. – 123 lpp.

3. Ilustratīvā enciklopēdija: dinozauri / D. Bērnijs; Mākslinieks D. Sibiks; Per. no angļu valodas I.N. Alčejeva, N.N. Nepomņašči. – M.: AST Publishing House LLC: Astrel Publishing House LLC, 2002. – 222 lpp.: ill.

4. Dinozauru radinieki / Trans. no angļu valodas S. Freibergs. – M.: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC, 2002. – 56 lpp.: ill. – (Dzīvās dabas noslēpumi).

5. Dinozauri. Pilna enciklopēdija /Trans. no angļu valodas M.Avdoni-nojs. – M.: Izdevniecība EKSMO-Press, 2000. – 256 lpp.

Taklamakanas tuksnesī (Ķīnas Sjiņdzjanas Uiguru autonomais apgabals) jau sen ir atrastas milzu aizvēsturisko ķirzaku olas. Un viņi ne tikai to atrod. Vietējie iedzīvotāji, kurus nelutināja sava sausā reģiona bagātība, iemācījās tos izmantot kā papildinājumu savam uzturam.
Sacietējuša dinozaura ola pirms ēšanas tiek pakļauta ilgstošai apstrādei: to iemērc speciālā šķīdumā, kā rezultātā atdalās čaumala un pati ola kļūst mīksta, tad to ilgi vāra, sālī un tikai tad pasniedz. ar dažādām garšvielām. Šis, iespējams, ir eksotiskākais ēdiens uz Zemes, ko sauc par “simajo”.
Tomēr runa nav par tās eksotiku. Fakts ir tāds, ka dinozauru olas patiesībā ir diezgan ēdamas. Un šis fakts atspēko visu ēku - tik slaidu un pilnīgu... šķiet - ne tikai mūsdienu paleontoloģiju, bet arī citas radniecīgas zinātnes: ģeoloģiju, bioloģiju, vēsturi, visbeidzot.
Kāpēc? Jā, jo dinozauri izmira, kā mēs visi ļoti labi zinām – saskaņā ar šīs paleontoloģijas apliecinājumiem – pirms 65 miljoniem gadu, un viss, ko mēs par tiem zinām, izriet no viņu pārakmeņotajām atliekām, kas iegūtas no zemes zarnām. Bet kas ir šīs fosilijas? Tie nav tikai kauli vai olas, kas savas senatnes dēļ kļuvušas cietas kā akmens; nē, tā ir tikai šo pašu kaulu un olu kopija, kas iegūta procesa, kas pazīstams kā fesalizācija, rezultātā. Tesalizācija jeb pārakmeņošanās ir dzīvā organismā esošā kalcija aizstāšana ar silīciju. Tesalizētajās fosilijās nav palicis nekas organisks, kas ļauj tās saglabāt tik ilgu laiku līdz pat mūsdienām. Bet... akmens, pat ja tam ir olas forma, paliek akmens, un, lai kā jūs to mērcētu, jūs to nespēsiet mīkstināt. Tas nozīmē, ka "symazho" nav izgatavots no pārakmeņotām, bet tikai žāvētām dinozauru olām! Un tā ir īsta katastrofa paleontoloģijai, graujot visus tās pamatus un, galvenais, Zemes fosilo ierakstu!
Problēma ar “nefosilizētām” dinozauru olām ir tāda, ka tās nevarēja fiziski izdzīvot 65 miljonus vai pat tikai miljonu gadu. Jo, zaudējot mitrumu, olas šajā periodā vispirms mumificējās - tāpat kā Ēģiptes faraoni - un pēc tam sabruka putekļos. Bet... viņi vienkārši izžuva! Un izrādās, ka ceratozauri, diplodoki un citi Taklamakanas iedzīvotāji tos nolika nevis 65 miljonus gadu, bet gan burtiski “vakar”, pirms kādiem 10-12 tūkstošiem gadu! Starp citu, viena vecuma ir arī citu izmirušu radību atliekas - mamutu, kuru mūžīgajā sasalumā sasalušo gaļu vēl pavisam nesen patērēja arī ziemeļu iedzīvotāji.
Bet... dinozauri ir mamutu laikabiedri?! Galu galā 65 miljoni gadu netika ņemti no zila gaisa, visi pasaules paleontologi mums vienbalsīgi apliecina, ka tieši šāds laika izrāviens ir pagājis, kopš kainozoja laikmeta milži satricināja zemi ar saviem soļiem. Un nav iemesla viņiem neticēt!
No pirmā acu uzmetiena jā. Bet ko darīt, ja uz šīm garantijām raugāties ar atvērtu prātu?
Jau no pirmā acu uzmetiena jūs ar pārsteigumu saprotat, ka šie ļoti bēdīgi slavenie gadu miljoni tika uzņemti no griestiem un nekur citur. Pareizāk sakot, no mūsdienu ģeoloģijas pamatlicēja, cita pazīstamā Čārlza Darvina laikabiedra un sabiedrotā Čārlza Laiela (1797-1875) kategoriskā apgalvojuma. Pēdējā ideju valdzināts, Laiels sacīja: "spēki, kas šobrīd darbojas gan uz zemes virsmas, gan zem tās, var būt identiski tiem, kas attālos laikmetos radīja ģeoloģiskas izmaiņas", un "ģeologi ir tik nepareizi interpretējuši zemes virsmas pazīmes. notikumu secība, kas tika uzskatīta par gadsimtiem, kur skaitļi nozīmēja tūkstošgades, un tūkstošgades, kur dabas valoda nozīmēja miljoniem gadu...” Viņš to teica, reaģējot uz evolūcijas teorijas pretinieku uzbrukumiem, kuri norādīja, ka izmaiņas, kas novērotas šī teorija, Zemes pastāvēšanas laiks Ar to vien nepietiek. Un... viņi viņam ticēja! Bez pierādījumiem vai faktiem viņi vienkārši noticēja! Kopš tā laika paleontologi ir sekojuši viņiem norādītajam kursam, nespējot atstāt ielikto ceļu.
Bet kā ir ar visām šīm ultramodernajām metodēm fosilo objektu vecuma noteikšanai, ko tie paši paleontologi lūdz kā ikonas: radiooglekļa metodi, kālija-argona metodi, urāna metodi? Diemžēl tie visi ne tikai neatšķiras ar pieņemamu precizitāti - piemēram, ar radiooglekļa datēšanas metodi radītās kļūdas ir salīdzināmas ar pētāmā objekta vecumu -, bet arī... ar laiku, kurā tās atšķiras. var piemērot. Galu galā visas šīs metodes ir balstītas uz noteiktu radioaktīvo elementu pussabrukšanas periodiem, un tāpēc viņi nevar “redzēt” objektu, kura vecums ir vairāk nekā divas reizes garāks par šo periodu. Piemēram, urānam, kas ir visilgāk kalpojošais elements, šis periods ir 24 miljoni gadu; tāpēc fosilijas un objekti, kas ir vecāki par 48 miljoniem gadu, viņam vairs nav atbildīgi. Un atkal mēs atgriežamies pie jautājuma, ar kuru sākām: no kurienes radās 65 miljoni gadu kopš dinozauru nāves, nemaz nerunājot par 5,5 miljardiem gadu kopš Zemes rašanās? Un atbilde diemžēl arī paliek nemainīga: no griestiem! Jo paleontologiem tas ir IZDEVĪGI!
Tiesa, taisnības labad jāatzīmē, ka paši paleontologi, šķiet, nav pārāk apmierināti ar pašreizējo situāciju savā zinātnē un tāpēc meklē citas, piemērotākas vecuma noteikšanas metodes. Un viņi pat atrada vienu tādu - pamatojoties uz sedimentācijas ātrumu. Jau sen zināms, ka mūsu Zeme “kļūst resna” – tās diametram pievienojot vidēji vienu centimetru uz simts gadiem. Tas notiek organisko atlieku - dzīvnieku un augu -, kā arī neorganisko nogulumu: smilšu un māla sadalīšanās dēļ, ko "piegādā" laikapstākļu dēļ sabrūkot kalni. Šīs nokrišņu uzkrāšanās ātrums, protams, ir nevienmērīgs un atkarīgs no reljefa - tropiskie džungļi “resnas” visātrāk, bet tuksneši vislēnāk. Un 1 centimetrs ir tieši šī ātruma vidējā vērtība, patiesībā tas svārstās no 1 milimetra līdz 3 centimetriem gadsimtā.
Brīnišķīgi! Vismaz zināma pārliecība! Bet... Ak, šis bēdīgi slavenais “bet”! Kā tas visu sabojā! Ir tik viegli noticēt, ka zinātnieki, kuri visu mūžu nodarbojas ar savu zinātni, zina, ko viņi dara un par ko runā! Tici – un nepārbaudi viņu izteikumus! Tas būtu tā vērts! Un kāpēc gaidīt? Darīsim to tūlīt pat, jo īpaši tāpēc, ka tas neprasīs daudz pūļu. Jo šis pārbaudījums ir pieejams jebkuram pirmklasniekam. Tātad, 1 mm × 650 000 gadsimtu = 650 000 mm = 650 m! Seši simti piecdesmit metri! Tieši tik daudz nogulumu vajadzēja uzkrāties 65 miljonu gadu laikā, kas it kā pagājuši kopš dinozauru nāves!
Protams, zem augšējo slāņu spiediena tiek nospiesti apakšējie, kļūstot dziļāki un plānāki, taču šo deformāciju var atstāt novārtā, it īpaši, ja aprēķinam ņemam apakšējo joslu - ko mēs darījām. Ja veiksim aprēķinu, pamatojoties uz vidējo sedimentācijas vērtību, mēs iegūsim fantastisku skaitli 6,5 kilometri! Un nogulumiežiem, kas it kā radušies Zemes rašanās laikā, kopumā vajadzētu atrasties dziļumā... no 55 līdz 550 kilometriem! Salīdzinājumam, īpaši dziļa aka Kolas pussalā, kas joprojām ir rekords, knapi sasniedza 13 kilometrus.
Tādā dziļumā neviens vēl nav rakjis! Jā, tas nebija vajadzīgs – dinozauru kauli atrodas daudz tuvāk virsmai – divus līdz trīs metrus; vietām, piemēram, tajā pašā Taklamakanā, tās knapi pārklājas ar plānu smilšu kārtu. Trīs metri... 3000 milimetri... Parēķināsim vecumu. 3000 mm × 100 gadi = 300 000 gadu. Trīs simti tūkstoši! Bet ne 65 miljoni! Tomēr šādā dziļumā augsnes slāņu saspiešana un sablīvēšanās ir minimāla, un šajā gadījumā ir iespējams aprēķināt to vecumu, izmantojot vidējo vērtību. Un šāds aprēķins dod pilnīgi “bērnišķīgu” skaitli - 30 000 gadu! Šis ir ĪSTAIS vecums slāņiem, kas atrodas 3 metru dziļumā un satur dinozauru kaulus, kas “izmira pirms miljoniem gadu”. Un, skatoties uz šiem skaitļiem, man tā vien gribas kliegt: cilvēki! Celies! Jūs tiekat nekaunīgi, nekaunīgi, bezkaunīgi maldināti! Un dinozauri nav pagātnes lietas, bet praktiski jūsu laikabiedri! Par to tieši liecina pēdas, ko atklājuši tie paši paleontologi visā pasaulē. Pārakmeņojušās dinozauru pēdas - un cilvēki, kas gāja blakus šīm “briesmīgajām” ķirzakām!
Taču, ja dinozauru izzušanas laiku ņemam par precīziem tūkstošiem, nevis miljoniem gadu, tad šāda apkārtne kļūst gluži saprotama un pat dabiska. Galu galā, tas bija pirms 30 tūkstošiem gadu, kad cilvēks sāka apmesties ne tikai Eiropā, bet arī Amerikā, kur atrodama lielākā daļa viņa “neparasti seno” pārakmeņojušos pēdu, kas rada acis mūsdienu ortodoksālajiem paleontologiem.
Šķiet, ka paši paleontologi vairs nav pārāk apmierināti ar klasisko hronoloģiju. Katrā ziņā, atklājot tiranozaura “fosilizētajā” kājā, kas 1990. gadā izrakta Hell Creek veidojumā Montānā (ASV), mīkstos audus, lokanus (!), sazarotus asinsvadus ar izžuvušiem, bet ne iznīcinātiem (! ) hemoglobīns un vēnu , bet elastīga kaula matrica, atraduma autore, Ziemeļkarolīnas štata universitātes paleontoloģe Mērija Higbī Švicere 1997. gadā žurnālā Earth rakstā "atlaida".
"Iespējams, ka noslēpumainās struktūras labākajā gadījumā bija asiņu atvasinājumi, ko modificējuši gadu tūkstošu ģeoloģiskie procesi." (“Iespējams, ka noslēpumainās struktūras labākajā gadījumā bija iegūtas no asinīm, ko tūkstošgades laikā mainīja ģeoloģiskie procesi”).
Tika rakstīts “tūkstošgades” (tūkstošgades), nevis “miljoni”, vēl jo mazāk “desmitiem miljonu” (desmitiem miljonu)!
Tomēr, kā jau iepriekš minēju, 2–3 metri nebūt nav universālais dziļums dinozauru pārakmeņotajām atliekām. Lielākajā daļā vietu šie kauli atrodas gandrīz uz virsmas, un to vecums šajā gadījumā ir ierobežots līdz “tikai” dažiem tūkstošiem un dažreiz pat vairākiem simtiem gadu! Un tas jau ir vēsturisks periods, periods, kurā cilvēce, apguvusi rakstīšanu, izmantoja to pilnībā, fiksējot savās hronikās visus vairāk vai mazāk nozīmīgos notikumus. Vai mēs viņus godināsim?
Saskaņā ar senajām ķeltu hronikām karali Moridu 336. gadā pirms mūsu ēras nogalināja un norija milzu briesmonis Beloits. Briesmonis "norija Morvidusa ķermeni (vārds Moridda latīņu transkripcijā. Autors), tāpat kā liela zivs norij mazu."
Agrīnajam Brythonic karalim Peredaram paveicās vairāk - viņš uzvarēja cīņā ar līdzīgu briesmoni Llyn Llyon (Velsa) apgabalā. Britu hronikas vēsta arī par daudzām vietām tagadējās Velsas teritorijā, kur dzīvoja briesmoņi Afanc un Carrog. Vienu no pēdējiem Afanciem 1693. gadā (!) nogalināja Edvards Loids Llainar Afanc pie Konvejas upes. Un Kenterberijas tempļa (Lielbritānija) hronikās ir atzīmēts, ka piektdien, 1449. gada 16. septembrī, netālu no Mazā Konrāda ciema uz Safolkas un Eseksas robežas daudzi iedzīvotāji novērojuši cīņu starp diviem milzu rāpuļiem.
Tomēr, kāpēc viss ir tik ļoti mainījies? Kāpēc dinozauri izmira? Nu, ņemot vērā visas iepriekš minētās hronikas, kā arī nenoskaitītās, bet labi zināmās pasakas, eposus, leģendas un mītus, mēs varam droši teikt, ka pēdējos šīs sugas pārstāvjus, diemžēl, iznīcināja pats cilvēks. Bet dinozauri joprojām bija - un paleontoloģija nemelo -, iespējams, lielākā dzīvo būtņu suga uz mūsu planētas, un cilvēks vienkārši fiziski nevarēja kalpot par galveno to izzušanas iemeslu. Tas nozīmē, ka bija cits, daudz nozīmīgāks iemesls, kas nosūtīja “briesmīgās ķirzakas” uz iznīcības ceļa. Vīrietis tikko pabeidza iesākto. "Iemesls ir Jukatanas meteorīts!" - tagad teiks jebkurš vairāk vai mazāk izglītots cilvēks. Un... viņš atkal kļūdīsies!
Pirms 1991. gada bija vairāki desmiti teoriju, kas izstrādātas, lai izskaidrotu neizskaidrojamu seno ķirzaku izzušanu – no klimata pārmaiņām līdz supernovas sprādzienam Saules tuvumā. Bet tad tika atklāts Jukatanas meteorīta krāteris, un šīs teorijas tika aizmirstas, nolemjot, ka risinājums beidzot ir atrasts.
Paradoksāli, bet galveno triecienu šim “risinājumam” dod paši paleontologi. Precīzāk, viņu atradumi ir tās pašas pārakmeņojušās pēdas, kas tika minētas nedaudz agrāk. Turklāt šeit cilvēku pēdas ar tīru sirdsapziņu var atstāt “aiz ainas” un koncentrēties tieši uz dinozauru pēdām. Jo, ja vēl ir saprotama kaulu atlieku tesalizācija, tad pēdu tesalizācijai nav nekāda saprātīga izskaidrojuma - ne meteorīta, ne kādas citas teorijas gaismā. Un paleontologi, kas to labi apzinās, kārtējo reizi cenšas nepievērst uzmanību šīm nospiedumiem: “Šeit ir dinozaura pēdas, kas te pagājis pirms 65 miljoniem gadu... Un lūk, tā skelets! Paskatieties, cik viņš ir liels un biedējošs, cik labi visi kauli ir saglabājušies! Un kādi zobi viņam ir! Ar tādiem zobiem var viegli iekost cauri mašīnai!.. Ko, zīmes? Kā ar pēdām? Pēdas ir kā pēdas, kas tajās īpašs? Neaizraujies un labāk skaties uz kauliem!
Un pēdas ir tieši tās, kas ir īpašas, jo tām vienkārši NEDRĪKST pastāvēt! Padomājiet - lai tos saglabātu MILJONIEM (!) gadu, viņiem bija (tiem pašiem miljoniem gadu): a) jābeidz līt; b) pūš vēji; c) dzīvnieki, kas tos var samīdīt, pazudīs. Uz Zemes ir miljardiem dzīvo radību, taču nekur un nekad, izņemot “dinozauru” periodu, to pēdas nav saglabājušās ilgāk par nedēļu; Parasti šis periods ir viena, maksimums divas dienas. Tas ir viss! Tos izdzēš elementi un citi dzīvnieki, kas vēlāk iet garām. Un tur ir dinozauru pēdas! Tātad, kāds varētu būt iemesls viņu neatlaidībai?
Neapšaubāmi, tā bija globāla mēroga katastrofa, un Jukatanas meteorītam ar to nav nekāda sakara tieši tāpēc, ka tā ietekme uz Zemes bio- un ģeosfēru ir vāja. Tās ietekme, pat pēc pašu astronomu, ģeologu un paleontologu pārgalvīgākajiem pieņēmumiem, pazuda 2000 kilometru rādiusā no tās krišanas vietas; kur viņš varēja ietekmēt VISU Zemi? Un tajā pašā laikā?
Tātad, kas nogalināja senās ķirzakas?
Supernovas sprādzienu var noraidīt tieši: rentgena starojums - vienīgās šāda sprādziena sekas, ko varētu sajust uz Zemes - vienkārši sterilizētu visu mūsu planētu, iznīcinot visu dzīvību, pat baktērijas, tāpēc tagad mēs ar šo jautājumu nerunātu. tu. Klimata maiņa? Tagad ir pierādīts, ka dinozauri, vismaz daži no tiem, bija siltasiņu, un pat straujš aukstums nevarēja izraisīt to plašu nāvi. Daudz lielāka iespēja, ka tas būtu iznīcinājis bruņurupučus un krokodilus, kas bija dinozauru laikabiedri, un mierīgi pārdzīvojuši viņu nāvi. Ko tad?
1971. gadā Gobi tuksnesī (Mongolija) paleontologi atklāja kaujā ieslēgtas Protoceratops un Velociraptor pārakmeņojušās atliekas. Abi – plēsējs un tā upuris – nomira STĀVOT, pat neatvēruši žokļus, saspiedušies viens pie otra. No visa izrādījās, ka viņu nāve viņiem bija negaidīta un vienlaikus, turklāt zibenīga. Kaut kas viņus nogalināja uz vietas, pārvēršot par pieminekļiem sev pašiem; un pēc tam viņi ne tikai nedzīvi nenokrita zemē, bet nez kāpēc vairāk nekā viens slazds arī neaiztika, atstājot līķus neskartus.
Vienīgais iemesls, kāpēc ķermenis, šķiet, sastingst stāvoklī, kas bija pirms tā nāves, ir... nē, ne auksts - pat šķidrais slāpeklis nespēj uzreiz sasaldēt dzīvu organismu, īpaši tādu, kas ir tik labi barots kā Protoceratops, kura izmēri un struktūra ļoti izskatījās pēc mūsdienu cūkas - ah... karstums! Dedzinošs karstums, vismaz 5000 grādi, izraisot konvulsīvu saišu un cīpslu kontrakciju un acumirklīgu to izžūšanu, kā rezultātā ķermenis uz ļoti ilgu laiku zaudē jebkādu kustīgumu. Tomēr šim karstumam nevajadzētu ietekmēt ķermeni ilgāk par dažām sekundēm, pretējā gadījumā tas vienkārši apdegs, atstājot tikai pārogļotu kaulu kaudzi. Tajā pašā laikā šāds karstums un vienāds ilgums noved pie augsnes saķepināšanas sava veida betonā, uz kura lieliski saglabājas pēdas no tiem radījumiem, kas izgājuši cauri šai augsnei īsi pirms tā tika pakļauti augstām temperatūrām.
Kodolsprādziens? Vai arī, ņemot vērā notikušā mērogu, globāls kodolkarš? Nē, lai gan tas sagādās vilšanos zaudēto seno civilizāciju piekritējiem. Fakts ir tāds, ka kodolkonflikts, līdzīgi kā supernovas sprādziens, iznīcinātu ne tikai dinozaurus, bet visu dzīvo būtņu kopumā, un mūsu Zeme tagad būtu radioaktīva, pelniem pārklāta bumba, tukša un pilnīgi nedzīva. Tad kas?
Visam siltumam un visai enerģijai, kas mums ir uz Zemes, ir viens viens avots – Saule. Un tieši uz to mums ir jāpievērš uzmanība, meklējot atbildi.
Mūsu centrālā spīdekļa 11 gadu darbības periodi ir zināmi jau sen. Taču ir noteikti arī citi cikli – laicīgie (ilgst 80-90 gadus) un tūkstošgades, kas ilgst 1800-2000 gadus. Starp citu, pēdējais ir saistīts ar Sahāras tuksneša rašanos, kas pirms aptuveni 4000 gadiem bija dzīvības, ūdens un veģetācijas pilna zeme. Pārsteidzoši, visas seno maiju “saules”, kurās viņi sadalīja savu kalendāru, bija aptuveni 4000 gadu garas, izņemot pēdējo, piekto “sauli”, kas ilga 5126 gadus. Tomēr maiji ir atsevišķa saruna, bet pagaidām atgriezīsimies pie mūsu, nevis kalendāra, bet pašas īstās Saules.
Tātad aptuveni ik pēc vienpadsmit, 85 un 1900 gadiem ar mūsu zvaigzni kaut kas notiek, un tā sāk izturēties “nepiemēroti”: tā uzliesmo, nolaižot uz Zemes īstu visu veidu starojuma - rentgena, ultravioletā, infrasarkano staru, kura sekas izjūt visi no laikapstākļiem atkarīgi – un ne tik ļoti – cilvēki. Pat vaļu un delfīnu pašnāvības, kas pēkšņi izskalojas krastā, tagad ir saistītas ar šiem uzliesmojumiem, kas traucē jūras zīdītāju navigāciju to dzimtajā elementā.
Mēs jau esam tik ļoti pieraduši dzirdēt par šīm Saules vētrām, Saules aktivitātes minimumiem un maksimumiem, ka neaizdomājamies par to, kas slēpjas aiz šiem tik pazīstamajiem vārdiem: ka Saule pulsē un periodiski eksplodē kā miniatūra supernova, izmetot savu lieko. enerģija nonāk apkārtējā telpā.enerģija. Tas nozīmē, ka uz tā var notikt daudz būtiskākas svārstības: sprādzieni, kuru enerģija ir miljoniem reižu lielāka par mums zināmo uzliesmojumu enerģiju. Tās VAR notikt – un ir notikušas! Viena no šiem sprādzieniem, kas notika apmēram pirms miljona gadu (ak, tie miljoni!), melanīna pigments veidojās dzīvniekos un putnos, kā arī cilvēkos, kas mums radīja melnas vārnas, melnus kaķus un nēģerus. rase. Tas ir neapstrīdams fakts, ko atzīst astronomi, biologi un paleontologi. Tomēr... notikušā ilggadējais raksturs padara to kaut kā nenozīmīgu viņu acīs, un viņi atmet domu, ka kaut ko tādu var – un vajag! - atkārtojiet! Un ka viens no šiem sprādzieniem bija iemesls, kāpēc Zeme pēkšņi uz dažām sekundēm pārvērtās par karstu tērauda kausēšanas krāsni, nogalinot dinozaurus un saglabājot to pēdas!
Tātad nevis asteroīdi vai citplanētieši mums ir galvenais drauds, bet gan mūsu saule, kas deva mums dzīvību, bet var viegli to atņemt. Iespējams, ne velti maiji savu vēsturi joprojām sadalīja "saulēs"; šķiet, ka viņi, atšķirībā no mums, lieliski zināja, ka Saule ir visu lietu sākums. Un - tās beigas.

Dinozauri ir sauszemes mugurkaulnieki, kas dzīvoja uz Zemes mezozoja laikmetā. Tie pirmo reizi parādījās pirms 247 līdz 240 miljoniem gadu. Dinozauri uz Zemes dzīvoja apmēram 175 miljonus gadu.

Tiek uzskatīts, ka pēdējie dinozauri izmira pirms aptuveni 65 miljoniem gadu. Tas ir krīta perioda beigas - pēdējais mezozoja laikmeta periods. Ir dažādas teorijas, kāpēc tas notika.

Teorijas par dinozauru izmiršanu ir kļuvušas par daudzu diskusiju objektu. Zinātnieki vēl nav nonākuši pie vienprātības.

Milzīgs asteroīds

Viena no populārajām teorijām, kuru atbalsta liels skaits zinātnieku, ir teorija, ka netālu no Meksikas līča Zemē ietriecās milzīgs asteroīds (vai asteroīdu grupa).

Asteroīds bija tik milzīgs, ka putekļi un gruveši, kas tā trieciena rezultātā pacēlās gaisā, bloķēja Zemi no saules gaismas. Asteroīda trieciena vietā izveidojās kalni. Cunami apraka augus un dzīvniekus zem biezām šķembu kaudzēm. Planēta atdzisa un palika tāda daudzus gadus. Uz Zemes klimata apstākļi faktiski mainījās, un lielākā daļa dzīvnieku un augu sugu izmira.

Notika nāvējoša notikumu ķēde. Bez saules augi nomira. Bez augiem zālēdāji nomira. Bez zālēdājiem plēsēji nomira.

Šai teorijai ir viena problēma, kas var mazināt tās ticamību. Paleontologi klintīs nav atraduši dinozauru skeletus, kas datēti ar asteroīda trieciena periodu. Daži pierādījumi pat liecina, ka visi dinozauri nomira, pirms asteroīds ietriecās Zemē.

Vulkāni

Ir vēl viena zinātniska teorija, kas attiecas uz vulkāniem. Zinātnieki ir atraduši daudz pierādījumu, ka pat pirms asteroīda trieciena dzīvībai uz Zemes jau bija problēmas.

Vairāki vulkāna izvirdumi izlaida izkusušos akmeņus un kodīgas gāzes. Tie varētu paskābināt okeānus. Tas viss varēja radīt nelīdzsvarotību ekosistēmā ilgi pirms asteroīda trieciena.

Kad uz Zemes dzīvoja dinozauri, klimats, visticamāk, bija karsts un mitrs. Šī perioda klintīs nav atrastas nekādas liecības par ledus laikmetu vai apledojumu. Oglekļa dioksīda līmenis bija tuvu pašreizējam līmenim.

Ledus cepures ziemeļu un dienvidu polā ir izkusušas, izraisot jūras līmeņa celšanos. Austrālija atdalījās no Antarktīdas un pakāpeniski attālinājās no Dienvidpola, tuvāk ekvatoram.

Ainavā dominēja skuju koki un papardes, parādījās pirmie ziedoši augi. Apmēram pusi Austrālijas klāja sekla iekšzemes jūra.

Šie dati iegūti, veicot šī reģiona iežos atrasto fosiliju arheoloģiskos izrakumus. Tie satur jūras moluskus un lielus aizvēsturiskus rāpuļus, piemēram, ihtiozaurus un pleziozaurus. Mūsdienās šo apgabalu sauc par Lielo Artēzisko baseinu.

Bet kas notika ar klimatu šajā periodā? Starp agrā un vidējā krīta periodu Zemes klimats sasilusi pat par 10°C. Daži zinātnieki ir saistījuši šo globālās sasilšanas fāzi ar milzīgo asteroīdu ietekmi. Citi to saista ar lielo vulkānu izvirdumu skaitu apgabalā, kas šodien ir Indija un Pakistāna.

Vēlā krīta laikā notika daudzas lielas pārmaiņas. Kontinenti tika iznīcināti, vulkāni atmosfērā izlaida pelnus un gāzes, strauji mainot klimatu. Vēja un okeāna straumes ir mainījušās. Jūras līmenis ir pazeminājies. Jūras izmaiņas apvienojumā ar vulkānisko ietekmi, iespējams, izraisīja masveida izmiršanu.

Citas teorijas

Daži zinātnieki uzskata, ka dinozauru izzušanas cēlonis bija masveida slimības un epidēmijas (piemēram, mēris). Tā rezultātā izzuda veselas dinozauru populācijas.

Ir teorijas par kosmosa ietekmi – gamma starojuma uzplūds sabojāja Zemes ozona slāni, un tas noveda pie neatgriezeniskām sekām klimatā un radību attīstībā.

Ir arī teorija par ziedošu augu ietekmi. Ziedošu augu izplatīšanās rezultātā uz Zemes ar tiem saindējās dinozauri, jo šādi augi satur alkaloīdus (tās ir svarīgas augu aktīvās vielas).

Ir daudz teoriju par dinozauru izzušanu, dažas šķiet ticamākas, bet dažas pat fantastiskas.

Jau sen zināms: dinozauri izmira krīta perioda beigās, uz Zemes nokrītot asteroīdam. Ir tāda versija. Tomēr pierādījumu ir maz. Zinātnieki joprojām spekulē par ķirzaku izzušanas iemesliem un veido jaunas hipotēzes.

Asteroīds

Šīs hipotēzes pretinieki pētīja gaisa sastāvu senajā Zemes atmosfērā iežos un nogulumos un nonāca pie secinājuma, ka krīta periodā gaisa sastāvs būtiski nemainījās. Krīta laikmeta beigās oglekļa dioksīda līmenis bija aptuveni tāds pats kā 100 miljonus gadu iepriekš, juras perioda vidū.