Nasumične bilješke Andreja Lankova. Razgovori s Andrejom Lankovim: Strah za preživljavanje

Jedna od tema kojoj se stalno vraćam je ono što se u Koreji zove "međunarodni brakovi". Kao što možda pretpostavljate, ovo je naziv za brakove između korejskih državljana i državljana stranih zemalja.

Neke takve zajednice sklopljene su od kraja 19. stoljeća, ali povijest “međunarodnih brakova” zapravo je započela tijekom Korejskog rata. Nekoliko desetljeća to su bili gotovo isključivo brakovi američkih vojnih lica koja su služila u Koreji i južnokorejskih žena, često pri čemu se obje strane nisu odlikovale, recimo tako, visokim društvenim statusom (relativno rečeno, brak američkog narednika i konobarice) .

Međutim, od kasnih 1990-ih počele su promjene. S jedne strane, sve je više brakova između Korejki iz obrazovane elite i stranaca, također uglavnom iz elite. Međutim, u “međunarodnim brakovima” veliku većinu čine zajednice djevojaka iz siromašnih zemalja istočne i jugoistočne Azije i korejskih seljaka. Želja korejskih seoskih dječaka, često ne baš mladih, da se ožene strancima uzrokovana je kroničnim nedostatkom nevjesta u ruralnim područjima, posebno u provincijama na jugozapadu (djevojke odlaze u gradove, momci ostaju na farmi - a dečki) . Vrhunac je dosegnut oko 2005., kada je gotovo 14% svih brakova u zemlji sklopljeno sa strancima. Pa što sad?

Prvo, opada broj “međunarodnih brakova”. Proces smanjenja započeo je oko 2010. i od tada traje. U 2010. bilo je 33 tisuće takvih brakova, au 2017. - samo 21 tisuća, odnosno jedan i pol puta manje. Pritom se posebno snažno smanjuje broj brakova u kojima je muž Korejac, dok broj brakova u kojima se Korejka udaje za stranca ostaje relativno stabilan (dobro, točnije, također se smanjuje, ali ne tako brzo). Općenito, čini se da su se korejske seoske žene djelomično razočarale u strane žene u koje su polagale velike nade prije 10-15 godina. Iskustvo je pokazalo da se strane žene često ne uklapaju u korejsku ruralnu sredinu, a ponekad jednostavno iskoriste korejske muškarce za dobivanje državljanstva Republike Koreje, a nakon što dobiju zelenu putovnicu bivaju napuštene. To je svakodnevna stvar, nažalost - to se događa u mnogim bogatim zemljama.

Međutim, ponavljam: u posljednjih 15-20 godina bilo je mnogo manje brakova Korejki sa strancima nego što je bilo brakova Korejaca sa strankinjama. Prema Korejskom državnom odboru za statistiku, u 2017. Korejci su se ženili strankinjama 14.869 puta, ali Korejke su se udavale za strane muškarce gotovo tri puta rjeđe - 5.966 puta.

Odakle dolaze strane žene? Ako govorimo o brakovima Korejca i strankinje, odnosno općenito o brakovima siromašnih ruralnih seljaka, onda je Vijetnam dosljedno i s velikom razlikom na prvom mjestu kao dobavljač nevjesta. S Vijetnamkama su 2017. sklopljena 5364 braka, odnosno nešto više od trećine svih brakova sa strancima. Upravo je u brakovima s Vijetnamkama, inače, ogromna razlika u godinama - vijetnamska mladenka u prosjeku ima oko 25 godina, a korejski mladoženja oko 40 godina. Na drugom mjestu su Kineskinje (3.880), na trećem Amerikanke (1.017, no jasno je da se više ne udaju za siromašne seljake). Slijede, gotovo ravnopravno, Filipinci (842) i Tajlanđani (843). Malo je Ruskinja i žena iz zemalja ZND-a, nisu ni ušle među prvih pet.

Ako govorimo o brakovima u kojima je mladoženja stranac, tu prednjače Kinezi (1.523), a slijede ih, s malim zaostatkom, tradicionalni lideri prethodnih desetljeća - Amerikanci (1.392). Slijede Kanađani (436), Japanci (311) i Australci (203). Očita je prevlast razvijenog i pretežno engleskog govornog područja.

• Žanr:
• Potpuna kontrola informacija. U Sjevernoj Koreji od ranih 60-ih. Kazneno je djelo (formalno i danas kazneno djelo) imati kod kuće besplatni radio. 5 godina kampova samo zbog činjenice da ste pronašli radio u svom domu. […]Potpuna informacijska izolacija.[…] za pristup Internetu morate imati osobno dopuštenje šefa države. […]Kruti distribucijski sustav. To je, naravno, likvidacija svih vrsta privatne gospodarske djelatnosti u kasnim 50-ima. Od 1957. prijelaz na karte, a od kasnih 60-ih. – ukupni kartični sustav. […]Jedan od mojih poznanika iz Južne Koreje, koji je radio s izbjeglicama u Kini, rekao mi je kako je oko 1998. (kada je bio val izbjeglica) intervjuirao izvjesnu sjevernokorejsku baku. Ona je tek stigla, prešla granicu par dana prije i rekla da je sada posjetila Kinu, gdje je sve divno, Kina je jednostavno zatrpala Sjevernokorejce bogatstvom, to je bio šok. Šok je vidjeti koliko su ludo bogata najsiromašnija područja Kine u usporedbi s tim. I toliko je napredovala u ova četiri dana da mu kaže: "Sad znam što je dobro." “Što ti znaš, bako?” - pita je. „Pa znam da Amerika dobro živi“, kaže baka. Pita: “Što je to dobro živjeti?” Bakin odgovor: "A u Americi, svi, čak i dojenčad, svaki dan dobivaju 800 g čiste riže na obroke."
• | | (0)

Andrey Lankov (u LJ je tttkkk) jedan je od vodećih svjetskih stručnjaka za Koreju, dobro poznaje situaciju u istočnoj Aziji, savjetuje američke, ruske, kineske i južnokorejske dužnosnike i poslovne ljude. Bio je posebno tražen nakon promjena na Sjeveru; njegovi intervjui su prikazani na Al Jazeeri i drugim TV kanalima. Njegovo mišljenje mi se čini zanimljivim; u nastavku bih želio citirati neke odlomke iz naših razgovora s njim.

O Sjevernoj Koreji

Nije mi baš jasno zašto u Rusiji postoje ljevičari koji doživljavaju sjever Koreja kao nešto blisko.To je nacionalistički, a dijelom čak i rasistički režim, de facto apsolutna monarhija. Brian Myers, jedan od najboljih stručnjaka za DNRK, općenito smatra ovaj režim sličnim nacionalističkoj autoritarno-fašističkoj diktaturi predratnog Japana i često kaže da je cjelokupno tamošnje ljevičarstvo posljedica povijesnog slučaja.Ne slažem se s njim, ali ipak je malo ostalo od ljevičarskog projekta, kako god gledali, u Sjevernoj Koreji.

Općenito, većina ljudi ne razumije koliko se Sjever promijenio u proteklih 20 godina.Većina tvornica na Sjeveru već dugo ne radi. Stanovništvo preživljava povrtnjacima, malom trgovinom i drugim privatnim poslovima. Spontani kapitalizam malih vlasnika formira se odozdo. Mnogi ljudi odlaze u Kinu raditi i od tamo šalju novac rodbini. Ranije su putovali ilegalno, a sada vlasti dopuštaju legalna putovanja kako bi zaradili novac.

Nitko sa sigurnošću ne zna što će se sljedeće dogoditi. Pa ipak, postoje razlozi za reći: još nekoliko mirnih godina, a onda će doći do eksplozije. Zemlja se dosta promijenila u proteklih 15-20 godina. Sada već mnogi sjevernjaci znaju kako Jug živi, ​​bili su u Kini, imaju informacije o životu u susjednoj Kini i o životu na Jugu, shvaćaju koliko su siromašni u usporedbi s južnjacima, pa čak i Kinezima. Prije ili kasnije to će dovesti do rastućeg nezadovoljstva i eksplozije.Prosječni prihod po glavi stanovnika na jugu je najmanje 15 (a možda i 30 puta) veći nego na sjeveru. Najveća je razlika između dvije zemlje koje dijele granicu.

Službena ideologija režima ovdje radi protiv toga. Uostalom, Sjever ima materijalističku ideologiju, usmjerenu ne na (primjerice) nebesko spasenje, i posmrtne nebeske radosti za prave subjekte, već na materijalni raj na zemlji (socijalizam u njihovom shvaćanju), au stvarnosti, za mnoge sjevernjake , čak se i život seljaka u relativno siromašnim pokrajinama susjedne Kine čini kao raj.Što možemo reći o jugu?

Dužnosnici na sjeveru su vrlo korumpirani; sada možete platiti gotovo svaki kriminal, uključujući i politički. Pitanje je samo cijene.

U proteklih 20 godina politički teror je oslabio. Možemo reći da pod Kim Jong Ilom nije bilo masovnog terora (pod njegovim ocem Kim Il Sungom je bilo). Primjer iz jedne županije - na 100 tisuća stanovnika u zadnjih 10 godina bilo je samo 15 političkih slučajeva s uhićenjima.Stanovništvo sjevera već se odviknulo od ozbiljnog terora. Stasala je nova generacija mladih ljudi, neustrašivih, bolje rečeno nedovoljno uplašenih, koji su kritični prema režimu, a manje se boje vlasti.

O tome da su dali šest mjeseci zatvora onima koji nisu plakali za Kim Jong Ilom - nije istina.Možda je bilo nekoliko takvih slučajeva lokalno, ali to ne definira sliku.

Gotovo svu ekonomski isplativu imovinu na sjeveru kupili su Kinezi. Rudnici, prije svega. Ali Kinezi, iako uglavnom kontroliraju gospodarstvo Sjevera, ne kontroliraju njegov politički sustav. Postoje dva načina za kontrolu političkog sustava - podmićivanje dužnosnika i ucjena (ako ne udovoljite našim zahtjevima, povući ćemo kapital iz vaše zemlje). Ali ipak, sjeverna politička elita ne boji se posebno povlačenja kapitala i još uvijek kontrolira ponašanje svojih dužnosnika. Rukovodstvo stalno podsjeća vlastite dužnosnike da je bolje ne biti osobito prijateljski raspoložen s Kinezima, a sjevernokorejska protuobavještajna služba vrlo aktivno radi na Kinezima.

Interes Kine za sjevernokorejsku ekonomiju, međutim, nije tako velik. Trgovinski promet Kine s Južnokorejcima iznosi više od 200 milijardi dolara godišnje, sa Sjevernom samo 3,4 milijarde - ovo je minuskula. Istina, Kina ima i svoje političke interese na sjeveru. Pa ipak, ako dođe do rata ili kolapsa sjevernog režima, Kina će najvjerojatnije predati sjevernjake. Kina se neće zbog sjevernjaka uplesti u ozbiljan sukob i riskirati vlastitu poziciju i gospodarstvo.

Arapske revolucije, čak i ako su poznate na Sjeveru, imat će mali učinak zbog mentalne kulturne barijere. Ali ako u Kini iznenada izbiju previranja, to bi moglo jako utjecati na sjevernjake.

O Južnoj Koreji

Južnjaci - i narod i elita - nisu militantni i ne žele posebno ujedinjenje. Problem sustava u kojem se stranke međusobno smjenjuju na vlasti. Južnjaci ne žele nikakav rat sa Sjeverom, jer vlada ne želi snositi odgovornost za troškove takvog rata (mogući su veliki gubici u vojsci i razaranja u Seulu). Bilo koja vlada nakon ovoga može izgubiti moć, a dobici će biti upitni.

Jug je sada nedvojbeno vojno mnogo jači i troši ogromne količine novca na modernizaciju svoje vojske.Ali gubici u takvom ratu za njega mogu biti potpuno neprihvatljivi. Postoji još jedan razlog zašto Jug ne želi rat, o čemu će biti riječi u nastavku.

Iz istih razloga nitko na jugu ne planira što će u strateškoj perspektivi sa sjevernjacima koji će se prije ili kasnije naći u istoj državi s južnjacima. U Seulu se svi nadaju da će u dogledno vrijeme sve ostati kako jest, a da će probleme, ako ih bude, morati rješavati drugi političari...

Da, to je nojeva politika, ali ona je vezana uz bit parlamentarnog demokratskog sustava, u kojem se vlast stalno mijenja, pa stoga nitko nije zainteresiran razmišljati o budućnosti i strateški planirati svoje djelovanje za 10 ili 20 godina. 20 godina unaprijed. A problemi će biti ogromni - više od 20 milijuna gladnih i slabo obrazovanih ljudi, k tome, s vrlo jedinstvenim predodžbama o svijetu i velikim očekivanjima.

Ovo je drugi razlog zašto južnjaci ne žele rat sa sjeverom: nije jasno što bi trebali učiniti s pobjedom.

Sjeveru također ne treba rat. Sve njihove povremene akcije samo su diplomatske geste, način da privuku pozornost i postignu ustupke (općenito nemaju drugog načina). Zadnje što žele je eskalacija. U bliskoj budućnosti neće posezati za svojim uobičajenim akcijama oružanog pritiska kako bi istisnuli pomoć, jer uskoro su izbori na jugu, na vlast bi mogle doći lijeve stranke, što će najvjerojatnije povećati obim pomoći na sjever (pomoć je još uvijek na putu, usput, samo neizravno, ali kroz subvencije zajedničkim ulaganjima u Kaesongu). Osim toga, nakon Libije, sjevernjaci se boje uključiti; shvaćaju da bi Amerikanci, a ne samo južnjaci, mogli krenuti na njih. A ovo su definitivno sranja.

Ali ako se pomoć ne pruži... tada bi sjevernjaci mogli odlučiti poduzeti nove demonstrativne vojne akcije na granici, kao podsjetnik da je još uvijek jeftinije otplatiti dno. Mislim da će u ovom slučaju Jug na kraju popustiti i napraviti ustupke.

Važno je da je ekonomska ovisnost sjevernjaka o Kini sve veća, a oni bi to htjeli izbjeći; potreban im je drugi izvor humanitarne pomoći kako ne bi postali previše ovisni o Kini. Do sada su uspjeli izbjeći pretvaranje ekonomske ovisnosti u političku ovisnost, ali rizik od takve transformacije je sasvim realan. Stoga im je potrebna pomoć južnjaka – prije svega, kao protuteža kineskom prodoru. Zato, ako im južnjaci dobrovoljno ne pruže humanitarnu pomoć, opet je mogu početi iznuđivati ​​od Juga kvazivojnim metodama, organizirajući kojekakve obračune. Ali možda i ne počnu, jer se, opet, nakon Libije, mogu bojati posljedica.

Južna Koreja nastavlja gospodarski razvoj, prilično uspješno, ne trebaju joj katastrofe i šokovi.Oni ne žele da se Seul, koji je blizu granice i koji je, računajući cijelo metropolitansko područje Seula, dom za 25 milijuna ljudi (polovica stanovništva Juga), nađe na meti kritika.

Južnjačko društvo je vrlo bogato, a mladi južnjaci postaju sve više kozmopoliti.Sad su se čak počeli i smijati korejskom nacionalizmu – prije 10 ili 20 godina to je bilo jednostavno nezamislivo.

Južnjaci su se također počeli smijati sjevernokorejskoj propagandi. Ovo se prije nije događalo. Južnjaci su dugo vremena doživljavali propagandu sjevernjaka na sljedeći način: desnica i antisjevernokorejska ljevica s mržnjom, prosjevernokorejska ljevica pozitivno. Sada se ljudi jednostavno počnu smijati ovoj propagandi, ne shvaćaju je ozbiljno, parodiraju je.

Jug se nastavlja gospodarski razvijati unatoč globalnoj krizi. Općenito, primjetan je pomak ulijevo - svi se, primjerice, slažu da treba povećati socijalna davanja. Neslaganje između desnice i ljevice tiče se samo razmjera povećanja. Možda se jug pretvara u nešto slično skandinavskim zemljama, samo što tamo još uvijek puno ljudi radi, u odnosu na skandinavske zemlje.

Radnički pokret na jugu bio je nekada vrlo moćan, militantan, au isto vrijeme organiziran prilično demokratski;Sada je utjecaj radničkog pokreta u opadanju. To je zbog činjenice da se industrijska poduzeća postupno sele u susjednu Kinu. Radničku klasu zamjenjuju službenici. Mnogo je manja vjerojatnost da će protestirati.

O ruskim i američkim dužnosnicima

Drugovi iz ruskog ministarstva vanjskih poslova sasvim ozbiljno vjeruju da su arapske revolucije u potpunosti rezultat američke politike. Čuo sam, primjerice, argumente da su se Amerikanci odlučili kladiti na kaos u arapskom svijetu i čak su spremni predati Izrael. Jer Amerikanci navodno znaju upravljati kaosom.

Ruske dužnosnike općenito karakterizira ovakvo zavjereničko razmišljanje, a svojstveno je i nizu ruskih orijentalista. Nemaju pojma o spontanosti društvenih procesa u velikim razmjerima. Čini se da vi meni ne vjerujete, a vama, kako ja to vidim, zvuči ludo, ali oni zaista iskreno vjeruju da su svi događaji u svijetu rezultat nečijih svrsishodnih napora, nečijih planova i postupaka.Oni uopće ne vjeruju u mogućnost postojanja povijesnih spontanih temeljnih sila, u spontanost događaja. S njihove točke gledišta, sve revolucije, sve promjene u javnom raspoloženju (dobro, gotovo sve) rezultat su nekakvih specijalnih operacija i PR kampanja (obično, naravno, američkih).

Druga točka ruskih službenih (i mnogih neslužbenih) analitičara. Apsolutno ne vjeruju da su ljudi sposobni učiniti bilo što bez novca. Oni iskreno vjeruju: što god ljudi rade u političkoj i društvenoj sferi, čine to samo zbog novca, ili zbog nekih interesa vezanih uz novac - a mi govorimo o novcu za sebe i neposredno.Da se ljudi mogu iskreno boriti za neke ideje i slijediti neke ideale, da mogu braniti interese grupa, klasa, država na svoju štetu - u to mnogi u Rusiji u principu ne mogu vjerovati; to je, po njihovom mišljenju, nezamislivo.

Američki dužnosnici imaju svoje probleme. Iz nekog razloga, američki dužnosnici su uvjereni da ako se negdje uspostavi predstavnička demokracija, onda je to povoljno za Ameriku, a ako odjednom stvari krenu drugačije, ako se novi demokratski režim odnosi prema Sjedinjenim Državama bez puno entuzijazma, slijedi da je ta demokracija krivo , nije stvarno (možda čak treba ispravak od strane Marinskog korpusa). Oni to vjeruju. Neka vrsta mesijanskog internacionalizma, u kojem su Sjedinjene Države čvrsto povezane sa snagama Dabra. I što je najvažnije, iskreno. Ima, naravno, i pristaša realpolitike, no općenito je dominantno uvjerenje da je demokracija svakako dobra i prirodna za svako društvo, te da njezino širenje znači jačanje pozicije Sjedinjenih Država, jer će svaka demokratska država biti proamerička. .

Istovremeno, dužnosnici u Sjedinjenim Državama prilično su sposobni zamisliti spontanost društvenih procesa i priznati da se djelovanje ljudi može temeljiti na ideološkim motivima i idealizmu.

O državi i njenom radu

Ljevica, čini mi se, ima potpuno krive predodžbe o državi i dužnosnicima. Ljevica ima ovu logičnu kontradikciju: s jedne strane, oni misle o dužnosnicima kao o pohlepnim, korumpiranim pojedincima, zaokupljenima vlastitim interesima, s druge strane, kao o ljudima sposobnim za dugoročno planiranje i stratešku viziju, ljudima koji gotovo nesebično služe nekim više interese nekog Globalnog zla.

Ali država je vrlo hrastova struktura. Dužnosnik nikada neće učiniti više nego što bi trebao i više nego što je potrebno kako bi ugodio nadređenima i dobio promaknuće.Inicijativa je kažnjiva, a ta je istina ugrađena u službenika (a ponekad čak i u zaposlenika prilično velike i birokratske korporacije) gotovo na razini DNK. Ne brinu ga interesi Zla, a ne interesi Dobra, pa čak ni dugoročni interesi države, nego napredovanje i dobra mirovina, pa, u korumpiranijim zemljama - i za notorne mjesto kruha...

Službenik obavještajne službe ili ministarstva vanjskih poslova treba podnijeti izvještaj svojim nadređenima. A za njega, kao inače za novinara, bitne su i zanimljive prije svega (a često i isključivo) spržene činjenice i točna imena.Na primjer, vlasti tog i tog okruga, čije je ime to i to, uzimaju mito u tom i tom iznosu i kontroliraju podzemnu trgovinu nečim. Ali pravi strateški važni podaci, do kojih je razmjera korupcija došla u većini županija i da posvuda postoji podzemna trgovina nečim i nečim, a trgovci nečim i nečim i lokalni gazde više se ne zamišljaju vani. ovog sustava, ovo je sve za dužnosnike koji već nisu zainteresirani. I općenito, glavna stvar za njih su upute. Najsramotniji neuspjeh može se izbjeći ako je rezultat poštivanja uputa i naredbi. Možete dobiti grdnju za najbriljantniji uspjeh koji je postignut protivno uputama i naredbama.

Ali. Ako vas jako gurne, ako dotrči pečeni pijetao, ako vam vrhovno rukovodstvo naredi da nosom zabijete u zemlju i sastavite cjelovitu sliku događaja, riješite problem, službenici će početi ozbiljno raditi. I tako to posvuda funkcionira.

Općenito, birokracija se može učinkovito nositi s nestandardnim situacijama samo u mobilizacijskom načinu, samo ako postoji pritisak odozgo i naređuje da se ovaj problem riješi odmah i pod svaku cijenu. Ali onda je birokracija sila, ona pomiče planine, pa čak i pokazuje inicijativu. I tako – službena osoba postupa strogo prema uputama (ili nepisanoj tradiciji), izbjegava inicijativu i nastoji ignorirati nestandardne situacije i probleme koji nisu propisani pravilima. Oni koji se ponašaju drugačije ne ostaju dugo u birokraciji, a ako i jesu, nisu baš uspješni.

Sjeverna Koreja nema najbolju reputaciju. Svijet vjeruje da je u DNRK zavladao iracionalan i ratoboran režim, te da zemljom upravljaju ljudi koji su i dalje zarobljeni ideološkim modelima od prije 70 godina. No, trezveniji pogled pokazuje: Sjevernu Koreju ne vode fanatici i ideološki zabljesnuti nacional-staljinisti. Upravo suprotno - DNRK vode cinični i pametni pragmatičari, oni sasvim razumno procjenjuju situaciju u kojoj se nalazi njihova zemlja. Glavni zadatak je očit - održavanje režima. Teško im je to zamjeriti, jer gotovo da nema države na planeti čija vladajuća elita ne bi brinula o očuvanju vlastite moći i privilegija.

Demokratska Narodna Republika Koreja nastala je 1945.-1948. pod uvjetima vrlo sličnim okolnostima rađanja mnogih režima u istočnoj Europi. Nakon što je sjeverni dio Korejskog poluotoka došao pod kontrolu Sovjetske vojske, SSSR je ondje počeo aktivno i općenito uspješno nametati nešto modificiranu verziju vlastitog političkog i gospodarskog modela. Međutim, na prijelazu iz 1950-ih u 1960-e. Odnosi između Pjongjanga i Moskve naglo su se pogoršali. Kim Il Sung i njegovo okruženje nisu prihvatili Hruščovljeve reforme i počeli su obnavljati politički i ekonomski model zemlje u suprotnom smjeru. Kao rezultat toga, Sjeverna Koreja razvila je društvo u kojem su karakteristične značajke staljinističkog modela državnog socijalizma našle još izraženiji izražaj nego u Sovjetskom Savezu kasnih četrdesetih.

Trgovina kao takva praktički je nestala - gotovo sva hrana i osnovna dobra dijelili su se na kartice. Smanjila se uloga materijalnih poticaja - glavni naglasak stavljen je na ideološki odgoj. Veličina okućnice u selima nije mogla biti veća od 100 četvornih metara. m (naravno, do kraja pedesetih, zadruge - analogne sovjetskim kolektivnim farmama - postale su osnova poljoprivredne proizvodnje). Putovanje izvan okruga ili grada u kojem je stanovnik DNRK-a bio prijavljen za stalni boravak bilo je strogo ograničeno. Posjedovanje radija s besplatnim ugađanjem smatralo se političkim zločinom. Strana literatura i periodika netehničke naravi slana je u posebnu pohranu, a iznimka nisu bila ni izdanja iz socijalističkih zemalja. Čak su i sabrana djela Marxa, Engelsa i Lenjina bila nedostupna - Sjevernokorejci su se s djelima klasika marksizma mogli upoznati samo kroz citatnike i pojedinačne tekstove koji su smatrani ideološki prihvatljivima. Kontakti sa strancima, uključujući državljane SSSR-a, bili su strogo ograničeni. Kult ličnosti Kim Il Sunga (a potom i članova njegove obitelji) dosegao je intenzitet koji je bio nezamisliv ni u Sovjetskom Savezu pod Staljinom ni u Kini pod Maom. Korejski etnički nacionalizam poprimio je ekstremne, ako ne i groteskne oblike.

Od 1970-ih režim zapravo pretvara u apsolutnu monarhiju. Najstariji sin Kim Il Sunga, Kim Jong Il, koji je vodio stranku i vladu nakon očeve smrti 1994., službeno je imenovan nasljednikom Kim Il Sunga. Nakon smrti Kim Jong Ila 2011. vlast je pripala njegovom sinu, “Mladom maršalu” Kim Jong Unu. Značajan udio viših upravnih položaja od kasnih 1970-ih. zauzimaju predstavnici druge generacije elite, odnosno uglavnom djeca i bliski rođaci mandžurskih partizana tridesetih godina.

Nastao 1960-ih. ekonomski model bio je krajnje neučinkovit i skup. Poznato je da je državno-socijalističko gospodarstvo sposobno za mobilizacijske iskorake i koncentraciju značajnih resursa u onim sektorima koje top menadžment smatra vitalnim. Istovremeno, stabilan razvoj, kao i proizvodnja robe široke potrošnje zadovoljavajuće kvalitete, iznimno su teški zadaci za takav sustav. U DNRK-u, gdje su značajke ovog ekonomskog modela dovedene do logičnog završetka, svi su se ti problemi očitovali posebno jasno. Do osamdesetih je gospodarski rast gotovo zaustavljen. Ipak, sve do ranih 1990-ih, gospodarstvo je opstalo uglavnom zahvaljujući sovjetskoj i kineskoj pomoći, koju su Sjevernokorejci dobili, vješto igrajući na suprotnostima i rivalstvu između Moskve i Pekinga. Kartice s hranom su se redovito dijelile, a gladi u zemlji nije bilo.

Međutim, situacija se dramatično promijenila početkom 1990-ih, kada je opskrba izvana odjednom prestala. Posljedica je bila teška gospodarska kriza. Prema postojećim procjenama, industrijska proizvodnja u razdoblju 1990.-2000. otprilike dva puta. Posebno je teško pogođena poljoprivreda, koja je u početku bila uvelike ovisna o opskrbi kemijskim gnojivima i održavanju skupih sustava za navodnjavanje i crpnih stanica. Žetve žitarica naglo su pale, a DNRK, koja se prije nije mogla pravilno prehraniti, suočila se s velikom glađu. Godine 1996.-1999 odnijela je između 600 i 900 tisuća života i dovela do golemih promjena u društvu. Crno i sivo tržište počelo je igrati odlučujuću ulogu u preživljavanju stanovništva, raširila se korupcija, do tada praktički odsutna, a sposobnost države da kontrolira svakodnevni život znatno je oslabljena.

Spontana transformacija

Kolaps državnog gospodarstva doveo je do spontanog oživljavanja privatnog sektora - formalno ilegalnog, ali zapravo vrlo utjecajnog. Tržišta, sve do kasnih 1980-ih - vrlo marginalna pojava, počela je brzo rasti. Iako nema govora o raspuštanju poljoprivrednih zadruga, seljaci samoinicijativno aktivno obrađuju zemlju na strmim planinskim padinama i drugim nepogodama, tako da sada daju značajan doprinos proizvodnji hrane u zemlji. Pojavile su se privatne radionice koje su se uglavnom bavile proizvodnjom robe široke potrošnje. Cvjetala je privatna trgovina s Kinom – i švercerska, legalna i polulegalna. Konačno, radnici migranti u Kini igrali su značajnu ulogu - na sreću do 2008.-2009. Granica je bila vrlo slabo čuvana.

Granica između privatnog i državnog gospodarstva brzo se brisala. Mnoga poduzeća u formalnom državnom vlasništvu (na primjer, većina restorana i mnoge trgovine) zapravo su u privatnom vlasništvu. Njihovi vlasnici ulažu vlastita sredstva, zapošljavaju i otpuštaju radnike po vlastitom nahođenju, prodaju proizvode i usluge po tržišnim cijenama, a državi daju određeni dio prihoda (ili unaprijed dogovoreni fiksni iznos). Izjava koja se često nalazi u tisku da je DNRK i dalje gotovo rezervat državnog socijalizma odavno nije istinita. Većina Sjevernokorejaca živi od sivih i crnačkih prihoda. Jedan od vodećih stručnjaka za sivu ekonomiju Sjeverne Koreje, profesor Kim Byung-yong, smatra da je 1998.-2008. individualno poduzetništvo osiguravalo je oko 78% prihoda prosječne obitelji.

Neizbježna posljedica tih procesa bilo je imovinsko raslojavanje. Mnogi radnici u sjeni, kao i dužnosnici povezani s njima, dobro su se obogatili. Što se tiče tržišnog tečaja, službena plaća u DNRK-u u posljednjih 15 godina bila je 2-3 dolara mjesečno (posljednjih mjeseci čak i manje, zbog još jednog izbijanja hiperinflacije). Realni prihod prosječne obitelji znatno je veći, oko 30 dolara, no neki su uspjeli stvoriti bogatstvo od nekoliko stotina tisuća dolara. “Novi Korejanci”, kojih nerazmjerno velik dio živi u Pjongjangu i pograničnim gradovima, aktivno posjećuju brojne komercijalne restorane, kupuju stanove (trgovina nekretninama formalno je zabranjena, ali zapravo cvjeta), uvoze namještaj i sanitarije iz Kine, u nekim slučajevima nabavite motocikle, pa čak i automobile.

Unatoč činjenici da se gotovo većina dužnosnika na ovaj ili onaj način hrani s tržišta, država ne odobrava novo gospodarstvo. U službenom tisku teško je pronaći i naznake o njegovom postojanju, a ideološki djelatnici stalno podsjećaju da je socijalizam kimirsenovskog tipa ideal od kojeg smo možda pod utjecajem iznimno nepovoljnih okolnosti morali donekle odstupiti, ali kojoj moramo težiti. U pojedinim razdobljima, međutim, vlasti su spremne zažmiriti na individualno poduzetništvo, a 2002. su čak i dekriminalizirale neke vrste privatnog gospodarstva (te su promjene odmah u svjetskom tisku najavljene kao “početak radikalnih reformi u kineskom stilu). ”). U drugim razdobljima vlasti, naprotiv, nastoje potkopati privatni sektor - vrhunac tih nastojanja bila je monetarna reforma iz 2009., čiji je početni cilj bio eliminirati kapital privatnih tvrtki. Općenito, stav vlasti prema “spontanom kapitalizmu” ostaje negativan. Sjevernokorejski privatni poduzetnici djeluju u zoni sjene. Mnogo su utjecajniji (i brojniji) od, recimo, “cehovskih radnika” sovjetskih sedamdesetih, ali su, s druge strane, daleko od službeno priznatih i poticanih poduzetnika moderne Kine.

Privatni biznis značajno je pridonio tome da se u posljednjem desetljeću ekonomska situacija u Sjevernoj Koreji djelomično izravnala. Izvješća o gladi, pa čak i kanibalizmu koja se s vremena na vrijeme pojavljuju u tisku, ne bi trebala zavarati. Većina stanovništva je slabo prehranjena, ali u zemlji više nema gladi, a životni standard raste, iako prilično sporo. (Južnokorejska) Banka Koreje procjenjuje da je prosječni godišnji rast BDP-a Sjeverne Koreje u proteklom desetljeću bio približno 1,3% - što nije previsoko, ali nije ni katastrofalno. Međutim, u usporedbi sa stopom rasta Kine i Južne Koreje, to je mala brojka. Situacija u zemlji je izuzetno teška, a jaz sa susjedima, koji je ionako ogroman, nastavlja rasti.

Unatoč tome, sjevernokorejsko vodstvo tvrdoglavo odbija iskoristiti izlaz iz trenutne situacije, koji se vanjskom promatraču čini sasvim očitim: neće slijediti put Kine i Vijetnama. I u NR Kini i u Vijetnamu, komunistička je oligarhija učinkovito demontirala državni socijalizam i provela postupnu tranziciju na tržišnu ekonomiju (s velikim elementima dirigizma), zadržavajući jednostranački sustav, socijalističku retoriku i simbole. Kao rezultat toga, kineska i vijetnamska nomenklatura ne samo da su zadržale moć, već su i značajno povećale svoje prihode. Međutim, ne samo dužnosnici, već i velika većina stanovništva imala je koristi od promjena u tim zemljama: obje države doživljavaju gospodarski procvat koji gotovo da nema analoga u svjetskoj povijesti.

Primjer Kine djeluje privlačno i ne čudi što mnogi promatrači već desetljećima očekuju da će vodstvo DNRK-a u vrlo skoroj budućnosti odlučiti slijediti kineski put – naizgled tako jednostavan i učinkovit. Svakih nekoliko godina vode se razgovori o navodnim reformama u Sjevernoj Koreji. Prvi put u sjećanju autora ovih redaka o početku “reformi na kineski način” počelo se govoriti 1984. godine, kada je usvojen Zakon o mješovitim poduzećima. No, za sada sve to ostaje samo priča.

Upravo tu tvrdoglavu nevoljkost reformi zemlje najčešće ističu oni koji vodstvo Pjongjanga optužuju za neracionalnost. Međutim, DNRK ne slijedi kineski put iz čisto racionalnih razloga: Pjongjang je itekako svjestan da postoji temeljna razlika između Kine i Sjeverne Koreje, što čini reforme iznimno riskantnim i gotovo samoubilačkim pothvatom.

Neznanje je snaga

Glavne probleme sjevernokorejskim vlastima stvara postojanje izuzetno uspješne države blizanke – Južne Koreje. Tijekom kolonijalnih vremena (1910.-1945.), Južna Koreja je bila zaostala poljoprivredna regija, a gotovo sva industrija bila je koncentrirana na teritoriju koji je kasnije došao pod kontrolu Pjongjanga. Unatoč teškom razaranju uzrokovanom Korejskim ratom, Pjongjang je brzo očistio industrijsko nasljeđe koje je ostavio japanski kolonijalizam do kasnih 1960-ih. ispred Juga po većini makroekonomskih pokazatelja.

Međutim, od ranih 1960-ih. Južna Koreja je ušla u razdoblje brzog gospodarskog rasta, koje se s pravom naziva “južnokorejskim gospodarskim čudom”. Između 1960. i 1995. godine, samo jedna generacija, BDP po stanovniku se udeseterostručio, sa 1.105 dolara na 11.873 dolara (prilagođeno inflaciji, konstantni dolari iz 1990.). Oko 1970. Južna Koreja pretekla je Sjevernu po BNP-u po stanovniku i od tada razlika u životnom standardu između dviju korejskih država stalno raste. Budući da je od ranih 1960-ih. Pjongjang je klasificirao ekonomsku statistiku; teško je s potpunim povjerenjem govoriti o razmjerima trenutnog jaza. Prema optimističnim procjenama, BDP po stanovniku u DNRK je 12 puta manji od onog u Južnoj Koreji. Ako je vjerovati procjenama pesimista, onda je jaz otprilike 40 puta veći. No, čak i ako su optimisti u pravu, ipak je riječ o najvećoj razlici između dviju država koje imaju kopnenu granicu. Za usporedbu: 1990. jaz u BDP-u po stanovniku između Istočne i Zapadne Njemačke bio je približno dvostruk.

Upravo je postojanje tog jaza, sa stajališta sjevernokorejskog vodstva, glavni politički problem. Provođenje reformi u kineskom stilu neizbježno uključuje otvaranje zemlje (čak i ako samo djelomično), jer takve transformacije zahtijevaju vanjska ulaganja i stranu tehnologiju. Jasno je da će otkriće dovesti do brzog širenja informacija o prosperitetu Južne Koreje, koja se službeno niti ne smatra drugom državom (u sjevernokorejskim službenim dokumentima i propagandi to je samo “dio DNRK privremeno okupiran od strane Amerike trupe").

Valja napomenuti da je do ranih 2000-ih. većina Sjevernokorejaca nije bila svjesna koliko je Južna Koreja napredovala. Rečeno im je da je Jug "živi pakao", "zemlja siromaštva i bezakonja", gdje djeca gladuju. Međutim, od kasnih 1990-ih. Pomno izgrađen sustav samoizolacije Sjeverne Koreje postupno se počeo raspadati, a informacije o životu u inozemstvu cure u zemlju. Sada mnogi Sjevernokorejci shvaćaju da Južna Koreja živi znatno bolje od DNRK. Međutim, malo tko shvaća pravi razmjer te kolosalne razlike. Moramo zapamtiti da većina stanovnika Sjeverne Koreje ima vrlo skromne ideje o "uspješnom životu": simbol blagostanja za njih je mogućnost da svakodnevno jedu rižu do sitosti, a meso nekoliko puta tjedno.

Jasno je da će početak reformi radikalno promijeniti ovu situaciju. Doznat će se da si i siromašna južnokorejska obitelj može priuštiti i automobil i godišnji odmor u inozemstvu (i jedno i drugo u Sjevernoj Koreji dostupno je samo nekoliko tisuća obitelji na samom vrhu hijerarhije nasljedne moći). Širenje ovakvih informacija mnoge će Sjevernokorejce, naravno, natjerati da se zapitaju tko je kriv za krah ekonomije Sjeverne Koreje, zemlje koja je prije osam desetljeća bila najrazvijenije područje kontinentalne istočne Azije. Također je jasno da će odgovornost biti stavljena na aktualni režim. Reforme će neminovno dovesti do slabljenja kako ideološke tako i administrativno-policijske kontrole. Tržišna ekonomija, čak i ako je kontrolira država, nije moguća u zemlji u kojoj morate dobiti dozvolu policije da putujete izvan svoje domovine, a još uvijek ne možete zvati u inozemstvo sa svog kućnog telefona.

U Kini su, naravno, primijećeni slični procesi, ali ondje nisu imali ozbiljne političke posljedice. Kinezi su sada itekako svjesni da je životni standard u njihovoj zemlji mnogo niži nego, recimo, u Sjedinjenim Državama ili Japanu. Međutim, oni ovu okolnost ne doživljavaju kao dokaz neučinkovitosti ili nelegitimnosti KPK: na kraju krajeva, i Japan i Sjedinjene Države su druge zemlje, s drugačijom kulturom i poviješću. Osim toga, Kina se ne može ujediniti sa svojim bogatim susjedima na planeti, ne može se i ne želi pretvoriti ni u 51. američku državu ni u japansku prefekturu.

U Sjevernoj Koreji situacija je potpuno drugačija. Vodstvo ima sve razloge za strah da će reforme dovesti do gubitka legitimiteta vlasti i unutarnje političke nestabilnosti. Drugim riječima, rezultat socioekonomskih reformi najvjerojatnije neće biti gospodarski bum (kao što se dogodilo u Kini), već kriza i pad režima. Istodobno, postoji velika vjerojatnost da će Južna Koreja apsorbirati DNRK.

Valja napomenuti da će sjevernokorejskoj nomenklaturi biti iznimno teško napustiti ideologiju u koju već dugo ne vjeruju, ali zadržati značajan udio stvarne moći kao poduzetnici koji su privatizirali državna poduzeća, pa čak i demokratski političara, kao što se dogodilo u SSSR-u i nizu socijalističkih zemalja. Sjevernokorejska nomenklatura dobro shvaća da je u jedinstvenoj državi ne čeka ništa dobro. Bivši sekretari okružnih komiteta i direktori malih tvornica s tehnologijom iz 1930-ih. neće moći konkurirati menadžerima iz Samsunga ili LG-a.

Štoviše, među sjevernokorejskim vodstvom postoji raširen strah od mogućih odmazdi pobjednika. Na koncu, znaju što bi i sami učinili s južnokorejskom elitom da je natjecanje dviju korejskih država završilo trijumfom Sjevera. Nije slučajno da se u iskrenim razgovorima s članovima sjevernokorejskih vladajućih obitelji vrlo često postavlja pitanje što se dogodilo s birokracijom u bivšoj Istočnoj Njemačkoj.

Čak i ako reforme dovedu do brzog poboljšanja gospodarske situacije, reformatorima to najvjerojatnije neće biti od velike pomoći: u najboljem slučaju trebat će dva do tri desetljeća da se smanji jaz s Jugom. Tijekom tog razdoblja Pjongjang će ostati politički ranjiv. Činjenica da je rukovodstvo države već pola stoljeća nasljedno samo će pogoršati krizu legitimiteta. U očima naroda najuspješniji reformatori ostat će djeca i unuci onih koji su svojevremeno situaciju doveli do krize.

Nedavno su se u otvorenim izvorima pojavili izravni dokazi da su gore opisani strahovi doista karakteristični za sjevernokorejsko vodstvo. Početkom 2012. godine u Japanu je objavljena knjiga intervjua i pisama Kim Jong-nama, najstarijeg sina Kim Jong-ila i polubrata sadašnjeg vrhovnog vođe Kim Jong-una. Sam Kim Jong Nam stalno živi u Macau i, prema glasinama, ne slaže se previše s bratom, ali održava dobre kontakte s obitelji Kim. Osim toga, Kim Jong Nam jedini je predstavnik vladajućeg klana koji povremeno komunicira s novinarima. Naime, knjiga objavljena u Tokiju sastoji se od njegovih razgovora i korespondencije s dopisnikom tokijskih novina Shimbun Yoji Gomijem. Nema sumnje u autentičnost većeg dijela teksta, budući da su mnogi fragmenti uvršteni u knjigu već ranije objavljeni.

U svojim intervjuima Kim Jong Nam priznaje da su reforme jedini način da se radikalno poboljša dobrobit ljudi. S druge strane, strahuje da će u specifičnoj situaciji u kojoj se nalazi Sjeverna Koreja reforme na kineski način dovesti do političke destabilizacije. U siječnju 2011. rekao je: “Osobno vjerujem da su ekonomske reforme i otvaranje najbolji način da život sjevernokorejskog naroda bude prosperitetan. [Međutim,] s obzirom na specifičnosti Sjeverne Koreje, postoji bojazan da će ekonomske reforme i otvaranje dovesti do kolapsa tamošnjeg sadašnjeg sustava."

Moguće je, naravno, da su takvi strahovi pretjerani; ne može se isključiti da će iu slučaju reformi elita Pjongjanga naći načina da unutarnju političku situaciju drži pod kontrolom. Unatoč tome, vjerojatnost katastrofalnog (za moćnike) raspleta događaja vrlo je velika. Stoga je razumljivo da u proteklih 25 godina sjevernokorejsko vodstvo nije pokazalo nikakvu želju slijediti kineski put. Ovaj pristup može biti pretjerano oprezan, ali se ne može smatrati iracionalnim.

Istina, odbijanje Pjongjanga da se reformira ne znači da se situacija u zemlji može potpuno zamrznuti. Dominacija privatnog gospodarstva u samom potrošačkom sektoru čini proces promjena neizbježnim.

Najvažnije je već spomenuto širenje informacija u zemlji o vanjskom svijetu, prvenstveno o Južnoj Koreji i Kini. Kanali kojima se ove opasne informacije šire vrlo su raznoliki, a vlasti ih ne mogu spriječiti. Na primjer, radna migracija u Kinu igra veliku ulogu - do pola milijuna stanovnika DNRK-a tijekom 1955.-2012. posjetili NR Kinu, uglavnom kao ilegalni radnici migranti (sada se njihov broj naglo smanjio). Ti ljudi ne samo da su vlastitim očima vidjeli rezultate kineskog gospodarskog rasta, nego su i čuli mnogo o životu u Južnoj Koreji - srećom, u pograničnim područjima Kine, naseljenim uglavnom etničkim Korejcima, gospodarski i kulturni utjecaj Seula je vrlo jak.

Krijumčarenje radioaparata koji se besplatno podešavaju također igra ulogu u širenju informacija o vanjskom svijetu, kao i pojava računala u privatnom vlasništvu. Ipak, odlučujući faktor bilo je širenje video opreme. Jeftini kineski modeli koštaju oko 20-30 dolara, što otprilike odgovara prosječnom mjesečnom prihodu sjevernokorejske obitelji, a aktivno se koriste za gledanje južnokorejskih video proizvoda koji se krijumčare iz Kine.

Druge važne promjene uključuju slabljenje internih kontrola. Prijelaz na tržišne odnose predvidljivo je doveo do porasta korupcije, koje u starim danima praktički nije bilo. U novim uvjetima dužnosnici su često spremni ignorirati određene prijestupe (uključujući i političke) ako se njihova nepažnja izdašno nagradi. Na primjer, za mito od 100-150 dolara možete izbjeći nevolje ako se kod kuće nađe radio ili južnokorejske video kasete.

U nekim slučajevima, međutim, opuštanja su očito inicirana odozgo. Primjerice, krajem 1990-ih. Gotovo da je prestalo vrijediti načelo obiteljske odgovornosti za političke zločine. Prethodno je cijela obitelj političkog kriminalca bila uhićena i poslana u logor na nekoliko godina (nakon čega slijedi doživotno progonstvo). Trenutno se takve mjere poduzimaju samo u hitnim slučajevima. Spontana liberalizacija događa se i na lokalnoj razini. Nezadovoljstvo vladom u posljednjih 5-10 godina proširilo se među studentima te među službenicima srednje i niže razine. Dakle, spori raspad režima se nastavlja. Najvjerojatnije je, dugoročno gledano, režim doista osuđen na propast, ali njegovo vodstvo nimalo ne pokušava ubrzati njegov kraj pokretanjem politički opasnih reformi.

Strah za preživljavanje

Vanjska pomoć, prvenstveno hrana, igra važnu ulogu u održavanju sjevernokorejskog gospodarstva (čak i sada, kada se situacija u poljoprivredi donekle popravila, DNRK prikuplja 15-20% manje žitarica nego što je potrebno za zadovoljenje minimalnih fizioloških potreba populacija). Kao rezultat toga, vanjska politika prvenstveno je izgrađena oko istiskivanja te pomoći, uključujući i one zemlje koje se službeno smatraju "smrtnim neprijateljima naroda Koreje".

Općenito, sjevernokorejski diplomati vrlo se uspješno nose sa zadatkom povlačenja pomoći. Prema podacima WFP-a, tijekom 1996.-2011. Sjeverna Koreja je primila 11,8 milijuna tona besplatne pomoći u hrani (otprilike 15% potrošnje). Štoviše, među donatorima postoji samo jedna država koja se formalno smatra saveznikom DNRK - Kina, koja je u to vrijeme isporučila 3 milijuna tona hrane. Svi ostali dobavljači su “neprijateljske” SAD (2,4 milijuna tona), Japan (0,9 milijuna tona) i Južna Koreja (3,1 milijun tona). Dobivanje ove pomoći zahtijeva suptilnu, au isto vrijeme oštru igru ​​proturječja među silama.

Nuklearni program također je važna pomoć u ovim diplomatskim manevrima - značajan dio strane pomoći zapravo je osiguran kao nagrada za spremnost DNRK da obustavi svoj nuklearni program. Upravo je hitna potreba za učinkovitim sredstvima diplomatskog pritiska jedan od dva glavna razloga koji prisiljavaju Pjongjang da radi na nuklearnom oružju. Drugi razlog su pitanja nacionalne sigurnosti: Pjongjang je vidio što se dogodilo Saddamu Husseinu i Moameru Gadafiju – i iz njihove tužne sudbine izvukao sasvim očite lekcije.

Drugim riječima, domaće političke odluke uvelike određuju vanjsku politiku DNRK. Kako bi nekako kompenzirali neučinkovitost ekonomskog sustava, koji ne mogu promijeniti zbog vrlo uvjerljivih unutarnjopolitičkih razloga, čelnici Pjongjanga su prisiljeni voditi riskantnu (barem na prvi pogled) politiku: eskalirati napetosti kako bi kasnije dobili nagrade za vraćanje na status quo, igranje na proturječjima velikih sila, upuštanje u blage oblike nuklearne ucjene. Sve su to, naravno, postupci za osudu sa stajališta vanjskog svijeta, ali u sadašnjim okolnostima sjevernokorejsko vodstvo nema nikakav realan alternativni model ponašanja.

Dakle, Pjongjang se nalazi u teškoj situaciji iz koje nema vidljivog izlaza. Pokušaj da se nešto promijeni najvjerojatnije će izazvati političku krizu i slom režima; uporno odbijanje promjena znači da će se situacija u zemlji i dalje pogoršavati, a zaostajanje za modernim svijetom sve veće. Još nije jasno hoće li novi vođa zemlje, vrhovni vođa maršal Kim Jong-un, odlučiti nastaviti lozu svog oca. Za Kim Jong Ila, koji je 2002. napunio šezdeset godina, konzervativna linija imala je smisla - imao je priliku održati se na vlasti do posljednjih dana života. U tome je i uspio - umro je u vlaku svoje palače, nepun sedamdeseti rođendan.

No, njegov sin nema takvu priliku: sustav je dugoročno osuđen na propast, potkopan je ekonomskom neučinkovitošću, postupnim širenjem informacija o vanjskom svijetu te sve većim skepticizmom naroda i niže elite. Stoga se ne može isključiti da će novo vodstvo ipak započeti reforme koje, s jedne strane, naglo povećavaju političke rizike, as druge daju neku šansu za spas. Međutim, malo je vjerojatno da će reforme započeti u bliskoj budućnosti - prvo, Kim Jong-un treba koncentrirati svu vlast u svojim rukama i zamijeniti stare uglednike svog oca vlastitim ljudima, koji će jednostavno zbog svojih godina biti puno aktivniji u provedbi reformski program.

• Dakle, zahvaljujući Pavelu Kimu i Victoriji Kim, kao i Victoru Ahnu, koji je pružio tehničku podršku za video razgovor web stranice Koryo saram s...
• Najvažniji rad Koryo Sarama nakon prošlogodišnjih rezultata bilo je objavljivanje istoimene knjige - “Koryo Saram”. Izdavanju je prethodio iscrpljujući rad autora-sastavljača, koji su...
• Kolhoz nazvan po Sverdlov (Sinendon), u jeku poslijeratnog radnog uspjeha, pripremao se za Svesaveznu smotru u Moskvi (1953). O tome …
• Pak B. D. “Rusija i Koreja” (Reakcija carske Rusije na uspostavu japanskog protektorata nad Korejom) Pak B. D. “Rusija i Koreja” ...
• Valery HAN, kandidat filozofskih znanosti Kore saram i Koreja. Međunarodna korejska zajednica (ISS): izazov vremena Od kasnih 1990-ih na stranicama tiska i raznih ...
• KHAN Valery Sergeevich DRUŠTVENI STATUS I DOPRINOS KOREJACA RAZVOJU SREDIŠNJE AZIJE Jedan od svijetlih, još uvijek malo proučenih fenomena moderne srednjoazijske povijesti je ...
• O iznimno talentiranom nogometašu Tashkent Pakhtakora i reprezentacije SSSR-a, Mikhailu Anu, puno se govorilo. Ovaj jednostavni seoski dječak već je u...
• 
  Alexander Vorontsov, voditelj Odsjeka za Koreju i Mongoliju, Institut za orijentalne studije, Ruska akademija znanosti Predstavljeno je vrlo temeljito izvješće profesora V. F. Leeja „Doprinos ruskih Korejaca međukorejskoj...
• (Pak B.D. “Korejci u Sovjetskoj Rusiji 1917. - kasne 30-e”, str. 73 - 93) Treće poglavlje KOREJSKI PARTIZANI NA ZAVRŠNOM ...
• Prije nekoliko godina, profesor na Odsjeku za korejski jezik i književnost na TSPU im. Nizami Bronislaw Lee mi je ponudio da postanem član uredništva...
• I. BABIČEV SUDJELOVANJE KINESKIH I KOREJSKIH RADNIKA U GRAĐANSKOM RATU NA DALEKOM ISTOKU DRŽAVNA IZDAVAČKA KUĆA UZBEČKE SSR TAŠKENT-1959 U vezi s 40. obljetnicom Velike Oktobarske revolucije, koja je donijela slobodu i...
• Dongmyeon, rođen od sunčeve zrake Hyokkose, "Crveni kralj" - osnivač države Silla Suro - kralj s planine Kornjače Poslana je kraljevska kći iz zemlje Ayutha...
• Serija “Ruski Korejci” RUSKA AKADEMIJA ZNANOSTI INSTITUT ZA ORIJENTALNE STUDIJE DRŽAVNI INSTITUT KOREJSKE POVIJESTI (KUKSA PYEONGCHANG WIWONHWE) REPUBLIKA KOREJA Uredništvo serije Ya. F. Bugai Yu. V. Vanin L. R. Kontsevich V. N. …
• LIJEČNIČKI PREGLED, LIJEČENJE U KLINIKAMA JUŽNE KOREJE. PODRŠKA ZA VIZE. T. +99871 252-2445 E-MAIL: [e-mail zaštićen] www.facebook.com/kor.med.tour +99891 132-8805 (Watts Ap, Telegram, IMO, Kakao, Viber)
• PREDGOVOR: U "Knjizi bijelog dana" po prvi put u povijesti ZND Korejci pokušali su…
• IMAMO NA ŠTO BITI PONOSNI Otvoreno pismo piscu Kim Ho-dyunu u vezi s objavljivanjem njegove knjige “Korejci Euroazije. 150...