Sodu iekasēšana par alimentu paraugu. Kā iekasēt sodu par alimentu maksājumu kavējumu

Diezgan bieži gadās dzīves situācija, kad viena no vecākiem bērna kopšana ir saistīta ar naudas samaksu par viņa uzturēšanu. Iemesls tam var būt vai nu šķiršanās, vai citi apstākļi - piemēram, vecāku tiesību atņemšana. Un atsevišķi dzīvojošam vecākam šajā gadījumā ir pienākums veikt ikmēneša maksājumus vai nu fiksētā apmērā, vai procentos no ienākumiem.

Šajā gadījumā vecākam ir pienākums nodrošināt ikmēneša uzturlīdzekļus laikus un pilnā apmērā. Tomēr diemžēl. Tas ne vienmēr notiek. Un tad persona, kurai ir pienākums maksāt alimentus, var tikt saukta pie atbildības.

Ja jums netiek izmaksāti uzturlīdzekļi vai netiek izmaksāti pilnībā, jūs varat piedzīt no vainīgā ne tikai visu uzturlīdzekļu summu, bet arī sodu par uzturlīdzekļiem.

Naudas atbildība disciplinē maksātāju un liek uzmanīties no kavētiem maksājumiem. Un, ja joprojām ir šāda kavēšanās, pēc iespējas ātrāk izpildiet esošo alimentu pienākumu. Galu galā, jo ilgāk tas netiks izpildīts, jo lielāka būs soda summa.

Sodu iekasēšana par novēlotu alimentu maksājumu tiek veikta tikai gadījumos, kad šāds parāds radies tikai alimentu maksātāja vainīgās darbības rezultātā, nevis objektīvu apstākļu dēļ (piemēram, algas neizmaksāšana). Tajā pašā laikā iekasējamā soda apmērs ir atkarīgs no alimentu iekasēšanas kārtības. Tas var būt gan tiesas lēmums, gan notariāls līgums par alimentu izmaksu.

Soda maksājumus par alimentiem var piedzīt tikai tiesā. Tiesu izpildītājs, piemēram, nevar veikt šādu aprēķinu.

Kādi dokumenti jāsagatavo, lai vērstos tiesā?

Pirms prasības iesniegšanas tiesā par alimentu soda piedziņu, jums jāievēro piedziņas procedūra. Jums jāsagatavo attiecīgie dokumenti, ar kuriem pamatosiet savas prasības.

Tiem jābūt dokumentiem, ar kuriem jūs apliecināt, ka jums ir parāds, tabula alimentu soda aprēķināšanai tiesai, pašu alimentu saistību likumība (tiesas rīkojums, lēmums par alimentiem utt.), vaina alimentu nodrošinātājs.

Parāda summa jānosaka tiesu izpildītājam. Tajā pašā laikā viņš ņem vērā alimentu apmēru, kas noteikts vai nu ar tiesas lēmumu, vai divpusēju notariālu līgumu. Tāpēc apstiprinājumu par parādu var iegūt, sazinoties ar tiesu izpildītājiem par izlīguma rīkojumu, kas jums tiks nodots. Tam jābūt apliecinātam ar zīmogu.

Likumā teikts, ka tiesu izpildītājam ir jāaprēķina parāds par katru nokavēto alimentu maksājumu mēnesi, norādot summu.

Sastādiet soda aprēķinu tiesai un norādiet tajā alimentu nemaksāšanas periodus. Aprēķinam jābūt vienkāršam un saprotamam, lai nepieciešamības gadījumā tiesa varētu viegli pārliecināties par tā sagatavošanas pareizību.

Kā iesniegt prasību

Prasības pieteikums par alimentu sodu piedziņu tiek sastādīts saskaņā ar vispārējiem noteikumiem, kas noteikti Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā.

Prasībā, kuru plānojat iesniegt, ir jāiekļauj šāda informācija:

• tiesas nosaukums (tā kā prasības pieteikums ir iesniegts apgabala tiesā, kurā dzīvo alimentu darbinieks, attiecīgi jānorāda tiesas apgabala numurs un rajons, ja prasības pieteikums tiek nosūtīts miertiesnešiem );
• prasītāja uzvārds, vārds un uzvārds, kā arī adrese, uz kuru jāsūta pavēste. Vēlams norādīt savu tālruņa numuru;
• ziņas par atbildētāju, norādot viņa dzīvesvietu. Ja nezināt, kur atbildētājs dzīvo, norādiet viņa juridisko adresi vai pēdējās zināmās dzīvesvietas adresi. Varat arī norādīt respondenta tālruņa numuru;
• formulējiet savu prasību (“piedzīt sodu par alimentiem”);
• norādiet visus dokumentus, kurus pievienosiet pretenzijai.

Prasības pieteikumam par alimentu soda piedziņu jāpievieno šādi dokumenti (kopijās):

• tiesas akts, ar kuru tika pieņemts lēmums par alimentu piedziņu (tas var būt tiesas lēmums vai tiesas rīkojums, kā arī notariāla vienošanās par maksājumu);
• bērna dzimšanas apliecība, par kuru tiek maksāti uzturlīdzekļi;
• tiesas izdots izpildu raksts (tiesas rīkojums, ja tāds izdots, aizstāj izpildu rakstu);
• tiesu izpildītāja lēmumi (gan par lietas ierosināšanu, gan par parāda aprēķinu);
• soda apmēra aprēķinu, kuru plānojat iekasēt;
• dokumenti par parādnieka prettiesiskām darbībām. Piemēram, tiesas nolēmums par saukšanu pie administratīvās atbildības par izvairīšanos no uzturlīdzekļu sniegšanas.

Valsts nodevu par soda piedziņu prasītājs, iesniedzot prasību, nemaksā, bet, ja tā tiks apmierināta, no atbildētāja valstij tiks piedzīts valsts nodevas apmērs tiesas noteiktajā apmērā.

Jautājums:
Kurā tiesā man jāvēršas?

Pamatojoties uz teritoriālās jurisdikcijas noteikumiem, prasība jāiesniedz apgabala tiesā, kurā dzīvo atbildētājs.

Sodu par uzturlīdzekļiem var piedzīt par visu laiku, kamēr no vecākiem ir jāmaksā uzturlīdzekļi. Bet, ja atbildētājs pieprasīs noilgumu, summas būs iespējams piedzīt tikai par pēdējiem trim gadiem.

Prasības pieteikuma par alimentu soda piedziņu paraugs

131. tiesu apgabala maģistrātam
Karčaginskas rajons, Vologdas apgabals
745444, Krievijas Federācija, Vologdas apgabals, r.p. Karčagino,
Karčaginskas rajons, st. Lanīna, 12 gadi

Prasītājs:
Kirobokova Anna Seregeevna,

Karčaginskas rajons, r.p. Karčagino, st. Komunists 18.

Respondents:
Frolovs Oļegs Vadimovičs
Dzīvesvieta: 745444, Krievijas Federācija, Vologdas apgabals,
Karčaginskas rajons, r.p. Karčagino, st. 19. partijas kongress, 124

Prasības paziņojums
Par sodu iekasēšanu par alimentu maksājumu kavējumu

2014.gada 9.septembrī Vologdas apgabala Karčaginskas rajona tiesas apgabala Nr.131 maģistrāts izdeva tiesas rīkojumu piedzīt no O.V. alimenti par labu Kirobokovai A.S. nepilngadīgās meitas Frolovas uzturēšanai I.O. Dzimis 10.03.2011 1/4 no izpeļņas mēnesī ne vēlāk kā katra mēneša 25. datumā.

Minētais tiesu akts stājies spēkā un šobrīd ir juridiski spēkā esošs un spēkā esošs.

2013.gada 13.oktobrī tiesu izpildītājs uzsāka izpildu lietu. Par šiem apstākļiem atbildētāja tika pienācīgi informēta un ar pietiekamu skaidrību un pareizu izpratni informēta par pastāvošajām alimentu pienākumiem un alimentu iekasēšanas metodi.

Laika posmā no izpildu procesa uzsākšanas līdz 2016.gada oktobrim ieskaitot atbildētāja saistības maksāt uzturlīdzekļus tika izpildītas savlaicīgi un pilnā apmērā. Alimenti tika izmaksāti, attiecīgās summas pārskaitot tiesu izpildītāju dienestam, pēc tam tās saņemot prasītājai.

Kopš 2016. gada novembra Frolovs O.V. sāka izvairīties no tiesas aktā noteiktajiem pienākumiem nodrošināt uzturlīdzekļus nepilngadīgam bērnam.

Tiesu izpildītājs izdeva lēmumu noteikt nokavējuma naudas apmēru uzturlīdzekļu maksāšanā par laika posmu no 2016.gada 26.novembra līdz 2018.gada 25.aprīlim. Parāda summa sastādīja 169 000 rubļu. Šī rezolūcija atbilst likuma prasībām un tika pieņemta saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 113. pants.

Laika posmā no brīža, kad tiesu izpildītājs pieņēma lēmumu noteikt nokavējuma naudu par uzturlīdzekļu samaksu, un līdz šīs prasības pieteikuma sastādīšanas dienai (06.01.2018.) parāda atmaksa nav veikta un citi maksājumi tika veikti tiesas rīkojuma par alimentu piedziņu no parādnieka ietvaros, ko apstiprina Voroņežas apgabala Federālā tiesu izpildītāju dienesta ROSP Karčaginskas rajona tiesu izpildītāja izziņa Nr.169, datēta ar 01.06.2018. .

Vologdas apgabala Karčaginskas rajona tiesas apgabala Nr. 129 maģistrāts sasauca atbildētāju pie administratīvās atbildības saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.35.1. punkts par vecāku nemaksāšanu bez pamatota iemesla, pārkāpjot tiesas lēmumu par nepilngadīgu bērnu uzturēšanu. Saskaņā ar 2018.gada 18.maija tiesas spriedumu atbildētājam tika piemērots administratīvais naudas sods 20 000 rubļu apmērā. Šī rezolūcija stājās likumīgā spēkā, neviens to neapstrīdēja.

Tādējādi Frolovs O.V. pieļāvusi vainīgu nepilngadīga bērna uzturlīdzekļu maksāšanas pienākumu nepildīšanu. Attiecīgi nav pamatotu iemeslu, lai pieļautu nokavēto uzturlīdzekļu nodrošināšanu bērnam.

Pamatojoties uz faktiskajiem apstākļiem, atbildētājs kopš 2016.gada 26.novembra nav maksājis uzturlīdzekļus ne daļēji, ne pilnībā. Šo faktu apliecina tiesu izpildītāja lēmums. Tāpat atbildētājs nesniedz finansiālu palīdzību bērna uzturēšanai citos veidos.

Saskaņā ar 1. panta 1. punktu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 115. pantu, ja parāds radies tādas personas vainas dēļ, kurai saskaņā ar vienošanos par alimentu izmaksu ir pienākums maksāt alimentus, vainīgā persona ir atbildīga šajā līgumā noteiktajā kārtībā.

Saskaņā ar Art. Kodeksa 115. pantu, ja parāds radies tādas personas vainas dēļ, kurai ar tiesas lēmumu ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus, vainīgā persona maksā alimentu saņēmējam sodu 1/2 procenta apmērā no nesamaksāto alimentu summas. katru kavējuma dienu.

Saskaņā ar ģimenes tiesībām soda izmantošana ir atļauta, ja tā aprēķins ir pamatots.

Ņemot vērā iepriekš minēto normu ietekmi, soda aprēķināšanai vēlams izmantot šādas formulas:

1) "konkrētā mēneša līgumsoda summa" "=" "parāda summa par konkrētu mēnesi" "X" 0,5% "X" "kavējuma dienu skaits";

2) "soda kopsumma" "=" "soda summas summa par katru mēnesi."

Faktiskie aprēķinātie rādītāji ir parādīti kopsavilkuma tabulā:

Tādējādi soda apmērs uz 2018. gada 1. jūniju bija 187 852 rubļi. Šī parāda summa, ņemot vērā pārkāptā pienākuma sociālo nozīmi, pārkāpuma perioda ilgumu, pamatotu iemeslu neesamību atbildētāja rīcībā utt., ir pamatota, saprātīga un samērīga parāda saistībām. .

Norādītais aprēķins ir starpposms. Pēdējais maksājums tiks veikts dienā, kad tiesa pieņems lēmumu par šo prasību. Attiecīgi prasītājs sniegs skaidrojumus par nokavējuma termiņu un līgumsoda apmēru.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 23. panta 1. daļas 1. un 4. punktu sodu iekasēšanas gadījumus saistībā ar alimentu novēlotu maksājumu izskata maģistrāts kā pirmās instances tiesa.

Šo nostāju apstiprina Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2017.gada 26.decembra lēmums Nr.56 “Par tiesību aktu piemērošanu tiesās, izskatot lietas, kas saistītas ar alimentu piedziņu”.

Iesniedzot prasību par soda piedziņu par alimentu nokavējuma naudu nepilngadīgiem bērniem, prasītājs ir atbrīvots no valsts nodevas samaksas, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.36. panta 1. punkta 15. apakšpunktu, jo minētais prasība tika iesniegta, aizstāvot bērna tiesības un likumīgās intereses.

Ņemot vērā iepriekš minēto, vadoties pēc Art. Art. 113, 115 RF IC, art. Art. 23, 130, 131 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss

Savākt no Frolova O.V. par labu Kirobokovai A.S. sods par nokavētu uzturlīdzekļu samaksu nepilngadīgās meitas Frolova I.O. par laika posmu no 2016.gada 26.novembra līdz tiesas lēmuma pieņemšanas dienai.

Pielietojums:

1. Prasības pieteikuma kopija - 2 kopijas;
2. Laulības šķiršanas apliecības kopija – 2 kopijas;
3. Bērna dzimšanas apliecības kopija – 2 eksemplāri;
4. Tiesas rīkojuma par alimentu piedziņu kopija 09.09.2014. – 2 eks.;
5. Tiesu izpildītāja 2018.gada 25.aprīļa lēmuma par uzturlīdzekļu parāda noteikšanu kopija – 2 eksemplāri;
6. Tiesu izpildītāja apliecības Nr.169 06/01/2018 kopija - 2 kopijas;
7. Tiesu apgabala maģistrāta Nr.129 2018.gada 18.maija rezolūcijas kopija.

01.06.2018
Prasītājs ___________ Kirobokova A.S.

Kā aprēķināt sodu par alimentiem

Tiesas lēmums par soda piedziņu tiks pieņemts, pamatojoties uz tā aprēķinu, tāpēc šis aprēķins jāveic ļoti rūpīgi.

Soda aprēķins par alimentiem, kas tiek piedzīts ar tiesas lēmumu, tiek aprēķināts, pamatojoties uz parāda summu par katru mēnesi. Tas ir, kavējums (dienu skaits) tiek noteikts katram nesamaksātajam mēnesim atsevišķi no pirmās kavējuma dienas (par konkrētu mēnesi) līdz tiesas nolēmuma datumam. Un tad visu sodu rezultāti summējas. Soda apmērs vai drīzāk soda likme par katru dienu ir vienāda ar 0,5% no parāda summas.

Pretenzijas iesniegšanas brīdī nav iespējams precīzi zināt, kad tiks pieņemts lēmums. Tāpēc vispirms veicu provizorisku aprēķinu prasības iesniegšanas datumam. Tad, kad tiek noteikta lietas izskatīšanas diena, viņi veic precizējošu aprēķinu šim datumam - tiesas lēmuma pieņemšanas dienai.

Soda aprēķināšanas kārtību saskaņā ar vienošanos par alimentu izmaksu, ieskaitot likmes apmēru, nosaka šāda vienošanās.

Sods bieži tiek aprēķināts, kopējo parādu vienkārši reizinot ar 0,5% un kopējo kavēto dienu skaitu. Tomēr tiesu prakse par alimentu sodu iekasēšanu liecina, ka šāda pieeja aprēķinam ir nepareiza.

Sods par alimentiem jāaprēķina pēc formulas:

A x 0,5% x D = N,
kur A ir nesamaksāto alimentu summa par konkrētu mēnesi; D - kopējais alimentu maksājuma kavējuma dienu skaits; N - soda apmērs.

Soda aprēķina piemērs

Alimentu parāds sasniedza:

• 2019. gada marts - 10 000 rubļu.
• 2019. gada aprīlis - 15 000 rubļu.
• 2019. gada maijs - 17 000 rubļu.

• 10 000 rubļu (martam) x 92 (dienas) x 0,5% = 4600 rubļi;
• 15 000 (aprīlim) x 61 (diena) x 0,5% = 4575 rubļi;
• 17 000 (maijā) x 31 (dienas) x 0,005 = 2635 rubļi.

Vai ir iespējams samazināt alimentu soda apmēru?

Tiesu praksē par alimentu sodu iekasēšanu diezgan ilgu laiku ir notikušas diskusijas par iespēju samazināt juridisko sodu par alimentiem, pamatojoties uz 2008. gada 1. jūlija Regulas Nr. 333 Krievijas Federācijas Civilkodekss. Tajā pašā laikā pirmās un apelācijas instances tiesas uzskatīja, ka sodu nevar samazināt, jo tā samērīgums ir noteikts Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksā, gluži pretēji, augstākās tiesas uzskatīja, ka sods ir jāsamazina, un jāpiemēro Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. pants, kas ļauj samazināt soda apmēru, ja tas ir daudz lielāks par pašu saistību (alimentu parāds).

Visas diskusijas un strīdi beidzās 2012. gadā pēc tam, kad Krievijas Federācijas Augstākā tiesa precizēja, ka alimenti ir uzturlīdzekļi trūcīgiem ģimenes locekļiem, un likumdošana šos apstākļus atzīst par sociāli cienīgiem. Ir īpaša norma - Art. 115 RF IC, kas nosaka atbildības apmēru par satura nesniegšanu, un soda samazināšanu šī norma neparedz.

Tā kā alimentu saistībām ir noteiktas pazīmes, Art. 333 Krievijas Federācijas Valsts pārvalde. Attiecīgi soda samazināšana par alimentiem nav pieļaujama.

Kas var iesniegt prasību par sodu?

Gadījumā, ja kāda pamatota iemesla dēļ nepilngadīgā, kuram jāsaņem alimenti, likumiskais pārstāvis nevar iesniegt prasību par soda piedziņu, viņam ir likumīgas tiesības nosūtīt prokuroram iesniegumu ar lūgumu piedzīt šādu sodu. .

Kā izriet no Art. 45 Krievijas Federācijas Civilkodekss, prokuroram ir tiesības personīgi vērsties tiesā, lai valsts vārdā aizsargātu ģimeni, mātes stāvokli un bērnību. Šajā gadījumā prokuroram ir visas prasītājam paredzētās tiesības un visi viņa pienākumi, izņemot tiesības uz izlīguma līgumu.

Sodu iekasēšanas iezīmes par alimentiem

Neskatoties uz to, ka uzturlīdzekļu maksājumi tiek pārtraukti, kad bērns sasniedz 18 gadu vecumu, alimentu sodu iekasēšana pēc pilngadības sasniegšanas ir pilnīgi iespējama. Parādu, kas radies agrāk, var piedzīt pēc bērna pilngadības.

Šajā gadījumā piedziņai tiek piemēroti tikai tie parādi, kuri nav samaksāti trīs gadus pirms izpildu raksta uzrādīšanas - tiek piemērots vispārējais noilgums.

Tāpēc pēc šī perioda beigām (tas ir, trīs gadus pēc pilngadības sasniegšanas) vairs nav iespējams iekasēt alimentus.

Jums jāzina, ka atbildētājam ir arī sviras. Tas nozīmē, ka prasību var noraidīt, ja:

• nemaksāšanai būs pamatoti iemesli;
• iestāsies noilgums, un atbildētājs par to paziņos;
• tiesu izpildītāja lēmumā par parādu būs kļūdas un neprecizitātes;
• Un tā tālāk.

Attiecībā uz pamatotiem iemesliem tie var atšķirties atkarībā no konkrētās situācijas. Galvenokārt:

• izpratnes trūkums par alimentu iekasēšanas faktu un izpildes procesa esamību;
• ienākumu trūkums;
• alimentu maksājumu pārskaitīšana no darba devēja puses, par ko alimentu nodrošinātājs nezināja;
• smaga slimība, kuras gadījumā atbildētājs nevarēja veikt maksājumus pats;
• finansiālās palīdzības sniegšana citā veidā (piemēram, natūrā - apģērbs, rotaļlietas, bērnudārza nodeva u.c.);
• un tā tālāk.

Par citām sodu iekasēšanas iespējām skatieties video no ceturtās minūtes:

Tiesa, tas tika apkopots 2010. gadā, taču šķiet, ka kopš tā laika nekas nav mainījies. Tiesnesim tiek iesniegts prasības pieteikums par soda piedziņu saistībā ar alimentu maksājumu parādu (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 23. panta 4. apakšpunkts, 1. punkts).

Loģiski, ka valsts nodeva netiek maksāta, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.36. panta 1. punkta 2. apakšpunktu.

Taču atsevišķos reģionos tiesas domā savādāk: sods ir pasākums par saistību nepildīšanu vai nepienācīgu izpildi, tajā skaitā alimentu maksāšanu, nevis paši alimenti. Tas ir, sods ir jāapliek ar valsts nodevu saskaņā ar īpašuma strīda noteikumiem.

To var apgalvot, jo šāda prasība ir iesniegta, lai aizsargātu nepilngadīgo tiesības un likumīgās intereses, un tā būtu jāatbrīvo no valsts nodevas samaksas (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 15. apakšpunkts, 1. punkts, 333.36. pants).

Ja jautājums par valsts nodevu kļūst par klupšanas akmeni un nav laika pārsūdzēt, tad varat lūgt atlikt valsts nodevas samaksu.

Vispirms no tiesu izpildītāja jāsaņem alimentu parāda aprēķins, un labāk būtu prasīt nevis kopējo parāda summu, bet gan pa mēnešiem.

JĀ! Tiesu izpildītājs sodu nerēķinās, viņam nav pienākuma. Un viņš neparakstīs soda aprēķinu, jo viņš aprēķina tikai parādu, bet ne soda naudu.

Par kādu laiku var pieprasīt sodu? Ģimenes kodeksā teikts, ka noilgums neattiecas uz prasībām, kas izriet no ģimenes attiecībām. Tātad, loģiski, sodu var pieprasīt par jebkuru periodu. No otras puses, tiesa var samazināt sodu, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. pantu ((

Tagad šādi:

Miera tiesnesim (iecirkņa numurs)

Prasītājs (pilns vārds, pase, adrese, kontakti), kas darbojas, lai aizsargātu nepilngadīgā tiesības un likumīgās intereses (pilns vārds, dzimšanas gads, datums, mēnesis)

Atbildētājs (pilns vārds, pase, adrese, kontakti)

PRASĪBAS PAZIŅOJUMS

par sodu piedziņu saistībā ar alimentu maksājumu parādu veidošanos

(Norādiet datumu) maģistrāts (norādiet, kurš) tika pieņemts lēmums piedzīt uzturlīdzekļus no Atbildētājas, par labu Prasītājam uzturlīdzekļus apmērā. (norādiet, cik) procenti no Atbildētāja ienākumiem un citiem ienākumiem nepilngadīgas personas uzturēšanai (norādīt pilnu vārdu, dzimšanas datumu). Tika izdots izpildu raksts (norādīt sīkāk) (Norādiet datumu) (norādiet vārdu) tiesu izpildītāju nodaļa par šo izpildi uzsāka izpildu lietu (skaitlis).

(Norādiet datumu) Pēc Prasītāja lūguma tiesu izpildītājs aprēķināja Atbildētāja parādu. No plkst (norādiet parāda summas noteikšanas datumu) parāda summa bija (kopējā summa/mēneša summa).

Informāciju par ienākumiem vai dokumentus par alimentu izmaksu atbildētājs tiesu izpildītājam nesniedza.

Ja parāds radies tādas personas vainas dēļ, kurai ar tiesas lēmumu ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus, vainīgā persona maksā alimentu saņēmējam soda naudu 1/2% apmērā no nesamaksāto alimentu summas par katru nokavēto dienu (2. punkts). RF IC 115. pants).

Varat ievietot, ja ir problēmas ar valsts nodevu:

"Ņemot vērā sarežģīto finansiālo situāciju, ko radījusi Atbildētāja izvairīšanās no alimentu maksāšanas, lūdzu piešķirt man atlikumu no valsts nodevas maksāšanas."

Vai arī norādiet:

Aicinu atbrīvot Prasītāju no valsts nodevas maksāšanas, jo prasība par kavēto alimentu soda piedziņu ir iesniegta bērna tiesību un interešu aizsardzībai un ir atbrīvota no valsts nodevas maksāšanas (15.punkts). , 1. daļa, Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.36 pants).

vadoties pēc RF IC 113., 115. panta,

Piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam sodu par alimentu nemaksāšanu ar tiesas lēmumu (rekvizīti) ar ātrumu (norādiet, cik) rubļi

Kopijas pievienoju un oriģinālus uzrādīju tiesas sēdē.

Man bija pieteikumi:

• Laulības sertifikāts.
• Šķiršanās apliecība.
• Dzimšanas apliecība
• Miertiesas lēmums
• Dokuments, kas apliecina tiesu izpildītāja veikto parāda dzēšanu.
• Izziņu par algu izdevās dabūt nedaudz virs iztikas minimuma, bija arī Ekonomikas apdrošināšanas ministrijas izziņa par invaliditāti, izziņa par izmaksām (vēlams) Dokumenti, kas apliecina smagas finansiālas grūtības. amats (izziņa no grāmatvedības par nelielu algu u.c.)
• Soda apmēra aprēķins
• Kopijas Atbildētājam - iesniegums un aprēķins

Saskaņā ar oficiālo statistiku katrs trešais alimentu maksātājs agrāk vai vēlāk ietilpst parādnieku kategorijā, tāpēc jautājums par alimentu parāda piedziņa visos laikos bija asa un aktuāla. Pretējā gadījumā izrādās, ka pat tad, ja prasītāja nepieciešamība ir pierādīta tiesā un ir pieņemts tiesas lēmums par alimentu piedziņu, ikmēneša maksājumu par uzturlīdzekļiem nav.

Sakarā ar izpildu dokumentu prasību ievērošanas pārkāpumu biežumu uzturlīdzekļu tiesisko attiecību jomā, tiek pastāvīgi pilnveidota ģimenes un civiltiesiskā likumdošana, tai skaitā stingrāki sodi par izpildu dokumentu (izpildu raksti, tiesas rīkojumi, brīvprātīgi līgumi par uzturlīdzekļu piešķiršanu) pārkāpumiem. ). Un viens no efektīvajiem pasākumiem, ko var izmantot pret parādnieku, ir.

Sods par alimentiem(sods) - naudas summa, kas tiek uzlikta parādniekam par alimentu saistībām par katru noteikto alimentu maksājumu kavējuma dienu (proporcionāla no tā izrietošā parāda summai un nemaksāšanas ilgumam).

Sodu aprēķināšanas nosacījumi par alimentu nemaksāšanu

Svarīgākie nosacījumi soda iekasēšanai ir:

1. Alimentu iekasēšanas obligātais raksturs(t.i., ar tiesas rīkojumu vai izdošanu). Gadījumā, ja alimenti tiks maksāti brīvprātīgi saskaņā ar, sodu būs iespējams piedzīt tikai tad, ja šāda norma (proti, sods) būs paredzēta atsevišķā punktā par atbildību par naudas līdzekļu neizmaksu.
2. Parāda esamība un tā tīša radīšana(t.i., ja parādnieks ir acīmredzami vainīgs saskaņā ar RF IC 115. panta 2. punktu). Tajā pašā laikā nav lietderīgi iesniegt prasību par soda piedziņu no nemaksātāja pēc pirmā maksājumu kavējuma mēneša:
   • pirmkārt, tas nenesīs ievērojamu peļņu inkasatoram, jo ​​soda summa būs pārāk maza;
   • otrkārt, šāds apgalvojums izskatīsies vieglprātīgs.

Sodu labāk iekasēt pēc maksājumu kavēšanās, sākot no vismaz Nokavēts 4-5 mēnešus(lai gan tas nekur likumā nav noteikts, tiesu praksē tas ir bieži sastopams).

Sodu iekasēšanas kārtība

Jūs varat piedzīt alimentus no nemaksātāja, ja pastāv šādi faktori un šādā secībā:

Lai pieņemtu lēmumu iesniegt prasību par soda piedziņu no alimentu nemaksātāja, piedzinējam ir skaidri jāzina, ka viņš ir tiesīgs veikt šo soli, lai prasības pieteikums tiktu pieņemts izskatīšanai. , un galu galā par to tiek pieņemts pozitīvs lēmums.

Kas liecina par parādnieka vainas esamību vai neesamību?

Par apzinātu izvairīšanos no maksājumiem (un attiecīgi par nemaksātāja vainas esamību parāda veidošanā) norāda:

• pats parādsaistību veidošanās fakts, kas pārsniedz vienu nemaksāšanas mēnesi;
• kontakta trūkums starp parādnieku un piedzinēju un tiesu izpildītāju (neatbildēšana uz izsaukumiem, pavēstes uz tikšanos);
• dzīvesvietas vai darba vietas maiņa, nebrīdinot tiesu izpildītāju vai naudas līdzekļu saņēmēju;
• ienākumu (jeb “melno” algu) slēpšana;
• atstājot darba vietu pēc paša pieprasījuma, neskatoties uz to, ka pastāv finansiālas alimentu saistības;
• apzināta nedarbināšana un nereģistrēšanās nodarbinātības centrā kā persona, kurai nepieciešama nodarbinātība;
• alimentu maksātāja prasības pieteikuma neesamība miertiesā, lai pārskatītu alimentu apmēru, to iekasēšanas veidu vai parāda summas samazināšanu.

Jāatzīmē, ka iepriekš uzskaitītie faktori ir jāapsver kopumā.

Tomēr dažkārt alimentu parāds var rasties apstākļu dēļ, kas nav atkarīgi no maksātāja, bet gan radušies sarežģītu dzīves apstākļu dēļ. Tie ietver:

• Atbildiet uz dažiem vienkāršiem jautājumiem un saņemiet vietnes materiālu izlasi savai lietai ↙

Kāds ir tavs dzimums

Izvēlieties savu dzimumu.

Jūsu atbildes progress

• pēkšņa nopietna alimentu maksātāja vai viņa tuvu radinieku slimība, kas prasa lielus materiālos ieguldījumus vai ko pavada jauna apgādājamā parādīšanās;
• citi apgrūtināti alimentu maksātājas ģimenes vai dzīves apstākļi, kuru dēļ viņš atteicās vai atteicās maksāt alimentu parādu;
• trešo personu vaina, pārskaitot līdzekļus (bankas darbinieku vai uzņēmuma grāmatvedības nodaļas kļūda, veicot pārskaitījumus, nepareizi norādīti paša maksātāja konta dati utt.).

Ja ir acīmredzams, ka parādnieks ir vainīgs parāda veidošanā, tad vēlams vērsties ar prasību par soda piedziņu. Ja pēdējā nav vainīga, tad prasības celšana ir bezjēdzīga, jo tiesa pēc tam atteiksies to apmierināt, kad tiks noskaidroti visi lietas apstākļi.

Kā piedzīt alimentus no parādnieka?

Ja alimentu saņēmējs ir nolēmis piedzīt no parādnieka soda naudu par alimentu maksājumu kavējumu, viņa rīcībai jābūt šādai:

Prasībām par alimentu sodu iekasēšanu nav noilguma, un tās ir atbrīvotas no valsts nodevas (saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 15. panta 1. daļu, 333.36. pantu).

Tiesas sēdes laikā tiesnesis:

• izskatīs iesniegtos dokumentus;
• uzklausīs pušu (atbildētāja un pieteikuma iesniedzēja) argumentus;
• pieņems atbilstošu lēmumu par prasības apmierināšanu vai atteiksies to apmierināt.

Tiesas sēdes rezultāts, kas apmierina prasītāja prasības, ir tiesas lēmums un izpildu raksts, kurā ir norādīts piedzenamā soda apmērs.

Pēc stāšanās likumīgā spēkā (mēneša laikā) prasītājam šie dokumenti jāsaņem no tiesneša palīga un jānogādā atbildīgajam tiesu izpildītājam turpmākai noteikto prasību izpildei. Galu galā no parādnieka tiks iekasēts gan pats alimentu parāds, gan soda nauda par kavētiem maksājumiem.

Pieteikums tiesu izpildītājiem parāda dzēšanai

Tālāk ir sniegts pieteikuma paraugs tiesu izpildītājam, lai izdotu dekrētu par parādu dzēšanu. To var arī lejupielādēt no .

Bezhitsa rajona priekšniekam
tiesu izpildītāju nodaļa
A.M. Bakašovs
Brjanska, st. Uļjanova, 36, 241035

kolekcionārs Tamaričeva O.L.
Brjanska, st. Medvedeva, 36 gadi, apt. 43, 241035
kontakts/tel. xx-xx-xx

Pieteikums lēmuma par parāda dzēšanu izsniegšanai

Jūsu tiesvedībā ar tiesu izpildītāju Gļebovu N.V. Ir uzsākta izpildes procedūra 3456/14/32012-IP, datēta ar 12.12.2014., par alimentu piedziņu par labu nepilngadīgajai meitai Violetai Vitalievnai Tamaričevai, dzimusi 24.04.2006. Daru zināmu, ka kopš 2017.gada jūnija nav pildītas atbildētāja Vitālija Sergejeviča Tamaričeva uzturlīdzekļu saistības, un ir izveidojies parāds par maksājumiem.

Pamatojoties uz Art. 50, 64.1, 2. daļas art. 102 likuma Nr.229-FZ “Par izpildes procedūrām” 102. pantu, lūdzu izdot man rezolūciju par alimentu maksājumu nokavējuma naudas aprēķināšanu, lai izmantotu tiesības vērsties tiesā ar prasību piedzīt soda naudu no nemaksātāja. V.S. Tamaričevs. panta ietvaros. 115 RF IC.

05.09.2017 __________________/O.L. Tamaričeva/

Prasības paziņojums par sodu piedziņu par alimentu nemaksāšanu

Prasības pieteikums par atbildības līdzekļa piemērošanu parādniekam, uzliekot viņam līgumsodu, tiek sastādīts saskaņā ar Regulas Nr. 131, Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, un pieteikuma iesniedzējs-prasītājs to iesniedz maģistrāta tiesai. saskaņā ar alternatīvās jurisdikcijas noteikumu- t.i. pēc prasītāja ieskatiem viņa dzīvesvietā vai atbildētāja dzīves (uzturēšanās) vietā.

Prasībā tiesai par soda uzlikšanu parādniekam jāietver:

1. Adreses daļa jeb “galvene”, kur norādīts:
   • tiesas nosaukums un adrese;
   • Prasītāja-pieteicēja pilns vārds, adrese un kontakti;
   • līdzīga informācija par atbildētāju, kurš nepilda saistības.
2. Prasības nosaukums - “Par sodu iekasēšanu no (pilns vārds) par novēlotiem alimentu maksājumiem”.
3. Galvenā daļa, kas īsi atspoguļota saīsinātā veidā:
   • kad ar kuras tiesas lēmumu no kā un pret ko tika piedzīti alimenti;
   • norādīt alimentus (akcijas, fiksēta summa);
   • nosaka mēnesi, no kura sākās kavētie maksājumi, un nosauc visu parāda periodu;
   • noteikt detalizētu soda aprēķinu (t.i., tā matemātisko aprēķinu).
4. Pretenzija:
   • soda piedziņa no atbildētāja izņemtā apmērā par alimentu maksājumu kavējumiem;
   • atbrīvojums no valsts nodevas maksāšanas.
5. Pievienotie dokumenti (divos eksemplāros - pa komplektu tiesai un atbildētājam):
   • pieteicēja-prasītāja pases kopija;
   • bērna dzimšanas apliecības kopija;
   • izpildu raksta vai tiesas rīkojuma par naudas līdzekļu piedziņu kopiju;
   • lēmuma par parāda dzēšanu kopiju.

Pretenzija ar pievienotiem dokumentiem var būt iesniegt tiesā divos veidos:

• nosūtīt pa pastu ierakstītā vēstulē ar paziņojumu (lai galu galā saņemtu paziņojumu par dokumentu saņemšanu);
• personīgi nogādājiet to tiesas birojā, kur uz savas pretenzijas kopijas lūgt uz dokumentu pieņemšanas uzlikt atzīmi (zīmogs, datums un saņēmēja uzvārds).

Prasības paraugs alimentu soda piedziņai

Prasības pieteikuma paraugu par alimentu nokavējuma naudas piedziņu var lejupielādēt no.

Kā aprēķināt sodu par alimentiem?

Prasītāja galvenais uzdevums, iesniedzot prasību par soda naudas piedziņu par alimentu nokavējumu, ir neatkarīgs tā apjoma aprēķins. Lai pareizi aprēķinātu soda apmēru, jums jāatsaucas uz Art. 115 RF IC, kurā norādīts, ka apjomā 0,5% no kopējās parāda summas par katru nemaksāšanas dienu.

Palīdzību parāda apmēra aprēķināšanā ir tiesīgs sniegt tiesu izpildītājs, kurš lēmumā par parāda aprēķinu norāda precīzs ikmēneša parāds, ko uzkrājis nemaksātājs, un beigās parāda viņa kopējo summu.

Miera tiesnesis
tiesas iecirknis Nr._______
_________________
Prasītājs:
_________________,
dzīvo:
_________________
Respondents:
_________________
kas dzīvo:
_________________

PRASĪBAS PAZIŅOJUMS
par sodu piedziņu saistībā ar alimentu maksājumu parādu veidošanos

Maģistrāta tiesa pieņēma lēmumu piedzīt uzturlīdzekļus no pilna vārda, turpmāk tekstā "Atbildētājs", par labu pilnajam vārdam, turpmāk tekstā "Prasītājs", alimentus _______ procentu apmērā no ienākumiem un citiem ienākumiem. no Atbildētājas nepilngadīgā uzturēšanai, pilns vārds, dzimšanas gads.
_______________ gada _______________ rajona tiesu izpildītāju nodaļa, pamatojoties uz izpildu rakstu Nr.____________________ datēta ar _______________, uzsāka izpildu lietu Nr.________________.
_____________ gada tiesu izpildītājs pēc Prasītāja lūguma saskaņā ar Art. 113 RF IC veica atbildētāja parāda aprēķinu.
Uz datumu, kad tiesu izpildītājs noteica parāda summu, parāda summa sastādīja ______ rubli ____kapeikas. (mēnesī par __________ rubļiem ________ kapeikām).
Informāciju par ienākumiem vai dokumentus par alimentu izmaksu atbildētājs tiesu izpildītājam nesniedza.
Saskaņā ar Art. Saskaņā ar RF IC 115. pantu, ja parāds radies tādas personas vainas dēļ, kurai ar tiesas lēmumu ir pienākums maksāt alimentus, vainīgā persona maksā alimentu saņēmējam sodu pusprocenta apmērā no nesamaksāto alimentu summas par katru dienu. kavēšanās.

Saistībā ar Prasītāja saspīlēto finansiālo stāvokli, ko izraisījusi Atbildētāja izvairīšanās no alimentu maksāšanas, lūdzu prasītājam piešķirt atlikšanu (atbrīvojumu) no valsts nodevas maksāšanas.
Turklāt kopš sods ir sankcija, kas saistīta ar galvenā pienākuma nepildīšanu, kur galvenais pienākums ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus par labu bērnam, t.i., bērna tiesību un interešu aizsardzība, Prasītājam ir tiesības tikt atbrīvotam no maksājot valsts nodevu saskaņā ar 2. panta 1. daļas 1. pantu. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.36 un 1. daļas 15. pants. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.36.

Saistībā ar iepriekš minēto, vadoties pēc Art. 113, 115 RF IC, es jautāju miertiesai

1. Piedzīt no pilna atbildētāja vārda par labu prasītāja pilnajam vārdam sodu par alimentu nemaksāšanu ar tiesas lēmumu __________ gadā ____________ rubļu apmērā.

Pielikums (kopijas, oriģinālus uzrādīs tiesas sēdē)
1. Laulības apliecība.
2. Laulības šķiršanas apliecība.
3. Dzimšanas apliecība
4. Maģistrāta tiesas lēmums
5. Dokuments par tiesu izpildītāja parāda dzēšanu.
6. (vēlams) Dokumenti, kas apliecina nopietnas finansiālas grūtības. amats (izziņa no grāmatvedības par nelielu algu u.c.)
7. Soda apmēra aprēķins
8. Iesnieguma kopija, aprēķins atbildētājam

Prasītāja pilns vārds ________________________________________

Prasības pieteikuma pielikums

Parāda summas aprēķins.

(paraugs)

Prasītāja pilns vārds ____________________________

Laulības šķiršana nav iemesls vecāku pienākumu izbeigšanai. Brīvprātīgi vai piespiedu kārtā vienam no vecākiem būs jāmaksā līdzekļi bērna uzturēšanai. Ja rodas alimentu parādi, saņēmējam ir tiesības uzrakstīt iesniegumu par soda samaksu. Tiesas procesa laikā tiesnesis uzklausīs atbildētāja argumentus un izskatīs dokumentus, kas apstiprina parāda esamību. Ja tiek uzrādīti pārliecinoši iemesli nemaksāšanai (atlaišana, veselības stāvokļa pasliktināšanās), prasība tiks noraidīta. Šādas petīcijas tiek apstiprinātas tikai apzinātas izvairīšanās no alimentu pienākuma gadījumos.

Vārds “sods” attiecas uz sodiem. Naudas līdzekļu nemaksāšanas gadījumā par apgādājamā uzturēšanu šis pasākums tiek izmantots kā sods pilsoņiem, kuri apzināti izvairās no alimentu pienākuma. Vaina tiek pierādīta vai noraidīta tiesā. Pretenzijas tiks noraidītas šādos gadījumos:

• Darba devējs kavē algas.
• Alimentu darbinieks ir zaudējis darbu vai joprojām to meklē. Šādā situācijā ir nepieciešams reģistrēties nodarbinātības centrā. Līdzekļus alimentu saistībām grāmatvedība atskaitīs no bezdarbnieka pabalstiem.
• Naudas pārskaitījums aizkavējās bankas vainas dēļ.
• Federālais tiesu izpildītāju dienests (FSSP) nav nekavējoties iesniedzis grāmatvedības departamentam izpildu dokumentus (tiesas rīkojumu, izpildu rakstu, līgumu).
• Pilsonis nespēj pildīt alimentu saistības veselības pasliktināšanās dēļ. Tiesu izpildītājam jāiesniedz sertifikāts, kas apliecina slimību klātbūtni, kas daļēji vai pilnībā ierobežo darba aktivitāti.

Pieprasījums tiks daļēji vai pilnībā apmierināts, ja kavēšanās ir tīša:

Parādu piedzīs tiesu izpildītāji, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Ģimenes un civilkodeksa normām. Sods parasti nav norādīts tiesā izsniegtajos dokumentos, tāpēc jums būs jāiesniedz vēl viens prasības pieteikums. Pamatojoties uz pieņemto lēmumu, rīkoties sāks pilnvarotās personas. Ja atbildētājam nav naudas, lai nomaksātu parādu un soda naudas, tad viņa īpašums tiks izmantots parāda dzēšanai.

Soda aprēķināšanas process

Prasītājam, kas iesniedz pieteikumu par alimentu soda piedziņu, ir pienākums aprēķināt sodu. Tiesu izpildītāju dienests šādu lūgumu noraida, jo parasti izpildu dokumentā šāda klauzula nav. Advokāts var palīdzēt ar aprēķinu par noteiktu samaksu. Jūs varat patstāvīgi aprēķināt soda apmēru, izmantojot vienu no šīm metodēm:

Nepieciešamās soda summas manuālas aprēķināšanas piemērs ir šāds:

• Tiesa piesprieda bērna tēvam maksāt alimentus proporcionāli (25% no ienākumiem). Par laika posmu no 1. septembra līdz 1. decembrim alimentu nodrošinātājs nav pārskaitījis nepieciešamos naudas līdzekļus. Dienas naudas sods bija 0,5% no alimentu summas. Lai kompensētu zaudējumus, apgādājamai mātei bija patstāvīgi jāaprēķina sods:
  • parāds * kavējuma dienu skaits * līgumsoda summa = kopējā līgumsoda summa.

Detalizēti aprēķini ir sniegti tabulā:

Parāda summa par alimentu saistībām būs 57 000 rubļu. Par 92 nokavētām dienām alimentu nodrošinātājam būs jāmaksā sods 8740 rubļu apmērā.

Sodu iekasēšanas procedūras iezīmes tiesā

Lai tiesā piedzītu parādu un uzkrātos sodus no alimentu nodrošinātāja, ir jāsastāda prasības pieteikums par alimentu sodu. Dokumentā jābūt šādai informācijai:

Beigās jums jāparaksta un jādatē iesniegums tiesai.

Citas veidnes jāuzrāda tiesas biroja vai tiesu izpildītāju dienesta darbiniekiem. Varat arī redzēt citus veidlapu paraugus internetā valdības vietnēs un forumos, kas veltīti juridiskajām tēmām.

Aizpildītais prasības pieteikums par soda piedziņu no atbildētāja par alimentu parādu jāiesniedz birojā
pasaules tiesa. Sodu piedziņas lietu teritoriālo piekritību regulē Civilprocesa kodeksa normas. Prasītājam ir tiesības iesniegt dokumentus savā dzīvesvietā vai atbildētāja adresē. Valsts nodeva saskaņā ar Nodokļu kodeksa 1.333.26.pantu nebūs jāmaksā, jo prasības būtība ir bērna tiesību aizsardzība.

Pretenzijas atsaukšanas process

Ja puses visu varēja atrisināt mierīgi vai vecāks mainīja savas domas par iesūdzēšanu tiesā, tad ir jāveic prasības atsaukšanas procedūra:

Dokumentu iesniegšanas termiņš

Soda piedziņas lietu derīgums ir atkarīgs no alimentu sniedzēja vainas esamības vai neesamības. Ja parāds ir citu faktoru sekas, ko vecāks nevarēja ietekmēt, tad aprēķins tiks veikts tikai par pēdējiem trim gadiem. Ja tiks uzrādīti pierādījumi par tīšu izvairīšanos, prasītājs varēs piedzīt sodu par visu nemaksāšanas laiku. Problēmas rodas tikai tad, ja tiek izskatīti ilgtermiņa parāda piedziņas gadījumi.
Parasti tiesnesis uzdod šādus jautājumus:

• Kāpēc vecāks neiesniedza pieteikumu tiesā vai prokuratūrā visā uzturlīdzekļu nemaksāšanas periodā?
• Kur tagad nonāks savāktie līdzekļi? Šis jautājums ir īpaši aktuāls, kad apgādājama persona sasniedz 18. dzimšanas dienu.

Lai saņemtu pretenziju apstiprinājumu, vēlams sapulcei sagatavoties iepriekš. Ja nepieciešams, varat sazināties ar juristu.

Tiesas spriedums

Kad lieta tiks pieņemta, abas puses tiks informētas par pirmās tiesas sēdes datumu. Tiesnesis ņems vērā vecāku argumentus un iebildumus par risināmo strīdu un tad taisīs savu spriedumu:

Sazināšanās ar prokuratūru

Tiesu izpildītājiem jāuzrauga alimentu saistību izpilde. Ja notiek kavēšanās, naudas saņēmējam ir tiesības sazināties ar FSSP. Ja pilnvarotās personas nerīkojas, jāiesniedz pieteikums rajona vai pilsētas prokuroram. Dokumentā jābūt šādai informācijai:

• Informācija par prokuratūru, kurā tiek iesniegts pieteikums.
• Informācija par pretendentu.
• Problēmas apraksts:
  • Norādiet izpilddokumentu, uz kura pamata tiek veikti maksājumi par alimentu saistībām.
  • Izrunājiet tiesu izpildītāja darbības, kas ir pilnvarotas veikt izpildes procesu.
  • Pierakstiet parāda summu un soda naudas.
• Pieprasījums prokuratūrai.

Papildus pieteikumam pilnvarotajām iestādēm būs jāiesniedz noteikts dokumentu saraksts:

Prokuratūras amatpersonas iepazīs lietas materiālus. Ja tiks konstatēti pārkāpumi, tiesu izpildītājs, kuram uzdots izskatīt lietu, tiks atcelts no dienesta pienākumu pildīšanas. Cits FSSP darbinieks veiks izpildes procesu.

Arbitrāžas prakse

Koncentrējoties uz lietām no tiesu prakses, jūs varat apdrošināties pret kļūdām un labāk sagatavoties lietas izskatīšanai:

Pieteikums par naudas soda piedziņu no pilsoņa, kuram ir alimentu parādi, tiek iesniegts maģistrāta tiesas birojā vienas no konfliktā iesaistītās puses dzīvesvietā. Dokumentā jāapraksta situācija, jānorāda precīzs soda apmērs un jāuzskaita prasības, kas pamato prasības. Ja tiesnesis atklās faktu par apzinātu izvairīšanos no alimentu maksāšanas, viņš taisīs pozitīvu spriedumu par labu iesniedzējam. Pretējā gadījumā pieteikums tiks noraidīts vai pieprasītā summa tiks samazināta.