Zpráva o úmrtí úředníka. Hlavní postavy "Smrt úředníka".

Představte si, že se generál dozvěděl o Červjakově smrti.

Generálův monolog po smrti úředníka.

10. Interpretace příběhu (multimediální prezentace).

Za anekdotickou situací v Čechovových humorných příbězích se často vynořuje psychologický paradox.

I. Burdina

Paradox- nečekaný, neobvyklý, v rozporu se zdravým rozumem.

O jakém psychologickém paradoxu pojednává příběh „Smrt úředníka“?

Dvojice tradiční v ruské próze o „malém muži“ – impozantním generálovi – nesmělém úředníkovi v Čechovově příběhu se obrátila vzhůru nohama: ze skromného úředníka se stal utlačovatel (kat) a Excelence v utlačovanou oběť. Brizzhalovova vysoká byrokratická hodnost mu nezabránila zůstat normálním člověkem. Červjakov naopak není osobou ani se svou nízkou hodností.

V. Nedvětský

Souhlasíte s touto myšlenkou M. Rybníkové?

Toto je příběh o strachu. Generál byl hlavní úředník a Červjakov byl podřadný úředník. Takový byl řád života, takový systém, že se mladší strašně báli starších. Desetkrát se omluvil, křičel na něj, Červjakov se vyděsil a zemřel.

Proč Červjakov pronásleduje generála?

V Čechovově díle je mnoho postav se stereotypním myšlením, které žijí podle „programu“. Červjakov věří, že generál by měl ponížit a potrestat drobného úředníka za jakékoli nedopatření. Zde je „závada“ programu: Červjakov nechápe, proč generál neposlouchá jeho omluvu. zdá se, že dělá vše správně, ale dosahuje opačného účinku.

I. Isaková

Proč Červjakov zemřel?

Pokud je Červjakov ponížen ve své lidské důstojnosti, pak v žádném případě ne generálem Brizzhalovem. Červjakov ponižuje svou lidskou důstojnost a přitom velmi vytrvale jen sám sebe. Takže Čechovův Červjakov není úředníkem podle typu služby nebo postavení, ale podle povahy. Tento typ existuje v jakémkoli prostředí a v jakémkoli národě. On je bohužel věčný, nesmrtelný. Hrdina "Smrt úředníka" umíral, protože nebyl pochopen a spokojen v právu plazit se.

V. Nedvětský

Proč Červjakov zemřel, aniž by si svlékl uniformu?

Porušení logiky v jednání lidí v dílech Čechova je odrazem nelogičnosti, absurdity samotné reality. Nadpis předchází text, který naznačuje neslučitelnost některých pojmů: smrt ne člověka, ale byrokrata, otroka. Autor neustále upozorňuje na rozpor, kontrast příčiny a následku (úředník kýchl – úředník „zemřel“).

M. Semanová

Červjakovova pozice je exekutor. Jaké další významy má toto slovo?

provedení- výkon soudního trestu, tělesný trest, trest.

Bezvýznamný úředník trpící komplexem méněcennosti se náhle ukáže být strašlivým pro samotného generála; jako červ zbystří psychiku Brizzhalova, až ze sebe vyžene vysoce postaveného úředníka. Z neškodného Červjakova se vyklube jakýsi tyran, despota. Červjakov je strašný, protože na něm, na jeho dobrovolném plazení, spočívá celý systém servility, servility, ponižování a sebeponižování.

V. Krjučkov

11. "Malý muž" od Čechova (multimediální prezentace).

Kteří hrdinové v ruské literatuře jsou „malí lidé“?

Dát příklad.

Červjakov - "malý muž"?

Červjakova lze klasifikovat jako typ „malého muže“ tradičního v ruské literatuře.

1. Všichni zaujímají jedno z nejnižších míst ve společenské hierarchii.

2. Ponížení spojené s pocitem nespravedlnosti, zraněné pýchou.

3. „Člověk“ často působí v opozici k „významné osobě“ a vývoj zápletky je vystavěn především jako příběh zášti, urážky.

I. Tolokonnikovová

Jak Čechov vnímá svého hrdinu?

V tvůrčím vývoji Čechova hrají jeho rané příběhy velmi důležitou roli. Dramaticky se mění zejména postoj spisovatele k utlačovanému a ponižovanému člověku, který se jím stal vlastní vinou. Místo lítosti, tradiční pro předchozí literaturu, je k takovým lidem cítit pohrdání. A výbornou ilustrací toho je příběh „Smrt úředníka“.

I. Tolokonnikovová

V Červjakovově situaci není žádná beznaděj a jeho utrpení je přitažené za vlasy. Dobrovolně se žene do duchovního otroctví neustálým ponižováním, otravováním generála svými omluvami. Proto je nepravděpodobné, že Čechovovy sympatie mohou být na straně takové postavy. Spíše je to „antiideál“ autora.

I. Tolokonnikovová

Po přečtení. Odraz.

12. Typy informací v textu (multimediální prezentace).

Určete typy informací v příběhu.

1. Faktické informace.

Úředník Červjakov v divadle kýchl a postříkal generála. Pětkrát se omluvil, přivedl Brizzhalova k nervovému zhroucení a zemřel.

2.Koncepční informace.

Červjakov je od přírody úředník, ne muž.

3. Podtextové informace.

„Malý muž“ může být ještě hroznějším tyranem než velký šéf.

13. Srovnání "Smrt úředníka" s Berangerovou básní "Vznešený přítel".

Učitel čtení.

Pierre Jean Beranger

SKVĚLÝ KAMARÁD

Jsem připoután ke své ženě celým svým srdcem

Vyšel jsem mezi lidi... Ano, co!

Vděčím jí za hraběcí přátelství.

Je to lehké! Počítejte sám!

Řídí záležitosti království,

Navštěvuje nás jako rodinu.

Jaké štěstí! Jaká čest!

ve srovnání s ním,

S takovou tváří

Se samotnou Jeho Excelencí!

Naposledy třeba v zimě

Jmenován na ministerském plese;

Hrabě si přichází pro svou ženu, -

Jako manžel a já jsem se tam dostal.

Tam, stiskl jsem si ruku se všemi,

Volal můj přítel!

Jaké štěstí! Jaká čest!

Vždyť jsem oproti němu červ!

ve srovnání s ním,

S takovou tváří

Se samotnou Jeho Excelencí!

Manželka nešťastnou náhodou onemocní -

Vždyť on, má drahá, není on sám:

Hraje se mnou přednostně

A v noci chodí pro nemocné.

Přišel, vše ve hvězdách zářících,

Gratuluji k mému andílkovi...

Jaké štěstí! Jaká čest!

Vždyť jsem oproti němu červ!

ve srovnání s ním,

S takovou tváří

Se samotnou Jeho Excelencí!

A jaká jemnost!

Přijíždí večer, sedí...

- Proč jste všichni doma ... bez pohybu? ..

Potřebuješ vzduch... - říká.

- Počasí, hrabě, je velmi špatné...

- Ano, dáme vám kočár! -

Jaké varování!

Vždyť jsem oproti němu červ!

V porovnání s ním!

S takovou tváří

Se samotnou Jeho Excelencí!

Pozval bojara do svého domu:

Šampaňské teklo proudem...

Manželka usnula v dámském pokoji...

Jsem v nejlepším pánském pokoji.

Spaní na měkké posteli

Pod brokátovou dekou

Pomyslel jsem si a vyhříval se: jaká čest!

Vždyť jsem oproti němu červ!

ve srovnání s ním,

S takovou tváří

Se samotnou Jeho Excelencí!

Nazval se bezpodmínečně křtít,

Když mi Pán dal syna,

A něžně se usmál

Když vzal dítě.

Teď umírám v naději

Že kmotřenec jím bude vymáhán...

Jaké štěstí, jaká čest!

Vždyť jsem oproti němu červ!

ve srovnání s ním,

S takovou tváří

Se samotnou Jeho Excelencí!

A jak je sladký, když je v duchu!

Přeci jen jsem za sklenkou vína

Stačí jednou: - Existují pověsti ...

Jako by, hrabě... moje žena...

Hrabě, - říkám, - získávání ...

Pracuji... musím být slepý...

Ano, slepý a taková čest!

Vždyť jsem oproti němu červ!

ve srovnání s ním,

S takovou tváří

Se samotnou Jeho Excelencí!

Co tato díla spojuje?

Dramatizace "Smrt úředníka".

IV Reflexe

Co má epigraf k lekci společného s Čechovovým příběhem?

Hniju v popelu,

Rozkazuji hromům svou myslí;

Jsem král - jsem otrok; Jsem červ - jsem Bůh!

G. R. Derzhavin

Uvědomte si svou bezvýznamnost, víte kde? Před Bohem možná, před myslí, krásou, přírodou, ale ne před lidmi. Lidé by si měli být vědomi své důstojnosti.

A. Čechov - bratr Michail

Vysvětlete význam těchto frází.

V Domácí úkol

Jeden z prvních příběhů A.P. Čechovova „Smrt úředníka“ vyšla v roce 1883, kdy v humoristických časopisech vycházel málo známý spisovatel pod pseudonymem „Antoša Čechonte“, který rozdával desítky krátkých vtipných historek, které měly vždy u čtenářů úspěch.

Prehistorie příběhu je taková. Vladimir Petrovič Begičev, kdysi dobrý přítel rodiny Antona Pavloviče, spisovatel a manažer moskevských divadel, vyprávěl úsměvnou historku o tom, jak jeden člověk kýchl na druhého v divadle během představení. Navíc ho tato skutečnost tak vzrušila, že druhý den přišel požádat o odpuštění za včerejší ostudu. Smáli se příběhu a zapomněli na něj. Ale ne Anton Pavlovič. Už tehdy se v jeho představách zrodila podoba Ivana Dmitrieviče Červjakova v pevně vytažené uniformě a generála Brizzhalova. Výsledkem vyprávění byla povídka „Smrt úředníka“, která se objevila na stránkách časopisu Shards s podtitulem „Případ“.

Analýza příběhu

Dílo bylo napsáno v duchu realismu, který se v Rusku rozšířil ve druhé polovině 19. století. Příběh byl zařazen do sbírky „Povídky pestré“. Spisovatel zde spojil realismus s konvenčností. To je dobře vidět na začátku díla i na jeho konci, kdy je výsměch smrti nevhodný.

Ideovou náplní příběhu je téma človíčka, protest proti sebepotlačování a sebeponižování jedince. Ivan Dmitrievich Chervyakov je mladší bratr „hlava stanice“ Samson Vyrin. Věčně ponížený a zmatený bez zvláštního důvodu. Čechov se ve svém příběhu doslova klepe na mysl čtenářů a vyzývá je, aby vymáčkli „kapku po kapce otroka“.

Spiknutí

Zápletka zápletky by se mohla zdát zcela bezvýznamná, nebýt jejího dalšího vývoje a zcela nečekaného konce. Úředník Ivan Dmitrijevič Červjakov v divadle kýchl na holou hlavu generála sedícího vpředu, a jak se mu zdálo, vzbudil v něm nespokojenost.

Poté, co se jednou omluvil, se s tím nespokojil a začal generála svými omluvami doslova pronásledovat. Zdálo se mu, že se svou omluvou nebyl spokojen. Generál nejprve zcela klidně a příznivě přijal omluvu úředníka. Ale, nekonečně pronásledován Červjakovem, nakonec exploduje a křičí na něj. Poté se Ivan Dmitrijevič vrátil domů, lehl si na postel a zemřel.

Hrdinové

Hlavní postavy jsou zde pouze dvě: drobný úředník s mluvícím příjmením Červjakov Ivan Dmitrijevič a státní generál Brizzhalov. Hlavním hrdinou je samozřejmě Červjakov. Čechov ukazuje, jak bídný, absurdní může být člověk, do jakého otrockého stavu se dokáže přivést. Pokaždé, když se generálovi omlouvá, dobrovolně se zříká lidské důstojnosti. Zdálo by se, co je jednodušší, omluvit se tomu, kdo příznivě přijal vaši omluvu, a tím by mělo být vše ukončeno. Ne, musíš se přinutit jít znovu a znovu se omluvit.

Pro něj to není jen nepříjemná blamáž. Ne! To je útok na byrokratickou hierarchii. Generál Brizzhalov v tomto případě vyvolává větší soucit. Ostatně na Červjakovovy omluvy zpočátku docela slušně odpověděl. Ale v hlavě mu utkvěla zásada, že úcta k osobám je posvátná, téměř základem společenského života, podle jeho názoru by měl generál zřejmě uspořádat obřad přijetí jeho omluv. A je dokonce rozhořčen, že generál je tak nevšímavý k jeho omluvám. Generál sám se nám jeví jako dobře vychovaný muž. To, že na konci příběhu křičel na Červjakova, je celkem pochopitelné. Asi ne každý by takové pronásledování vydržel.

Příběh se jmenuje "Smrt úředníka". Je zde hluboký smysl, že nezemřel člověk, ale úředník, pro kterého je služebnost základem života. Jeho smrt nezpůsobuje mnoho sympatií a tragédií. Kdyby tento úředník vyrostl do určitých výšek, pak by všude na své cestě prosazoval myšlenku servility a vychovával svůj vlastní druh. Proto ho Čechov nemilosrdně zabije. V jeho podání Červjakov nezemřel zděšením nebo nesnesitelným ponížením. Ne. Je pro něj nesnesitelné, aby si uvědomil, že jeho touha sloužit, nabízet své nejnižší omluvy není přijata důstojným způsobem. A on umírá. Zabitím tak Čechov vynáší soud nad vším, co Červjakov zosobňuje.

Historie stvoření

„... V ruské literatuře se mihla úžasná mysl a zmizela, protože koneckonců jen velmi chytří lidé dokážou vymyslet a říct dobrou absurditu, dobrý vtip, ti, jejichž mysl „přetéká všemi žilami“, napsal I. A. o Čechovově talent . Bunin. L.N. Tolstoj o něm řekl: "Čechov je Puškin v próze." Tato slova znamenala nejsilnější umělecký dojem, jaký zanechala Čechovova próza, překvapující svou stručností a jednoduchostí.

Podle Čechova vyprávěl děj příběhu „Smrt úředníka“ Antonu Pavlovičovi Begičev. Bylo to jednoduché: muž, který bezstarostně kýchl v divadle, druhý den přišel k cizímu člověku a začal se omlouvat, že mu způsobil potíže v divadle. Vtipný neoficiální případ.

„Smrt úředníka“ odkazuje na takzvané rané příběhy spisovatele. Vydáno v roce 1883 s podtitulem - "Případ". "Smrt úředníka", stejně jako další příběhy spisovatele, jsou zahrnuty autorem do sbírky "Povídky pestré" z roku 1886. Všechna tato díla odhalují téma malého človíčka.

Rod, žánr, tvůrčí metoda

Před nástupem do ruské literatury A.P. Čechova, věřilo se, že malá epická forma je „odštěpkem“ velké (románové) formy: „kapitola vytržená z románu“, jak V.G. Belinského o příběhu. Rozdíly mezi románem a příběhem (jak se příběh jmenoval) určoval pouze počet stran. Čechov podle L.H. Tolstého, „vytvořil nové, zcela nové ... formy psaní pro celý svět ...“.

Příběh "Smrt úředníka" je napsán v žánru "náčrt". Jedná se o krátký humorný příběh, obraz ze života, jehož komika spočívá ve zprostředkování rozhovoru postav. Čechov povýšil scénu na úroveň velké literatury. Hlavní ve scéně je mluva postav, uvěřitelná každodenní a vtipná zároveň. Důležitou roli hraje název a mluvící jména postav.

Problém příběhu „Smrt úředníka“ je tedy uveden již v samotném názvu, který je kombinací protichůdných konceptů. Úředník je úředník, v uniformě zapnuté všemi knoflíky (to platí i o jeho citech); je jakoby zbaven živých pohybů duše, a najednou - smrt, sice smutná, ale přece čistě lidská vlastnost, že úředník, taková představa se o něm již rozvinula, je kontraindikována. Čechovovo dílo, dá se předem předpokládat, není příběhem o mizení lidské individuality, ale o zastavení fungování úředníka, jakéhosi bezduchého mechanismu. V příběhu neumírá ani tak člověk, ale jeho vnější obal.

Příběh jako celek je psán v rámci kritického realismu. Červjakovovo chování však v druhé polovině příběhu překračuje hranice každodenní věrohodnosti: je příliš zbabělý, příliš dotěrný, to se v životě nestává. Čechov je nakonec docela ostrý, otevřený. Tímto „zemřel“ posouvá příběh za rámec každodenního realismu. Proto je tento příběh vnímán jako docela humorný: smrt je vnímána jako lehkovážnost, konvenčnost, odhalení techniky, tah. Spisovatel se směje, hraje, samotné slovo „smrt“ nebere vážně. Ve střetu smíchu a smrti vítězí smích. Definuje celkový tón díla. Takže legrační v Čechově se mění v obviňující.

Předmět

Při přehodnocování tradičního tématu „malého človíčka“, které sahá k Puškinovi, Gogolovi, Turgeněvovi a ranému Dostojevskému, Čechov zároveň pokračuje a rozvíjí humanistický patos tohoto trendu v nových podmínkách. Stejně jako Puškinův Přednosta stanice, Gogolův Kabát, Dostojevského Bídníci jsou Čechovova díla plná protestů proti potlačování a deformaci lidské osobnosti, která je v nových historických podmínkách ještě nemilosrdnější a sofistikovanější. Zároveň je v příběhu předmětem posměchu drobný úředník, který je zlý a zadumaný, když ho nikdo nenutí.

Idea

U Čechova většinou středem příběhu není postava ani myšlenka, ale situace – neobvyklý případ, anekdota. Případ navíc není zdaleka náhodný – vyzdvihuje určité životní vzorce, podstatu charakteru. Čechov měl genialitu všímat si ve skutečnosti takových situací, v nichž by se postavy nejen maximálně, ale s úplnou úplností odhalovaly, a to jak jako sociální a etické typy, tak jako lidé s psychologií pro ně vlastní, způsob chování.

V příběhu „Smrt úředníka“ spisovatel ukázal, jak se drobný úředník Chervyakov, který je v poníženém postavení, nejenže nesnaží se z toho dostat, ale sám hlásá otrocké chování. Což se v příběhu stalo předmětem posměchu. Čechov obhajoval vysoké morální ideály.

Hlavní hrdinové

V příběhu vystupují dvě hlavní postavy. Jedním z nich je generál, který hraje vedlejší roli a pouze reaguje na činy hrdiny. Generál je zbaven svého jména a patronyma, a to je přirozené, protože ho vidíme očima Červjakova a on vidí pouze uniformu (toto slovo se v textu často opakuje) významné osoby. O generálovi se nic podstatného nedozvíme, ale je zřejmé, že i v rozporu s tradicí je humánnější než „ponížený a uražený“ Červjakov. Jedno je jasné: postavy příběhu mluví různými jazyky, mají odlišnou logiku a porozumění – dialog mezi nimi je nemožný.

Druhá postava – úředník Červjakov – je v příběhu předmětem posměchu. Tradičně se v ruské literatuře jednalo o „malého“, chudého, „poníženého a uraženého“ člověka, vzbuzujícího u čtenáře sympatie. Čechov se svým nezničitelným smyslem pro svobodu se snažil toto klišé překonat. Svému bratru Alexandrovi napsal v roce 1885 (již po vzniku příběhu „Smrt úředníka“) o „malých“ lidech: „Vzdejte se, udělejte mi laskavost, vaši utlačovaní kolegiátní matrikáři! Necítíš nosem, že tohle téma už je zastaralé a nutí tě zívat? A kde ve vaší Asii nacházíte ta muka, která ve vašich příbězích zažívají Chino-shi? Opravdu vám říkám, že i číst je hrozné! Nyní je realističtější ztvárnit kolegiální matrikáře, kteří nedovolují žít svým excelenci. Zdejší mužíček Červjakov je směšný i ubohý zároveň: směšný ve své absurdní vytrvalosti, ubohý, protože se ponižuje, zříká se své vlastní lidské osobnosti, lidské důstojnosti.

Děj a kompozice

V Čechovově příběhu se jeden z účastníků událostí ukáže jako drobný úředník, druhý generál. Příjmení úředníka - Červjakov - mluví samo za sebe a zdůrazňuje ponížení exekutora1 Ivana Dmitrieviče. Tato výchozí situace vede k tradičnímu konfliktu. Generál štěkal na malého, bezbranného, ​​závislého muže – a zabil ho. U Čechova generál na úředníka skutečně zakřičel, v důsledku čehož: „Červjakovovi se něco utrhlo v žaludku. Nic neviděl, nic neslyšel, couvl ke dveřím, vyšel na ulici a plahočil se... Domů dorazil mechanicky, aniž by si sundal uniformu, lehl si na pohovku a... zemřel.

Zdá se tedy, jako by obvyklé dějové schéma. Dochází však i k výrazným posunům. Generál na svého návštěvníka pro začátek štěkal, až když mu do úplného vyčerpání a posléze k šílenství přinášel další a další návštěvy, další a další výklady a to vše na stejné téma.

Nevypadá jako ubohý, závislý člověk a úředník. Koneckonců obtěžuje generála svými omluvami ne proto, že by na něm závisel. Vůbec ne. Omlouvá se takříkajíc z principiálních důvodů, protože věří, že úcta k osobám je posvátným základem společenského života, a je hluboce sklíčen, že jeho omluvy nejsou přijímány. Když ho generál znovu odmával a poznamenal: "Ano, vy se jen smějete, pane! .." - Červjakov se vážně naštval. „Jaké jsou tam vtipy? pomyslel si Červjakov. - Tady nejsou žádné vtipy! Generále, ale nerozumím!" Červjakov se tedy zásadně liší od svých předchozích literárních protějšků. Právě v Červjakovově vidění světa spočívá nečekaný, komický obrat tradičního tématu a dějového schématu. Ukazuje se, že Červjakov zděšením vůbec neumírá. Drama člověka spočívá v tom, že nemohl snést porušování zásad, které jsou mu svaté, a to ne nikým jiným, ale zářivým člověkem, generálem. Červjakov to nemohl snést. Neškodná anekdota se tak pod Čechovovým perem rozvine v satiru na panující obyčeje a zvyky.

Umělecká originalita

V dějinách ruské literatury A.P. Čechov vstoupil jako mistr malého žánru. Vznik satirického příběhu je spojen se jménem spisovatele, jehož určujícími rysy byly lakonismus a aforismus.

Samotný název „Smrt úředníka“ obsahuje hlavní myšlenku díla: protiklad hodnosti a osoby, jednotu komického a tragického. Obsah příběhu svou stručností a jednoduchostí působí silným uměleckým dojmem. Je známo, že Čechov se držel myšlenky: "psát talentem - tedy krátce." Malý objem díla, jeho extrémní stručnost určují zvláštní dynamiku příběhu. Tato zvláštní dynamika je obsažena ve slovesech a jejich tvarech. Právě slovní zásobou se rozvíjí děj a podána je i charakteristika postav; i když spisovatel samozřejmě používá jiné výtvarné techniky.

V příběhu mají postavy mluvící příjmení: Chervyakov a Brizzhalov. Úředník Červjakov slouží jako vykonavatel. Význam tohoto slova byl diskutován výše. Druhý význam tohoto slova (ve slovnících je označeno jako zastaralé) je následující: vykonavatel - ten, kdo provedl popravu, tedy trest nebo ho vedl. Dnes je tento význam vnímán jako hlavní, protože ten bývalý (nižší úředník v kanceláři) je již zapomenut. Slovní spojení exekutor Červjakov bylo zvoleno také podle principu komického kontrastu charakteristického pro Čechova: exekutor (tedy ten, kdo vykonává trest) a najednou „vtipné“ příjmení ... Červjakov.

Literární dílo podle spisovatele „by mělo působit nejen myšlenkou, ale i zvukem, ... zvukovým dojmem“. V příběhu jde doslova o zvukový dojem – „Ale najednou se mu zamračil obličej, vyvalil oči, zastavil se mu dech ... sundal si dalekohled z očí, sklonil se a ... apchi!!! Kýchl jsem, jak vidíte, “způsobuje komický efekt.

V povídce jsou sáhodlouhé popisy a vnitřní monology nemožné, proto vystupuje do popředí výtvarný detail. Právě detaily nesou u Čechova obrovskou sémantickou zátěž. Doslova jedna věta může o člověku říct vše. V poslední větě příběhu „Smrt úředníka“ autor vše prakticky vysvětluje: úředník „se mechanicky vrátil domů, aniž by si svlékl uniformu, lehl si na pohovku a ... zemřel. “ Uniforma, tato byrokratická uniforma, jako by mu byla zakořeněna. Strach z vyšší hodnosti zabil muže.

V příběhu „Smrt úředníka“ není jasně vyjádřen autorův postoj. Člověk má dojem Čechovovy objektivity, lhostejnosti k tomu, co se děje. Vypravěč nehodnotí činy hrdiny. Zesměšňuje je a nechává čtenáře, aby si udělal vlastní závěry.

Smysl práce

Anton Pavlovič Čechov je jedním z největších ruských klasických spisovatelů. Je známý jako mistr realistického vyprávění. Sám spisovatel řekl toto: "Beletrie se nazývá fikcí, protože maluje život takový, jaký skutečně je." Životní pravda ho přitahovala především. Hlavním tématem Čechovovy tvorby (podobně jako Tolstoj a Dostojevskij) byl vnitřní svět člověka. Ale výtvarné postupy, výtvarné techniky, které spisovatelé při své tvorbě používali, jsou různé. Čechov je právem považován za mistra povídky, miniaturní povídky. Během mnoha let práce v humorných časopisech Čechov zdokonalil dovednost vypravěče, naučil se obsáhnout maximální obsah v malém objemu.

Poté, co se objevil příběh "Smrt úředníka", mnoho kritiků řeklo, že Čechov složil nějaký absurdní příběh, který neměl nic společného se životem. Situaci sice autor dovádí do absurdity, ale právě to umožňuje lépe vidět absurdity života samotného, ​​v němž vládne servilita, servilita, zbožštění autorit a panický strach z něj. Podle M.P. Čechova, bratra spisovatele, došlo ve Velkém divadle ke skutečnému incidentu, blízkému popsanému, ale není jasné, zda to Čechov věděl. Něco jiného je známo: v lednu 1882 obdržel Čechov dopis od svého známého z Taganrogu A.V. Petrov, který řekl: „V předvečer Vánoc... náš poštmistr (nejslavnější monstrum a pedant) pohrozil jednomu úředníkovi (staršímu třídičovi K.D. Shčetinskému), že ho postaví před soud, zdá se, jedním slovem za porušení kázně , za osobní urážku; a on hloupě, poté, co se pokusil požádat o odpuštění, odešel z kanceláře a v městské zahradě ... několik hodin před matinem a oběsil se ... “. Jinými slovy, Čechovovi se podařilo znovu vytvořit typickou, byť absurdní situaci.

„Ruští kritici napsali, že ani Čechovův styl, ani volba slov, ani nic jiného nesvědčí o zvláštní důkladnosti psaní, kterou byli Gogol, Flaubert nebo Henry James posedlí. Jeho slovní zásoba je chudá, slovní spojení banální; šťavnaté sloveso, přídavné jméno skleníkový, mátově krémový přídomek napsaný na stříbrném podnose – to vše je mu cizí. Nebyl verbální virtuos jako Gogol; jeho Múza byla oblečena do každodenního šatu. Proto je dobré uvádět Čechova jako příklad toho, že lze být bezvadným umělcem bez výjimečné brilantnosti verbální techniky, bez mimořádné péče o ladné křivky vět. Když Turgeněv začne mluvit o krajině, je vidět, jak je zaujatý žehlením záhybů u své fráze; Překříží nohy a kradmo pohlédne na barvu svých ponožek. Čechovovi je to lhostejné – ne proto, že by na těchto detailech nezáleželo, pro spisovatele určitého typu jsou přirozené a velmi důležité – ale Čechovovi je to jedno, protože mu byla ze své podstaty cizí jakákoli verbální vynalézavost. Ani drobná gramatická chyba nebo razítko do novin mu vůbec nevadily. Kouzlo jeho umění spočívá v tom, že Čechov navzdory své toleranci k chybám, kterým by se brilantní nováček snadno vyhnul, navzdory své ochotě spokojit se s prvním slovem, které potkal, dokázal zprostředkovat smysl pro krásu, která byla zcela nedostupná. pro mnoho spisovatelů, kteří si mysleli, že vědí s jistotou, že taková luxusní, velkolepá próza. Dosahuje toho tak, že všechna slova osvětlí stejným tlumeným světlem, dodá jim stejný šedý odstín – ten prostřední mezi "barvou rozpadlého živého plotu a převislým mrakem. Různorodost intonací, záblesk půvabné ironie, skutečně umělecká lakomost vlastností, barevný detail, vyblednutí lidského života - to vše je čistě čechovské, rysy jsou zaplaveny a obklopeny duhově nejasným slovním oparem “(V.V. Nabokov).

V díle „Smrt úředníka“ se postavy stávají nevědomými účastníky triviální situace: Ivan Dmitrievich sedící v divadle kýchl a postříkal holou hlavu generála Brizzhalova. Červjakov zveličil význam tohoto „incidentu“ natolik, že se jeho život změnil v noční můru. Příjmení hrdiny prozrazuje jeho otrockou povahu, odpovídá tomu i jeho malicherné postavení. V charakteristice hrdiny zaujímá důležité místo vnitřní monolog hrdiny, je tak znepokojen tím, co si o něm bude myslet osoba s vysokým postavením ve společnosti, že je tím pádem zkrácen jeho život.

Charakteristika hrdinů „Smrt úředníka“

Hlavní postavy

Vedlejší postavy

Čechov je v příběhu ironický až do krajnosti: jeho postava, vyhubovaná generálem, neschopná vyrovnat se s povahou otroka, se vrací domů, lehne si a umírá. Hlavní postavy „Smrt úředníka“ jsou tak odlišné duchovně a morálně, že mluví různými jazyky. V každém gestu a pohledu generála Červjakova vidí skrytý význam, zášť, podtext. Zvyk být závislý, odmítání zdravého myšlení hraje rozhodující roli v osudu hrdiny. Tragické a ironické se v Čechovových dílech snoubí velmi harmonicky. Jeho příběhy jsou vitální, hluboké, nutí k zamyšlení, pochopení zákonitostí, na kterých je společnost založena. Téma „malého človíčka“ se v příběhu snoubí s úzkoprsostí, ušlapaností, služebností, což je pro dobu, kterou autor popisuje, velmi typické. Složitá, spletitá hierarchie proměnila lidi v podřízené a připravila je o příležitost být osobou. Čechovovo vyprávění zní v naší době velmi ostře a relevantně.

„Smrt úředníka“ je jedním z raných příběhů slavného ruského spisovatele Antona Čechova. V roce 1886 bylo dílo zařazeno do sbírky Motley Stories. "Smrt úředníka" je napsána v duchu realismus, tento směr se v Rusku rozšířil ve 2. polovině 19. - 20. století.

Čechovovi se podařilo spojit „přísný realismus“ se zvýšenou konvenčností. Na začátku příběhu můžeme jasně vysledovat rysy tohoto trendu, ale na konci díla se Čechov vymyká realismu, pro nějž je zesměšňování smrti nepřijatelné.

Čechov v tomto díle nastoluje téma „malého“ člověka. Čechov se ve svém díle snaží protestovat proti potlačování lidské osobnosti a v díle „Smrt úředníka“ jasně ukazuje důsledky takového zacházení: předmětem posměchu je drobný úředník, který se bez zvláštního důvodu v neustálém zmatku.

V příběhu jsou pouze tři postavy: úředník s mluvícím příjmením Ivan Dmitrievič Červjakov, Červjakova manželka a generál Brizzhalov. Čechov věnuje největší pozornost úředníkovi, protože to je hlavní postava, předmět posměchu. Zbytek postav autora nezajímá.

Malý muž v tomto příběhu je komický i ubohý. Červjakovova absurdní vytrvalost vyvolává smích a ze soucitu pramení jeho horlivé ponižování sebe sama. Ještě jednou, s omluvou generálovi, se úředník zřekl své lidské důstojnosti.

Na začátku příběhu autor srovnává dvě strany: podřadného úředníka a generála. Již od tohoto okamžiku se generuje konflikt, pro Čechovova díla tradiční. Vzhledem k tomu, že generál na návštěvníka křičel, Červjakov umírá - zdánlivě známé spiknutí. V příběhu jsou ale výrazné posuny: generál na svého podřízeného křičel, až když ho ten přivedl k agresi.

Takový nečekaný a komický zvrat událostí spočívá právě ve zvláštním vidění světa hlavního hrdiny. A Chervyakov vůbec nezemřel zděšením, ale skutečností, že osoba s vysokým postavením porušila pro něj posvátné zásady.

Mistr malého žánru a tentokrát nemohl změnit svůj styl. Čechovova stručnost je prostě úžasná. Jeho drobná díla často obsahují hluboký význam a lze jej poznat pouze prostřednictvím uměleckých detailů, které mají čtenáři předat hlavní myšlenku. V tomto příběhu není cítit přítomnost autora, Čechov je z postav odstraněn. Tato technika pomáhá popsat akce ještě objektivněji.

• Analýza příběhu A.P. Čechov "Ionych"
• Jak rozumíte pojmu „případový muž“?
• "Bílý front", rozbor Čechovova příběhu
• "Grisha", analýza Čechovova příběhu
• „Běda“, rozbor Čechovova příběhu