Setkání ve vile Albertis. Příprava na jednotnou státní zkoušku z historie

Plán:

I. Občanská válka

1.1 Příčiny občanské války

1.2 Periodizace občanské války

1.3 Výsledky občanské války

1.4 Velitelé Bílé armády

1.5 Velitelé Rudé armády

II. Nová hospodářská politika

2.1 Důvody NEP

2.2 Charakteristické rysy NEP

2.3 Důvody zrušení NEP

Občanská válka.

Příčiny občanské války.

✔︎exacerbace socioekonomických a politických rozporů způsobených změnou moci a změnou formy vlastnictví;

✔︎ve společnosti převládá psychologický postoj ke konfrontaci a řešení otázek politiky a každodenního života se zbraní v ruce;

✔︎ bolševické rozptýlení Ústavodárného shromáždění, což znamenalo zhroucení demokratické alternativy pro rozvoj země;

✔︎odmítnutí Brestské mírové smlouvy politickými odpůrci bolševiků;

✔︎agrární politika bolševiků na jaře - léto 1918;

✔︎nedostatek zkušeností s kompromisem mezi různými politickými silami a sociálními skupinami;

Důvody zásahu:

✔︎ odmítnutí cizích států uznat novou politickou moc v Rusku;

✔︎ boj o návratnost kapitálu investovaného do ruské ekonomiky;

✔︎ odstranění zdroje „revoluční infekce“, zabránění „exportu revoluce“ do Evropy;

✔︎ odmítnutí spojeneckých závazků sovětskou vládou a vystoupení Ruska ze světové války;

✔︎ maximální oslabení Ruska;

✔︎ územní rozdělení bývalé Ruské říše;

Rudí – proletariát, nejchudší rolnictvo – se účastnili občanské války; běloši - buržoazie, šlechta, část inteligence; Zelení jsou anarchisté a rolníci.

Politický program „rudých“ a „bílých“, kteří se účastnili občanské války.

socialismus - první fáze komunistické formace. Ekonomickým základem socialismu je veřejné vlastnictví výrobních prostředků, politickým základem je moc pracujících mas s vedoucí úlohou dělnické třídy v čele s marxisticko-leninskou stranou; Socialismus je sociální systém, který vylučuje vykořisťování člověka člověkem a systematicky se rozvíjí v zájmu zlepšení blahobytu lidí a všestranného rozvoje každého člena společnosti.

znárodnění - převod do vlastnictví státu pozemky, průmyslové podniky, banky, doprava nebo jiný majetek ve vlastnictví soukromých osob.

Občanská válka- forma boje o moc, charakterizovaná rozdělením společnosti na dvě nebo více znepřátelených skupin, z nichž každá ovládá část území země a používá proti sobě zbraně.

Zásah– násilný vojenský zásah cizích států do vnitřních záležitostí Ruska. Prováděly ho země Dohody v letech 1918 – 1920. pod záminkou vrácení dluhů carské a provizorní vlády ve formě půjček a dodávek zbraní.

Chronologie občanské války.

Fáze I (květen - listopad 1918) - začátek občanské války v plném rozsahu.

VÝCHODNÍ	SEVERNÍ
25. května – vystoupení československého sboru (váleční zajatci z bývalé rakousko-uherské armády, kteří souhlasili s účastí na bojových akcích na straně Dohody již v roce 1916) na území od Penzy po Vladivostok	2. srpna – Přistání dohody v Archangelsku. Vytvoření „vlády severu Ruska“ (v čele s N. V. Čajkovským). V září ovládali bolševici pouze ¼ Ruska. Přistání dohody v Archangelsku
29. května – přechod k všeobecné mobilizaci – povinný nábor do Rudé armády
6. července – atentát na německého velvyslance v Rusku W. von Mirbacha - začátek povstání levých socialistických revolucionářů (poražen 7. července)
6-21 červenec - vystoupení v Jaroslavli – protisovětské ozbrojené
červenec - zavedení všeobecné branné povinnosti (18-40 let)
16. července – poprava královské rodiny v Jekatěrinburgu
30. srpna – pokus o V.I. Lenina v továrně Michelson v Moskvě
2. září – prohlášení sovětského Ruska za jediný vojenský tábor
5. září – usnesení Rady lidových komisařů o zabezpečení týlu terorem
6. září - vytvoření Revoluční vojenské rady republiky (RVSR) (v čele s lidovým komisařem pro vojenské a námořní záležitosti L.D. Trockým). Vrchní velitel ozbrojených sil Sovětské republiky - I.I. Vatsetis (do července 1919), poté S.S. Kamenev (do dubna 1924)
HLAVNÍ PŘEDNÍ VÝCHODNÍ Srpen - začátek ofenzivy Rudé armády na východní frontě. Září říjen - zajetí vojsky Rudé armády (S.S. Kameněv, M.N. Tuchačevskij, P.A. Slavin) Kazaně, Simbirsku, Samara M.N. Tuchačevského
ZÁPAD	JIŽNÍ
Porušení podmínek Brest-Litevské smlouvy Německem, okupace Besarábie Rumunskem	Vznik a první vojenské operace Dobrovolnické armády(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Děnikin) - dobytí Jekatěrinodaru, Krasnovův útok na Caricyn, zajetí A.I. kozáky. Dutov Orenburg A.I. Děnikin
	červenec – říjen – obrana Caricyn (nyní Volgograd) před postupující armádou P.N. Krasnova P.N. Krasnov
	4. srpna – obsazení Baku Brity - 20. září, poprava 26 bakuských komisařů

já Fáze I (listopad 1918 - březen 1919) - zesílení vojenské konfrontace mezi rudými a bílými, zesílení intervence. Bojujte proti útočníkům. Začátek stahování jejich vojsk z jihu Ukrajiny. Ustavení sovětské moci na územích osvobozených od německých vojsk.

Stupeň III (březen 1919 – březen 1920) – porážka hlavních sil bělochů, evakuace hlavních sil cizích vojsk.

Etapa IV (duben - listopad 1920) - válka s Polskem, porážka armády P.N. Wrangela, ustavení sovětské moci ve střední Asii a částečně v Zakavkazsku.

Fáze V (1921 – 1922) – konec občanské války na předměstí Ruska.

16. – 25. února 1921 – vstup Rudé armády do Gruzie - vznik Gruzínské SSR

18. března 1921 – Rižská smlouva mezi Sovětským Ruskem a Polskem - Západní Ukrajina a Západní Bělorusko jdou do Polska

"Malá občanská válka": rolnické povstání ve středním Rusku pod vedením A.S. Antonov a N.I. Machno

28. února – 18. března 1921– Kronštadtské povstání vojáků a námořníků

12. února 1922 – vítězství Lidové revoluční armády Republiky Dálného východu (FER) u Volochaevky - vstup Lidové revoluční armády do Chabarovska .

9. října – porážka NRA bělogvardějců v opevněné oblasti Spassky

15. listopadu 1922 – vstup Dálného východu do RSFSR

Hlavní důvody bolševického vítězství:

🖊 sociální a ideologická rozmanitost bílého hnutí;

🖊 bolševické využití schopností státního aparátu schopného provádět masové mobilizace a represe;

🖊 vytvoření zpolitizované Rudé armády, připravené bránit sovětskou moc;

🖊 zavedení národní politiky bolševiky zaměřené na skutečnou realizaci práva národů na vytvoření suverénních nezávislých národních států;

🖊 promyšlená ideologická podpora vojenských operací bolševiků;

🖊 podpora sloganů a politiky bolševiků významnou částí populace;

🖊 obratné využívání rozporů bolševiků v řadách jejich odpůrců;

🖊 nedostatek koordinace v akcích bílých armád a zahraničních útočníků;

🖊 vlastnosti geografické polohy RSFSR - schopnost využívat průmyslovou základnu země a manévrovací zdroje;

Následky občanské války:

📌 v občanské válce zvítězili bolševici, ale jejich vítězství nelze nazvat triumfem, protože občanská válka byla také tragédií pro celý lid - společnost byla rozdělena na dvě části;

📌 během občanské války umíraly nejaktivnější sociální složky lidí na obou stranách, jejichž energie a talent nebyly využity k tvůrčí činnosti (z hladu, nemocí, teroru a v bitvách podle různých zdrojů od 8 do 13 milionů lidí zemřelo, emigrovalo na 2 miliony lidí).

Od „válečného komunismu“ k SV Hovínko.

Během občanské války vláda V.I. Lenin představil hospodářskou politiku sovětského státu, nazývanou „válečný komunismus“:

✔︎ zavedení nadbytečného přivlastnění - povinného doručování rolníků do stavu veškerého chleba a jiných produktů, s výjimkou minima potřebného pro osobní a ekonomické potřeby;

✔︎ militarizace ekonomiky; zavedení kartového systému;

✔︎ bezplatná veřejná doprava, veřejné služby;

✔︎ posílení centralizovaného průmyslového řízení;

✔︎ urychlené znárodnění majetku;

✔︎ faktické zrušení právních vztahů mezi zbožím a penězi.

P důvody pro zavedení „válečného komunismu“:

- ideologické:

1. představa části bolševického vedení o možnosti rychlého, okamžitého přechodu ke komunistické výrobě a distribuci;

2. zaměření bolševiků na vytváření a posilování veřejného sektoru v ekonomice s rigidním centralizovaným systémem řízení

— ekonomické:

1. ekonomická devastace, narušení tradičních ekonomických vazeb mezi městem a venkovem v důsledku zákazu obchodu a zavedení potravinové diktatury

- politický:

1. mezinárodní izolace - neuznání sovětského státu ostatními zeměmi - nutnost spoléhat se ve vývoji země pouze na vnitřní rezervy

— vojenské:

1. nutnost mobilizace všech materiálních a lidských zdrojů v mimořádných podmínkách občanské války a zahraniční intervence.

Metody realizace politiky „válečného komunismu“.

— hospodářský: centralizace a regulace výroby a distribuce spotřebního zboží;

— ideologický: nastolení diktatury bolševické strany, násilné vnucování komunistických názorů, zákaz činnosti jiných politických stran;

— správní: velitelsko-represivní řízení ekonomiky a společenského života;

— politický: porušování demokratických svobod. Podřízení odborů stranické a státní kontrole, „Rudý teror“

Důsledky:

✳︎ vznik tvrdé diktatury bolševické strany;

✳︎ vytvoření příkazové ekonomiky;

✳︎ znárodnění mnoha aspektů veřejného života;

✳︎ koncentrace materiálních a pracovních zdrojů v rukou sovětské vlády, přispívající k jejímu vítězství v občanské válce;

✳︎ formování určité sociální psychologie: důvěra významné části bolševiků v možnost rychlého vybudování socialismu pomocí diktaturních metod;

V roce 1921 byl na X. sjezdu Ruské komunistické strany bolševiků (RCP(b)) přijat program Nové hospodářské politiky (NEP) - hospodářská politika (1921 - 1928), která nahradila „válečný komunismus“, s cílem zavést tržní principy do sovětské ekonomiky .

Důvody pro zavedení NEP:

📌 povstání námořníků a vojáků Rudé armády v Kronštadtu (březen 1921);

📌 povstání rolníků z Tambovské oblasti („Antonovschina“), Ukrajiny, Donu, Kubáně, Povolží a Sibiře, nespokojených s přivlastňováním potravin.

Cíle NEP:

📍 překonání politické krize bolševické moci;

📍 hledání nových způsobů, jak vybudovat ekonomické základy socialismu;

📍 zlepšení socioekonomického stavu společnosti, vytvoření vnitropolitické stability - posílení základny sovětské moci;

📍 překonání mezinárodní izolace a obnovení vztahů s jinými státy;

Charakteristické rysy NEP:

✔︎ nahrazení systému nadbytečného přidělování daní v naturáliích – přesné stanovení norem pro dodávky obilí rolníky;

✔︎ rozvoj výrobní a spotřebitelské spolupráce;

✔︎ vytvoření národního bankovního systému; svoboda malých a středních podniků;

✔︎ měnová reforma (1922 - 1924), která zajistila směnitelnost rublu;

✔︎ svoboda obchodu;

✔︎ vytváření koncesí se zahraničním kapitálem;

✔︎ zavedení samofinancování u podniků;

✔︎ hotovostní mzdy.

V rámci NEP byl zrušen jednotný státní hospodářský plán GOERLO (všeobecná elektrifikace země), který platil od října 1917. Velký průmysl zůstal v rukou vlády a státní monopol na zahraniční obchod zůstal.

Do roku 1928 dosáhl národní důchod země předválečné úrovně.

Důvody zrušení NEP:

📍 zahraničněpolitická krize let 1927-28 - přerušení vztahů s Anglií, hrozba války ze strany kapitalistických mocností byla vnímána jako reálná, proto byl časový rámec industrializace upraven na ultrakrátký, v důsledku toho NEP již nemohl poskytovat zdroje prostředky na industrializaci ultrazrychleným, zrychleným tempem;

📍 rozpory a krize samotného NEP (odbytová krize 1923 a 1924, krize zásobování obilím 1925/26 a 1928/29 → poslední z nich vedla ke zhroucení plánu industrializace);

📍 nesoulad NEP s ideologií vládnoucí strany.

NEP rozpory: Liberální reformy zasáhly pouze ekonomickou sféru, v společensko-politické oblasti zůstaly stejné priority.

1929 – definitivní zrušení NEP, přechod na příkazně-správní hospodářství.

Události zahraničních dějin 20. století (1918 - 1924)

✳︎ Pařížská mírová konference – 1919-1920 — XX století;

✳︎ založení Společnosti národů - 1919 - 20. století;

✳︎ Washingtonská konference – 1921-1922 — XX století;

✳︎ fašisté se dostali k moci v Itálii - 1922 - 20. století;

(naleznete v Unified State zkoušce):

✔︎ založení Společnosti národů - 1919 - 20. století;

Sovětský stát ve 20. století (1918 - 1924) (nalezeno v Unified State Exam):

Procesy (jevy, události) a fakta:

📍občanská válka v Rusku - porážka vojsk P.N. Wrangel na Krymu; ofenzíva vojsk generála N.N. Yudenich;

📍politika „válečného komunismu“ – zavedení univerzální pracovní služby;

📍NEP (zavádění nové hospodářské politiky) - nahrazení přivlastňování potravin naturální daní; finanční reforma pod vedením G.Ya. Sokolníková;

📍vystup SSSR z mezinárodní izolace - navázání diplomatických vztahů s Velkou Británií;

Události a roky:

✳︎ přijetí první ústavy SSSR - 1924;

✳︎ porážka vojsk P.N Wrangel na Krymu - 1920;

✳︎ Rappalská smlouva – 1922;

✳︎ smrt Lenina - 1924;

✳︎ přechod bolševické vlády k nové hospodářské politice - 1921;

✳︎ vyhlášení „rudého teroru“ - 1918;

✳︎ projev levých socialistických revolucionářů proti bolševikům - 1918;

✳︎ ofenzíva ozbrojených sil jižního Ruska pod velením A.I. Děnikin do Moskvy - 1919;

Termíny, které se vztahují k období:

✓ nadbytečné přidělení ✓ nepman

✓ komise ✓ vzdělávací program

✓ oddělení potravin ✓ potravinová diktatura

✓ prodejní krize ✓ válečný komunismus

Pojmy a jejich definice (zaznamenání chybějícího slova):

🖍obchodní podniky se zahraničními investicemi (úplnými nebo částečnými), které existovaly na území SSSR ve 20. až 30. letech 20. století. - koncese;

Fragment zdroje a jeho stručný popis:

nenarazili;

Která z následujících událostí se týká 20. let 20. století (výběr ze seznamu):

♕ přijetí první ústavy SSSR;

♕ projev „trockistické opozice“;

♕ přerušení diplomatických styků mezi SSSR a Anglií;

Které z následujících ustanovení se týká politiky „válečného komunismu“ (výběr ze seznamu):

✑ implementace přebytečné položky;

✑ zákaz soukromého obchodu;

✑ služba nucené práce;

Která z následujících možností platí pro novou hospodářskou politiku (1921 - 1928) (výběr ze seznamu):

✑ zavedení samofinancování u státních podniků;

✑ vznik úvěrového a bankovního systému a burz;

✑ zavedení koncesí;

Akce a účastníci:

⚔️ občanská válka v Rusku - A.V. Kolčak; A.I. Děnikin;

⚔️ boj o moc po smrti V.I. Lenin - L.D. Trockij;

⚔️ porážka armády P.N. Wrangel na Krymu - V.K. Blucher; M.V. Frunze;

⚔️ potlačení protibolševického povstání v Kronštadtu - M.N. Tuchačevskij;

⚔️ školství SSSR - V.I. Lenin;

Přečtěte si úryvek z memoárů politika a označte slovo, které v textu chybí:

📚 „...Strana hovořila o tom, jakým tempem by mělo probíhat znárodňování odborů, přičemž otázka zněla na denní chleba, na palivo, na suroviny pro průmysl. Strana se horečně dohadovala o „škole komunismu“, zatímco v podstatě šlo o ekonomickou katastrofu, která se rýsovala blízko. Jako poslední varování vtrhla do diskuse povstání v Kronštadtu a provincii Tambov. Lenin formuloval první, velmi opatrné teze o přechodu k _____________ hospodářské politice. Ihned jsem se k nim přidal. Pro mě byly pouze obnovením návrhů, které jsem učinil před rokem. Spor o odbory okamžitě ztratil smysl“;

🖍 nové

Přečtěte si úryvek z usnesení přijatého na mezinárodní konferenci a napište jméno lidového komisaře pro zahraniční věci RSFSR v době jejího konání:

📚 „1. Spojenecké věřitelské státy zastoupené v Janově nemohou převzít žádné závazky ohledně nároků vznesených sovětskou vládou. 2. S ohledem na obtížnou ekonomickou situaci Ruska se však věřitelské státy přiklánějí ke snížení ruského vojenského dluhu vůči nim o procento, jehož velikost musí být určena později. Národy zastoupené v Janově jsou nakloněny uvažovat nejen o otázce odložení platby běžných úroků, ale také o odložení platby části prošlých nebo po splatnosti úroků. 3. Je však třeba s konečnou platností stanovit, že sovětské vládě nelze dělat žádné výjimky...“

🖍 Chicherin

Přečtěte si úryvek z výnosu Všeruského ústředního výkonného výboru a napište jméno vůdce země během období jeho zveřejnění:

📚 „Zajistit správné a klidné řízení ekonomiky na základě volnějšího nakládání sedláka s produkty jeho práce a vlastních hospodářských prostředků, posílit rolnické hospodářství a zvýšit jeho produktivitu, stejně jako přesně ustavit stát. povinnosti zemědělců, přivlastňování jako způsob státního nákupu potravin, surovin a krmiv nahrazuje naturální daň...“

🖍 Lenin

Století a událost v ruských dějinách:

✍️ XX století - ofenzíva armády A.I. Děnikin do Moskvy;

✍️ XX století - kolaps NEP;

✍️ XX století - protibolševické povstání v Kronštadtu;

Opravte úsudky na pasáž z historického zdroje:

📜 „Celému obyvatelstvu provincie Tambov. Naděje našich nepřátel nebyly oprávněné. Útok na rudý Petrohrad byl odražen, nepřítel byl rozdrcen u jeho samotných bran, v Kronštadtu. Většina dělníků a námořníků v Kronštadtu, když viděla, kam je vedou provokatéři socialistických revolucionářů a bělogvardějců, přišla k rozumu a byla schopna skoncovat s odporným podnikem z naší postupující Rudé armády. A Kronštadt znovu zvedl sovětský prapor. Tváří v tvář všem našim nepřátelům a našim přátelům se potvrdila nepřemožitelná síla sovětské moci. Občané! Je čas, abychom v provincii Tambov ukončili socialisticko-revoluční banditismus. Naše provincie byla již za války a neúrody vyhublá, potřebuje pevný vnitřní řád, potřebuje klidnou, přátelskou práci. Všichni čestní občané jsou povinni pomoci sovětské vládě obnovit tento pořádek. Od 21. března do 5. dubna se v krajích postižených banditským hnutím provádí dobrovolná účast členů bílých gangů. Těm, kteří dobrovolně přijdou se zbraněmi, bude odpuštěno. Občané! Přispějte k úspěchu tohoto snažení. Vysvětlete těm, kdo jsou zapojeni do loupeže svou hloupostí nebo podvodem, všechny její škody pracujícímu lidu. Vysvětlete, že sovětská vláda je milosrdná ke ztraceným dělníkům a tvrdá pouze k nevědomým nepřátelům lidu. Banditství musí být okamžitě a rozhodně zastaveno. Musíme dát pracujícímu rolnictvu příležitost svobodně se věnovat polní práci. Je také nutné co nejdříve osvobodit rolnictvo z tíživé stanice rudých vojsk. Nyní, na základě usnesení Všeruského sjezdu sovětů, probíhá široká kampaň všestranné pomoci rolnickému zemědělství. Nyní se z rozhodnutí komunistické strany připravuje zákon, který má nahradit příděly potravin potravinovou daní.“

✍︎ tato výzva byla napsána v roce 1921;

📜 „Neměli byste si toto období idealizovat. Nestal se zlatým věkem ani pro město, ani pro vesnici. Předpoklad tržních vztahů umožnil obnovit ekonomiku země zničenou válkami a revolucemi, ale úroveň materiální podpory obyvatel zůstala nízká. Ne hojnost, ale relativní blahobyt – ostrov mezi zkázou občanské války a hladovým životem prvního pětiletého plánu – tak to bylo. Jak rostl peněžní příjem obyvatelstva, omezení výroby a obchodu si začala vybírat svou daň: na konci dekády byl již akutní nedostatek průmyslového zboží. Je však třeba uznat, že v této době hladomor zemi nehrozil. Výživa obyvatelstva se rok od roku zlepšovala... Tato prosperita spočívala na několika pilířích. Hlavním z nich je individuální rolnické hospodaření. Díky němu se více než 80 % obyvatel země živilo. Jako monopolní výrobci potravin a surovin se rolníci zbavovali vypěstovaných produktů podle vlastního uvážení. Jejich jedinou vážnou povinností vůči státu byla zemědělská daň, která se platila nejprve v naturáliích a poté v penězích. Rolník sám plánoval svou farmu - kolik zasít, kolik nechat v popelnicích, kolik prodat. Žil podle zásady, že se musí zaopatřit především sám. Uvnitř selského dvora se řemeslnými postupy vyráběly oděvy, obuv, jednoduchý nábytek a domácí potřeby. A co zbývalo udělat? Venkovský obchod se nevyžíval v hojnosti a byl pouze doplňkem polosamozásobitelského rolnického hospodářství. Pokud šel rolník do vesnického obchodu, nebylo to pro chleba a maso. Nakupoval tam to, co si sám nevyrobil: sůl, zápalky, mýdlo, petrolej, chintz. Řemeslná domácí výroba samozřejmě nebyla kvalitní a určovala nízkou životní úroveň. Rolnictvo nebylo sociálně homogenní. Rozkvět obce však rostl. Zvýšil se podíl středních rolnických hospodářství. Silná střední třída a bohatí rolníci byli jakýmsi ručitelem proti hladu po chudých a potřebných: v případě nouze, i přes zotročující podmínky půjčky, si bylo od koho půjčit jídlo až do nové úrody.“

✍︎ během období popsaného v pasáži byly v ekonomice země povoleny tržní vztahy;

✍︎ počátek hospodářské politiky diskutované v pasáži byl položen rozhodnutími X. kongresu RCP (b);

📜 „Mironov neměl v divizi komunistické buňky a byl podezřívavý vůči komisařům, ale byl to dobrý stratég, dobrý specialista na vojenské záležitosti a ze všech nejtěžších situací vyšel s malými ztrátami. Proto o něj kozáci usilovali. Všichni obyvatelé s ním sympatizovali (kozáci i nekozáci: rolníci z provincie Saratov k němu přicházeli s chlebem a solí). Mezi jednotkami pod jeho velením panovala výborná disciplína. Neměl žádné loupeže, loupeže ani násilné rekvizice. Její části neurážely náboženské cítění obyvatel. Obyvatelstvo obecně nevnímalo jednotky jim podřízené jako nepřátele, a proto je přitahovala sovětská moc. To Mironova povzneslo o to více, že v sousedních jednotkách, např. v divizi Kikvidze, toto nebylo dodržováno, díky bezuzdnosti jednotek se k nim obyvatelstvo chovalo nepřátelsky... Většina krasnovských pluků se Mironovovi ochotně vzdala. , který se těšil zvláštní autoritě jak mezi Rudou armádou, tak mezi pracujícími kozáky v táboře Bílé gardy. Čím více však jeho popularita rostla a čím více se přibližoval Novočerkassku, tím více rostla nespokojenost obyvatel v jeho týlu díky nešikovné konstrukci sovětské moci, nevybíravým rekvizicím, masovým popravám atd. Na mnoha místech dokonce vypukla povstání, například ve Verchnedonském okrese (vesnice Veshenskaya a Kazanskaya) a také v okrese Ust-Medveditsky.

✍︎ autor zprávy vysvětluje nespokojenost obyvatelstva se sovětskou vládou nešikovnými kroky bolševiků, nevybíravými rekvizicemi a masovými popravami;

✍︎ současníky popsaných událostí byli K.E. Vorošilov a S.M. Budyonny;

Hlavním cílem byla v podstatě otázka vztahů mezi sovětským státem a západním světem po neúspěchu pokusů o svržení sovětské moci vojenskou intervencí.
Západní země, především Velká Británie, se ve snaze překonat poválečné ekonomické potíže pokusily vrátit sovětské Rusko na světový trh (aby využily jeho dočasné ekonomické slabosti k rozsáhlému využití jeho zdrojů), stejně jako Německo a její bývalí spojenci v první světové válce.

Janovská konference je prvním širokým mezinárodním diplomatickým setkáním sovětského Ruska se zeměmi západního světa o ekonomických a finančních otázkách. Konference se konala v Janově (Itálie) od 10. dubna do 19. května 1922 za účasti zástupců 29 států (včetně RSFSR, Velké Británie, Německa, Itálie, Francie, Japonska).

Práci delegace RSFSR vedl V.I.Lenin, který byl jmenován jejím předsedou; náměstek Předsedou byl G.V.Chicherin, který v Janově, kam Lenin nešel, požíval všech práv předsedy.
nejen na konferenci Geno Ruská federace, ale i všechny ostatní sovětské republiky (Ázerbájdžán, Arménská, Běloruská, Bucharská, gruzínská, ukrajinská, Chorezmská), jakož i zájmy republik Dálného východu.

Spojené státy, které se odmítly zúčastnit práce na janovské konferenci, na ní zastupoval pozorovatel - americký velvyslanec v Itálii R. Child.

Z delegátů západních států se nejaktivnější role na janovské konferenci sehráli D. Lloyd George, J. N. Curzon (Velká Británie), C. Wirth, W. Rathenau (Německo), L. Facta (Itálie), J. Barthou, C. Barrer (Francie).
Rozhodnutí svolat janovskou konferenci bylo hledat opatření „pro ekonomickou obnovu střední a východní Evropy“.

Sovětská vláda, která měla zájem na normalizaci ekonomických a politických vztahů se západními zeměmi, souhlasila s účastí na janovské konferenci 8. ledna 1922.

Na konferenci však sehráli vůdčí roli představitelé těch západních států, kteří se místo věcné diskuse o skutečných způsobech navázání ekonomických vazeb se sovětským státem snažili za pomoci diplomatického nátlaku získat od sovětského vládní ekonomické a politické ústupky vedoucí k vytvoření odlišného politického a ekonomického systému v Rusku; doufali, že donutí sovětský stát uznat všechny dluhy carské a prozatímní vlády, vrátí podniky znárodněné sovětskou vládou zahraničním kapitalistům nebo uhradí náklady těchto podniků, zlikvidují monopol zahraničního obchodu atd.

Sovětská delegace na pokyn Lenina tyto požadavky odmítla a obratem podala protinávrhy na náhradu sovětského státu za ztráty způsobené vojenskou intervencí a blokádou (pokud by se ruské předválečné a válečné dluhy rovnaly 18,5 miliardám zlatých rublů, pak ztráty sovětského státu v důsledku vojenských intervencí a blokád činily 39 miliard zlatých rublů).

Sovětská delegace na janovské konferenci 20. dubna 1922 zároveň ve snaze najít základ pro dohodu a obnovení ekonomických vazeb se západními státy prohlásila, že sovětská vláda je připravena uznat předválečné dluhy a následné právo bývalých vlastníků získat v koncesi nebo pronájmu dříve vlastněný majetek podléhající de jure uznání sovětskému státu, poskytnutí finanční pomoci mu a zrušení válečných dluhů a úroků z nich.

Na prvním plenárním zasedání janovské konference 10. dubna vznesla sovětská delegace otázku všeobecného omezení zbrojení. Na konferenci však nebyla rovnoměrně vyřešena jak otázka omezování zbrojení, tak otázky řešení vzájemných finančních a ekonomických nároků.
Během Janovské konference se sovětské diplomacii, která využila rozporů v imperialistickém táboře (táboře západních mocností), podařilo prorazit jednotnou frontu států, které se snažily dosáhnout diplomatické izolace sovětského státu, a dospěla k závěru Rappalská smlouva z roku 1922 s Německem.
Zdroj: Sovětská historická encyklopedie. V 16 svazcích. - M.: Sovětská encyklopedie. 1973-1982. Svazek 4. HAAG - DVIN. 1963.

NA KONFERENCI VYJÁDŘILA SOVĚTSKÁ DELEGACE.

PROHLÁŠENÍ SOVĚTSKÉ DELEGACE NA PRVNÍM PLENÁRNÍM ZASEDÁNÍ JANOVSKÉ KONFERENCE 10.4.1922

Ruská delegace, která představuje vládu, která vždy podporovala věc míru, se zvláštním uspokojením vítá prohlášení předchozích řečníků, že mír je potřeba především... Považuje za nutné především konstatovat, že přišel zde v zájmu míru a všeobecné obnovy hospodářského života Evropy, zničené dlouhou válkou a poválečným pětiletým plánem.

Ruská delegace z hlediska principů komunismu uznává, že v současné historické době, která umožňuje paralelní existenci starého a vznikajícího nového sociálního systému, je ekonomická spolupráce mezi státy reprezentujícími tyto dva systémy vlastnictví nezbytností. za všeobecnou hospodářskou obnovu... ruština Delegace sem nepřijela propagovat vlastní teoretické názory, ale vstoupit do obchodních vztahů s vládami a obchodními kruhy všech zemí na základě vzájemnosti, rovnosti a plného a bezpodmínečného uznání. (...)

Ruská vláda, která vychází vstříc potřebám světové ekonomiky a rozvoje svých výrobních sil, je vědomě a dobrovolně připravena otevřít své hranice mezinárodním tranzitním trasám, zajistit obdělávání milionů akrů úrodné půdy, bohaté lesy, uhlí a rudné koncese. , zejména na Sibiři, a také řada dalších ústupků na celém území Ruské sovětské federativní socialistické republiky. (...)

Ruská delegace hodlá v průběhu dalšího jednání konference navrhnout plošné omezení zbrojení a podpořit všechny návrhy směřující ke zmírnění břemene militarismu s výhradou redukce armád všech států a doplnění pravidel tzv. války úplným zákazem jejích nejbarbarštějších forem, jako jsou jedovaté plyny, letecká válka a další, v rysech použití prostředků ničení namířených proti civilistům.

KONFERENCE JANOVA.

Zahájení konference v Janově. 6. dubna dorazila sovětská delegace do Janova. Zdálo se, že Italové ji pozdravili velmi vlídně. Sovětské představitele však pod záminkou bezpečnosti izolovali natolik, že museli proti takové přílišné horlivosti protestovat. V neděli 9. dubna se uskutečnilo první setkání sovětských delegátů s italským premiérem Factou a ministrem zahraničí Schanzerem. Sovětská delegace nastolila otázku pozvání Turecka a Černé Hory na konferenci. Pokud jde o posledně jmenované, Italové uvedli, že Černá Hora se již zúčastnila voleb do jugoslávského shromáždění; jugoslávští delegáti tedy zastupují i ​​Černou Horu. O Turecku bylo řečeno, že konference je evropská a Turecko je zemí Malé Asie.

Italský ministr zahraničí uvedl, že konference navrhuje přidělit čtyři komise: politickou, finanční, ekonomickou a dopravní. Sovětská delegace bude vpuštěna pouze do první; na zbývajících provizích se bude podílet až po uzavření základních smluv v první komisi. Sovětská delegace vyhlásila důrazný protest proti takové izolaci.

V neděli odpoledne, během předběžného jednání zástupců Entente, navštívil sovětskou delegaci italský velvyslanec v Londýně Giannini. Řekl, že Francouzi vyhrožují odchodem, pokud nebudou spokojeni s otázkou rezolucí z Cannes. Francouzi však možná budou souhlasit s přijetím sovětských delegátů do všech komisí. Ale k tomu musí bolševici ve své uvítací řeči prohlásit, že principiálně uznávají rezoluci z Cannes. Sovětská delegace souhlasila s přijetím této podmínky.

10. dubna ve 3 hodiny odpoledne bylo v paláci San Giorgio zahájeno plénum konference. Celkem bylo zastoupeno 29 zemí, jak uvedl pověřovací výbor; pokud počítáte panství Anglie, - 34. Bylo to největší setkání zástupců evropských mocností, jaké se kdy v Evropě konalo.

Poté, co byl italským premiérem zvolen předsedou konference, vystoupil s projevem o ekonomické devastaci, která zachvátila svět, kde již není produktivních nejméně 300 milionů lidí. Delegáti zemí, kteří se shromáždili v Janově, musí bez dalšího odkladu začít uzdravovat Evropu. Mezi přítomnými, řekl Facta, nejsou ani přátelé, ani nepřátelé, ani vítězové, ani poražení; Sešly se zde pouze národy ochotné vydat svou sílu k dosažení zamýšleného cíle.

Na závěr svého projevu Facta přečetl následující prohlášení:

„Tato konference byla svolána na základě rezolucí z Cannes; Tato usnesení byla sdělena všem mocnostem, které obdržely pozvání. Již samotný fakt přijetí pozvání dokazuje, že každý, kdo jej přijal, tím přijal zásady obsažené v rezolucích z Cannes.“

Tato deklarace – jednoznačně francouzského původu – svědčila o existenci spiknutí mezi kapitalistickými mocnostmi: doslova opakovala jeden z požadavků slavného Poincarého memoranda z 6. února 1922.

Lloyd George zakončil svůj projev následujícími slovy: „Svět bude sledovat naše setkání, nyní s nadějí, nyní se strachem, a pokud selžeme, pak se celý svět zmocní pocit zoufalství.

Francouzský ministr zahraničí Barthou podpořil další řečníky v otázce rezolucí z Cannes. Zároveň kategoricky prohlásil, že Francie nepřipustí jakoukoli diskusi o žádné z Versailleských dohod. "Janovská konference se nemůže objevit a neobjeví se jako kasační případ, který by předkládal stávající smlouvy a podroboval je přezkumu," řekl Bartu.

Německý delegát Wirth se snažil poslance přesvědčit, že situace v Německu je obzvlášť složitá. Německá delegace proto považovala za možné odložit řešení vnitřních potíží a v naději na mezinárodní pomoc přijela do Janova. Wirthova řeč byla velmi dlouhá. Při této příležitosti jeden z novinářů vtipkoval, že se německý delegát rozhodl přenést celé břemeno německých reparací na své posluchače.

Po Německu vystoupil zástupce sovětských republik. Čičerin řekl, že sovětská vláda, která vždy podporovala věc míru, se se zvláštním uspokojením připojuje k prohlášením o nutnosti nastolit mír. Vedoucí sovětské delegace pokračoval:

„Ruská delegace z hlediska principů komunismu uznává, že v současné historické době, která umožňuje paralelní existenci starého a vznikajícího nového společenského řádu, hospodářská spolupráce mezi státy reprezentujícími tyto dva majetkové systémy je nezbytný pro všeobecnou hospodářskou obnovu."

Čičerin dále zdůraznil, že ekonomická obnova Ruska jako hlavní velmoci disponující nesčetnými zásobami přírodních zdrojů je nezbytnou podmínkou pro všeobecné oživení ekonomiky. V souladu s potřebami světové ekonomiky je Sovětské Rusko připraveno poskytnout nejbohatší ústupky – dřevo, uhlí a rudu; Má možnost pronajmout velké plochy zemědělské půdy za účelem koncese. Při předkládání těchto návrhů sovětská delegace bere na vědomí a v zásadě uznává ustanovení rezoluce z Cannes, avšak ponechává si právo předkládat k ní změny a dodatečné body.

Čicherin zároveň poznamenal, že veškeré pokusy o obnovu ekonomiky budou marné, dokud nad Evropou a celým světem bude viset hrozba války.

„Ruská delegace,“ řekl sovětský zástupce, „hodlá v průběhu další práce na konferenci navrhnout obecné omezení zbrojení a podpořit jakékoli návrhy zaměřené na zmírnění břemene militarismu, s výhradou redukce armád všech států. a doplnění pravidel války úplným zákazem jejích nejbarbarštějších forem jako jedovatých.“ plyny, letecká válka a další, zejména použití prostředků ničení namířených proti civilistům.“

Nastolení takového všeobecného míru by podle názoru sovětské delegace mohl dosáhnout světový kongres svolaný na základě úplné rovnosti všech národů a uznání práva všech řídit svůj vlastní osud. Světový kongres bude muset jmenovat několik komisí, které načrtnou a vypracují program hospodářské obnovy celého světa. Práce tohoto sjezdu bude plodná pouze za účasti dělnických organizací na něm. Ruská vláda dokonce souhlasí s tím, že jako výchozí bod přijme předchozí dohody mocností, pouze v nich provede nezbytné změny, a také reviduje chartu

Společnost národů, aby se přeměnila ve skutečný svazek národů, kde nebude nadvláda jedněch nad druhými a kde bude zničeno současné rozdělení na vítěze a poražené.

„Považuji za nutné,“ řekl Čičerin, „znovu zdůraznit, že jako komunisté si přirozeně neděláme žádné zvláštní iluze o možnosti skutečně odstranit příčiny, které vedou k válečným a ekonomickým krizím v současném obecném řádu. věcí, ale přesto jsme připraveni se z naší strany podílet na společné práci v zájmu Ruska i celé Evropy a v zájmu desítek milionů lidí, kteří jsou vystaveni nesnesitelným těžkostem a trpícím ekonomickým nepořádkem. a podporovat všechny pokusy směřující alespoň k paliativnímu zlepšení světové ekonomiky, eliminovat hrozby nových válek.“

Celá konference naslouchala s intenzivní pozorností sovětskému zástupci. Ticho přerušovalo jen šustění papírků, na kterých byl delegátům dán překlad tohoto projevu. Projev sovětského delegáta okamžitě prolomil monotónnost deklarací jednotné fronty mocností, které se předtím dohodly na chování na konferenci.

Po Chicherinovi Bart učinil „stručné, ale nejpevnější prohlášení“, jak sám řekl. Znovu zopakoval prohlášení o rezolucích z Cannes, oznámené již ve Factově projevu. Ruská delegace, uvedl dále Bartu, nastolila otázku světového kongresu a upozornila na další problémy, které nebyly zahrnuty do rezoluce z Cannes. Bartu vystoupil obzvláště ostře proti návrhu sovětské delegace na odzbrojení. "Tato otázka," řekl Bartu, "byla odstraněna; u provize není na denním pořádku. Proto říkám jednoduše, ale velmi rozhodně, že v hodinu, kdy např. ruská delegace navrhne první komisi, aby se touto otázkou zabývala, se sejde z francouzské delegace nejen zdrženlivě, nejen protestně, ale přesně a kategorické, konečné a rozhodné odmítnutí“.

V reakci na Barta Chicherin řekl, že každý ví o francouzském pohledu z Briandova projevu ve Washingtonu. Tam připustil, že důvodem, proč Francie odmítá odzbrojení, je zbrojení Ruska. Sovětská delegace předpokládala, že jakmile Rusko bude souhlasit s odzbrojením, problém, který Briand vznesl, bude odstraněn.

Není pochyb o tom, že většina delegátů by raději mlčky přešla přes široký pacifistický program sovětské delegace. Bartu ale svým vášnivým projevem pouze zdůraznil nejdůležitější body sovětského návrhu. Nevědomky tak přispěl k jejich popularizaci. Lloyd George se snažil tento dojem rozptýlit ve své řeči; obrátil věc v žert a prohlásil, že kvůli vysokému věku se světového kongresu pravděpodobně nedožije; Proto požádá Chicherina, aby jeho nabídku odmítl.

Chicherinův projev způsobil první, dosud malou trhlinu ve sjednocené frontě spojenců. V každém případě se Francie nemohla ubránit pocitu určité izolace.

Tento incident ukončil první plenární zasedání konference. Bylo rozhodnuto o vytvoření čtyř komisí a zahájení zasedání politické komise následující den v 10:30 v královském paláci.

Izolovanost Francie vzrostla na zasedání finanční komise, kde neuspěl další francouzský návrh. Na janovské konferenci byl přijat princip reprezentace, podle kterého byli ve všech komisích zastoupeni delegáti každé z pěti mocností – iniciátoři janovské konference a také sovětské Rusko a Německo. Pokud jde o zbývajících 21 pravomocí, ze všech bylo zvoleno několik delegátů dohromady do každé komise. Hned na prvním jednání finanční komise Francouzi navrhli zredukovat Rusko a Německo do pozice jiných mocností. Tento návrh byl jednomyslně zamítnut. Rusko tak bylo jednomyslně uznáno jako velmoc. Francie zůstala sama.

Ráno 11. dubna bylo zahájeno jednání politické komise. Tentokrát se Bartu ve snaze urovnat trapnost svého včerejšího projevu choval k sovětské delegaci velmi laskavě. Zdůraznil zejména svůj úplný souhlas s Anglií a Itálií. Na jednání bylo rozhodnuto o vytvoření politického podvýboru pro řešení některých konkrétních problémů. Kromě mocností Dohody, Sovětského Ruska a Německa byli do subkomise zvoleni zástupci Rumunska, Polska, Švédska a Švýcarska. Sovětská delegace vyhlásila kategorické odmítnutí Rumunska, které nadále okupovalo Besarábii. Sovětský delegát zároveň oznámil, že písemně předsedovi konference protestoval proti účasti Japonska v podvýboru, protože nadále okupuje část území Dálného východu svými jednotkami.

Imperialistické požadavky. Odpoledne 11. dubna se sešel politický podvýbor. Lloyd George doporučil začít diskutovat o konkrétních návrzích, které byly předloženy na setkání expertů v Londýně na konci března. Při předávání tohoto materiálu Lloyd George a po něm Bart zdůraznili, že zpráva expertů není oficiální dokument, ale může sloužit jako základ pro diskusi.

Zpráva odborníků byla věnována dvěma hlavním problémům: obnově Ruska a obnově Evropy. Odborníci předložili praktické návrhy, které znamenaly úplné zotročení pracujícího obyvatelstva sovětské země. Sedm článků obsažených v první kapitole zprávy obsahovalo následující požadavky:

Sovětská vláda musí převzít všechny finanční závazky svých předchůdců, tedy carské vlády a buržoazní prozatímní vlády.

Sovětská vláda uznává finanční závazky všech bývalých orgánů v Rusku, regionálních i místních.

Sovětská vláda přijímá odpovědnost za všechny škody, pokud takové škody vzniknou v důsledku jednání nebo opomenutí sovětských nebo předchůdců vlád nebo místních úřadů.

K posouzení všech těchto otázek bude vytvořena zvláštní komise ruských dluhových a smíšených rozhodčích soudů.

Všechny mezivládní dluhy uzavřené s Ruskem po 1. srpnu 1914 budou považovány za splacené po zaplacení určitých částek, které budou stanoveny se souhlasem stran.

Při výpočtu hrubých částek budou podle článku 5 zohledněny všechny nároky ruských občanů na ztráty a škody, které utrpí v souvislosti s vojenskými akcemi, aniž by však byla dotčena příslušná ustanovení Versailleské smlouvy.

Všechny zůstatky částek připsaných jedné z bývalých ruských vlád v bance nacházející se v jakékoli zemi, jejíž vláda poskytla Rusku půjčky, jsou připsány na účet této vlády.

Kromě uznání všech dluhů a navrácení (restitucí) znárodněných podniků znalecký posudek v dodatečných článcích požadoval zrušení monopolu zahraničního obchodu a zavedení režimu pro cizí občany v sovětských republikách, obdobného režimu kapitulací v zemích Východu.

Imperialisté požadovali, aby sovětské Rusko zaplatilo 18 miliard rublů. Mezitím skutečná výše dluhů carské a Prozatímní vlády nepřesáhla 12 a čtvrt miliardy.

Jak dravé byly tyto požadavky, lze soudit podle toho, že carská vláda v předvečer války zaplatila na své dluhy téměř 13 % státního rozpočtu, čili 3,3 % ročního národního důchodu; pokud by sovětská vláda souhlasila s úhradou těchto dluhů v plné výši, musela by zaplatit pětinu ročního národního důchodu a asi 80 % celého tehdejšího ruského státního rozpočtu.

Sovětská delegace požadovala přestávku v jednání alespoň na dva dny. Svůj požadavek zdůvodnila potřebou seznámit se s expertním posudkem, který byl nejprve předložen sovětské delegaci. Bylo rozhodnuto odložit jednání na čtvrtek 13. dubna.

Setkání ve vile Albertis. Sovětská delegace byla ze všech stran obležena novináři. Bylo jich tolik, že vila musela rozhovory s nimi přesunout na univerzitu. O přestávce v jednání politického podvýboru sovětskou delegaci co chvíli navštěvovali zástupci jiných mocností.

13. dubna jeden z návštěvníků oznámil, že Lloyd George a Bart by se rádi sešli se sovětskou delegací před jednáním podvýboru. Sovětská delegace, která počítala s možností rozkolu ve sjednocené frontě imperialistů, souhlasila s účastí na navrhované schůzce. Dne 14. dubna v 10 hodin se ve Villa Albertis uskutečnilo jednání zástupců delegací Velké Británie, Francie, Itálie, Belgie a Sovětského Ruska.

Při zahájení schůzky se Lloyd George zeptal, zda je nutná přítomnost odborníků. Čičerin odpověděl, že sovětští delegáti přišli bez odborníků. Další jednání pokračovalo bez odborníků, ale s tajemníky.

Lloyd George řekl, že společně s Barthou, Schanzerem a belgickým ministrem Jasparem se včera rozhodli uspořádat neformální rozhovor se sovětskou delegací, aby se zorientovali a došli k nějakému závěru. Co si Chicherin myslí o programu londýnských expertů?

Vedoucí sovětské delegace odpověděl, že projekt expertů je absolutně nepřijatelný; návrh na zavedení dluhové komise a rozhodčích soudů v Sovětské republice je útokem na její suverénní moc; výše úroků, které by sovětská vláda musela zaplatit, se rovná celému objemu ruského předválečného exportu – téměř jeden a půl miliardy rublů ve zlatě; Kategorické námitky vyvolává i restituce znárodněného majetku.

Po Bartově návrhu projednat zprávy odborníků bod po bodu pronesl Lloyd George projev. Prohlásil, že západní veřejné mínění nyní uznává vnitřní strukturu Ruska jako dílo samotných Rusů. Během francouzské revoluce trvalo takové uznání dvacet dva let; teď jsou jen tři. Veřejné mínění požaduje obnovení obchodu s Ruskem. Pokud se to nepodaří, Anglie se bude muset obrátit na Indii a země Blízkého východu. „Pokud jde o válečné dluhy, požadují pouze,“ řekl premiér o spojencích, „aby Rusko zaujalo stejný postoj jako státy, které byly dříve jeho spojenci. Následně lze problematiku všech těchto dluhů projednat jako celek. Británie dluží Americe 1 miliardu liber. Francie a Itálie jsou dlužníky i věřiteli, stejně jako Velká Británie. Lloyd George doufá, že přijde čas, kdy se všechny národy spojí, aby odstranily své dluhy.

Pokud jde o restituci, Lloyd George poznamenal, že „upřímně řečeno, reparace není v žádném případě totéž jako návrat“. Požadavky obětí je možné uspokojit tím, že jim pronajmeme jejich bývalé podniky. Pokud jde o sovětské protinároky, Lloyd George kategoricky prohlásil:

„Svého času poskytla pomoc Děnikinovi a do jisté míry i Wrangelovi britská vláda. Jednalo se však o čistě vnitřní boj, v němž byla poskytována pomoc jedné straně. Požadovat platbu na tomto základě se rovná postavení západních států do pozice placení odškodnění. Je to, jako by jim bylo řečeno, že jsou poraženým lidem, který musí zaplatit odškodné."

Lloyd George nemůže přijmout tento názor. Pokud by na tom trvali, Velká Británie by musela říct: "Ty a já nejsme na stejné cestě."

Lloyd George však i zde nabídl východisko: při projednávání válečných dluhů určete zaokrouhlenou částku, která se má zaplatit za ztráty způsobené Rusku. Jinými slovy, návrh Lloyda George byl takový, že soukromé nároky by neměly být postaveny proti vládním protinárokům. U sovětských protinároků odepsat válečné dluhy; souhlasit s pronájmem průmyslových podniků předchozím vlastníkům do dlouhodobého pronájmu místo restituce.

Když mluvil po Lloydu Georgeovi, Barthou začal ujišťováním, že byl na plénu špatně pochopen. Připomněl, že byl prvním francouzským státníkem, který v roce 1920 navrhl zahájit jednání se sovětským Ruskem. Bartu naléhal na sovětskou delegaci, aby uznala dluhy. „Je nemožné porozumět záležitostem budoucnosti, dokud nepochopíme záležitosti minulosti,“ prohlásil. „Jak lze od někoho očekávat, že bude investovat nový kapitál v Rusku, aniž by si byl jistý osudem dříve investovaného kapitálu... Je velmi důležité, aby sovětská vláda uznala závazky svých předchůdců jako záruku, že vláda, která ji bude následovat, také uznat své závazky."

Lloyd George navrhl udělat si krátkou přestávku a poradit se se svými kolegy. O několik minut později se delegáti sešli znovu. Bylo rozhodnuto o přestávce od 12:50 do 3:00 a během této doby odborníci připraví nějaký smírčí vzorec.

Vzhledem k tomu, že ruská delegace musela cestovat několik desítek kilometrů, aby se dostala do svého hotelu, pozval Lloyd George delegaci, aby zůstala na snídani. Po přestávce doplnil počet účastníků jednání belgický premiér Theunis a někteří odborníci z Anglie a Francie.

V 15 hodin nebylo možné schůzi zahájit. Čekali na odborníky s receptem na dohodu. Zatímco byli pryč, Lloyd George pozval sovětskou delegaci, aby jim řekla, co Sovětské Rusko potřebuje. Delegace nastínila své ekonomické požadavky. Byla bombardována otázkami: kdo tvoří zákony v sovětské zemi, jak probíhají volby, kdo vlastní výkonnou moc.

Odborníci se vrátili. Stále se nedohodli. Pak se Bartu zeptal, jaké byly protinávrhy sovětského Ruska. Zástupce sovětské delegace klidně odpověděl, že ruská delegace studovala návrhy odborníků teprve dva dny; své protinávrhy však brzy předloží.

Bartou začal být netrpělivý. Nemůžeš si hrát na schovávanou, řekl podrážděně. Italský ministr Schanzer vysvětlil, co to znamená: Rád bych věděl, zda ruská delegace přijímá odpovědnost sovětské vlády za předválečné dluhy; zda je tato vláda odpovědná za ztráty cizích státních příslušníků vyplývající z jejích akcí; jaké protinároky hodlá uplatnit.

Lloyd George vyzval odborníky, aby pracovali více. "Pokud se tento problém nevyřeší," varoval, "konference se rozpadne." Opět byla vyhlášena přestávka do 6 hodin. V 7 hodin byla zahájena nová schůze. Odborníci předložili nesmyslný vzorec. Jejím hlavním smyslem bylo, že na druhý den bylo nutné svolat další malou komisi odborníků. Lloyd George zdůraznil, že má mimořádný zájem na pokračování konference. S přáteli se proto dohodne, že svolá komisi expertů, aby zjistili, zda se s ruskou delegací dokážou dohodnout. Bylo rozhodnuto 15. dne v 11 hodin shromáždit dva odborníky z každé země a poté pokračovat v soukromé schůzce. Před rozchodem Bartu navrhl, aby informace o jednání nebyly zveřejněny. Bylo rozhodnuto vydat toto komuniké:

„Zástupci britské, francouzské, italské a belgické delegace se sešli pod předsednictvím Lloyda George na polooficiálním jednání, aby spolu s ruskými delegáty projednali závěry zprávy londýnských expertů.

Této technické diskusi byla věnována dvě zasedání, která bude pokračovat zítra za účasti expertů nominovaných každou delegací.

Druhý den ráno proběhlo setkání odborníků. Tam zástupci sovětských republik oznámili protinároky sovětské vlády: byly odhadnuty na 30 miliard zlatých rublů. Téhož dne ve 4:30 bylo ve vile Albertis znovu zahájeno jednání za účasti odborníků. Lloyd George oznámil, že sovětská delegace jmenovala ohromující množství svých nároků. Pokud je Rusko skutečně předkládá, pak se ptá, zda stálo za to jet do Janova. Lloyd George dále zdůraznil, že spojenci vezmou v úvahu těžkou situaci Ruska, pokud jde o vojenský dluh. V otázce dluhů vůči soukromým osobám ale nebudou dělat ústupky. Dokud se nevyřeší problém dluhu, nemá smysl se bavit o čemkoli jiném. Pokud nebude možné dosáhnout dohody, pak spojenci „informují konferenci, že nebyli schopni dosáhnout dohody a že nemá smysl se dále zabývat ruskou otázkou“. Lloyd George uzavřel s následujícím návrhem, připraveným spojenci:

"1. Spojenecké věřitelské státy zastoupené v Janově nemohou převzít žádné závazky ohledně nároků vznesených sovětskou vládou.

S ohledem na obtížnou ekonomickou situaci Ruska jsou však věřitelské státy nakloněny snížení ruského vojenského dluhu vůči nim v procentech, jehož velikost musí být stanovena později. Národy zastoupené v Janově se přiklánějí k zohlednění nejen otázky odkladu výplaty běžných úroků, ale i dalšího prodlužování lhůty pro výplatu části zaniklých či odložených úroků.

Nicméně musí být definitivně stanoveno, že pro sovětskou vládu nelze učinit žádné výjimky, pokud jde o:

a) dluhy a finanční závazky vzniklé ve vztahu k občanům jiné národnosti;

b) práva těchto občanů na navrácení jejich vlastnického práva nebo na náhradu vzniklé škody.“

Začala diskuze. Sovětská delegace odmítla přijmout návrh spojenců. Pak Lloyd George řekl, že by se rád poradil se svými kolegy.

Schůze pokračovala v 6:45. Hned první projev spojenců ukázal, že se zřejmě dohodli a hodlají zachovat společnou linii. Bartu, který předtím mlčel, vydal prohlášení: „Nejprve je nutné, aby sovětská vláda uznala dluhy. Pokud Chicherin odpoví na tuto otázku kladně, bude práce pokračovat. Pokud je odpověď ne, budete muset práci dokončit. Pokud nemůže říct ano nebo ne, práce počká.“

Lloyd George podpořil Bartovo ultimátum. Sovětská delegace uhájila své pozice. Na závěr uvedla, že potřebuje kontaktovat Moskvu. Bylo rozhodnuto, že italská vláda přijme opatření k organizaci komunikace s Moskvou přes Londýn; Do obdržení odpovědi bylo rozhodnuto pokračovat v práci politické komise nebo podvýboru.

Ke konci jednání se Bartu opět pokusil vyvinout tlak na sovětské delegáty. Zeptal se, zda chtějí dohodu, co je dělí od jejich spojenců, proč telegrafovat do Moskvy? Mluví se pouze o principech, a přesto už ruská delegace přijala podmínky cannesské konference, které zahrnují uznání dluhů. Proč nezopakují to, co udělali s usneseními z Cannes? Pokud to udělají, vyhrají 48 hodin.

Setkání tam skončilo. Bylo rozhodnuto informovat tisk, že diskuse probíhá.

Rapallská smlouva (16. dubna 1922). Celé dny, kdy probíhala jednání ve Villa Albertis, Janov prožíval úzkost a novináři nevěděli, co se děje za zdmi vily. Všichni měli napjaté nervy. Delegáti neustále pobíhali z jednoho hotelu do druhého a šířili ty nejrozporuplnější zvěsti. Většina se přikláněla k závěru, že sovětská delegace zjevně dosáhla dohody s dohodou proti Německu. Německá delegace byla rozdrcena. Už litovala chladného přijetí Chicherina v Berlíně. V okruhu sovětské delegace bylo znát zmatek Němců. Pozdě v noci 15. dubna volala sovětská delegace do hotelu, kde byli ubytováni němečtí zástupci. Další události velmi živě vylíčil bývalý anglický velvyslanec v Berlíně Lord d'Abernon ve své knize „Velvyslanec míru.“ Malzahn mu o nich v roce 1926 řekl:

„Německá delegace v Janově začala z různých zdrojů – od Nizozemců, Italů a dalších – dostávat neoficiální informace, že Rusko se dohodlo s Anglií a Francií a Německo je ponecháno stranou. Rathenau byl zoufalý. Všechny jeho plány se zhroutily. Německá delegace situaci důkladně projednala a nakonec rozhodla, že v současné době nelze nic dělat. Šli jsme spát. Ve 2 hodiny ráno vzbudil Malzahna sluha: „Nějaký pán s velmi zvláštním příjmením s vámi chce mluvit po telefonu,“ řekl. Byl to Chicherin. Maltsan šel dolů do hotelové haly v černém hábitu a vedl telefonický hovor, který trval čtvrt hodiny. Rozhovor se scvrkl do toho, že Čičerin požádal Němce, aby za ním v neděli přijeli a probrali možnost dohody mezi Německem a Ruskem. Neřekl, že jednání se západními mocnostmi selhala, ale Malzahn si okamžitě uvědomil, že zprávy o dohodě mezi Ruskem a západními mocnostmi jsou falešné. Malzahn si představoval, že se Rusové začnou dvořit Němcům; Proto se zdržel přímé odpovědi a řekl, že v neděli bude těžké se sejít, protože německá delegace zorganizovala piknik a on sám musel do kostela. Ale poté, co Chicherin slíbil Německu udělit práva nejvyšších výhod, Malzahn souhlasil, že obětuje své náboženské povinnosti a přijde na rande.

Ve 2:30 přišel Malzahn do Rathenau. Ten chodil tam a zpět po místnosti v pyžamu, s vyčerpaným obličejem a krví podlitýma očima. Když Malzahn vstoupil, Rathenau řekl: "Pravděpodobně jsi mi přinesl rozsudek smrti?" "Ne, zprávy jsou zcela opačné povahy," odpověděl Malzahn a vyprávěl Rathenauovi celý příběh. Ten řekl: „Teď, když znám skutečný stav věcí, půjdu za Lloydem Georgem, všechno mu vysvětlím a dohodnu se s ním. Malzahn namítl: „Bylo by to nečestné. Pokud to uděláte, okamžitě rezignuji a odejdu z vládních záležitostí." Rathenau se nakonec připojil k Malzahnovu názoru a souhlasil - i když ne zcela dobrovolně - se schůzkou s ruskou delegací v neděli. V neděli ráno se uskutečnila schůzka mezi Rusy a Němci.

Obě strany byly vytrvalé a věci se pohybovaly pomalu. Protože Němci byli pozváni na snídani, v jednu hodinu odpoledne jednání přerušili a odešli. V té době zavolal Lloyd George do telefonu a řekl: „Velmi rád bych co nejdříve viděl Rathenau; Vyhovovalo by mu dnes přijít na čaj nebo zítra na snídani? Toto pozvání se Rusům nějak okamžitě dostalo do povědomí. V důsledku toho se stali vstřícnějšími a večer téhož dne byla bez dalšího odkladu podepsána dohoda z Rapalla.“

Není pochyb o tom, že Malzahn něco překroutil ve snaze prezentovat pozici německé delegace v pro ni nejpříznivějším světle a zastřít její dvoutvárné chování. Zatajil, že Rathenau při vyjednávání s Chicherinem nejen udržoval kontakt s Brity, ale tajně informoval britskou delegaci o všem, co bylo řečeno s Rusy. Maltsan neřekl, jak se Němci svíjeli, pak zastavili vyjednávání a pak se v zoufalství znovu vrhli k Chicherinovi, který je klidně přesvědčil, aby přestali váhat. Nemluvil také o tom, jak po Chicherinově výzvě vychoval celou německou delegaci. Začalo slavné „pyžamové setkání“, které předcházelo uzavření Rapallské smlouvy. Trvalo to do 3 hodin ráno. Rathenau se stále stavěl proti samostatné dohodě s Rusy, i když jeho odpor byl stále slabší. Maltsan se nadšeně vyslovil pro jednání. Wirth s ním souhlasil. Byla jen jedna pochybnost: co by na to řekl Berlín? Němci v Janově věděli, že prezident Ebert a sociální demokraté jsou orientováni na západ a budou protestovat proti dohodě s bolševiky (později toho dne byly Ebertovy námitky vyřízeny v dlouhém telefonickém rozhovoru).

Němci se všemi možnými opatřeními snažili informovat Brity o svém rozhodnutí vyjednávat s bolševiky.

Podle smlouvy z Rapalla, podepsané 16. dubna 1922, obě vlády vzájemně odmítly náhradu za vojenské výdaje a vojenské i nevojenské ztráty způsobené jim a jejich občanům během války. Německo a sovětské Rusko vzájemně zastavily platby za údržbu válečných zajatců.

Německá vláda odmítla požadavek vrátit znárodněný průmysl bývalým německým vlastníkům za předpokladu, že sovětské Rusko neuspokojí podobné nároky jiných států.

Diplomatické a konzulární styky mezi Německem a sovětským Ruskem byly okamžitě obnoveny. Obě vlády se dohodly na uplatňování zásady doložky nejvyšších výhod při urovnávání vzájemných obchodních a ekonomických vztahů a na příznivém naplňování vzájemných ekonomických potřeb. Bylo stanoveno, že smlouvou nejsou dotčeny vztahy smluvních stran s jinými státy.

Rapallská smlouva byla bomba, která zcela nečekaně explodovala na janovské konferenci. „To bude šokovat svět! To je těžká rána pro konferenci,“ zvolal americký velvyslanec v Itálii Childe, když se dozvěděl o sovětsko-německé dohodě.

Smlouva z Rapalla zmařila pokus dohody o vytvoření jednotné kapitalistické fronty proti sovětskému Rusku. Plány na obnovu Evropy na úkor poražených zemí a sovětského Ruska se hroutily. Sovětská diplomacie zvítězila, protože se řídila přímými Leninovými pokyny. „Musíme být schopni využít rozpory a kontrasty mezi imperialisty,“ řekl. "Kdybychom se tohoto pravidla nedrželi, už dávno bychom k radosti kapitalistů všichni viseli na různých osinách."

Diplomacie dohody, která doufala, že srazí sovětské Rusko na kolena, když odstranila problém německých reparací z diskuse jako vyřešený problém, utrpěla úplnou porážku. Naopak, smlouva z Rapalla přinesla oběma svým účastníkům vážné politické výhody. Smlouva ukončila kontroverzní otázky minulosti. Namísto Brestlitevské smlouvy, která byla založena na násilí, vytvořil nové vztahy, které oběma státům zajistily plnou rovnost a možnosti mírové hospodářské spolupráce. Jeho politický význam určovaly tři hlavní body smlouvy z Rapalla. Jednalo se za prvé o vzájemné zrušení všech nároků; za druhé obnovení diplomatických vztahů mezi Německem a Ruskem (po limitrofech a východních státech bylo Německo první západoevropskou velmocí, která vstoupila do normálních diplomatických vztahů se sovětským Ruskem); konečně, za třetí, hospodářské sblížení Ruska a Německa, které se dostaly z izolace díky Rapallské smlouvě. Tím byl přerušen kruh ekonomické blokády kolem sovětského Ruska. Na druhou stranu mělo i Německo příležitost rozšířit svůj obchod.

Všeruský ústřední výkonný výbor při posuzování smlouvy z Rapalla ve zvláštní rezoluci z 18. května 1922 poznamenal, že „vítá rusko-německou smlouvu uzavřenou v Rapallu jako jediné správné východisko z obtíží, chaosu a nebezpečí války“. , uznává pouze smlouvy tohoto druhu, nařizuje Radě lidových komisařů a NKID provádět politiku ve výše uvedeném duchu a nařizuje NKID a Radě lidových komisařů povolit odchylky od typu Rapallské smlouvy pouze v těch výjimečných případech, kdy tyto odchylky budou kompenzovány zcela zvláštními výhodami pro pracující masy RSFSR a jejích spojeneckých republik.“ .

Dohoda a Německo. Dva dny po uzavření Rapallské smlouvy, 18. dubna 1922, zaslaly vlády zemí Dohody, Malé dohody a také Polska a Portugalska odpornou nótu Německu. Obviňovali v něm Německo z neloajality vůči jeho spojencům, z porušování rezolucí z Cannes a z toho, že němečtí zástupci „uzavřeli tajně, za zády svých kolegů, dohodu s Ruskem“. Mocnosti, které nótu podepsaly, zdůraznily, že po uzavření zvláštní dohody s Ruskem se Německo nemůže zúčastnit projednávání obecné dohody mezi ostatními zeměmi a Ruskem. Dohoda tedy vlastně vyloučila Německo z politické komise janovské konference. Tisk dělal nepředstavitelný povyk kolem Rapallské smlouvy, reparační komise požadovala okamžité zaslání oficiální kopie tohoto dokumentu, aby mohla posoudit, zda sovětsko-německá smlouva nezpůsobuje škody vládám, které reparační komisi vytvořily. Diplomaté dohody argumentovali, že smlouva z Rapalla porušila řadu bodů Versailleské smlouvy.

Wirth a Rathenau, vyděšení hlukem, navštívili sovětskou delegaci 19. dubna. Němci si kvůli protestům spojenců vyprosili, aby jim byla smlouva vrácena. Němci byli v naprosté panice. Každou minutu kontaktovali Berlín, pak se pokusili spěchat k Britům, pak se vrátili k sovětské delegaci s naléhavým návrhem na odstoupení od smlouvy. Poté, co se Němci setkali s kategorickým odmítnutím sovětské delegace, požádali ji o podporu jejich protestu proti vyloučení německých zástupců z politické komise. 21. dubna Němci odpověděli na nótu dohody. Německá nóta zdůraznila, že Rapallská smlouva nijak nezasahuje do vztahů třetích mocností s Ruskem. 23. dubna poslali spojenci novou nótu kancléři Barthovi. V něm byla na Bartuův návrh vložena tato věta: „Níže podepsaní vyhrazují svým vládám plné právo považovat za neplatná a neplatná všechna ta usnesení rusko-německé smlouvy, která jsou shledána v rozporu s existujícími smlouvami.

Nové návrhy sovětské delegace. Sovětská delegace dosud hájila především následující návrhy. Odmítla diskutovat o podmínkách Spojenců, které byly neslučitelné s důstojností sovětské země. Protestovala proti pokusu považovat sovětskou republiku za poraženou zemi. Sovětská delegace předložila své protinávrhy na náhradu obrovských ztrát a škod způsobených sovětskému Rusku zahraniční intervencí. „Intervence a blokáda ze strany spojeneckých mocností,“ stálo v memorandu sovětské delegace z 20. dubna, „a občanská válka, kterou tři roky podporovali, způsobily Rusku ztráty, které daleko převyšovaly možné nároky vůči němu ze strany cizinců, kteří trpěli. z ruské revoluce."

Sovětská vláda navrhla úplné zrušení válečných dluhů. „Ruský lid obětoval více životů vojenským zájmům celé Unie než všichni ostatní spojenci dohromady,“ připomíná memorandum; - utrpěl obrovské majetkové škody a v důsledku války ztratil velká a pro svůj státní rozvoj důležitá území. A poté, co zbytek spojenců obdrží obrovské přírůstky území a velké odškodnění podle mírových smluv, chtějí od ruského lidu získat zpět náklady na operaci, která přinesla tak bohaté ovoce jiným mocnostem. ».

Sovětská delegace se nejkategoričtěji vyslovila proti jakémukoli vměšování cizích vlád do soudního řízení nebo do organizace zahraničního obchodu republiky a proti jakýmkoli restitucím znárodněných podniků. Ve snaze najít základ pro dohodu a obnovení obchodních vztahů se zahraničním kapitálem však sovětská vláda souhlasila s uznáním práva poškozených cizích občanů na náhradu ztrát. Nezbytnou podmínkou však bylo dodržování reciprocity. Ztráty, které utrpěli cizí občané v důsledku akcí a rozkazů sovětské vlády, tak byly v kontrastu se škodami způsobenými Rusku devastací jeho spojeneckých a bělogvardějských jednotek. Sovětská vláda nepřijala nejen restituce, ale ani povinný pronájem znárodněných podniků předchozím vlastníkům. Uznala, že by to narušilo suverenitu Ruské republiky.

Souhlas s uznáním předválečných dluhů sovětská delegace zároveň zdůraznila, že sovětská vláda v zásadě odmítá svou odpovědnost za závazky carské vlády a požaduje odklad splátek na třicet let, a pak teprve na podmínkou, že půjčky byly poskytnuty sovětské zemi.

To byla v podstatě výchozí pozice sovětského Ruska v Janově. Ale po uzavření smlouvy z Rapalla bylo možné z této pozice ustoupit, protože to změnilo poměr sil. Rapallská smlouva prohloubila rozpory v imperialistickém táboře. Situaci komplikoval fakt, že německé reparační platby byly splatné 31. května. Anglie zaváhala. Musela si vybrat mezi kapitulací před militantní Francií nebo dohodou s Německem a sovětským Ruskem. Ale dohoda s Ruskem spočívala na problému soukromých nároků. V této věci byly bankovní kruhy City extrémně obezřetné.

Sovětská vláda stála před úkolem využít váhání Anglie a pokusit se dále rozdělit frontu kapitalistických mocností.

20. dubna Chicherin znovu zahájil jednání s britskými zástupci. Lloyd George uvedl, že bez přijetí restituce se další jednání zdá zbytečná. V reakci na to sovětská delegace navrhla následující vzorec týkající se hlavní kontroverzní otázky. „Ruská vláda by byla připravena vstoupit do jednání s bývalými vlastníky znárodněných průmyslových podniků o udělení přednostních práv na koncese ve formě pronájmu na výše zmíněný majetek nebo uspokojení jejich spravedlivých nároků nějakým způsobem vzájemný souhlas."

Vzorec byl předložen Britům. Ale prohlásili, že je to nepřijatelné. Trvali na zahrnutí následujícího obecného prohlášení: „Rusko souhlasí s navrácením majetku tam, kde to bude možné...“ Výše ​​uvedený vzorec pak měl následovat. Sovětská delegace však kategoricky odmítla poskytnout požadované prohlášení. Poté zástupce Britů, ministr Evene, navrhl místo slov „vrácení majetku“ vložit „vrácení užívání majetku“, přičemž uvedl, že to pravděpodobně nebude přijatelné ani pro Lloyda George.

Lloyd George, který se seznámil s novým vzorcem, slíbil, že přesvědčí Francouze a Belgičany, i když to považoval za pochybné.

Aby sovětská delegace zabránila obvinění z narušení konference, učinila další ústupek. Téhož dne zaslala sovětská delegace dopis Lloydu Georgeovi jako odpověď na spojenecké návrhy předložené ve Villa Albertis. Ruská delegace uvedla, že současná ekonomická situace v Rusku a okolnosti, které k ní vedly, dávají Rusku právo být zcela osvobozeno od všech závazků přijetím svých protinároků. Sovětská delegace je ale připravena učinit další krok k vyřešení sporu: souhlasila by s přijetím článků 1, 2 a 3a zmíněného návrhu za předpokladu, že za prvé budou zrušeny válečné dluhy a veškeré úroky z nich a za druhé, že Rusku bude poskytnuta dostatečná finanční pomoc. Dopis pokračoval:

„S ohledem na článek 3b by pak za výše uvedených podmínek byla ruská vláda připravena vrátit bývalým vlastníkům užívání znárodněného majetku, nebo, pokud by se to ukázalo jako nemožné, uspokojit zákonné požadavky bývalými vlastníky buď vzájemnou dohodou uzavřenou přímo s nimi, nebo na základě dohod, jejichž podrobnosti budou projednány a přijaty v průběhu této konference.

Finanční pomoc jiných zemí je pro hospodářské oživení Ruska naprosto nezbytná; Do té doby nebude příležitost zatížit vaši zemi dluhy, které nebude schopna zaplatit.

Ruská delegace si rovněž přeje dát jasně najevo, i když je to samozřejmé, že ruská vláda nebude moci převzít žádné závazky ohledně dluhů svých předchůdců, dokud nebude oficiálně de iure uznána příslušnými mocnostmi. "

21. ráno, po obdržení dopisu od sovětské delegace, se konala oficiální schůzka. Zúčastnili se ho všichni členové politického podvýboru s výjimkou Ruska a Německa. Přítomní vyjádřili pochybnosti o některých bodech dopisu. Předseda podvýboru Schanzer byl nicméně pověřen, aby sovětské delegaci sdělil, že její odpověď může obecně sloužit jako základ pro další jednání.

Odpoledne 21. dubna proběhlo oficiální jednání podvýboru. Schanzer, který informoval o ranní schůzce týkající se dopisu od sovětské delegace, navrhl zřízení výboru expertů skládajícího se z jednoho zástupce každé z pěti mocností, které iniciovaly janovskou konferenci, jednoho z neutrálního státu a jednoho ze všech ostatních zemí sousedících s Janovem. Entente a ruskému zástupci pro hlubší prostudování dopisu sovětské delegace.

Odborná komise se sešla čtyřikrát. Ruská delegace byla dotazována především na organizaci sovětského soudního řízení. Dne 24. dubna všechna jednání ustala.

Stovky úředníků, kteří dorazili se svými delegacemi na janovskou konferenci, šířily ty nejrozporuplnější informace o tom, co se dělo v zákulisí. V očekávání uznání sovětského Ruska a obnovení ekonomických vztahů s ním se do Janova hrnuli zástupci různých finančních a průmyslových společností. Zvláštní vzrušení zavládlo v kruzích ropných společností, které již plánovaly zabavení a využití ropy z Baku. Oba světové trusty – anglický Royal Dutch a American Standard Oil – spolu soupeřily: podplácely tisk, politiky a diplomaty, zjišťovaly informace o průběhu konference a zvažovaly šance na získání ústupků z Baku.

V reakci na britský plán na zabavení kavkazské ropy byla vytvořena americko-francouzsko-belgická ropná unie, která horečně rozvíjela své projekty ekonomického zotročení sovětského Ruska, aby pomohla diplomacii. Během Janovské konference se konal kongres ropných králů z celého světa. V zákulisí měl na delegáty konference obrovský vliv. Zástupci válčících skupin koupili akcie bývalých ruských ropno-průmyslových společností. Aby zasadila svému konkurentovi ránu, Royal Datch v tisku oznámila, že Standard Oil získala kontrolu nad Nobel Brothers Partnership, jedním z největších ropně-průmyslových podniků v Rusku. Standard Oil Society donutila Emmanuela Nobela, aby vydal vyvrácení. Ve stejné době agenti Standard Oil zveřejnili v amerických novinách zprávu, že předseda společnosti obdržel ujištění od ministra zahraničí Hughese, že „Spojené státy nebudou tolerovat žádnou dohodu, která by vylučovala americký kapitál z účasti na ruských ropných koncesích. .“

V Janově se odehrávala skutečná bitva naftových králů.

28. dubna se sovětská delegace zeptala, proč nebyly svolány schůze konference a jejích komisí. Pokud přerušení schůzí a nedostatečná odpověď na dopis z 20. dubna znamená, že mocnosti odvolají svůj souhlas s přijetím tohoto dopisu jako základu pro jednání, pak se ruská delegace již nepovažuje za vázána dopisem a vrací se ke svému originální úhel pohledu.

Spojenecké memorandum. Nakonec 2. května 1922 spojenci předložili své memorandum. Během této doby v Paříži se Poincaré prudce otočil doprava. Navštívily ho deputace z Comité des Forges a dalších reakčních skupin, které protestovaly proti jakýmkoli ústupkům vůči Rusku. Barthou byl povolán do Paříže. Bylo mu nabídnuto, aby zaujal pevnější pozici v Janově. Francouzi připravili svou verzi memoranda, Britové svou; po dlouhém zákulisním boji se nakonec obě varianty dohodly. Schanzer předal spojenecké memorandum sovětské delegaci a dodal, že francouzští delegáti se zatím zdrželi podpisu tohoto dokumentu. Čekají na pokyny od své vlády.

V úvodu memoranda bylo uvedeno, že vlády Dohody by mohly vytvořit mezinárodní konsorcium s kapitálem 20 milionů liber šterlinků na poskytování finanční pomoci Rusku. Britská vláda by mohla zaručit obchodní úvěr Rusku až do výše 26 milionů liber šterlinků a podpořit soukromé půjčky. Spojenci však požadovali, aby se sovětská vláda kategoricky zřekla propagandy údajně zaměřené na svržení pořádku a politického systému v jiných státech, aniž by jim slíbila, že se zdrží protisovětské propagandy. Memorandum dále zní: „Ruská sovětská vláda využije veškerý svůj vliv k obnovení míru (v Malé Asii) a zachová přísnou neutralitu vůči válčícím stranám. Spojenci požadovali uznání všech dluhů, kromě vojenských, a odmítli akceptovat ruské protinároky. Pokud je Rusko samo stáhne, jsou spojenci připraveni snížit své požadavky na dluhy.

K hlavní kontroverzní otázce znárodněného majetku memorandum požadovalo: „Vraťte, obnovte nebo, pokud to není možné, odškodněte oběti za všechny ztráty a škody vzniklé v důsledku konfiskace nebo rekvizice majetku. Pokud nelze původní vlastníky obnovit, je sovětská vláda povinna je odškodnit.

Bylo zcela zřejmé, že memorandum se daleko od návrhů předložených spojenci ve Villa Albertis odchýlilo. Francie však takový dokument nepodepsala.

Vzhledem k tomu, že Francie odmítla podepsat memorandum, začali mluvit o kolapsu dohody.

6. května, po návratu z Paříže, pronesl Barthou projev na banketu pořádaném francouzským tiskem na počest anglického tisku. Bartu řekl, že janovská konference se chýlí ke konci.

Mnozí chápali Barthouův projev jako signál odchodu Francie z konference. Takový konec se zdál být nežádoucí pro Spojené státy, které nedávno rozvíjely intenzivní práci v Janově prostřednictvím Francie. Amerika se rozhodla ovlivnit Anglii, zvláště když americký velvyslanec Child byl informován, že anglická ropná společnost Royal Datch již zajistila koncesi v sovětském Rusku.

Je možné, že náhodou ve stejné restauraci, kde se konal francouzský banket, ve stejný den snídal americký velvyslanec Childe s Lloydem Georgem. Američan řekl britskému premiérovi, že kurz na konferenci byl nebezpečný pro dobré anglo-francouzské vztahy. Mezitím je třeba je zachovat. Otázka německých reparací je mnohem důležitější než další jednání s ruskou delegací. Tato otázka, která na konferenci nebyla diskutována1, povede ke krizi, jakmile pro Německo nastane termín splatnosti. Nakonec Childe prohlásil, že Amerika podpoří francouzskou linii. Velvyslanec doporučil odložit konferenci, zvolit komisi pro průzkum Ruska a neuzavírat samostatné dohody se sovětskou vládou. V delegátských kruzích bylo oznámeno, že Childe přímo řekl Lloydu Georgeovi o americké účasti na konferenci, pokud Francie odejde.

Ihned poté Bartu přijal zástupce tisku a pronesl smířlivý projev. Bylo cítit, že se obává, že odpovědnost za narušení konference by mohla padnout na Francii. Barthou řekl, že po svém příjezdu z Paříže měl rozhovor s Lloydem Georgem. Oba měli smutnou náladu. Vzpomněli jsme si na společný boj ve válce v letech 1914–1918. Od té doby zaznamenali hluboké změny, ale rozhodli se, že stále není možné mluvit o zhroucení Dohody. Barthou řekl: "Až se vrátím do Paříže, miliony majitelů ruských cenností se mě budou ptát, co jsem pro ně udělal." Na závěr francouzský ministr zdůraznil, že pokud ruská delegace dá uspokojivou odpověď, Francie konferenci neopustí.

11. května oznámila sovětská delegace svou odpověď na spojenecké memorandum. Nejprve delegace protestovala proti tomu, že z canneských podmínek ohledně abstinence všech zemí od revoluční propagandy, memorandum dohody stanovilo pro Rusko jednostranný závazek. Ruská delegace vyjádřila zvláštní údiv nad doložkou o míru v Asii; Bylo to sovětské Rusko, které požadovalo pozvat Turecko na janovskou konferenci, protože přítomnost Turků by přispěla k rychlému obnovení míru v Malé Asii.

Pokud jde o přísnou neutralitu, na které spojenecké memorandum ve vztahu k válce v Turecku trvá, tato neutralita musí být taková, jaká je vyžadována mezinárodními smlouvami a mezinárodním právem všech mocností.

Ve všech ostatních záležitostech, zejména o dluzích a restitucích, Rusko zůstalo na stanovisku, které bylo uvedeno v jeho dopise Lloydu Georgeovi. Sovětské memorandum na závěr dodalo, že pro řešení kontroverzních otázek by mohla být ustavena smíšená komise, jejíž práce by začala ve stanovený čas a na místě určeném obecnou dohodou.

Závěrečné zasedání konference v Janově. Konference v Janově se zjevně dostala do slepé uličky. Ale, jak řekl jeden novinář, Lloyd George donutil tělo konference udělat salto, aby se dostal z bezvýchodné situace. Lloyd George převzal nejnovější návrhy sovětské delegace a navrhl jmenovat komisi, která by zvážila nevyřešené rozdíly mezi sovětskou vládou a ostatními vládami. Tato komise se musí sejít s ruskou komisí, která má stejné pravomoci. Lloyd George tedy místo sovětského návrhu na smíšenou komisi trval na vytvoření dvou komisí: ruské a neruské. Předmětem jednání těchto komisí měla být problematika dluhů, soukromého majetku a úvěrů. Členové obou komisí byli požádáni, aby dorazili do Haagu do 26. června 1922. Aby navíc oslabil dojem z projektů sovětské delegace o obecném omezení zbrojení, Lloyd George navrhl upustit od agresivních akcí během Haagu. Konference.

Tento poslední návrh vyvolal bouři protestů. Francie nechtěla přerušit svůj boj proti sovětskému Rusku a Německu. Vznesla tolik výhrad, že se ukázalo, že zřeknutí se agrese postrádá jakýkoli skutečný význam.

Japonsko také požadovalo, aby se závazky vzdát se agrese nevztahovaly na území Dálného východu, kde byla umístěna japonská armáda.

Sovětská delegace uvedla, že zřeknutí se agrese může mít vážný význam pouze tehdy, bude-li přijat sovětský projekt odzbrojení nebo snížení počtu zbraní. Sovětská delegace doplnila anglický návrh o řadu konkrétních požadavků namířených proti bělogvardějským gangům, které vznikly ve Francii, Polsku a Rumunsku. Sovětská delegace také trvala na tom, že zřeknutí se agrese platí i pro Japonsko, které stále drželo Dálný východ pod útokem.

Po dlouhých diskusích byla přijata dohoda, podle níž dohoda o zdržení se útoků stanovila soulad se status quo a měla zůstat v platnosti po dobu čtyř měsíců po dokončení práce komisí.

19. května se konalo poslední plenární zasedání Janovské konference. Bylo schváleno usnesení o pokračování své činnosti v Haagu. Na závěr konference pronesl Lloyd George projev, ve kterém se snažil dokázat, že konference stále dosáhla určitého úspěchu; v každém případě potvrdila hodnotu takových mezinárodních setkání. Lloyd George se zaměřil zejména na postavení Ruska. „Mluvím o memorandu z 11. května,“ řekl Lloyd George, „Rusko potřebuje pomoc. Evropa a svět potřebují produkty, které může poskytnout Rusko. Rusko potřebuje nashromážděné bohatství a znalosti, které mu svět může dát k dispozici pro svou obnovu. Rusko bez této pomoci nebude schopno oživit ani jednu generaci."

Zástupci dalších zemí se také snažili ujistit, že janovská konference přinesla nějaké výsledky. Bartu poznamenal, ne bez humoru, že všichni očekávali „rozchodové projevy“; naštěstí se ukázalo, že je možné přednést „závěrečné projevy“.

Sovětský zástupce otevřeně hovořil o neúspěchu konference. Zdůraznil, že takzvaný ruský problém lze vyřešit pouze tehdy, budou-li všechny zainteresované vlády nahlížet na sovětskou zemi z hlediska rovnosti bez ohledu na rozdíly v majetkových systémech. Chicherin vyjádřil přání, aby tento princip uznali všichni, kdo hodlají pokračovat v diskusi v Haagu. Diplomatům se nepodaří přinutit ruský lid, aby přijal opačnou teorii, než se to bělogvardějcům nepodařilo.

Zástupce sovětské delegace zakončil svůj projev slovy: „Ruský lid hluboce touží po míru a spolupráci s jinými národy, ale – snad nemusím dodávat – na základě naprosté rovnosti.

Sovětský svaz, navzdory deklarované nezávislosti na Západě, přesto využíval zahraniční půjčky. Západní pomoc do jisté míry pomohla SSSR překonat devastaci, industrializovat a urychlit vítězství nad fašismem.

Naléhavá potřeba

V prvních letech sovětské moci zahraniční půjčky nepřicházely v úvahu, protože kvůli zrušení carských dluhů se bolševici ocitli v úvěrové blokádě. Mezitím, na konci občanské války, vyčerpané Rusko nutně potřebovalo peníze a zboží. Brzy začal SSSR dostávat krátkodobé zahraniční půjčky a do roku 1926 se vnější veřejný dluh dokonce nahromadil v oblasti 210 milionů dolarů.

V roce 1928 nastavil SSSR kurz industrializace. Vnitřní zdroje nestačily, a proto se vláda začala aktivněji uchylovat k externím půjčkám. Naprostá většina z nich byla poskytnuta soukromými bankami a společnostmi v rámci vládních záruk. Takovými byly například československé a německé půjčky.

Na začátku roku 1934 se Stalin v rozhovoru s korespondentem New York Times dotkl tématu půjček a poznamenal, že výše vnějšího vládního dluhu v roce 1932 činila 1,4 miliardy rublů. Ve stejném rozhovoru sovětský vůdce poznamenal, že za dva roky se objem dluhu snížil o 1 miliardu.

Během Velké vlastenecké války se objem dovozu do SSSR prudce zvýšil. Civilní a vojenské vybavení, léky, potraviny a suroviny se do země dovážejí v rámci Lend-Lease. V roce 1941 Moskva uzavřela rámcovou smlouvu o půjčce s Londýnem, 100 tun zlata bylo převedeno do britských bank jako záloha. Později je podobná dohoda podepsána se Spojenými státy.

Odpovědný dlužník

V poválečném období se Sovětský svaz etabloval jako vzorný dlužník, který splácel půjčky včas a v plné výši. Do roku 1983 zahraniční dluh SSSR nepřesáhl 5 miliard dolarů. Je však třeba poznamenat, že v této době se SSSR zřídka uchýlil k zahraničním půjčkám a raději se spoléhal na své vlastní zdroje.

SSSR se vrátil k víceméně aktivnímu půjčování v polovině 60. let. Tyto úvěry byly zpravidla poskytovány soukromými bankami na některé projekty realizované za účasti západních společností. Například v roce 1966 bylo podepsáno 7 úvěrových smluv ve výši 450 milionů rublů. Peníze šly primárně na stavbu VAZ. A v 70. letech proudilo do plynárenského průmyslu 11 miliard kreditních dolarů.

Od roku 1984 začal postupný nárůst dluhových závazků SSSR. V roce 1986 přesáhla výše zahraničních půjček 30 miliard USD a v roce 1989 zahraniční dluh dosáhl 50 miliard Po rozpadu SSSR podepsalo deset republik, které se prohlásily za nástupce SSSR, memorandum potvrzující společnou odpovědnost za zahraniční dluh SSSR. Sovětský svaz.

Dne 2. dubna 1993 však vláda Ruské federace oznámila, že Rusko jako právní nástupce SSSR přebírá veškeré závazky bývalých svazových republik na splacení zahraničního dluhu zhrouceného státu. Výměnou se předpokládalo, že se země SNS zřeknou svého podílu na zahraničních aktivech SSSR. Rusko tedy obdrželo celý zahraniční sovětský dluh ve výši 96,6 miliardy dolarů.

Vzácné téma

Téma zahraničních půjček v SSSR, zejména v období industrializace, je poměrně vzácné. Je symptomatické, že o něm nebyla publikována jediná vědecká práce ani v SSSR, ani v Rusku. O komerčních půjčkách od sovětských offshore organizací je jen málo informací, stejně jako o půjčkách na dodávky vybavení jsou roztroušené informace.

Druhou stranou problému je podle badatelů zažitý stereotyp, že sovětská industrializace probíhala výhradně na úkor vnitřních zdrojů. I když je nyní dostatek informací dokazujících rozsáhlou spolupráci mezi SSSR a Západem v období industrializace.

Podle plánu industrializace byly tedy jeho přibližné celkové náklady stanoveny na 4,5 miliardy sovětských chervonetů, tedy více než 2,2 miliardy amerických dolarů. Pro zemi, jejíž roční export jen zřídka přesáhl 400 milionů amerických dolarů, to byly nedostupné prostředky.

USA

26. listopadu 1927 byla na Hlavní koncesní radě Rady lidových komisařů SSSR podepsána smlouva o půjčce s americkým podnikatelem Farquharem o poskytnutí sovětské vlády na 6 let ve výši 40 milionů dolarů. Peníze byly určeny na rekonstrukci a dovybavení hutního závodu Makeevka.

Ve stejném roce ve Vídni uzavřela Vneshtorgbank SSSR a americký obchodník Victor Freeman dohodu o otevření úvěrové linky ve výši 50 milionů dolarů zajištěné sovětským exportem. O něco později došlo k dohodě s americkou společností Standard Oil o půjčce 75 milionů dolarů na dodávky ropy z Baku společnosti Vacuum Oil.

Podle Igora Orlova, autoritativního badatele o historii sovětské industrializace, dlužil SSSR na začátku roku 1929 americkým firmám asi 350 milionů dolarů. Sovětský svaz se nadále ochotně uchýlil k americkým půjčkám. Nepřímo to lze doložit údaji, podle kterých do roku 1932 SSSR dlužil Spojeným státům nejméně 635 milionů dolarů.

Až do roku 1934 Spojené státy neposkytovaly SSSR vládní půjčky, i když je známo, že SSSR vyjádřil svou připravenost vzít si půjčku až do výše 1 miliardy $, a Lidový komisariát financí dokonce provedl podrobný vývoj půjčky. systém.

Během válečných let získal SSSR pomoc od Spojených států v rámci Lend-Lease, ale výši této pomoci a hypotéky SSSR nelze z řady důvodů vypočítat.

Bezprostředně po válce poskytly Spojené státy SSSR další dvě malé půjčky. Částka není jasná, ale je známo, že v roce 1972 Sovětský svaz a Spojené státy určily dluh ve výši 722 milionů $ a v době rozpadu SSSR byl ještě nesplacený.

Německo

Německo poskytlo první krátkodobou půjčku SSSR v roce 1925 ve výši 100 milionů marek a o rok později otevřelo úvěrovou linku ve výši 300 milionů marek na dobu 4 let. Německo přidělilo v roce 1931 další tranši SSSR ve výši 300 milionů marek na dobu 21 měsíců.

V roce 1935 dosáhla spolupráce mezi SSSR a Německem kvalitativně nové úrovně. V této době poskytlo konsorcium německých bank sovětské obchodní misi v Berlíně úvěr ve výši 200 milionů marek. Oficiálně si tak SSSR během 9 let vypůjčil od Německa finanční prostředky ve výši 900 milionů marek nebo asi 300-320 milionů amerických dolarů.

Po válce probíhala hospodářská spolupráce SSSR především s východním Německem. V průběhu vzájemných dodávek zboží (suroviny směřovaly do NDR a finální produkty do SSSR) tak vznikl dluh, který v roce 2000 Německo odhadovalo na 6,4 mld. USD Ruská strana však tvrdí, že pokud přepočteme dodávky surovin podle světových cen, pak dluh NDR dokonce převýší odhadovaný dluh Sovětského svazu o 4,2 miliardy dolarů.

Velká Británie

Na konci 20. let – v první polovině 30. let 20. století Velká Británie připisovala ročně sovětské nákupy ve výši až 20–25 milionů liber šterlinků. V roce 1936 poskytl Londýn SSSR půjčku ve výši 10 milionů liber šterlinků.

Československo

V roce 1935 začaly finanční vztahy mezi SSSR a Československem, kdy sovětská strana obdržela od svých evropských partnerů půjčku ve výši 250 milionů korun (při 6 % ročně). V důsledku likvidace Československa v roce 1938 byla půjčka splacena jen částečně.

Po válce byla úvěrová historie spojena s nákupy československých lokomotiv, tramvají a obráběcích strojů ze strany SSSR. Výsledkem bylo, že na začátku 90. let SSSR dlužil České republice asi 3,6 miliardy $, Slovensko - 1,8 miliardy $.

Ostatní země

Z dalších zemí, které půjčovaly SSSR, lze zmínit Itálii, která poskytla půjčku 200 milionů lir na sovětské nákupy v roce 1930 a 350 milionů lir v roce 1931, a Švédsko, které v roce 1940 poskytlo SSSR půjčku ve výši 100 milionů korun. .

Odpovědi na úkoly 1–19 jsou číslo nebo posloupnost čísel nebo slovo (fráze). Své odpovědi pište do odpovědních polí napravo od čísla zadání bez mezer, čárek nebo jiných dalších znaků.

1

Seřaďte historické události v chronologickém pořadí. Zapište čísla, která představují historické události ve správném pořadí.

1. povstání vedené K.A. Bulavin

2. první zmínka o Moskvě v Ipatijevské kronice

3. porážka nepřemožitelné armády Anglií

2

Vytvořte soulad mezi událostmi a roky: pro každou pozici v prvním sloupci vyberte odpovídající pozici z druhého sloupce

3

Níže je uveden seznam pojmů (názvů). Všechny, s výjimkou dvou, se týkají událostí (jevů) v dějinách Ruska v 18. století.

1) palácový převrat; 2) slavjanofilové; 3) majetní rolníci; 4) zvýhodňování; 5) platby za odkup; 6) kolegia.

Najděte a zapište pořadová čísla termínů (názvů) vztahujících se k jinému historickému období.

4

Zapište si dotyčný termín.

Jméno teritoriální komunity ve starověké Rusi, jejíž členové byli kolektivně odpovědní za vraždy a krádeže spáchané v rámci komunity; zmíněno v ruské Pravdě.

5

Stanovte soulad mezi procesy (jevy, události) a skutečnostmi souvisejícími s těmito procesy (jevy, události): pro každou pozici v prvním sloupci vyberte odpovídající pozici z druhého sloupce.

6

Stanovte shodu mezi fragmenty historických pramenů a jejich stručnými charakteristikami: pro každý fragment označený písmenem vyberte dvě odpovídající charakteristiky označené čísly.

A) „Druhého roku poté, co se princ vrátil s vítězstvím... [nepřátelé] znovu přišli ze západní země a postavili město na princově zemi. Princ... brzy šel a zničil jejich město do základů a některé je oběsil, jiné vzal s sebou a smiloval se nad ostatními, propustil je, protože byl nezměrně milosrdný. Ve třetím roce... přišli Němci k jezeru Peipus a princ se s nimi setkal, připravil se na bitvu a šli proti sobě a jezero Peipus bylo pokryto mnoha těmito a dalšími válečníky...“

B) „Ve všech městech moskevského státu slyšeli u Moskvy takovou duševní újmu a truchlili a plakali pro to a v žádném městě nepolíbili kříž a nikdo nemohl pomoci. Ze všech měst v jednom městě, v Nižném Novgorodu, začali obyvatelé Nižního Novgorodu... přemýšlet, jak moskevskému státu pomoci. Jeden z nich, obyvatel Nižního Novgorodu, který má obchod s masem, Kozma Minin, doporučený Suchoruk, křičel na všechny lidi: "Budeme chtít pomoci moskevskému státu, jinak si nebudeme přát naše břicha." .. Obyvatelé Nižního Novgorodu milovali jeho slovo a rozhodli se poslat udeřit vaším čelem na knížete Dmitrije Michajloviče... z Pečerského kláštera, Archimandritu Theodosia a ze všech řad všech nejlepších lidí.“

1. Popisované události se odehrály v 16. století.

2. Kníže zmíněný v úryvku byl účastníkem Zemských Soborů.

3. Princ zmíněný v úryvku dostal přezdívku Donskoy.

4. Popisované události se odehrály ve 13. století

5. Popisované události se odehrály v 17. století

6. Princ zmíněný v úryvku dostal přezdívku Něvský

Zapište si vybraná čísla pod odpovídající písmena.

7

Která z následujících událostí se stala během vedení SSSR N.S. Chruščov? Vyberte tři události a zapište si čísla, pod kterými jsou uvedeny.

1. vstup sovětských vojsk do Afghánistánu

2. začátek tažení proti kosmopolitismu v SSSR

3. střelba na dělnickou demonstraci v Novočerkassku

4. likvidace strojních a traktorových stanic

5. liberalizace cen

6. Kubánská raketová krize

8

Doplňte mezery v těchto větách pomocí níže uvedeného seznamu chybějících prvků: pro každou větu označenou písmenem a obsahující mezeru vyberte číslo požadovaného prvku.

A) Sovětský zpravodajský důstojník, partyzán, který se vydával za německého důstojníka v Rovně a Lvově a získal cenné informace, zničil několik prominentních nacistů - _____________.

B) Operace Rudé armády Uran začala v ____________.

C) Během Velké vlastenecké války se nacistům nepodařilo dobýt město _____________.

2. Yu.B. Levitan

6. N.I. Kuzněcov

9

Vytvořte soulad mezi událostmi a účastníky těchto událostí: pro každou pozici v prvním sloupci vyberte odpovídající pozici z druhého sloupce.

10

Přečtěte si úryvek z usnesení přijatého na mezinárodní konferenci a uveďte jméno předsedy sovětské vlády v období, kdy se tato konference konala.

"Věřitelské státy Unie... nemohou převzít žádné závazky týkající se nároků vznesených sovětskou vládou."

S ohledem na obtížnou ekonomickou situaci Ruska jsou však věřitelské státy nakloněny snížení ruského vojenského dluhu vůči nim o procento, jehož velikost musí být určena později. Národy zastoupené v Janově jsou nakloněny uvažovat nejen o otázce odkladu placení běžných úroků, ale i o odkladu placení části prošlých nebo opožděných úroků.“

11

Vyplňte prázdné buňky tabulky pomocí níže uvedeného seznamu chybějících prvků: pro každou mezeru s písmeny vyberte číslo požadovaného prvku.

Chybějící prvky:

1. začátek vlády knížete Vladimíra Svjatoslaviče v Kyjevě

2. začátek křížových výprav

4. vznik Svaté říše římské

6. Tažení chána Tochtamyše proti Moskvě

7. "Glorious Revolution" v Anglii

9. připojení Tveru k Moskevskému státu

12

Přečtěte si úryvek z kroniky.

"V roce 6370. A vyhnali Varjagy do zámoří, nevzdali jim hold a začali se ovládat, a nebylo mezi nimi pravdy, a pokolení po pokolení povstalo, a oni měli spor a začali bojovat s navzájem. A řekli: "Hledejme pro sebe prince, který by nám vládl a vládl nám podle řádu a podle zákona." Jeli jsme do zámoří k Varjagům, na Rus. Tito Varjagové se nazývali Rusové, stejně jako ostatní se nazývají Švédové a další jsou Normané a Anglové a další jsou Gótové a tito také. Chudové, Slované, Kriviči a všichni řekli Rusovi: "Naše země je veliká a bohatá, ale není v ní žádný řád. Pojď kralovat a panovat nad námi." A byli vybráni tři bratři se svými klany a vzali s sebou celou Rus a přišli především ke Slovanům. A založili město Ladoga. A nejstarší se posadil v Ladogě a druhý - Sineus - na Bílém jezeře a třetí - Truvor - v Izborsku. A od těch Varjagů se přezdívalo ruské zemi. O dva roky později Sineus a jeho bratr Truvor zemřeli. A vzal veškerou moc sám... [kníže] a přišel do Ilmenu a zřídil město nad Volchovem... a posadil se, aby zde vládl, a začal rozdávat volosty svým manželům a zakládat města."

1. Pasáž zmiňuje východoslovanský kmenový svaz, který obsadil území podél středního toku řeky Dněpr s centrem ve městě Kyjev.

3. Pasáž zmiňuje ugrofinské kmeny.

4. Pasáž uvádí název kmenového svazu východních Slovanů, který vyvolal povstání, při kterém byl zabit v textu zmíněný syn knížete.

6. Pasáž popisuje událost z roku 862 n. l. podle moderní chronologie.

Podívejte se na diagram a dokončete úkoly 13-16

13

Doplňte mezeru ve větě: "Události uvedené v diagramu se staly v roce tisíc devět set ____________________." Napište odpověď slovem (spojení slov)

14

Označte název města uvedeného na diagramu číslicí „4“ v období, kdy došlo k událostem znázorněným na diagramu.

15

Označte název města uvedeného na diagramu číslem „2“

16

Které úsudky související s tímto schématem jsou správné? Vyberte tři rozsudky ze šesti navržených. Zapište si čísla, pod kterými jsou uvedeny.

1. Město označené na obrázku číslem „3“ je v současnosti součástí Ruska

2. Město označené na diagramu číslem „5“ bylo na podzim osvobozeno od nacistů

3. Během bojů, naznačených na schématu šipkami, Rudá armáda zcela osvobodila Československo

4. Diagram ukazuje akce Rudé armády během operace Bagration.

5. Diagram ukazuje akce Rudé armády během východopruské operace.

6. Město, označené na diagramu číslem „1“, bylo osvobozeno od nacistů v říjnu.

17

Vytvořte soulad mezi kulturními památkami a jejich stručnou charakteristikou: pro každou pozici v prvním sloupci vyberte odpovídající pozici z druhého sloupce

Podívejte se na obrázek a dokončete úkoly 18-19

18

Které soudy o této pamětní minci jsou správné? Vyberte dva rozsudky z pěti navržených. Zapište si čísla, pod kterými jsou v tabulce uvedeny

1. K události, které je tato mince věnována, došlo necelý rok před zrušením nevolnictví v Rusku.

2. Na minci je zmíněn vládní orgán zřízený Petrem I

3. Ruský císař vyobrazený na minci dostal přezdívku Nejtišší.

4. Tato mince byla vydána v roce, kdy byl D.A. prezidentem Ruska. Medveděv.

5. Vysoké vládní funkce za vlády císaře vyobrazeného na minci obsadil A.Kh. Benckendorf a S.S. Uvarov.

19

Které z níže uvedených kulturních osobností byly současníky události, na jejíž památku byla tato mince vydána? Ve své odpovědi zapište dvě čísla, která identifikují tyto kulturní osobnosti

1.

2.

3.

4.

Část 2.

Nejprve si zapište číslo úkolu (20, 21 atd.) a poté na něj podrobnou odpověď. Své odpovědi pište jasně a čitelně.

Z petice ke králi

„Milosrdný suverén, car a velkovévoda Michailo Fedoroviči celé Rusi! Prosím, uděl nám, svým otrokům, za naši dřívější službu a za krev za naši chudobu a zmar a za své stálé panovnické služby svým věčným panovnickým platem, jak tomu bylo za předchozích panovníků, a svým panovnickým nařízením: rozkaz, pane, odložit ty přidělené roky na pět let a bylo nařízeno, pane, aby naši uprchlí rolníci a lidé byli vydáni nám, našim otrokům, podle písařů a v samostatných knihách a podle našich pevností, aby naše statky a statky by nebyly pusté a zbytek by byli sedláci a lidičky kvůli nám, vaši otroci, neodešli, a abychom my, vaši otroci, sloužící ustavičné službě vašemu panovníkovi a platící všemožné daně vašemu panovníkovi, bychom nezahynout úplně. A nařídili, pane, úřadům a klášterům a moskevskému lidu všech řad v našich uprchlých rolnících a v malých lidech a ve stížnostech, aby nám, jejich otrokům, proti nim a proti jejich úředníkům a proti rolníci, soud v těch městech, ve kterých, pane, je čas, abychom vás, vaši otroci, udeřili do čela vašeho panovníka. A nařídili, pane, vybrat si ve městech ze šlechticů a ze zemského lidu, a nařídili, pane, my, jejich otroky, abychom byli ve městech souzeni podle jejich panovnického nařízení a podle jejich panovníka stanovené soudní knihy. aby vás, suverén, od nás, vašich otroků, [otravné žádosti] nebylo, a my, vaši otroci, nebyli úplně zničeni moskevskou byrokracií a ze všech řad mocných lidí v Moskvě a z klášterů a ze všech úřadů bychom nebyli na prodej, a abychom my, vaši otroci, z jejich nikdy nezahynuli prodejem a násilím...“

Uveďte s přesností na půl století období, ke kterému se tento dokument vztahuje. Uveďte královskou dynastii, jejímž předkem byl panovník uvedený v listině. Jmenujte jeho nástupce.

Ukaž odpověď

Tento text zmiňuje cara Michaila Fedoroviče, což úkol okamžitě usnadňuje – na ruském trůně byl pouze jeden car, Michail Fedorovič – první car z dynastie Romanovců, který vládl v letech 1613 až 1645. Test obsahuje žádost šlechticů a bojarských dětí zrušit 5leté období pevně stanovené roky, během kterých mohli šlechtici hledat uprchlé nevolníky, to znamená učinit hledání neomezeným. V souladu s tím se jedná o první polovinu 17. století, Michail Fedorovič je zakladatelem vládnoucí dynastie Romanovců. Jeho nástupcem, jak známo, byl jeho syn, car Alexej Michajlovič (přezdívaný „Nejtišší“), který vládl v letech 1645 až 1678.

Jaká opatření, která navrhovatelé očekávali od krále, jsou uvedena v této pasáži? Určete libovolné tři míry.

Ukaž odpověď

V odpovědi musí být uvedeno:

1. „Nařiďte, pane, odložte si tyto vyučovací roky na pět let a přikažte našim uprchlým rolníkům a lidem, pane, aby nám, našim otrokům, dali podle písařů a jednotlivých knih a podle našich pevností“ - navrhovatelé požádali o zrušení tzv. "letní lekce"

2. „A nařídili, pane, úřadům a klášterům a moskevskému lidu všech řad, mezi našimi uprchlými rolníky a v malých lidech a v křivdách, aby nám, jejich otrokům, vydali rozsudek proti nim a proti jejich úředníkům a proti sedlákům v těch městech“ - tzn. Předkladatelé žádají o přenesení soudního řízení o kontroverzních otázkách týkajících se rolníků a pozemků z moskevského Prikazu do měst v místě bydliště šlechticů a bojarských dětí.

3. „A nařídili, pane, vybrat si ve městech ze šlechticů a ze zemského lidu, a nařídili, pane, nás, jejich otroky, abychom byli ve městech souzeni podle jejich panovnického nařízení a podle jejich panovníka. zavedená soudní kniha“ - v této pasáži zaznělo přání navrhovatelů o reformě soudů (decentralizace) a změnách v legislativě (účast volených šlechticů a zemstva v soudních řízeních o kontroverzních otázkách o sedlácích).

Uveďte název kodexu zákonů přijatých za vlády králova nástupce uvedeného v listině. Pomocí historických znalostí uveďte alespoň dvě ustanovení tohoto zákoníku, která určují postavení závislých kategorií obyvatelstva země.

Ukaž odpověď

Za vlády Alexeje Michajloviče (1645-1676) vznikl t. Radní zákoník je soubor zákonů přijatých Zemským Soborem v roce 1649. Mezi ustanoveními tohoto zákoníku, která určují postavení závislých kategorií obyvatelstva, je třeba uvést:

1) zrušení vyučovacích ročníků, tzn. období pro zajetí zemřelých nevolníků se stalo neurčitým, rolníci byli nakonec zotročeni.

2) zákaz volného pohybu všech kategorií obyvatelstva platícího daně, měšťanů, státu a nevolníků.

Na počátku 20. let 20. století. Socioekonomická a politická situace v RSFSR zůstala obtížná. Uveďte jakákoli dvě ustanovení, která ukazují, že s koncem občanské války se politika „válečného komunismu“ dostala do slepé uličky a vyvstala hrozba pro existenci samotné sovětské moci. Uveďte sjezd Ruské komunistické strany (bolševiků), který se rozhodl opustit politiku „válečného komunismu“ a přejít k Nové hospodářské politice (NEP).

Ukaž odpověď

Mezi ustanoveními, která dokazují neúčinnost politiky válečného komunismu (kdo si nepamatuje, 1918-1921) na konci občanské války, můžeme poukázat na selhání:

1) Přebytková položka. Systém zaměřený na zásobování potravinami nakonec vedl ke snížení ziskovosti zemědělství (kvůli nezájmu rolníků získat vysoké výnosy), v důsledku toho - poklesu průmyslového rozvoje, k rolnickým povstáním (v regionu Tambov, v západní Sibiř) a v armádě (v Kronštadtu), jakož i k hladomoru.

2) Úpadek průmyslu, pokles průmyslové výroby, způsobený pádem finančního systému (zrušení peněz de iure a používání místo tzv. „Sovznak“, podléhající rychlému znehodnocení).

K přechodu na politiku NEP došlo po X. kongresu RCP(b).

V historické vědě existují kontroverzní otázky, na které se vyjadřují různé, často protichůdné názory. Níže je uveden jeden z kontroverzních hledisek existujících v historické vědě.

"Císař Alexander III byl právem přezdíván mírotvorcem pro svou zahraniční politiku."

Pomocí historických znalostí uveďte dva argumenty, které mohou tento názor potvrdit, a dva argumenty, které jej mohou vyvrátit. Při předkládání argumentů nezapomeňte použít historická fakta.

Svou odpověď napište do následujícího formuláře.

Argumenty na podporu:

Argumenty k vyvrácení:

Ukaž odpověď

Odpověď může obsahovat následující podpůrné argumenty:

Za vlády Alexandra III. (1881-1894) se Ruské impérium nezúčastnilo žádné války.

Všechny kontroverzní situace se snažil řešit mírovou cestou, například vztahy s Anglií ve Střední Asii.

K Ruské říši se připojil kazašský chanát, chivský chanát a bucharský emirát a pokračovala anexe turkmenských kmenů. Celkově se za vlády císaře Alexandra III. rozloha říše zvětšila o 430 000 kilometrů čtverečních.

Odpověď může obsahovat následující argumenty proti:

Pod jeho vedením se Rusko sblížilo s Francií, což později vedlo k vytvoření dohody a konfrontaci, která vedla k první světové válce. Ruská podpora Francii vedla k „celní válce“ mezi Ruskem a Německem.

Za něj začalo aktivní pronikání na Dálný východ (zejména výstavba Transsibiřské magistrály, která nakonec spojila Moskvu a Vladivostok), což v budoucnu vedlo ke střetu a válce s Japonskem.

Za něj došlo k ochlazení a následně k roztržce diplomatických vztahů s Bulharskem, což nakonec vedlo k oslabení ruských pozic na Balkáně (v Bulharsku, Rumunsku a Srbsku).

Musíte napsat historickou esej o JEDNOM z období ruských dějin:

1) 1054–1132; 2) říjen 1894 – červenec 1914; 3) Říjen 1964 – březen 1985

Esej musí:

Uveďte alespoň dvě události (jevy, procesy) vztahující se k tomuto historickému období;

Vyjmenujte dvě historické osobnosti, jejichž činnost souvisí s uvedenými událostmi (jevy, procesy), a na základě znalosti historických faktů charakterizujte roli těchto osobností v událostech (jevech, procesech) daného období v dějinách Ruska;

Uveďte alespoň dva vztahy příčiny a následku, které existovaly mezi událostmi (jevy, procesy) v daném období historie.

Pozornost!

Při charakterizaci role každé Vámi jmenované osoby je nutné uvést konkrétní jednání této osoby, která významně ovlivnila průběh a (nebo) výsledek zadaných událostí (procesů, jevů).

S využitím znalostí historických faktů a (nebo) názorů historiků podat jedno historické hodnocení významu tohoto období pro dějiny Ruska. Při prezentaci je nutné používat historické termíny a pojmy vztahující se k danému období.

Podělte se o své výsledky nebo se zeptejte, jak vyřešit konkrétní úkol. Buďte zdvořilí.