Aleksandrs Petrovičs Nikonovs: biogrāfija. Nikonovs Aleksandrs Petrovičs, rakstnieks: biogrāfija, grāmatas

Aleksandrs Petrovičs Nikonovs ir bēdīgi slavens grāmatu autors un publicists. Viņš bez bailēm izsaka savu viedokli un nikni to aizstāv strīdos.

Biogrāfija

1964. gada 13. augustā Maskavā dzimis Aleksandrs Ņikonovs. Jaunās Sašas biogrāfija neatšķīrās no citu bērnu biogrāfijas. Zēns tika audzināts parastā strādnieku ģimenē, devās uz parastu padomju bērnudārzu, pēc kura viņš iestājās skolā, kas ir vistuvāk viņa mājām. Aleksandrs Ņikonovs nebija pazīstams ar savām rūpīgajām studijām. Bet viņš izrādīja lielu interesi par vēsturi. Viņa sīkstā atmiņa acumirklī uztvēra senos pagājušo gadu notikumus, un viņa analītiskais prāts nevēlējās pakļauties padomju sistēmai. Vidusskolā Saša bieži jautāja saviem vēstures un sociālo zinību skolotājiem, viņš uzdrošinājās strīdēties ar vispārpieņemtu viedokli un negrasījās pakļauties padomju skeleta sistēmai.

Jaunības gadi

Astoņdesmitajos gados Aleksandrs Nikonovs studējis Maskavas Tērauda un sakausējumu institūtā. Gaisā virmo brīvības tuvošanās noskaņojums, un jaunieši ar nepacietību gaida pārmaiņas. Tieši šajā periodā Nikonovs saprata, ka drīz pienāks laiki, kad viņa galvā radušās domas kļūs aktuālas. Jaunībā Aleksandrs bieži piedalījās daudzdzīvokļu namos, kur pulcējās progresīvie astoņdesmito gadu beigu jaunieši un aktīvi piedalījās debatēs par politiskajām tēmām. Tajā pašā laikā Aleksandrs Nikonovs veica savus pirmos rakstīšanas mēģinājumus.

Karjera

Pirmkārt, Nikonovs izmēģina sevi kā publicistu. Savus asprātīgos opozīcijas rakstus viņš publicē žurnālos Moskovsky Komsomolets, Trud, Moskovskaya Komsomol, Stolichnaya Gazeta un Night Rendezvous. Viņš ir publicēts arī izdevumos Postscript, Ogonyok un Stolitsa.

Deviņdesmitajos gados rakstnieks Nikonovs nobriedis. 1994. gadā Aleksandra tika atbrīvota. Savu lomu spēlē provokatīvais nosaukums - izdevums ar 20 tūkstošu eksemplāru tirāžu izpārdots kā karstmaizes. Šajos gados arī publicista dzīvē ienāk skandāli, kas nostiprinās.

Skandāls pēc skandāla

“Pateicoties” savai asajai mēlei un kategoriskiem izteikumiem, Aleksandrs Ņikonovs bieži nonāk skandāla biezumā. 1996. gada rudenī kopīgās aktivitātes ar Dmitriju Bikovu viņu pirmo reizi nogādāja tiesā. Aleksandrs darbojās kā apsūdzētais neformāta laikraksta “Māte” izdošanas lietā.

Rebel Nikonov aktīvi veicina izmantošanu ne tikai ikdienas dzīvē, bet arī presē. Neķītrās avīzes pirmais izdevums pārdošanā nonāca 1995. gada 1. aprīlī kā izdevuma “Sarunu biedrs” pielikums. Viņš arī aicina veikt radikālus pasākumus, publicējot savu sleju laikrakstā New Look.

Nākamais lielais skandāls notiek pēc grāmatas "Ape Upgrade" iznākšanas. Vienā no grāmatas nodaļām prokuratūra saskatīja atklātu aicinājumu legalizēt narkotikas. Tāpēc tika pieņemts lēmums pilnībā izņemt grāmatas no brīvās tirdzniecības. Tomēr autors nepadevās un gadu vēlāk publicēja atkārtotu izdevumu ar nosaukumu “Radīšanas kronis Visuma iekšienē”, kur veica nepieciešamos labojumus tekstā un pilnībā izslēdza nodaļu, kas nebija paredzēta prokuratūras pārstāvju gaume.

Tajā pašā 2009. gadā Nikonovs Aleksandrs Petrovičs uzrakstīja rakstu “Pabeidziet, lai jūs neciestu”. Tajā viņš aktualizē jautājumu par eitanāziju jaundzimušajiem ar smagām smadzeņu patoloģijām, kas neļaus bērnam attīstīties kā neatkarīgam un pilnvērtīgam indivīdam. Aizvainojoša valoda šādiem bērniem izraisa plašu rezonansi Krievijas sabiedrībā. Nikonovs tiek kritizēts presē. 2010. gada februāris tika atzīmēts ar uzklausīšanu par skandalozo publikāciju Krievijas Federācijas Sabiedriskajā palātā un Krievijas Žurnālistu savienībā. SJR pieņem lēmumu, ka raksts ir pārmērīgi ekstrēmistisks, un atzīst Nikonova pieeju žurnālistikai par neprofesionālu. Tomēr vairāki kolēģi no pildspalvas uzstājas, aizstāvot vārda brīvību un raksta par eitanāziju autoru. Tādējādi Nikonovs saņēma Alekseja Venediktova, Jevgeņija Dodoļeva, Viktora Lošaka, Pāvela Šeremeta atbalstu un aizsardzību, kuriem ir vadošo publicistu un sabiedrisko darbinieku reputācija.

Apbalvojumi

Neskatoties uz kolēģu žurnālistu apsūdzībām par neprofesionalitāti, Aleksandram Ņikonovam izdodas saņemt apstiprinājumu savai darbībai. 1999. gadā viņš kļuva par valsts apbalvojuma īpašnieku par ieguldījumu sabiedriskajā kultūrā un saņēma Puškina medaļu. 2001. gadā viņu piešķīra Krievijas Žurnālistu savienība. Nākamajā, 2002. gadā, Aleksandrs saņēma lepno žurnāla Ogonyok organizētās žurnālistu balvas laureāta titulu. Skandalozajam darbam “Pērtiķa jauninājums” tiek piešķirta Beļajeva balva. Un “Anna Kareņina, sieviete”, kas izdota 2009. gadā, saņēma Krievijas kultūras un izglītības balvu “Nonkonformisms-2010” no Ņezavisimaja Gazeta.

"Pērtiķu jauninājums"

"Ape's Upgrade" ir grāmata, kurā ir septiņas sadaļas un četrdesmit viena nodaļa. Autors savā darbā izvirza jautājumus par Dieva esamību, citē populārākās zinātniskās teorijas par Visuma veidošanu un pierāda evolūcijas procesa universālumu. Katra teksta lappuse ir burtiski piesātināta ar niknu ateismu, morāles trūkumu un nepārbaudītām zinātniskām teorijām. Lasot grāmatu, jūs secināt, ka Dieva nav, un mēs esam tikai kārtējais neizbēgamās evolūcijas raunds.

Var tikai apskaust autora meistarību un erudīciju. Populārzinātniskais darbs aizrauj burtiski jau no pirmās lappuses. Paņemot rokās grāmatu, labāk šo dienu veltīt tikai lasīšanai - no tās nav iespējams atrauties. Tomēr nevajadzētu visu autora rakstīto uztvert pēc nominālvērtības. Lai šis darbs kļūst par sava veida kritikas apmācību lasītājam.

"Feminisma beigas. Ar ko sieviete atšķiras no vīrieša?

2005. gadā iznāca autora darbs “Feminisma gals”. Ar ko sieviete atšķiras no vīrieša? Jau pats grāmatas nosaukums rada skandālu. Pirmajā no četrām grāmatas daļām autore aktualizē Rietumu zemā izglītības līmeņa problēmu. Viņš izvirza savu hipotēzi par notiekošo amerikāņu nācijas garīgo nabadzību. Otrajā daļā Nikonovs nosoda nikno amerikāņu feminismu. Tiek vilkta līdzība starp boļševikiem un sieviešu kustības pārstāvjiem. Trešajā daļā autore padziļināti pēta feminisma jautājumu Amerikā un Krievijā.

Aleksandra Ņikonova grāmatas pēdējā daļa ir mazākā apjoma un, iespējams, vissvarīgākā visā darbā. Šajā sadaļā sniegti zinātniski pierādīti fakti par vīriešu un sieviešu psihofizioloģiskajām atšķirībām. Lai pamatotu savus vārdus, Aleksandrs min daudz faktu un saites uz autoritatīviem avotiem. Grāmata ir aizraujoša, taču dažas teorijas, neskatoties uz to zinātnisko pamatotību, rada vēlmi ar tām strīdēties.

“Jāšana ar bumbu. Planētas Zeme un tās iedzīvotāju liktenis"

Jautājumi par Zemes izcelsmi un to apdzīvojošo cilvēci ir tas, kas Aleksandru Ņikonovu vienmēr ir interesējis. “Jāšana ar bumbu. Planētas Zeme un tās iemītnieku liktenis" ir vēl viens rakstnieka mēģinājums analizēt un lasītājiem pastāstīt par mūsdienu teorijām par planētas pagātni, tagadni un nākotni. Aleksandrs, apkopojis faktus, piedāvā mums prognozi par turpmāko Zemes likteni. Izklaidējoši stāsti par dažādu laiku zinātniekiem un viņu atklājumiem, kas reiz apgrieza pasauli kājām gaisā, padara lasīšanu vēl aizraujošāku.

"Starp Scillu un Haribdi"

Šobrīd šī ir rakstnieka pēdējā izdotā grāmata. Ņikonovs šajā darbā atgriežas pie idejām, kas jau izteiktas “Pērtiķa jaunināšanā”. Viņš dod izeju no krīzes, kurā atrodas mūsdienu civilizācija. Scylla, pēc viņa domām, ir sabiedrības pārmērīgais konservatīvisms un tajā valdošais tumsonība, un Haribdis ir politkorektums, kas novests līdz absurdam. Šie divi stūrakmeņi izskaidro cilvēces strupceļa iemeslus. Kā atrast vidusceļu, kas var neļaut mums visiem iekrist bezdibenī?

Emuāri un sabiedriskās aktivitātes

Līdz šim Nikonova oficiālā vietne nav pieejama. Noteikti specdienesti piedalījušies šajā jautājumā. Un nav brīnums. Aleksandrs pastāvīgi tur pirkstu uz Krievijas Federācijas sociālās un politiskās dzīves pulsa un nelaiž garām iespēju atvērt “kastes” zombēto cilvēku acis uz realitāti.

Ņikonovs savā emuārā regulāri publicē materiālus, kas izraisa dzīvas diskusijas internetā. Rakstnieks aktīvi apspriež konfliktu Donbasā. Šodien visaktīvāk apspriestā tēma ir karš Sīrijā. Ņikonovs detalizēti aizstāv savu viedokli, izmantojot tādus vizuālos materiālus kā Āzijas un Eiropas karte, grafiki, tabulas.

2012. gadā tika izveidota un reģistrēta politiskā partija “Krievija bez obskurantisma”. Kopš 2013. gada Aleksandrs Ņikonovs ir organizācijas Federālās politiskās padomes priekšsēdētājs.

Nikonova fenomens

Aleksandra Nikonova raksti un grāmatas izraisa pastāvīgu masu interesi. Diez vai tas ir lielā rakstīšanas talanta dēļ. Drīzāk ar rūpīgu aktuālāko un aktuālāko tēmu atlasi, kategoriskiem argumentiem un asiem formulējumiem, dažkārt ne bez stipra vārda. Vairums opozīcijas politiķu un varas cilvēku var mācīties no viņa spēju sevi reklamēt.

Populāru un vispārēji kritizētu darbu autors ir Aleksandrs Ņikonovs. Rakstnieks, publicists un aktīvs ateisma veicinātājs ir ļoti labi pazīstams savās aprindās. Viņa darbi priecē vai izraisa asu kritiku, galvenais, lai tie nekad nepaliek nepamanīti.

īsa biogrāfija

Nikonovs Aleksandrs dzimis Maskavā 1964. gadā 13. augustā. 1986. gadā absolvējis MISIS (Maskavas Tērauda un sakausējumu institūtu), tomēr strādāt savā profesijā viņam nebija lemts. Aleksandrs Nikonovs kļuva slavens kā rakstnieks-publicists un krievu žurnālists. Rakstnieka biogrāfija nav īpaši detalizēta, vispārējais lasītājs vairāk apzinās viņa darbu nekā personīgo dzīvi.

Radoša darbība

Ir zināms, ka pat no viņa institūta laikiem viņa darbi un raksti sāka publicēt tolaik zināmos laikrakstos. Viņa esejas varēja atrast Moskovsky Komsomolets, Trud, Stolichnaya Gazeta, kā arī tādos žurnālos kā Stolitsa, Ogonyok un Postscript.

Aleksandrs Petrovičs Ņikonovs sabiedrībai ir pazīstams kā dedzīgs ateisma piekritējs, kurš par augstāko kultūras vērtību un galveno faktoru, kas ļauj cilvēkam mijiedarboties ar ārpasauli, uzskata zinātniskās zināšanas (scientisma piekritējs). Viņš ir AtOM (Maskavas Ateistiskās biedrības) priekšsēdētājs, kā arī aktīvi palīdzēja akadēmiķim Eduardam Krugļakovam atmaskot pseidozinātni. Aleksandrs Ņikonovs, kura recenzijas par viņa darbiem ir ļoti pretrunīgas, savos darbos vienmēr strikti pieturas pie saviem dzīves uzskatiem, pret kritiku izturas ar ironiju. Dažos darbos izcelta skarba politkorektuma kritika, kā arī liberālisma propaganda sabiedriskajā dzīvē un ekonomikā.

Radošuma balvas

Neskatoties uz dažkārt radikālo nostāju, Aleksandrs Ņikonovs tika apbalvots ar daudziem apbalvojumiem un pamudinājumiem. Tātad 2001. gadā viņš kļuva par Žurnālistu savienības laureātu, bet gadu vēlāk par Maskavas Žurnālistu savienības laureātu. Laikā, kad viņš strādāja žurnālā Ogonyok, viņš divas reizes bija šī žurnāla laureāts. Vēl 1999. gadā viņam tika piešķirta Puškina medaļa par vērtīgu ieguldījumu Krievijas kultūrā.

Ņikonovam tika piešķirta arī Beļajeva balva par grāmatu “Pērtiķa jauninājums”, kas publicēts 2005. Un par romānu “Anna Kareņina, sieviete” viņš kļuva par balvas “Nonkonformisms-2010” laureātu.

"Ar ko sieviete atšķiras no vīrieša"

Aleksandrs Ņikonovs savam darbam piedāvāja precīzāku nosaukumu: “Feminisma beigas. Ar ko sieviete atšķiras no vīrieša? Grāmata tika izdota 2005. gadā. Tas ir rakstīts socioloģijas, sociālo zinātņu un filozofijas zinātnes žanrā un ir daļa no “necenzētu” darbu sērijas. Tas nav pārsteidzoši. Grāmata ir unikāla savā veidā, jo pēdējā desmitgadē šādi darbi nav izdoti. Darbs par feminismu, kā redzams no darba nosaukuma, bet arī par visu pārējo par visu mūsu civilizāciju, kā, protams, par lielāko daļu Aleksandra Ņikonova darbu.

Grāmata sastāv no vairākām daļām. Pirmkārt, autors mēģina pastāstīt, uz kādas augsnes šobrīd veidojas un aktīvi plaukst dažādas sociāli psiholoģiskas anomālijas. Viņš glezno reālas un ļoti iespaidīgas bildes par Rietumu izglītības sistēmu degradāciju un pašiznīcināšanos, jo uz šī fona vērojama vispārēja iedzīvotāju intelektuālā līmeņa pazemināšanās. Viņš arī stāsta par savu “politkorekto” audzināšanu, kas novesta līdz vājprātam.

Viņa vārdus veicina reāli fakti. Lasot darbu, iztēle sāk zīmēt vienkārši šausmīgas idejas par ideoloģiju un principiem, kurus ievēro dažādas reālā feminisma jomas. Aleksandrs Petrovičs Nikonovs savu spriedumu pareizību pierāda ar reāliem šo feministu kustību un virzienu “sasniegumu” faktiem. Diemžēl tas tā ir. Jau ir zinātniski pierādīts, ka Amerikas Savienotajās Valstīs neaizsargātākā un neaizsargātākā iedzīvotāju daļa ir baltie, heteroseksuālie, garīgi kompetentie un veselie vīrieši.

Autors argumentē, velk vēsturiskas paralēles un vienmēr argumentē izvirzītos faktus, izsecinot savu skatījumu uz šo problēmu. Un viņam tā patiešām ir milzīga problēma. Ne jau pirmajā grāmatā viņš “uzbrūk” feminismam. Pat darbā “Upgrade of the Monkey. Mazas singularitātes lielā vēsture” Aleksandrs Ņikonovs izcēla nodaļu “Feminisma zvērīgais smīns”.

Patiesībā ir vērts ieklausīties viņa viedoklī un saprast, kādus nopietnus draudus sabiedrībai šī tendence var radīt. Mūsdienās Krievijā nav tik akūtu problēmu, taču jau ir redzamas “putas pie horizonta”, ko, kā saka autors, nes milzīgs cunami.

Jau pirms grāmatas iznākšanas tās autors Aleksandrs Ņikonovs saskārās ar lielu kritiku un sīvām diskusijām. Tomēr rakstniece sastapās ne tikai ar nikniem uzbrukumiem, liels skaits lasītāju, tostarp sievietes, atzīmēja, ka šis darbs palīdzējis pārskatīt dažas vērtības un uzskatus par dzīvi, kā arī pašu feminisma kā aktīvas kustības būtību.

Neskatoties uz skarbo politiku un brīžiem radikālo skatījumu, Aleksandra Ņikonova darbu galvenā priekšrocība joprojām ir tā, ka tie palīdz lasītājiem redzēt sociāli politisko un vēsturisko procesu kopainu, nopietni pārdomāt aktuālos jautājumus un ieviest kārtību savā pārliecībā. un domas.

Grāmatas epigrāfā autore stāsta par vienas sievietes, filoloģijas zinātņu kandidātes, rakstu un viņas darbu ar nosaukumu “Naida runa”, kurā viņa strikti kritizē medijus par sieviešu diskreditēšanu un pazemošanu. Un, protams, starp visiem Nikoniem Aleksandrs ir visļaunprātīgākais pretinieks. Autore ironiski piekrīt šim spriedumam, taču saka, ka tā nosaukums nenoniecina sievieti kā bioloģisku sugu, pretējā gadījumā tas nonāktu pretrunā ar bioloģijas zinātnes pamatiem.

Bet tajā pašā laikā viņš cenšas pievērst uzmanību tam, ka tulkojumā no gandrīz visām pasaules valodām “vīrietis” ir identisks vārdam “vīrietis”, ko nevar teikt par vārdu “sieviete”. kas, pēc viņa domām, izsaka daudz.

"Pērtiķu jauninājums"

Grāmatai ir pilns nosaukums: “Monkey Upgrade. Lielais stāsts par mazo singularitāti. Tas tika publicēts 2004. gadā un kopš tā laika ir atkārtoti izdots vairākas reizes. Pieder populārzinātniskās literatūras žanram. Pozitīvistiskais skatījums uz dzīvi, kā arī svarīgākās globālās problēmas ir aprakstītas grāmatā “A Monkey Upgrade”. Aleksandrs Ņikonovs pieskaras tik aktuāliem un mūžīgiem jautājumiem par to, kā pasaule veidojās no zinātniskā viedokļa, par to, vai Dievs patiešām pastāv, kādiem jābūt morāles un evolūcijas attīstības likumiem.

Grāmatas autors saskārās ar daudziem uzbrukumiem un bargu kritiku darbam. Viņi sāka viņu apsūdzēt par netikumu, agresīvu ateismu, politkorektuma trūkumu, vienkāršotu skatījumu uz svarīgām lietām un par to, ka Aleksandrs Ņikonovs raksta grāmatas, atsaucoties uz nepārbaudītām zinātniskām hipotēzēm.

Liela daļa akadēmiķu, fiziķu un citu zinātnes un mākslas figūru nestāvēja malā un rakstīja savus viedokļus par šo darbu. Piemēram, tādas pazīstamas personības kā Hakobs Nazaretjans un Vitālijs Ginzburgs, kaut arī ar kritiku par atsevišķiem grāmatā izvirzītajiem jautājumiem, atzīmēja, ka to tomēr ir vērts izlasīt, un pat piekrita dažiem spriedumiem.

Grāmatu novērtēja eksperti un 2005. gadā tai tika piešķirta A. Beļajeva literārā prēmija. Apbalvošanas ceremonija notika Ziemeļu galvaspilsētā, pateicoties Starptautiskajam zinātniskās fantastikas rakstnieku konventam “Interpresscon” un Sanktpēterburgas Rakstnieku savienībai.

Grāmatu aizliegums

Daži radikālāk reaģēja uz Nikonova darbu. Tādējādi organizācija EGPN (European Cities Against Drugs) apsūdzēja autoru par narkotiku lietošanas un legalizācijas veicināšanu, kā arī pretimnākšanu antisociālai un nelegālai uzvedībai.

Patiešām, viena no nodaļām saucas “Mīti par narkotikām”, tomēr, pēc autores domām, grāmatā ir tikai priekšlikums legalizēt narkotiskās vielas, ko Krievijas likumi neaizliedz.

Taču lieta nonāca prokuratūrā, un grāmata 2009.gadā tika izņemta no tirdzniecības. Neskatoties uz Nikonova pretprasībām, grāmata tomēr bija jāpārpublicē. Tātad 2010. gadā “Upgrade the Monkey. Lielais stāsts par mazo singularitāti" tika atkārtoti publicēts ar nosaukumu "Radīšanas kronis Visuma iekšienē". Visādā ziņā atjauninātā un uzlabotā grāmata tika izdota bez nodaļas par narkotiku propagandu.

“Garīgās saites no Chicken Ryaba”

Aleksandrs Ņikonovs savā unikālajā manierē grāmatā ar humoru un neslēptu ironiju stāsta par šausmīgām lietām. Viņš runā par cilvēces garīgajām vadlīnijām visā pasaules veidošanās laikā līdz pat mūsdienām, kad tās nepārtraukti virzās uz pakāpenisku un neizbēgamu degradāciju.

Atkal viedokļi par darbu radikāli dalījās. Daži cilvēki uzskata grāmatu par labu, izklaidējošu un smieklīgu lasāmvielu, bet citi sauc autoru par niknu ateistu, kāds Aleksandrs Ņikonovs patiesībā nav. Publicista grāmatas joprojām liek aizdomāties par daudziem aktuāliem jautājumiem. Autorei vienkāršās un ierastās lietās izdodas atrast paradoksālas un negaidītas lietas, liekot lasītājiem par tām aizdomāties un izdarīt savus, tīri individuālos secinājumus.

"Fizika uz pirkstiem"

Lai arī grāmata ir rakstīta bērnu literatūras žanrā, tā var būt piemērota gan skolēnam, gan pieaugušam, ja viņš ir ļoti zinātkārs. Vissvarīgākā un fundamentālākā zinātne ir fizika, uzskata grāmatas autors Aleksandrs Ņikonovs. “Fizika uz pirkstiem” ir paredzēta bērniem un vecākiem, kuri vēlas izskaidrot bērniem šīs zinātnes iezīmes, un grāmata viņiem to palīdzēs. Darba koncepcija ir tik dziļa un ar citiem nesalīdzināma, ka neatstāj vienaldzīgu nevienu, un negaidītais noslēgums dvēselē atstāj tikai patīkamas sajūtas.

"Krievijas X faili"

Grāmatā ir liels skaits sensacionālu stāstu par mistiskām un noslēpumainām radībām, spokiem, neizskaidrojamām parādībām, NLO, teleportāciju, telepātiju un daudz ko citu. Mērķauditorija no tā var daudz paņemt. Un, ja lasītājs nav pārāk pazīstams ar šo tēmu, tad viņam viss kļūs skaidrs, jo autors aizraujoši, saprotami un pārliecinoši izskaidro vissarežģītākās teorijas un faktus. Neskatoties uz to, ka savos aprakstos viņš bieži atsaucas uz kosmisko ģeoloģiju, kvantu fiziku un mūsdienu psiholoģiju.

"Atlases vadība"

Darbs “Izvēles vadība. Tautas masu matu griešanas māksla”, tāpat kā vairums Ņikonova Aleksandra sarakstīto darbu, runā par dažādu civilizācijas attīstības veidu izpēti. Tomēr šī grāmata koncentrēsies uz diviem aspektiem: informatīvo un intelektuālo. Izmantojot piemērus, autore ļoti pārliecinoši pierādīja, ka mūsdienās inteliģences vērtība ir daudzkārt lielāka par materiālo resursu vērtību. Joprojām pārliecinoši un uz faktiem balstīts Aleksandrs Ņikonovs pierāda, kā politiskās un reklāmas tehnoloģijas kontrolē atsevišķas cilvēku grupas un veselus iedzīvotāju segmentus.

"Jāšana ar bumbu"

Grāmatā autore stāsta par teoriju, kurai ir zinātnisks pamatojums un kas ļāvusi izdarīt daudzas svarīgas sensacionālas prognozes. Tomēr secinājumus, kas šodien ir balstīti uz šo teoriju, nevar pieņemt pat visdrosmīgākie zinātnieku prāti, tie ir tik satriecoši un neparasti.

Tātad grāmata “Bumbas izjāde” atklāj planētas Zeme rašanās, uzbūves un turpmākās attīstības vēsturi, balstoties uz moderniem un revolucionāriem zinātniskiem atklājumiem.

1986. gadā absolvējis Maskavas Tērauda un sakausējumu institūtu (MISIS).

1996. gada rudenī viņš tika iesaistīts krimināllietā un saukts tiesā savas profesionālās darbības dēļ: par “neķītras” avīzes “Māte” izdošanu.

Credo

Pazīstams kā ateisma un zinātniskuma atbalstītājs un popularizētājs, dažās savās grāmatās viņš arī popularizē liberālismu ekonomikā un sabiedriskajā dzīvē un asi kritizē “politkorektumu”. Kosmopolītisks. Maskavas Ateistiskās biedrības (AtOM) priekšsēdētājs.

Apgalvo, ka viņš nekad nav aizvainots.

Apbalvojumi

Maskavas Žurnālistu savienības balvas ieguvējs 2002. gadā un Krievijas Žurnālistu savienības balvas 2001. gadā, divas reizes žurnāla Ogonyok balvas ieguvējs. Par ieguldījumu nacionālajā kultūrā viņam tika piešķirts valsts apbalvojums - Puškina medaļa (1999). 2005. gadā viņš saņēma Beļajeva balvu par grāmatu “Pērtiķa jauninājums”. Nonkonformisma 2010 balvas ieguvēja par romānu Anna Kareņina, sieviete.

Skandāli

Pazīstams ar saviem skandalozajiem un šokējošiem izteikumiem.

Projekts "Māte"

90. gados viņš aktīvi popularizēja rupjības. Kopā ar Dmitriju Bikovu divus gadus publicēja pielikumu nedēļas izdevumam “Sobesednik” - “neķītrajam laikrakstam” “Māte”, rakstīja atbilstošu sleju laikrakstā “Novy Vzglyad”, bija apsūdzētais (kopā ar Bikovu) krimināllietu par neķītru izteicienu lietošanu presē. Viņa pirmās grāmatas nodaļas tika publicētas laikrakstā “New Look” un žurnālā “Secret&Secret”.

Grāmatu aizliegums

2009.gada septembrī Sanktpēterburgas prokuratūra deva rīkojumu izņemt no tirdzniecības A.Ņikonova grāmatu “Monkey Upgrade” (pēc prokuratūras domām grāmatā ir aicinājums legalizēt narkotikas).

Publikācija par eitanāziju

2010. gada februārī Krievijas Federācijas Sabiedriskā palāta un Krievijas Žurnālistu savienība apsprieda Ņikonova rakstu “Pabeidz, lai tu neciestu”, ko 2009. gada decembrī publicēja laikraksts “AIDS-Info”, kurā Žurnālists ierosināja dot mātēm iespēju izmantot eitanāziju, kad piedzimst bērni invalīdi (ne visas, bet tikai atsevišķas slimības), nosaucot tos par sagatavēm un bojātām disketēm. Publikācija izraisīja plašu sabiedrības rezonansi. Presē sākās Nikonova kritika. Pēc sabiedriskās padomes sēdes par sūdzībām pret presi Krievijas Žurnālistu savienība nolēma, ka raksts ir uz ekstrēmisma robežas un arī rakstīts neprofesionāli. Tomēr daži kolēģi - Aleksejs Venediktovs, Jevgeņijs Dodoļevs, Viktors Lošaks, Pāvels Šeremets - izstājās žurnālista aizstāvībā, jo uzskatīja, ka tiek pārkāpta vārda brīvība.

Ģimene

Viņam ir sieva Gaļina, kura audzina dēlu.

Bibliogrāfija

Savu pirmo grāmatu viņš publicēja 1994. Kopš 2005. gada tas regulāri izdevis grāmatas, dažreiz vairākas gadā (ieskaitot atkārtotus izdevumus).

", "Labor", "Capital Newspaper", "Night Rendezvous", žurnāli "Postscript", "Ogonyok", "Capital". Aktīvi iestājas par prostitūcijas, vieglo narkotiku, īsstobra ieroču legalizāciju un eitanāziju jaundzimušajiem ar ģenētiskiem traucējumiem pēc vecāku lūguma. Viņš ievēro labējos liberālos, transhumānistiskos un libertāros uzskatus.

Credo

Pazīstams kā zinātniskās skepses piekritējs un popularizētājs, dažās savās grāmatās viņš popularizē arī liberālismu ekonomikā un sabiedriskajā dzīvē un asi kritizē “politkorektumu”. Kosmopolītisks. Maskavas Ateistiskās biedrības (AtOM) priekšsēdētājs.

Apbalvojumi

Skandāli

Pazīstams ar saviem skandalozajiem izteikumiem.

Projekts "Māte"

Deviņdesmitajos gados viņš aktīvi popularizēja rupjības. Kopā ar Dmitriju Bikovu 1995. gada 1. aprīlī viņš publicēja pielikumu nedēļas izdevumam “Sobesednik” - “neķītrajam laikrakstam” “Māte”, rakstīja atbilstošu sleju laikrakstā “Novy Vzglyad” un bija apsūdzētais (kopā ar Bykovs) krimināllietā par neķītru izteicienu lietošanu presē. Viņa pirmās grāmatas nodaļas tika publicētas laikrakstā “New Look” un žurnālā “Secret&Secret”.

Grāmatu aizliegums

Publikācija par eitanāziju

Politika

Viņš bija 2012. gadā reģistrētās partijas Krievija bez tumsonības Federālās politiskās padomes priekšsēdētājs no 2013. gada jūnija līdz 2015. gada maijam.

Ģimene

Sieva - Gaļina. Audzina dēlu.

Bibliogrāfija

Sūdīga grāmata. - M.: Vasanta, 1994. - 159 lpp. - 20 000 eksemplāru.
Dialogi par nākotni
Krēms. A. Nikonova gleznotie izcilu laikabiedru portreti. - M.: Globulus, 2004. - 160 lpp. - 10 000 eksemplāru. - ISBN 5-94851-092-1, ISBN 5-93196-317-0. 2. izd. - Krēms. Spogulis mūsu laika varoņiem. - Sanktpēterburga: “Pēteris”, NC ENAS, 2009. - 288 lpp. - 2500 eksemplāru. - ISBN 978-5-498-07543-3
Pērtiķu jauninājums. Lielais stāsts par mazo singularitāti. - M.: ENAS, 2005. - 352 lpp. - 5000 eksemplāru. 2. izd. - Pērtiķu jauninājums. Lielais stāsts par mazo singularitāti. - M.: ENAS, 2008. - 496 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-388-00054-5, ISBN 978-5-93196-758-5
Krievu X faili. Melnās un baltās maģijas sesijas ar ekspozīciju. - M.: ENAS, 2005. - 216 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 5-93196-563-7. 2. izd. - Ārpus realitātes. Izskaidrojums par neizskaidrojamu. - Sanktpēterburga: “Pēteris”, 2008. - 304 lpp. - 3000 eksemplāru. - ISBN 978-5-388-00456-7
Feminisma beigas. Ar ko sieviete atšķiras no vīrieša? - M.: ENAS, 2005. - 256 lpp. - 5000 eksemplāru. 2. izd. - Feminisma beigas. Ar ko sieviete atšķiras no vīrieša? - M.: ENAS, 2008. - 368 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-388-00053-8, ISBN 978-5-93196-823-0
Civilizatora liktenis. Impēriju nāves teorija un prakse. - M.: ENAS, 2006. - 256 lpp. - 5000 eksemplāru. 2. izd. - Civilizatora liktenis. Impēriju nāves teorija un prakse. - M.: ENAS, 2008. - 360 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-388-00052-1, ISBN 978-5-93196-821-6
Apsaldējumu vēsture globālās sasilšanas kontekstā. - M.: ENAS, 2007. - 296 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-93196-709-7. 2. izd. - Apsaldējumu vēsture globālās sasilšanas kontekstā. - M.: ENAS, 2009.
Brīvība no vienlīdzības un brālības. Kapitālisma celtnieka morāles kodekss. - M.: ENAS, 2007. - 360 lpp. - 10 000 eksemplāru. 2. izd. - Brīvība no vienlīdzības un brālības. Kapitālisma celtnieka morāles kodekss. - M.: ENAS, 2008. - 480 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-93196-870-4, ISBN 978-5-388-00149-8
Atlases vadība. Masu matu griešanas māksla. - M.: ENAS, 2008. - 304 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-93196-809-4, ISBN 978-5-91180-893-8
Braucot ar bumbu. Planētas Zeme un tās iedzīvotāju liktenis. - M.: ENAS, 2008. - 320 lpp. - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-388-00361-4
Sniedziet pirmais! Otrā pasaules kara galvenais noslēpums. - Sanktpēterburga: “Pēteris”, 2008. - 448 lpp. - 4000 eksemplāru. - ISBN 978-5-93196-916-9, ISBN 978-5-388-00475-8
Napoleons: Mēģinājums Nr. 2. - Sanktpēterburga: "Pēteris", NC ENAS, 2008. - 376 lpp. - 4000 eksemplāru. - ISBN 978-5-93196-913-8, ISBN 978-5-388-00734-6
Opijs tautai. Reliģija kā globāls biznesa projekts. - Sanktpēterburga: “Pēteris”, NC ENAS, 2009. - 344 lpp. - 4000 eksemplāru. - ISBN 978-5-93196-954-1,ISBN 978-5-498-07473-3
Pagātnes prognozēšana. Pirmsūdens civilizācijas uzplaukums un krišana. - Sanktpēterburga: “Pēteris”, NC ENAS, 2009. - 368 lpp. - 4000 eksemplāru. - ISBN 978-5-498-07458-0, ISBN 978-5-93196-962-6
Sveiki, ieroči! Veselā saprāta pieņēmums. 2010. ISBN 978-5-93196-978-7
Starp Scillu un Haribdi. - Sanktpēterburga: “Pēteris”, NC ENAS, 2014. ISBN 978-5-4248-0091-7

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Ņikonovs, Aleksandrs Petrovičs"

Piezīmes

Saites

- portāls A. Nikonova redakcijā
(saite nav pieejama kopš 01/06/2014 (2125 dienas))- izdevniecības vietne, kas izdevusi lielāko daļu autora grāmatu
Kanāls vietnē youtube.com

Ņikonovu, Aleksandru Petroviču raksturojošs fragments

Princim Andrejam ir pagājušas septiņas dienas, kopš viņš pamodās Borodino lauka ģērbtuvē. Visu šo laiku viņš bija gandrīz nepārtrauktā bezsamaņā. Drudzis un zarnu iekaisums, kas bija bojāts, pēc ievainotajam līdzi ceļojošā ārsta domām, vajadzēja viņu aiznest. Bet septītajā dienā viņš ar prieku apēda maizes šķēli ar tēju, un ārsts pamanīja, ka vispārējais drudzis ir samazinājies. Princis Andrejs no rīta atguva samaņu. Pirmajā naktī pēc izbraukšanas no Maskavas bija diezgan silts, un princis Andrejs tika atstāts nakšņot karietē; bet Mitiščos ievainotais pats prasīja, lai viņu iznesa un iedod tēju. Sāpes, ko viņam radīja ienešana būdā, lika princim Andrejam skaļi vaidēt un atkal zaudēt samaņu. Kad viņi noguldīja viņu uz nometnes gultas, viņš ilgu laiku gulēja ar aizvērtām acīm, nekustoties. Tad viņš tās atvēra un klusi čukstēja: "Kas man būtu pie tējas?" Šī atmiņa par dzīves sīkumiem pārsteidza ārstu. Viņš sajuta pulsu un par pārsteigumu un neapmierinātību pamanīja, ka pulss ir labāks. Par neapmierinātību ārsts to pamanīja, jo pēc savas pieredzes viņš bija pārliecināts, ka princis Andrejs nevar dzīvot un, ja viņš nenomirs tagad, viņš tikai pēc kāda laika nomirs ar lielām ciešanām. Kopā ar princi Andreju viņi nesa viņa pulka majoru Timokhinu, kurš bija pievienojies viņiem Maskavā ar sarkanu degunu un tika ievainots kājā tajā pašā Borodino kaujā. Kopā ar viņiem brauca ārsts, prinča sulainis, viņa kučieris un divi uzraugi.
Princim Andrejam tika dota tēja. Viņš alkatīgi dzēra, drudžainām acīm lūkodamies uz priekšu uz durvīm, it kā mēģinātu kaut ko saprast un atcerēties.
- Es vairs negribu. Vai Timokhins ir šeit? - viņš jautāja. Timohins rāpoja viņam pretī gar soliņu.
- Es esmu šeit, jūsu ekselence.
- Kā ar brūci?
- Tad manējo? Nekas. Vai tas esi tu? “Princis Andrejs atkal sāka domāt, it kā kaut ko atcerētos.
-Vai es varu dabūt grāmatu? - viņš teica.
- Kuru grāmatu?
- Evaņģēlijs! Man nav.
Ārsts apsolīja to dabūt un sāka jautāt princim par to, kā viņš jūtas. Princis Andrejs negribīgi, bet gudri atbildēja uz visiem ārsta jautājumiem un pēc tam teica, ka viņam jāuzliek spilvens, pretējā gadījumā tas būtu neērti un ļoti sāpīgi. Ārsts un sulainis pacēla mēteli, ar kuru viņš bija apsegts, un, raustīdamies no smagas sapuvušās gaļas smakas, kas izplatījās no brūces, sāka pētīt šo briesmīgo vietu. Ārsts bija ar kaut ko ļoti neapmierināts, kaut ko mainīja savādāk, apgrieza ievainoto tā, ka viņš atkal ievaidējās un no sāpēm griežoties atkal zaudēja samaņu un sāka trakot. Viņš turpināja runāt par to, lai pēc iespējas ātrāk saņemtu šo grāmatu un ievietotu to.
– Un ko tas tev maksā! - viņš teica. "Man tā nav, lūdzu, izņemiet to un ielieciet to uz minūti," viņš teica nožēlojamā balsī.
Ārsts izgāja gaitenī nomazgāt rokas.
"Ak, bezkaunīgi, tiešām," ārsts teica sulainis, kurš lēja ūdeni uz rokām. "Es to neskatījos ne mirkli." Galu galā jūs to ievietojat tieši uz brūces. Tās ir tik sāpīgas, ka esmu pārsteigts, kā viņš tās iztur.
"Šķiet, ka mēs to iestādījām, Kungs Jēzu Kristu," sacīja sulainis.
Pirmo reizi princis Andrejs saprata, kur viņš atrodas un kas ar viņu noticis, un atcerējās, ka ir ievainots un kā tajā brīdī, kad rati apstājās Mitiščos, viņš lūdza doties uz būdu. Atkal apmulsis no sāpēm, viņš otrreiz atjēdzās būdā, kad dzēra tēju, un tad atkal, atkārtojot atmiņā visu, kas ar viņu noticis, visspilgtāk iztēlojās to mirkli ģērbtuvē, kad plkst. skats uz cilvēka, kuru viņš nemīlēja, ciešanas, viņam radās šīs jaunās domas, solot viņam laimi. Un šīs domas, kaut arī neskaidras un nenoteiktas, tagad atkal pārņēma viņa dvēseli. Viņš atcerējās, ka tagad viņam ir jauna laime un ka šai laimei ir kaut kas kopīgs ar Evaņģēliju. Tāpēc viņš lūdza Evaņģēliju. Bet sliktā pozīcija, ko viņam bija devusi viņa brūce, jaunais apvērsums atkal sajauca viņa domas, un trešo reizi viņš pamodās pilnīgā nakts klusumā. Visi ap viņu gulēja. Pa ieeju kliedza krikets, uz ielas kāds kliedza un dziedāja, uz galda čaukstēja tarakāni un ikonas, rudenī bieza muša sita pa galvgali un pie taukainas sveces, kura bija sadegusi kā liela sēne un stāvēja blakus. viņam.
Viņa dvēsele nebija normālā stāvoklī. Vesels cilvēks parasti domā, jūt un atceras vienlaikus par neskaitāmiem objektiem, bet viņam ir spēks un spēks, izvēloties vienu domu vai parādību virkni, visu savu uzmanību koncentrēt uz šo parādību virkni. Vesels cilvēks dziļāko pārdomu brīdī atraujas, lai pateiktu kādu pieklājīgu vārdu ienākušajam, un atkal atgriežas pie savām domām. Prinča Andreja dvēsele šajā ziņā nebija normālā stāvoklī. Visi viņa dvēseles spēki bija aktīvāki, skaidrāki nekā jebkad, taču tie darbojās ārpus viņa gribas. Viņu vienlaikus valdīja visdažādākās domas un idejas. Dažreiz viņa doma pēkšņi sāka darboties, un ar tādu spēku, skaidrību un dziļumu, ar kādu tā nekad nebija spējusi darboties veselā stāvoklī; taču pēkšņi darba vidū viņa pārtrūka, viņu nomainīja kāda negaidīta ideja, un vairs nebija spēka pie tās atgriezties.
"Jā, es esmu atklājis jaunu laimi, kas nav atņemama no cilvēka," viņš domāja, gulēdams tumšā, klusā būdā un skatījās uz priekšu ar drudžaini atvērtām, stingrām acīm. Laime, kas atrodas ārpus materiālajiem spēkiem, ārpus materiālās ārējās ietekmes uz cilvēku, vienas dvēseles laime, mīlestības laime! Katrs cilvēks to var saprast, bet tikai Dievs to var atpazīt un noteikt. Bet kā Dievs noteica šo likumu? Kāpēc dēls?.. Un pēkšņi šo domu gājiens tika pārtraukts, un princis Andrejs dzirdēja (nezinot, vai viņš ir delīrijā vai patiesībā viņš to dzird), viņš dzirdēja kādu klusu, čukstu balsi, kas nemitīgi atkārtoja ritmā: " Un dzert piti dzērienu” tad “un ti tii” vēlreiz “un piti piti piti” atkal “un ti ti”. Tajā pašā laikā, skanot šai čukstošajai mūzikai, princis Andrejs juta, ka virs viņa sejas, virs paša vidus, ir uzcelta kāda dīvaina gaisīga ēka, kas veidota no plānām adatām vai šķembām. Viņš juta (lai gan viņam tas bija grūti), ka viņam cītīgi jāuztur līdzsvars, lai ēka, kas tika celta, nesabruktu; bet tas joprojām nokrita un lēnām atkal pacēlās augšup, skanot vienmērīgi čukstošai mūzikai. "Tas stiepjas!" stiepjas! stiepjas un viss stiepjas,” pie sevis sacīja princis Andrejs. Klausoties čukstus un sajūtot šo stiepjošo un augošo skuju celtni, princis Andrejs redzēja lēkmes un iedegas sveces sarkanā gaismā, kas bija ieskauta aplī, un dzirdēja prusaku šalkoņu un mušas čaukstienu, kas sitās pa spilvenu un uz viņa sejas. Un katru reizi, kad muša pieskārās viņa sejai, tā radīja dedzinošu sajūtu; taču tajā pašā laikā viņu pārsteidza fakts, ka, trāpot viņam pa seju uzceltās ēkas laukumu, muša to nesagrāva. Bet bez tam bija vēl viena svarīga lieta. Tas bija balts pie durvīm, tā bija sfinksas statuja, kas arī viņu saspieda.
"Bet varbūt tas ir mans krekls uz galda," domāja princis Andrejs, "un tās ir manas kājas, un šīs ir durvis; bet kāpēc viss stiepjas un virzās uz priekšu un piti piti piti un tit ti - un piti piti piti... - Pietiek, beidz, lūdzu, atstāj, - princis Andrejs smagi lūdza kādu. Un pēkšņi doma un sajūta atkal parādījās ar neparastu skaidrību un spēku.
"Jā, mīlestība," viņš atkal nodomāja pilnīgi skaidri), bet nevis mīlestību, kas mīl kaut ko, kaut ko vai kādu iemeslu dēļ, bet gan mīlestību, kuru es piedzīvoju pirmo reizi, kad, mirstot, es redzēju savu ienaidnieku un joprojām viņā iemīlējās. Es piedzīvoju to mīlestības sajūtu, kas ir dvēseles būtība un kurai nav vajadzīgs neviens priekšmets. Es joprojām piedzīvoju šo svētlaimīgo sajūtu. Mīliet savus kaimiņus, mīliet savus ienaidniekus. Mīlēt visu – mīlēt Dievu visās izpausmēs. Jūs varat mīlēt dārgu cilvēku ar cilvēcisku mīlestību; bet tikai ienaidnieku var mīlēt ar dievišķu mīlestību. Un no tā es piedzīvoju tādu prieku, kad jutu, ka mīlu šo cilvēku. Kā ar viņu? Vai viņš ir dzīvs... Mīlot ar cilvēcisku mīlestību, no mīlestības var pāriet uz naidu; bet dievišķā mīlestība nevar mainīties. Nekas, ne nāve, nekas to nevar iznīcināt. Viņa ir dvēseles būtība. Un cik cilvēkus es savā dzīvē esmu ienīda. Un no visiem cilvēkiem es nekad nevienu neesmu mīlējis vai ienīda vairāk par viņu. Un viņš spilgti iztēlojās Natašu, nevis tādu, kādu viņš bija iedomājies viņu iepriekš, tikai ar viņas šarmu, priecīgu par sevi; bet es pirmo reizi iedomājos viņas dvēseli. Un viņš saprata viņas jūtas, viņas ciešanas, kaunu, grēku nožēlu. Tagad viņš pirmo reizi saprata sava atteikuma nežēlību, redzēja, cik nežēlīgi pārtrauca viņu. “Ja vien man būtu iespējams viņu redzēt vēl vienu reizi. Reiz, skatoties šajās acīs, saki..."
Un piti piti piti un ti ti ti, un piti piti - bum, muša trāpīja... Un viņa uzmanība pēkšņi tika pārcelta uz citu realitātes un delīrija pasauli, kurā notika kaut kas īpašs. Joprojām šajā pasaulē viss bija uzcelts nesabrūkot, ēka, kaut kas vēl stiepās, tā pati svece dega ar sarkanu apli, tas pats sfinksa krekls gulēja pie durvīm; bet, bez tā visa, kaut kas čīkstēja, bija svaiga vēja smarža, un durvju priekšā parādījās jauna balta sfinksa, kas stāvēja. Un šīs sfinksas galvā bija tās Natašas bālā seja un dzirkstošās acis, par kuru viņš tagad domāja.

Aleksandrs Petrovičs Nikonovs absolvējis Maskavas Tērauda un sakausējumu institūtu (MISIS) 1986. gadā. Publicēts laikrakstos Moskovsky Komsomolets, Trud, Stolichnaya Gazeta un žurnālos Postscriptum, Ogonyok un Stolitsa.

Pazīstams kā ateisma un zinātniskuma atbalstītājs un popularizētājs, dažās savās grāmatās viņš arī popularizē liberālismu ekonomikā un sabiedriskajā dzīvē un asi kritizē “politkorektumu”. Maskavas Ateistiskās biedrības (AtOM) priekšsēdētājs. Sadarbojies ar akadēmiķi Eduardu Krugljakovu pseidozinātnes atmaskošanā.

Maskavas Žurnālistu savienības balvas ieguvējs 2002. gadā un Krievijas Žurnālistu savienības balvas 2001. gadā, divas reizes žurnāla Ogonyok balvas ieguvējs. Par ieguldījumu nacionālajā kultūrā viņam tika piešķirta Puškina medaļa (1999). 2005. gadā par grāmatu viņš saņēma Beļajeva balvu.

Pazīstams ar saviem skandalozajiem paziņojumiem un grāmatām, piemēram: un daudzām citām. 90. gados viņš aktīvi popularizēja rupjības. Kopā ar divus gadus viņš publicēja pielikumu nedēļas izdevumam “Sobesednik” - “neķītrajam laikrakstam” “Māte”, rakstīja atbilstošu sleju laikrakstā “Novy Vzglyad” un bija apsūdzētais (kopā ar Bikovu) krimināllietu par neķītru izteicienu lietošanu presē. Viņa pirmās grāmatas nodaļas tika publicētas laikrakstā “New Look” un žurnālā “Secret & Secret”.

2009. gada septembrī Sanktpēterburgas prokuratūra deva rīkojumu izņemt no tirdzniecības Ņikonova grāmatu "Monkey Upgrade" (pēc prokuratūras domām, grāmatā ir ietverts aicinājums legalizēt narkotikas). Gadu vēlāk tika izdots atkārtots “Upgrade” izdevums ar nosaukumu “Radīšanas kronis Visuma iekšienē”, paplašināts un uzlabots salīdzinājumā ar sākotnējo grāmatu un bez skandalozās nodaļas par narkotikām.

2010. gada februārī Krievijas Federācijas Sabiedriskā palāta un Krievijas Žurnālistu savienība apsprieda Ņikonova rakstu “Pabeidz, lai tu neciestu”, ko 2009. gada decembrī publicēja laikraksts “AIDS-Info”, kurā Žurnālists ierosināja dot vecākiem tiesības izmantot eitanāziju bērnu piedzimšanā ar noteiktām neārstējamām smadzeņu patoloģijām (neļaujot bērnam attīstīties pilnvērtīgai personībai), nodēvējot šādus bērnus par "sagatavēm nākotnes personībai" un "bojātiem disketēm". Publikācija izraisīja plašu sabiedrības rezonansi. Presē sākās Nikonova kritika. Pēc sabiedriskās padomes sēdes par sūdzībām pret presi, Krievijas Žurnālistu savienība nolēma, ka raksts “atrodas uz ekstrēmisma robežas”, kā arī rakstīts “neprofesionāli”. Daži kolēģi (Aleksejs Venediktovs, Jevgeņijs Dodoļevs, Viktors Lošaks, Pāvels Šeremets) izteicās žurnālista aizstāvībai, jo uzskatīja, ka tiek pārkāpta vārda brīvība.