Guerra in Yemen: cause e attori esterni. Guerra nello Yemen: cause e attori esterni Conflitto armato nello Yemen 1956 1958

Ultimo aggiornamento: 27/03/2015

Giovedì, che ha preso il potere nella repubblica. Il 26 e 27 marzo furono effettuati attacchi aerei sulle posizioni dei ribelli, uccidendo un centinaio di persone. Riyadh non esclude che l'operazione possa passare alla fase fondamentale. “Non possiamo raggiungere il nostro obiettivo di riportare al potere un governo legittimo attraverso il controllo dei cieli sullo Yemen. Potrebbe essere necessaria un’operazione di terra per ripristinare l’ordine (nello Yemen)”, ha detto una fonte militare saudita.

Quali paesi sono coinvolti nell’operazione?

Oltre all’Arabia Saudita, la coalizione anti-Houthi comprende:

  • Emirati Arabi Uniti (EAU);
  • Kuwait;
  • Bahrein;
  • Qatar;
  • Giordania;
  • Egitto;
  • Pakistan;
  • Sudan settentrionale.

Secondo Ambasciatore dell'Arabia Saudita negli Stati Uniti Adel al-Jubeir, le forze internazionali sono pronte a inviare “100 aerei da combattimento e più di 150mila soldati” contro gli Houthi.

Perché l’Arabia Saudita dovrebbe essere coinvolta nel conflitto nello Yemen?

I rappresentanti dell'Arabia Saudita affermano di agire su richiesta dell'ex presidente yemenita fuggitivo Abd Rabbo Mansour Hadi. Lo scopo dell’operazione è “la lotta contro il terrorismo internazionale” e il “ripristino del potere legittimo” nella repubblica. Tuttavia, secondo gli esperti, l’Arabia Saudita aveva altri motivi per essere coinvolta in questo conflitto.

“Ci sono tre ragioni per cui Riyadh sta agendo in modo così deciso. Il primo è che la rivolta degli Houthi è una fonte diretta di crescente instabilità nella stessa Arabia Saudita, dove si teme uno scenario simile. Il fatto è che l'attività degli sciiti in Arabia Saudita, di cui rappresentano il 14-15% della popolazione totale, è stata finalmente soppressa nel 2011 durante la "primavera araba", ha affermato AiF.ru. Ricercatore capo presso l'Istituto per i problemi di sicurezza internazionale dell'Accademia russa delle scienze Alexey Fenenko. “Ora hanno molte restrizioni, ad esempio non hanno rappresentanza legale nel governo. Tuttavia, non hanno accettato del tutto la loro sconfitta e possono creare seri problemi al governo in qualsiasi momento. Soprattutto se iniziano a interagire attivamente con l'Iran. Questo Stato sciita è la seconda ragione dell’intervento attivo dell’Arabia Saudita nel conflitto, perché Riyadh e Teheran sono le principali forze e i principali rivali in Medio Oriente. E recentemente, l’Iran ha cominciato sempre più a menzionare che le sue forze armate sono significativamente superiori agli eserciti di altri paesi della regione. E il terzo motivo è il fattore petrolio. Lo Yemen ospita il porto petrolifero di Aden, fondamentale per il transito degli idrocarburi in Medio Oriente. Inoltre, Aden è anche la porta d'accesso al Mar Rosso, attraverso il quale scorrono le forniture di petrolio attraverso il Canale di Suez. Ebbene, non dimenticare i giacimenti petroliferi nel nord dello Yemen, la cui proprietà sarebbe molto redditizia per l’Arabia Saudita”.

Chi sono gli Houthi e cosa stanno cercando di ottenere?

Gli Houthi sono un gruppo militante sciita che opera nello Yemen. Prende il nome dal suo fondatore ed ex leader Hussein al-Houthi, ucciso dalle forze governative nel settembre 2004. Dopo la morte di al-Houthi, la guida del gruppo passò a suo fratello Abdel-Malik al-Houthi.

Gli Houthi ritengono che la maggioranza sunnita dello Yemen, al potere negli ultimi decenni, stia ignorando gli interessi della minoranza sciita, che vive principalmente nel nord del paese. Il gruppo cerca:

  • aumentare la rappresentanza degli sciiti nel governo,
  • redistribuzione dei proventi della vendita di idrocarburi a favore degli sciiti.

Come hanno reagito gli Houthi all’inizio dell’operazione militare?

Uno dei leader Houthi Mohammed al-Bukhaiti ha detto ad Al Jazeera che le azioni dell’Arabia Saudita costituiscono “aggressione” e “riceveranno un duro rifiuto”.

Come si è sviluppato il conflitto tra gli Houthi e il governo yemenita?

Nel 2004, l’Imam Hussein al-Houthi lanciò una ribellione antigovernativa, accusando le autorità yemenite di discriminazione contro la popolazione sciita. Nel 2009, con il sostegno dell’Arabia Saudita, le truppe governative hanno represso questa protesta. Nel febbraio 2010 è stato firmato un accordo di cessate il fuoco tra gli Houthi e le autorità yemenite.

Nel 2011, dopo l'inizio delle proteste contro il regime nel paese Il presidente Ali Abdullah Saleh, gli Houthi hanno ampliato la loro influenza nello Yemen settentrionale. Hanno iniziato una lotta armata non solo contro le forze governative, ma anche contro altri gruppi islamici non sciiti, come il movimento al-Islah, la confederazione delle tribù Hashid, i militanti di al-Qaeda e il gruppo associato Ansar al-Sharia.

Nell’agosto 2014, gli Houthi hanno iniziato a tenere manifestazioni di massa nelle regioni settentrionali e centrali del paese. A metà settembre 2014, gli Houthi avevano conquistato diverse aree della capitale Sanaa, tra cui una serie di istituzioni governative.

Il 21 settembre 2014 gli Houthi e il governo yemenita, attraverso la mediazione delle Nazioni Unite, hanno firmato un accordo, la cui condizione era costituita dalle dimissioni del governo Muhammad Basindwa. Il 13 ottobre 2014 è stato nominato Primo Ministro Khalid Mahfuz Bahah, la cui candidatura è stata approvata dagli Houthi.

Nel dicembre 2014, nonostante l’accordo di pace firmato a settembre, gli Houthi hanno continuato la loro lotta armata, prendendo il controllo delle città di Arhab e Hodeidah, nonché degli edifici della compagnia petrolifera statale Safer Petroleum e del quotidiano statale Al-Thawra a Sanaa. .

Il 19 gennaio 2015, gli Houthi hanno attaccato il corteo di automobili del primo ministro Khalid Mahfouz Bahah e hanno sequestrato l'edificio della televisione di stato a Sana'a. Dopo diverse ore di combattimenti è stato raggiunto un accordo di cessate il fuoco, che è stato violato il giorno successivo. Il 20 gennaio 2015, gli Houthi hanno catturato l'edificio dell'intelligence e la residenza presidenziale.

22 gennaio Il presidente Abd Rabbo Mansour Hadi ha presentato le sue dimissioni. Anche i membri del governo della repubblica hanno inviato una richiesta di dimissioni anticipate al capo dello stato. Hadi ha lasciato lo Yemen lo stesso giorno in barca attraverso il porto di Aden. L'informazione secondo cui l'ex presidente dello Yemen ha lasciato la sua residenza è stata confermata dalla portavoce del Dipartimento di Stato americano Jen Psaki.

Il 5 febbraio si è saputo che gli Houthi avevano adottato una nuova “dichiarazione costituzionale” e che la maggior parte delle forze politiche nello Yemen avevano accettato di creare un consiglio presidenziale che avrebbe governato il paese per un anno. Inoltre, gli Houthi hanno annunciato lo scioglimento della Camera dei Rappresentanti del paese e la formazione di un governo di tecnocrati. Il Comitato Rivoluzionario guidato da Muhammad Ali al-Houthi.

Nella notte del 26 marzo, gli aerei della coalizione anti-Houthi hanno effettuato attacchi aerei a Sana'a contro l'aeroporto internazionale, la residenza presidenziale e le postazioni di difesa aerea. Bombe sono state sganciate anche sulla base aerea di Al-Dailami dell'aeronautica yemenita. Gli attacchi aerei hanno ucciso decine di persone, compresi civili.

Gli Stati Uniti saranno coinvolti nel conflitto?

Secondo il servizio stampa della Casa Bianca, gli Stati Uniti parteciperanno alle operazioni militari nello Yemen, ma non direttamente. Pertanto, secondo una fonte di Reuters, Riyadh e Washington si sono consultati ai massimi livelli prima che fosse presa una decisione sull'operazione militare.

L’aeronautica saudita ha effettuato attacchi aerei sulla capitale yemenita Sanaa, precedentemente catturata dai ribelli Houthi. Secondo quanto riferito, il presidente yemenita Abd Rabbo Mansour Hadi ha lasciato il Paese. Lo storico, politologo, orientalista, capo ricercatore presso l'Istituto di economia mondiale e relazioni internazionali dell'Accademia russa delle scienze Georgy Mirsky ha raccontato a "Snob" come è iniziata la guerra civile nello Yemen e tra quali forze c'è ora una lotta per il potere

Sunniti e sciiti dello Yemen

Lo Yemen è uno stato relativamente piccolo con una popolazione di 26 milioni di persone. Il paese è montuoso e gli alpinisti sono persone amanti della libertà, orgogliose e bellicose: in ogni casa c'è un fucile, o addirittura un fucile d'assalto Kalashnikov.

A differenza di tutti i suoi vicini, lo Yemen è uno dei paesi più poveri e poveri del mondo arabo. Accanto ad esso c’è un potente vicino, l’Arabia Saudita, con cui il governo locale ha sempre intrattenuto rapporti diplomatici.

Almeno il 60% della popolazione dello Yemen è sunnita, il resto sciita. Ma questi non sono gli stessi sciiti che dominano l'Iran e l'Iraq: i dodici sciiti che aspettano il ritorno dei dodici imam. Questi sono Zaydi, seguaci di Zeid ibn Ali, vissuto nell'VIII secolo. Si ribellò al califfato e nel 740 fu catturato e giustiziato. I suoi sostenitori formavano una setta speciale: la setta Zaydi, la setta più calma e pacifica della persuasione sciita. A differenza dell’Iraq e dell’Iran, dove sunniti e sciiti si uccidono a vicenda, nello Yemen i rapporti tra loro sono sempre stati più o meno calmi.

La “Primavera araba”, il nuovo presidente e il potere degli Houthi

Quattro anni fa in Medio Oriente iniziava la Primavera Araba. Ha raggiunto lo Yemen, ma senza gli orrori che si sono verificati in Siria e Libia. Dopo una lunga e ostinata resistenza, il presidente Ali Abdullah Saleh – non un despota come Saddam Hussein in Iraq, ma un forte dittatore – è stato costretto ad andarsene. È stato sostituito dall'attuale presidente, Abd Rabbo Mansour Hadi, che non ha né la forza di volontà né il carisma del suo predecessore.

Quando il potere dittatoriale crolla, inizia una guerra di tutti contro tutti. Questo è quello che è successo nello Yemen dopo la partenza di Saleh: sono iniziati disaccordi interni, disordini e combattimenti tra tribù. In questa situazione, approfittando del caos, le tribù sciite del nord del Paese, nella regione di Saada, hanno deciso di competere per il potere. Si chiamano Houthi, dal nome del loro ideologo Hussein al-Houthi, ucciso dall'esercito yemenita nel settembre 2004.

Yemen e Iran

Da dove prendono le risorse gli Houthi per la guerra? Dall'Iran, il principale stato sciita. L’Iran opera in Iraq, dove la popolazione sciita è del 60%, in Libano, dove opera la più potente organizzazione sciita Hezbollah, in Siria, dove sono al potere gli alawiti, guidati dal presidente Bashar al-Assad. L’Iran li aiuta, dà loro soldi e armi. È ovvio che l’Iran ora sta finanziando e armando gli Houthi che, approfittando del caos, si sono precipitati a sud e hanno catturato la capitale yemenita Sanaa. I sunniti completamente demoralizzati e confusi, che litigavano tra loro, non potevano fare nulla. E poi esperti e orientalisti hanno detto: “Questo è tutto. L’America ha perso lo Yemen”.

Cosa stanno facendo gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita nello Yemen?

Perchè parlano dell'America? Per tutto questo tempo, il principale protettore esterno e alleato dello Yemen è stata l’Arabia Saudita, che è anche il principale alleato di Washington in Medio Oriente. Ed ecco cosa devi capire: diversi anni fa, una forza importante è apparsa in Arabia Saudita: AQAP, Al-Qaeda nella penisola arabica. Proprio come il defunto bin Laden creò al-Qaeda in Iraq, che ora è diventato lo Stato Islamico, l’AQAP emerse nella penisola arabica per rovesciare la dinastia regnante saudita e distruggere la monarchia che bin Laden odiava. Senza ottenere un successo tangibile, l’AQAP si è trasferita nel vicino Yemen, dove esiste ancora come trampolino di lancio per la futura lotta per l’Arabia Saudita.

Per combattere AQAP, le precedenti autorità yemenite si sono rivolte agli americani per chiedere aiuto; i loro droni e droni colpiscono da tempo i gruppi di al-Qaeda. Ma le forze Houthi provenienti dal nord dello Yemen rovesciarono il governo yemenita e di conseguenza tutti gli accordi con gli Stati Uniti divennero nulli. Allo stesso tempo, l’Arabia Saudita si è trovata circondata da nemici: gli Houthi stanno conquistando le terre adiacenti e non si sa come reagiranno gli sciiti sauditi. Non dobbiamo dimenticare i sunniti dell’AQAP, che vogliono distruggere la monarchia saudita. In queste condizioni, i sauditi devono fare di tutto per ristabilire l’ordine nello Yemen; non possono perderlo.

I sauditi misero rapidamente insieme una coalizione e, sotto la copertura degli Stati Uniti, lanciarono un’operazione militare per distruggere prima gli Houthi che avevano conquistato la capitale, e solo dopo occuparsi di al-Qaeda. Ma non è tutto.

Yemen del Nord e del Sud: guerra civile

Fino all'inizio degli anni Novanta esistevano due Yemen: lo Yemen del Nord e lo Stato marxista della Repubblica Democratica Popolare dello Yemen. Il secondo è stato dominato dalla nostra gente che si è diplomata alla Scuola superiore del partito di Mosca. Ma quando il socialismo è crollato ovunque, non è sopravvissuto neanche lì: allo Stato marxista è stata data lunga vita, vent’anni fa lo Yemen si è unito, ma il separatismo è rimasto. Naturalmente, tutti hanno dimenticato da tempo il marxismo, ma rimane il desiderio di creare uno stato separato. E ora, approfittando del momento, i meridionali hanno alzato la testa e hanno dichiarato una rivolta.

Ciò significa l’inizio di una guerra civile. Le tribù sunnite si confronteranno con gli Houthi sciiti mentre combatteranno i separatisti del sud. AQAP agirà contro entrambi. E contro di essa agirà una coalizione di paesi arabi guidata dall’Arabia Saudita con il sostegno degli Stati Uniti. L'Iran interverrà in modo non ufficiale, finanziando e armando gli sciiti: per lui, una perdita nello Yemen significherà una perdita di influenza in questo paese.

Il problema dello Yemen è che si trova al centro di uno scontro globale tra due fondamentalismi islamici: quello sunnita, guidato dall'Arabia Saudita, e quello sciita, guidato dall'Iran. E non è tanto una questione di petrolio o di religione, ma del fatto che per molti secoli gli sciiti si sono sentiti espropriati, umiliati, perseguitati e disprezzati. Sunniti e sciiti si percepiscono come nazioni separate e non si considerano musulmani. E questa lotta, che ha raggiunto lo Yemen, lo distruggerà per molti anni. Né io, né Barack Obama, né il governo yemenita, né il re saudita, né Vladimir Putin: nessuno al mondo può fare previsioni su quanto lontano andrà tutto e come si svilupperà.

Si ritiene che l'Impero Ottomano sia caduto a causa delle sanguinose guerre russo-turche, delle rivolte dei popoli balcanici e delle contraddizioni paneuropee, che alla fine sfociarono nella prima guerra mondiale. Ciò è in gran parte vero, ma un altro fattore ha avuto un ruolo nella caduta dell’Impero Ottomano. I rapporti diplomatici provenienti da Istanbul, arrivati ​​nelle capitali europee negli anni prebellici, lanciavano l'allarme non solo per gli eventi nei Balcani, ma anche per il forte deterioramento della situazione nello Yemen, che minacciava direttamente gli interessi delle grandi potenze - Inghilterra e Germania.

I territori yemeniti che facevano parte dell'Impero Ottomano godevano di una significativa indipendenza ed erano subordinati, in particolare, all'Imam di Sana'a. L'imam yemenita guidò la più potente rivolta di massa antiturca scoppiata nel 1904 e continuata fino allo scoppio della prima guerra mondiale. Risale allo stesso periodo la famosa dichiarazione del capo di stato maggiore tedesco, Helmut Moltke il Giovane, rivolta al collega austriaco Konrad von Gotzendorf: “La Turchia è militarmente zero. Se prima parlavamo della Turchia come di un paese malato, ora dovremmo parlarne come di un paese morente. È diventata inutilizzabile ed è in uno stato di agonia”.

Nel 1918, quello che allora era lo Yemen del Nord, con centro a Sana'a, divenne indipendente. Alla fine l’Impero Ottomano crollò. Dieci anni dopo, le autorità yemenite hanno concluso un trattato di amicizia globale con l'Unione Sovietica, che ha svolto un ruolo significativo nella vita politica, commerciale ed economica del paese.

Se l'URSS fin dall'inizio ha sostenuto lo Yemen, il principale vicino degli yemeniti, l'Arabia Saudita, ha assunto una posizione ostile al giovane stato. E questo è stato determinato principalmente dalle controversie territoriali: Riyadh ha rivendicato una parte significativa dei suoi territori per il piccolo Yemen. Il primo, ma non l’ultimo, conflitto armato tra lo Yemen indipendente e l’Arabia Saudita scoppiò nel 1934.

La politica dei sauditi nei confronti del vicino non si limitava alle spedizioni militari, ma assumeva periodicamente le funzioni di regolatore della vita politica interna nello Yemen. Nel 1962, dopo la morte del re yemenita Ahmed, il principe Mohammed al-Badr fu proclamato nuovo monarca. Una settimana dopo, nel paese ebbe luogo un colpo di stato militare antimonarchico, ma le forze armate dell'Arabia Saudita si schierarono dalla parte del monarca rovesciato. È caratteristico che a quel tempo si opposero non solo le unità della guardia yemenita, ma anche le unità d'élite dell'esercito egiziano, che si opposero ai sostenitori della monarchia.

La dichiarazione di indipendenza dello Yemen del Sud nel 1967 complicò ulteriormente la situazione geopolitica nella regione sud-occidentale della penisola arabica. Le contraddizioni territoriali e tribali sono state aggravate dai diversi orientamenti di politica estera dello Yemen del Nord e del Sud. Quest’ultimo cominciò a concentrarsi interamente sull’Unione Sovietica, il che, a sua volta, diede al conflitto intra-yemenita una connotazione ideologica.

Nel 1990 ha avuto luogo l’unificazione dei due stati yemeniti, ma le contraddizioni all’interno e attorno al paese ormai unito non sono scomparse. E Riyadh ha iniziato a svolgere un ruolo sempre più attivo nei processi regionali. All’Occidente non piace ricordarlo, ma è stata l’Arabia Saudita a finanziare in gran parte l’operazione militare statunitense nel Golfo Persico.

E nel 2000-2003, lo Yemen è stato teatro di un’operazione armata denominata Al-Aqsa Intifada, condotta dai servizi segreti israeliani con l’approvazione degli Stati Uniti. Poi, a seguito di un attacco missilistico contro obiettivi in ​​territorio yemenita, sono rimasti uccisi dei civili. E questo stesso attacco, effettuato nel bel mezzo dell’allora campagna presidenziale negli Stati Uniti, aveva lo scopo, secondo l’attivista americana per i diritti umani Susan Nossel, di sostenere George Bush, “per presentare il leader americano completamente armato alla vigilia del le elezioni presidenziali”, e anche per “dimostrare visivamente a tutti i nemici di Israele e dell’America cosa accadrà loro nel prossimo futuro”.

Vale la pena ricordare che è nello Yemen che si possono rintracciare le radici della famiglia di Osama bin Laden. Il padre del futuro “terrorista numero uno”, Muhammad bin Laden, lasciò la zona di Hadhramaut alla fine degli anni ’20 e andò a lavorare, sempre in Arabia Saudita, dove fondò la propria azienda nel 1931. Secondo testimoni oculari, Mohammed bin Laden rimase attaccato alla sua patria yemenita per tutta la vita.

Durante la “primavera araba”, il confronto tra varie forze politiche, tribali e religiose all’interno dello Yemen e il coinvolgimento attivo di attori esterni hanno portato ad una “rivoluzione colorata”. Durò diversi mesi e alla fine portò Abdurab Mansour Hadi alla presidenza nel febbraio 2012. Tuttavia, il cambio di potere non ha portato la pace, ma, al contrario, è servito da catalizzatore per un nuovo confronto, dal momento che il presidente deposto Ali Abdullah Saleh ha continuato a godere del sostegno degli sciiti yemeniti, gli Houthi.

Il conflitto tra Saleh e i sostenitori di Hadi ha diverse dimensioni. Innanzitutto si tratta di un conflitto intra-yemenita. Uno dei massimi esperti turchi nel campo dell'economia e delle scienze politiche, Mehmet Ali Kilicbay, paragona il "massacro inter-Yemen" ad altri sanguinosi conflitti nel mondo musulmano: la guerra Iran-Iraq, le guerre civili in Afghanistan e Algeria, scontri sanguinosi in Indonesia e Filippine. Gli esperti dell'Intelligence Council statunitense, in un rapporto preparato per l'inizio del primo mandato presidenziale di Barack Obama, hanno classificato lo Yemen, insieme a Palestina, Afghanistan e Pakistan, come i paesi con i rischi più elevati.

I rischi geopolitici derivanti dal conflitto intra-yemenita a lungo termine sono notevolmente amplificati dall’intervento di forze esterne, e in primo luogo dell’Arabia Saudita, che sta cercando di portare lo Yemen sotto il suo controllo e trasformarlo in una zona di sua esclusiva influenza. E lo scontro con l’Iran in questa direzione non è l’unica conseguenza di questa strategia saudita. Gli obiettivi di Riyadh vanno ben oltre la neutralizzazione degli sciiti dello Yemen. L’Arabia Saudita si considera la potenza trainante di una “NATO regionale”, il cui ruolo si propone di svolgere il Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC).

L'escalation del conflitto nello Yemen e il conferimento ad esso di un carattere internazionale sono stati utilizzati dagli Stati Uniti come leva nei negoziati tra i sei mediatori internazionali e l'Iran sul programma nucleare iraniano tenutisi in Svizzera. A sua volta, il raggiungimento degli accordi con Teheran da parte dell’amministrazione Barack Obama diventerà un’importante carta vincente per il Partito Democratico statunitense nella prossima lotta per la Casa Bianca nelle elezioni del 2016. Infine, a giudicare dalle informazioni disponibili, Washington cercherà di utilizzare la normalizzazione delle relazioni con l’Iran e il coinvolgimento delle risorse energetiche iraniane in progetti transcontinentali come una guerra energetica con la Russia.

Negli ultimi giorni, la crisi dello Yemen è diventata una sorta di punto focale per una serie di contraddizioni politico-religiose e geopolitiche in Medio Oriente, e il significato di questa crisi, data la posizione strategicamente importante dello Yemen, va ben oltre i confini regionali.

L’operazione aerea dell’Arabia Saudita e dei suoi alleati nello Yemen è un segno della transizione dell’intero Medio Oriente verso una nuova dimensione geopolitica. Gli elementi principali della nuova situazione sono la partecipazione attiva di varie forze regionali nel ridisegnare i confini statali esistenti, la corsa agli armamenti nella regione e la graduale erosione delle precedenti alleanze strategiche degli stati della regione con gli Stati Uniti e altre potenze occidentali . Tutto ciò rende i conflitti in Medio Oriente ancora più complessi e sfaccettati. Il prossimo passo è la formazione di nuove alleanze e il gioco su una scacchiera regionale con periodici cambi di pezzi e schieramenti.

Nella nuova situazione, Arabia Saudita, Turchia, Iran e Qatar ricorreranno sempre più ai famigerati “interventi umanitari”, negando i principi di integrità territoriale e sovranità statale così come sono formulati nei documenti fondamentali del diritto internazionale.

A questo proposito ricordare la Carta dell’ONU è diventato inutile. Tuttavia, in relazione al Medio Oriente, possiamo ricordare la Dichiarazione sulla concessione dell’indipendenza ai paesi e ai popoli coloniali adottata nel 1960 dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite. Il suo significato principale era che il documento non aveva senso nelle “discussioni su una comunità gerarchica di stati in cui i diritti di appartenenza e partecipazione erano garantiti a seconda del grado di sviluppo e delle caratteristiche di una particolare società”.

Sia la Carta delle Nazioni Unite che la Dichiarazione sulla concessione dell’indipendenza ai paesi e ai popoli coloniali rappresentano un ostacolo per gli architetti del “Nuovo Ordine Mondiale”, che stanno cercando di stabilire una struttura gerarchica (coloniale) delle relazioni internazionali nel mondo.

L’erosione delle idee sulla sovranità statale nel Vicino e Medio Oriente (e non si tratta solo di Yemen, Afghanistan o Iraq, ma anche Turchia, Siria, Bahrein) è solitamente associata all’eredità coloniale e alle macchinazioni dello Stato Islamico (IS). terroristi. Tuttavia, questo non spiega cosa sta succedendo. La responsabilità di ridisegnare la mappa del Grande Medio Oriente, avviata con l’invasione dell’Afghanistan nel 2001 e poi dell’Iraq nel 2003, spetta principalmente agli Stati Uniti.

Oggi questo processo ha assunto un carattere minaccioso. Esperti e diplomatici hanno già calcolato che la Libia, l’Iraq, la Siria, lo Yemen e perfino l’Arabia Saudita potrebbero dividersi in almeno 14 Stati, che potrebbero poi unirsi nel “Sunnitstan” e nello “Shiitestan”.

È significativo che l’imminente ridisegno della mappa politica del Medio Oriente secondo i modelli islamici sia reso popolare soprattutto dagli autori anglosassoni. Gli esperti francesi sono più cauti nelle loro valutazioni. Michel Fouché, ad esempio, notando l’emergere di “zone in cui il potere statale è assente”, sostiene che i radicali dello Stato islamico sono paladini delle istituzioni statali. “Tra i primi passi vi è la creazione di istituzioni statali classiche, l’introduzione dei passaporti, della moneta, tutto ciò che ci aspettiamo da stati circondati da confini”, ricorda Michel Foucher.

A proposito, la coalizione araba, guidata dall’Arabia Saudita, sta conducendo una guerra nello Yemen non contro lo Stato islamico transfrontaliero, ma a fianco di una delle forze politiche interne yemenite contro i suoi avversari. La situazione si sta sviluppando in modo simile in Bahrein, dove il governo sunnita si oppone alla maggioranza sciita della popolazione. In entrambi i casi, lo Stato Islamico agisce solo come copertura propagandistica per i piani di espansione dell’influenza politico-militare dell’Arabia Saudita e del Consiglio di cooperazione filo-saudita per gli Stati arabi del Golfo Persico.

Sembra che ulteriori sviluppi qui saranno determinati non dai successi militari della coalizione saudita nello Yemen, ma dal riavvicinamento tra Stati Uniti e Iran emerso nei negoziati di Losanna e dalla simultanea crescita dell’espansione della politica estera della Turchia. Sia per Teheran che per Ankara, Riyadh è un concorrente e un avversario. Molte persone in Turchia oggi pensano, come ha scritto l’altro giorno Taraf, la pubblicazione online locale: “L’esempio dello Yemen mostra che la Turchia, che ha gettato l’ancora nel campo sunnita, sfortunatamente non può liberarsi del ruolo di retroguardia di terz’ordine di Arabia Saudita."

La pubblicazione online turca Yenicag ritiene che la dichiarazione di sostegno del presidente turco Recep Tayyip Erdogan all'azione dell'Arabia Saudita nello Yemen non corrisponda agli interessi della Turchia. “È importante capire che il conflitto arabo-iraniano è una lotta per gli interessi e la leadership regionale, e il sunnismo e lo sciismo sono uno strumento e un pretesto nella politica estera di questi paesi… Una cosa è ovvia: l’Iran ha spaventato gli arabi . E la Turchia dovrebbe ricordare i propri interessi e assumere una posizione neutrale in questa disputa arabo-persiana”.

La Turchia e l’Iran hanno acquisito una certa esperienza nella cooperazione bilaterale, anche in termini di risoluzione del problema nucleare iraniano. E se la politica estera e il legame energetico tra Stati Uniti, Iran e Turchia diventassero realtà, ci si possono aspettare le azioni più imprevedibili da parte dell’Arabia Saudita, compreso lo sviluppo di un proprio programma nucleare basato sul modello iraniano.

Bain W. La teoria politica dell'amministrazione fiduciaria e il crepuscolo dell'uguaglianza internazionale // Relazioni internazionali. Vol.17. N. 1. 2003. P.66.
AFP 110325 GMT 14 DIC

Nello Yemen, i ribelli sciiti Houthi sostenuti dall’Iran e i soldati dell’esercito yemenita che sono passati dalla loro parte stanno conquistando sempre più territori, principalmente nella più grande città portuale di Aden, nonostante gli attacchi alle loro formazioni da parte delle forze aeree e navali del “ Sunnita” coalizione di stati musulmani che va avanti da quasi la seconda settimana, guidata dall’Arabia Saudita. Più di 600 persone sono già morte a causa dei combattimenti e dei bombardamenti. Le organizzazioni internazionali mettono in guardia dalla minaccia di una catastrofe umanitaria nello Yemen e, finora senza molto successo, stanno cercando di fornire assistenza alla popolazione civile. L'8 aprile la situazione nello Yemen sarà discussa in una riunione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, che esaminerà una risoluzione per risolvere il conflitto proposta dalla Russia. Allo stesso tempo, l’Arabia Saudita sospetta che la Russia sostenga gli Houthi e fornisca loro armi.

Unità ben armate degli Houthi e dei loro alleati continuano ad attaccare le posizioni dei pochi sostenitori dell'attuale presidente Abd Rabbu Mansour Hadi, fuggito dal paese, nelle cui mani diversi isolati della principale città portuale di Aden e una serie di altri rimangono città e oggetti nell'estremo sud del paese, sulle rive dell'Oceano Indiano. I moli marittimi e il porto di Aden, dove si svolgono i combattimenti più pesanti, cambiano continuamente di mano, ha affermato il ministro degli Esteri yemenita Riad Yassin Abdullah:

“Il nostro problema più grande non sono più gli Houthi. Sono solo ribelli, non sono molti e sono armati solo di armi leggere che, come sapete, ogni yemenita possiede. Tuttavia, la minaccia principale sono le unità dell’esercito che hanno disertato e si sono nuovamente dichiarate sostenitori del presidente Ali Abdullah Saleh, rovesciato nel 2011, che dispongono di carri armati, artiglieria e in generale di tutte le possibili armi pesanti. Stiamo cercando di evitare una guerra civile su vasta scala. Non c’è posto per l’ex presidente Saleh e la sua famiglia nel futuro del nostro Paese, questo è chiaro, dopo quello che ha fatto al nostro popolo. Le truppe fedeli al presidente Mansour Hadi potrebbero iniziare una terribile guerra di distruzione, ma noi non lo vogliamo!

Negli ultimi due giorni, gli aerei dell'Arabia Saudita e dei suoi alleati hanno effettuato un centinaio di attacchi su almeno 20 obiettivi nel territorio controllato dagli Houthi, che, nonostante il parere del ministro yemenita, sono riconosciuti dalla coalizione come il principale nemico - tra cui la capitale Sanaa e la principale roccaforte ideologica dei ribelli nel nord, la città di Saada, che è stata il centro religioso dello zaydismo yemenita per più di 1.200 anni, di cui oggi gli Houthi sono diventati il ​​braccio armato. Anche gli aerei della coalizione saudita hanno iniziato a paracadutare armi e munizioni ai sostenitori di Mansour Hadi.

A loro volta, gli Houthi sono riusciti ad abbattere due aerei da combattimento F-15 sauditi dall’inizio degli attacchi aerei. L'equipaggio del primo aereo fu ucciso, mentre i piloti del secondo aereo distrutto furono prelevati dall'acqua nel Golfo di Aden dall'esercito americano. Secondo rapporti non confermati, lunedì, nonostante le prime assicurazioni di Washington che l'esercito americano non era coinvolto nel conflitto in Yemen, un missile da crociera lanciato da una nave da guerra americana ha colpito lunedì le posizioni dei ribelli vicino ad Aden.

La leadership Houthi ha dichiarato di essere pronta a sedersi al tavolo delle trattative per risolvere il conflitto con i membri della coalizione guidata dall'Arabia Saudita in qualsiasi momento dopo la cessazione degli attacchi aerei da parte loro e allo stesso tempo di essere pronta a reagire contro Arabia Saudita se continua il bombardamento dello Yemen.

La Croce Rossa Internazionale chiede a tutte le parti in conflitto di dichiarare una tregua di almeno 24 ore per portare aiuti alla popolazione civile, rimasta senza acqua potabile, cibo, elettricità e medicine in molte zone dello Yemen. Un aereo della Croce Rossa che trasporta 48 tonnellate di forniture mediche non è riuscito ad entrare nel Paese a causa di problemi di coordinamento e della mancanza del permesso dei combattenti di volare e atterrare. Anche altre organizzazioni umanitarie internazionali ufficiali e non governative stanno avanzando proposte per dichiarare una tregua. Decine di migliaia di bambini, come sempre, si trovano in una situazione particolarmente pericolosa, ha sottolineato martedì un rappresentante dell'UNICEF Christophe Bullera:

“I bambini yemeniti sono cronicamente vulnerabili sotto ogni aspetto, sia che si parli di cattiva alimentazione, di mancanza di accesso all'assistenza sanitaria o altro. Dallo scoppio della violenza nello Yemen, le infrastrutture umanitarie sono state gravemente danneggiate, con ospedali e scuole in rovina. E quindi, nel prossimo futuro, in linea di principio, questo sta già accadendo; dovremo affrontare molte delle cosiddette "morti indirette" - dovute alla mancanza di cure mediche adeguate. E devo menzionare anche il trauma psico-emotivo e le sue conseguenze, questo è del tutto ovvio!

La situazione nello Yemen sta diventando ogni giorno più difficile e confusa, poiché qui gli scontri armati non si verificano solo tra oppositori e sostenitori del presidente Hadi. Vasti territori nel centro e nell’est dello Yemen sono controllati da Al-Qaeda nella penisola arabica, da Ansar al-Sharia e dai militanti dello Stato islamico recentemente comparsi qui, dopo la Libia, e sono considerati dall’Occidente la forza più pericolosa del paese. questo conflitto e combattendo sia contro gli Houthi che contro le forze governative. Secondo alcuni rapporti, tutti gli islamici radicali nello Yemen hanno stabilito forti legami sia con il gruppo Al-Shabaab operante nella vicina Somalia, che ha appena effettuato un brutale attacco in un campus studentesco in Kenya, sia con il gruppo nigeriano Boko Haram.

Inoltre, la guerra civile nello Yemen ha da tempo oltrepassato i confini dello stato e si è trasformata nella miccia fumante di una bomba capace di far esplodere l'intera regione: in qualsiasi momento possono intervenire direttamente nella situazione o addirittura essere coinvolti contro la loro volontà, secondo il principio dell’“effetto domino”, molti partiti, comprese le forze armate di stati rivali e loro alleati, dall’Iran, Pakistan e Turchia a vari gruppi ribelli in tutto il Medio Oriente e Nord Africa, ad esempio i libanesi Hezbollah o gli sciiti iracheni, che si sono già dichiarati pronti, vengono in aiuto dei “fratelli di fede yemeniti”.

Il 7 aprile, il presidente iraniano Hassan Rouhani e il presidente turco Recep Tayyip Erdogan hanno discusso del conflitto yemenita, i quali in precedenza avevano sostenuto categoricamente e pienamente le azioni dell’Arabia Saudita e hanno dichiarato: “L’Iran e i gruppi terroristici dovrebbero uscire dallo Yemen”. I dettagli della loro conversazione non sono ancora noti, anche se in una dichiarazione congiunta alla stampa Rouhani ed Erdogan hanno fatto le solite dichiarazioni sulla necessità di fermare la violenza e iniziare a risolvere il problema al tavolo dei negoziati. I combattimenti nello Yemen sono diventati il ​​secondo conflitto armato, aggravando sempre più le relazioni tra Ankara e Teheran, dopo la guerra in Siria, che, secondo la leadership di Turchia e Iran, dovrebbe concludersi in modi completamente diversi.

Il governo iracheno, che dipende fortemente dall’aiuto sia degli Stati Uniti che dell’Iran nella sua difficile lotta contro il gruppo estremista sunnita Stato islamico, deve fare oggi una scelta molto difficile: quale delle parti coinvolte nel conflitto nello Yemen alla fine sosterrà . Il Pakistan, vecchio alleato dell’Arabia Saudita nel mondo musulmano, la cui popolazione è a maggioranza sunnita, si trova in una situazione altrettanto difficile. Se rifiutasse di mettere a disposizione il proprio contingente militare per partecipare alla sempre più probabile operazione di terra della coalizione saudita nello Yemen, Islamabad ufficiale rischia di incorrere nel malcontento di Riad, che minaccia di cancellare la fornitura di prodotti petroliferi a prezzi molto preferenziali, e nell’ira di numerosi e influenti gruppi religiosi sunniti nello stesso Pakistan. L'anno scorso, l'assistenza finanziaria dell'Arabia Saudita al Pakistan ha superato 1,5 miliardi di dollari. Inoltre, l’attuale Primo Ministro del Pakistan, Nawaz Sharif, non ha chiaramente dimenticato che, dopo il suo rovesciamento da parte dei militari nel 1999, è stata Riyadh a fornirgli rifugio.

Tuttavia, l’esercito pakistano, la maggior parte del quale è sempre costretto a stazionare nell’est del Paese, lungo il confine con l’India, il suo “rivale storico”, ha oggi difficoltà a far fronte agli estremisti, in primis i talebani, in patria. Se si ritrovasse coinvolto in un altro conflitto, potrebbe semplicemente non essere in grado di resistere alla tensione, che minaccia il paese con molti pericoli, compreso il tentativo di un altro colpo di stato militare. Inoltre, un simile passo porterà ad un forte deterioramento delle relazioni con il vicino Iran.

Mercoledì 8 aprile il Consiglio di sicurezza dell'ONU esaminerà in una riunione straordinaria la situazione nello Yemen, in particolare il progetto di risoluzione proposto da Mosca sull'introduzione delle cosiddette "pause umanitarie" tra i raid aerei della coalizione saudita. La proposta russa era una risposta a un progetto di risoluzione del Consiglio di cooperazione del Golfo che imporrebbe sanzioni e un embargo sulle armi agli Houthi e ai loro alleati. Allo stesso tempo, il ministro degli Esteri yemenita Riyad Yassin Abdullah ha recentemente affermato che gli aerei russi arrivati ​​nello Yemen lo scorso fine settimana per evacuare cittadini russi e un certo numero di cittadini stranieri avrebbero avuto a bordo armi finite tra gli Houthi. I critici della politica estera di Mosca sottolineano che ogni giorno il conflitto nello Yemen minaccia le forniture di petrolio da tutto il Medio Oriente, impedisce ai prezzi sui mercati petroliferi mondiali di scendere ulteriormente - e quindi la Russia, nella sua posizione attuale, è estremamente redditizia per una guerra nel sud La penisola arabica è durata il più a lungo possibile.

Direttore del Centro per gli studi sul Medio Oriente Andrei Fedorchenko - sulle cause, il corso e le possibili conseguenze della guerra civile nello Yemen.

La Repubblica dello Yemen si distingue per la gravità e la diversità dei problemi politici interni, interreligiosi e clanici, che possono dividere il paese nel prossimo futuro e portare alla creazione di nuovi stati sul suo territorio. Nonostante il fatto che il cambio degli alti vertici del governo nello Yemen dopo l’inizio della “primavera araba” abbia seguito uno scenario più mite rispetto a quello della Libia o della Siria, il periodo di transizione qui non è stato coronato dalla stabilizzazione della situazione politica ed economica e dall’inizio delle riforme sistemiche.

Dopo il cambio di presidente nel febbraio 2012, i movimenti separatisti hanno guidato proteste antigovernative in due parti dello Yemen. Nel sud - il gruppo islamico Ansan al-Sharia, che, secondo i servizi segreti statunitensi, è associato ad Al-Qaeda nella penisola arabica (AQAP), e secondo gli stessi yemeniti - con i servizi segreti dell'ex presidente Saleh, ha proclamato per la prima volta un emirato islamico ad Abyan e, nel marzo 2012, anche in un'altra provincia dello Yemen meridionale, Shavba. Iniziò così l’“emiratizzazione” del sud del paese.

Il conflitto nel nord è divampato con rinnovato vigore. Si è diffuso nelle province di Hajjah, Al-Jawf, Amran e la provincia di Saada nella primavera del 2012 era già sotto il controllo del movimento Zaydi Al-Houthi da un anno. L'ala militante del movimento è considerata il gruppo Ansar Allah. Nel novembre 2014, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha imposto sanzioni ai leader militari del gruppo Abdel-Khalid al-Houthi e Abdallah Yahya al-Hakim per "aver minacciato la pace, la stabilità del paese e ostacolato il processo politico". Invece delle truppe governative, le forze che si opponevano agli zaiditi erano tribù salafite che intrattengono rapporti con l’ala radicale dei Fratelli Musulmani e con l’AQAP.

Il gruppo Al-Houthi conta, secondo varie stime, dai 10mila ai 100mila membri. Ha utilizzato sia metodi militari di lotta che forme pacifiche di protesta. Ricevendo il costante sostegno dell’Iran, il movimento al-Houthi era già in grado di diffondere la sua influenza in altre province del paese.

La convocazione e lo svolgimento della Conferenza sul dialogo nazionale (NDC) da marzo 2013 a gennaio 2014 non ha affatto significato la fine dei conflitti militari nel paese. Gli sforzi per la riconciliazione nazionale hanno avuto luogo nel contesto di un’offensiva su larga scala degli Houthi nel nord e di continue rivolte armate e attacchi terroristici nel sud. Nella fase finale della CND e subito dopo, la situazione si è sviluppata in modo più drammatico nel nord del paese. I combattimenti si sono estesi a cinque province settentrionali, dal confine saudita vicino a Kitaf fino alla periferia della capitale yemenita. Questa parte del paese cominciò ad assomigliare a una trapunta patchwork, attraversata da numerose linee di cessate il fuoco, che cambiavano costantemente forma.

Le tattiche offensive degli Houthi hanno portato loro il successo militare. All’inizio del 2014, la leadership centrale del paese ha perso il controllo sul nord. Non limitandosi a conquistare le province settentrionali di Amran e Saada, gli Houthi, a partire da settembre 2014, hanno continuato la loro espansione territoriale, il cui obiettivo principale era la capitale del paese. Alla fine della giornata del 21 settembre, gli Houthi avevano occupato gran parte di Sana'a, compresi i principali edifici governativi e le stazioni radiofoniche e televisive statali. La sera dello stesso giorno, il primo ministro yemenita M. Basindwa è stato costretto a dimettersi. La comunità sciita ha inflitto il massimo danno agli islamisti e ha ampliato in modo significativo il territorio da essa controllato, compresa la capitale dello stato.

Anche l’attore esterno più influente in questa parte della penisola arabica, l’Arabia Saudita (KSA), è interessato a fermare gli Houthi e a limitare il loro ruolo politico. La posizione di questo Stato dopo l’offensiva autunnale degli Houthi dello scorso anno era piuttosto definita: “gli Houthi hanno fatto il loro lavoro (indebolito gli islamisti), possono andarsene”. Le posizioni della leadership saudita e del presidente yemenita (per quanto riguarda la necessità di limitare l'influenza dell'Iran nello Yemen e di collocare l'attivazione degli sciiti nel nord del paese entro un certo quadro) coincidono ampiamente, come evidenziato dal vertice saudita-yemenita trattative nel settembre 2014.

Considerati i continui interessi contrastanti di vari gruppi politici, religiosi ed etnici nello Yemen, i sauditi hanno sostenuto un piano per raggiungere un compromesso tra la leadership del governo del paese, gli Houthi, la leadership tribale sunnita, l’ex presidente Saleh e l’Harakat dello Yemen meridionale raggiungendo un accordo su un'alleanza in una nuova fase nello sviluppo della situazione politica. Ciò potrebbe diventare una continuazione del dialogo nazionale, ma alle condizioni di un nuovo equilibrio di forze.

Questo scenario, che prevedeva la limitazione del controllo degli Houthi sulle province zaidite e la prevenzione della creazione di una roccaforte iraniana nello Yemen, era adatto anche agli Stati Uniti. Allo stesso tempo, una significativa espansione della zona di controllo degli Houthi e il rafforzamento delle loro forze armate, pur mantenendo la politica attendista del presidente Hadi, aumentarono le possibilità di creare un “Imamato Zaydi” all’interno dei confini del 1962. I sauditi hanno aumentato la loro influenza nella parte sciita dello Yemen, trasferendo tacitamente agli Houthi il diritto di controllare il contrabbando e i flussi di emigrazione sul loro confine meridionale in cambio del loro rifiuto di espandersi verso nord e trasferire l’attività principale all’interno dello Yemen.

Dall’inizio del 2015 il conflitto ha raggiunto un nuovo livello e si è trasformato in una guerra civile aperta. Il presidente del Paese, Hadi, ha presentato per la prima volta le sue dimissioni (22 gennaio) e tre giorni dopo ha deciso di ritirarle. Successivamente si rifugiò nel suo palazzo ad Aden, da dove fuggì all'estero a marzo.

Il 22 marzo, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha confermato la legittimità del presidente Hadi e ha invitato tutte le parti in conflitto ad astenersi da qualsiasi azione che mini “l’unità, la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale dello Yemen”.

Il giorno successivo, il ministro degli Esteri yemenita, a nome del presidente Hadi, ha fatto appello alle monarchie arabe chiedendo di introdurre nel paese un contingente delle forze armate congiunte dello Scudo della penisola, formato sotto gli auspici del Consiglio di cooperazione per i paesi arabi Stati del Golfo Persico.

Il 26 marzo, il re dell'Arabia Saudita Salman bin Abdulaziz ha ordinato l'inizio di una campagna militare contro gli Houthi, che comprende anche Qatar, Pakistan, Bahrein, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Marocco, Giordania, Sudan ed Egitto. Le truppe della coalizione stanno bombardando le posizioni dei ribelli dal cielo e cercando di bloccare i porti via mare per impedire agli Houthi di ottenere armi dall’Iran. Tuttavia, il 6 aprile, gli Houthi conquistarono il porto di Aden.

Gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali hanno immediatamente sostenuto l’azione militare contro gli Houthi, dimostrando ancora una volta di non avere un approccio uniforme alla classificazione dei conflitti internazionali. Se in Ucraina hanno chiaramente sostenuto le forze che hanno organizzato e realizzato un colpo di stato armato contro il presidente legalmente eletto di questo paese, allora nello Yemen, in una situazione simile dal punto di vista giuridico internazionale, si sono opposti ai ribelli, dalla parte di il presidente deposto di questo paese che si è rifugiato all'estero.

È interessante notare a questo proposito che già nel gennaio 2015 gli Stati Uniti hanno deciso di congelare l'operazione antiterrorismo contro al-Qaeda nello Yemen in connessione con la cattura della capitale del paese, Sana'a, da parte delle truppe sciite che prendevano di mira l'Iran.

Secondo gli esperti, gli eventi nello Yemen rientrano nella logica di quella che viene chiamata la “grande guerra sunnita-sciita”, in cui una parte è sostenuta dall’Iran e l’altra dall’Arabia Saudita. Gli Stati Uniti si trovano in una posizione difficile in questa situazione, perché da qualche parte sostengono cautamente i sunniti e il loro tradizionale alleato, l'Arabia Saudita, da qualche parte, come in Iraq, sono costretti a sostenere gli sciiti nella loro lotta contro lo Stato islamico e, di fatto, per qualche tempo stringono un'alleanza di fatto con l'Iran .

Un'ulteriore complessità della situazione nello Yemen è aggiunta dal fatto che il paese è stato a lungo "infiltrato" da al-Qaeda, che potrebbe ottenere un reale vantaggio in caso di sconfitta degli Houthi, diventando di fatto l'amante dello Yemen. , che, a sua volta, rischia di trasformarsi in uno “Stato fallito” e in un altro “buco nero” dell’anarchia in Medio Oriente.

Naturalmente, uno dei principali fattori che motivano l’Arabia Saudita e i suoi alleati del Golfo ad agire attivamente nello Yemen è il problema del transito del petrolio attraverso lo stretto di Bab el-Mandeb, la prospettiva di bloccarlo da parte degli sciiti yemeniti in caso di sequestro completo Il potere degli Houthi nel paese potrebbe avere gravi ripercussioni, secondo la strategia petrolifera multicomponente di Riad, che prevede non solo il contrasto ai piani dell’Iran di entrare nel mercato petrolifero, ma anche la lotta ai produttori di shale oil negli Stati Uniti e la creazione di difficoltà per i tradizionali esportatori di petrolio. al mercato mondiale, inclusa la Russia. Il petrolio scorre attraverso lo stretto principalmente dai paesi del Golfo Persico a nord verso l'Europa e il Nord America. Da qui transitano 3,8 milioni di barili di petrolio al giorno. La larghezza dello stretto di Bab el-Mandeb nella sua sezione più stretta è di 29 km, il che rende difficile lo spostamento delle petroliere, per le quali ci sono due fairway larghi due miglia, uno per ciascuna direzione. Il blocco di questo passaggio marittimo costringerà le petroliere a reindirizzarsi su una rotta attorno all’Africa.

Tra gli scenari di una possibile escalation del conflitto viene citata una possibile marcia forzata degli Houthi nella provincia orientale dell'Arabia Saudita, ricca di petrolio, la cui popolazione è in maggioranza sciita, con l'obiettivo di incitare una “rivoluzione sciita”. " Là. Queste versioni sono confermate dalle recenti dichiarazioni pubbliche del leader di Hezbollah H. Nasrallah secondo cui “gli Houthi sono pronti ad attaccare l’Arabia Saudita in qualsiasi momento”. Tuttavia, gli esperti militari notano i limiti delle loro capacità tecnico-militari per un’offensiva attraverso i vasti spazi desertici dell’Arabia Saudita.

Allo stesso tempo, la lotta saudita-iraniana per l’influenza nello Yemen meridionale potrebbe concludersi con l’annessione di questo territorio all’Arabia Saudita. La maggior parte degli yemeniti del sud professano il sunnismo; Ciò che li avvicina all’Arabia Saudita è il fatto che molti residenti del sud hanno mandato lì le loro famiglie. Il potere di attrazione economica dell’Arabia Saudita a questo riguardo difficilmente può essere sopravvalutato. Per il regno è strategicamente importante il possibile accesso al Mar Arabico, aggirando la minaccia iraniana nello Stretto di Hormuz (il grosso dei flussi commerciali esteri sauditi passa attraverso rotte marittime). Gli esperti considerano la decisione delle autorità saudite di concedere agli yemeniti che vivono a Hadhramaut l'ingresso senza visto in Arabia Saudita come il primo passo verso l'integrazione nell'Arabia Saudita della provincia yemenita strategicamente importante di Hadhramaut.

Per quanto riguarda l’Iran, sembra che non interverrà attivamente nel conflitto yemenita, poiché è troppo preoccupato per la situazione nella direzione siro-irachena per dirottare le sue risorse verso quella yemenita. È in Iraq e in Siria che l’Iran tenterà di portare a termine il confronto con le strutture salafite filo-saudite e filo-saudite. Inoltre, Teheran non vuole complicare la sua posizione internazionale in relazione all'imminente revoca delle sanzioni nei suoi confronti.

Una delle possibili conseguenze della guerra civile nello Yemen potrebbe essere la creazione di una forza armata interaraba congiunta, come annunciato al vertice della Lega degli Stati Arabi (LAS) tenutosi a Sharm el-Sheikh, in Egitto, alla fine di marzo. quest'anno. Puoi leggere di più sul motivo per cui vengono create queste forze armate e cosa può impedirne l'uso.

La posizione della Russia sul conflitto nello Yemen è stata espressa dal ministro degli Esteri S. Lavrov, il quale ha sottolineato che l'approccio russo risiede nella necessità di fermare qualsiasi uso della forza. Entrambe le parti devono cessare immediatamente ogni resistenza armata e riprendere i negoziati (tali contatti tra loro esistevano prima che il conflitto entrasse nella “fase calda”). È inteso che i negoziati dovrebbero svolgersi in territorio neutrale.

Un altro punto importante della nostra posizione è che se si guarda alla prospettiva regionale di questo problema in senso geopolitico, è assolutamente ovvio che non possiamo permettere che la situazione peggiori - uno scontro diretto tra sunniti e sciiti. La Russia ne parla costantemente dall’inizio della Primavera Araba, ma sfortunatamente non ci ha ascoltato veramente, e forse non ha nemmeno voluto farlo (per vari motivi). Coloro che ora portano la questione ad un inasprimento “caldo” e violento del confronto, si assumono un’enorme responsabilità per il destino della regione. La Russia non può permettere che l’attuale situazione nello Yemen degeneri in un conflitto armato aperto tra arabi e Iran.

Attualmente, il Consiglio di Sicurezza dell’ONU sta valutando un’iniziativa russa per introdurre una pausa umanitaria nelle operazioni militari sul territorio yemenita.

Mappa della Repubblica dello Yemen