Poruka na temu smrti službenika. Glavni likovi "Smrt dužnosnika".

Zamislite da je general saznao za Červjakovljevu smrt.

Monolog generala nakon smrti dužnosnika.

10.Interpretacija priče (multimedijska prezentacija).

Iza anegdotske situacije u Čehovljevim humorističnim pričama često se pojavljuje psihološki paradoks.

I. Burdina

Paradoks– neočekivano, neobično, protivno zdravom razumu.

O kakvom je psihološkom paradoksu riječ u priči “Smrt jednog činovnika”?

Tradicionalno sparivanje strašnog generala i plašljivog činovnika u ruskoj prozi o “malom čovjeku” u Čehovu je izokrenuto naglavačke: skromni činovnik pretvorio se u tlačitelja (krvnika), a njegova preuzvišenost u potlačenu žrtvu. Brizzhalov visoki birokratski čin nije ga spriječio da ostane normalna osoba. Chervyakov, naprotiv, čak i sa svojim niskim činom, nije osoba.

V. Nedzvetsky

Slažete li se s ovom idejom M. Rybnikove?

Ovo je priča o strahu. General je bio veliki dužnosnik, a Červjakov niži. Takav je bio način života, takav je bio sustav, da su se mlađi užasno bojali starijih. Ispričao se deset puta, vikao je na njega, Červjakov se uplašio i umro.

Zašto Červjakov progoni generala?

U Čehovljevim djelima ima mnogo likova stereotipnog razmišljanja koji žive prema “programu”. Červjakov smatra da bi general trebao poniziti i kazniti nižeg dužnosnika za svaku grešku. To pokazuje "neuspjeh" programa: Červjakov ne razumije zašto general ne sluša njegove isprike. Čini se da sve radi kako treba, ali postiže suprotan učinak.

I. Isakova

Zašto je Chervyakov umro?

Ako je Červjakov ponižen u svom ljudskom dostojanstvu, to nikako nije učinio general Brižalov. Červjakov ponižava svoje ljudsko dostojanstvo, i to vrlo uporno, samo sebe. Dakle, Čehovljev Červjakov nije službenik po vrsti službe ili položaju, već po prirodi. Ovaj tip postoji u bilo kojem okruženju i u svim ljudima. On je, nažalost, vječan, besmrtan. Junak “Smrti službenika” umro je jer nije bio shvaćen i zadovoljan svojim pravom na puzanje.

V. Nedzvetsky

Zašto je Červjakov umro ne skidajući uniformu?

Kršenje logike u postupcima ljudi u Čehovljevim djelima odraz je nelogičnosti, apsurdnosti same stvarnosti. Naslov prethodi tekstu koji upućuje na nespojivost nekih pojmova: smrt nije osoba, već birokrata, rob. Autor stalno upozorava na nedosljednost, suprotnost uzroka i posljedice (službenik kihnuo - službenik je “umro”).

M. Semanova

Chervyakovljev položaj je izvršitelj. Koja još značenja ova riječ ima?

Izvršenje– izvršenje sudske kazne, tjelesno kažnjavanje, kazna.

Beznačajni dužnosnik koji pati od kompleksa manje vrijednosti iznenada se pokazuje strašnim za samog generala; izjeda Brizzhalovljevu psihu poput crva sve dok visokog dužnosnika ne izludi. Bezopasni Červjakov pokazuje se svojevrsnim tiraninom, despotom. Červjakov je strašan jer cijeli sustav servilnosti, štovanja, ponižavanja i samoponižavanja počiva na njemu, na njegovom dragovoljnom puzanju.

V. Kryuchkov

11. “Mali čovjek” Čehova (multimedijska prezentacija).

Koji su junaci u ruskoj književnosti "mali ljudi"?

Navedite primjere.

Červjakov – “mali čovjek”?

Červjakov bi se mogao svrstati u tradicionalne tipove “malog čovjeka” u ruskoj književnosti.

1. Svi oni zauzimaju jedno od najnižih mjesta u društvenoj hijerarhiji.

2. Poniženje, u kombinaciji s osjećajem nepravde, povrijeđen ponosom.

3. “Mali čovjek” često djeluje nasuprot “značajnoj osobi”, a razvoj radnje konstruiran je uglavnom kao priča o zamjeranju, uvredi.

I. Tolokonjikova

Što Čehov osjeća prema svom junaku?

U Čehovljevu stvaralačkom razvoju vrlo važnu ulogu imaju njegove rane priče. Osobito se dramatično mijenja odnos pisca prema potištenoj i poniženoj osobi koja je takva postala svojom krivnjom. Umjesto sažaljenja tradicionalnog za prijašnju književnost, prema takvima se osjeća prezir. A izvrsna ilustracija toga je priča “Smrt jednog dužnosnika”.

I. Tolokonjikova

U Červjakovljevoj situaciji nema beznađa, a njegova patnja je nategnuta. Svojevoljno se tjera u duhovno ropstvo neprestano se ponižavajući, dosađujući generalu svojim isprikama. Stoga je malo vjerojatno da bi Čehovljeve simpatije mogle biti na strani takvog lika. Prije je riječ o autorovom “antiidealu”.

I. Tolokonjikova

Nakon čitanja. Odraz.

12.Vrste informacija u tekstu (multimedijska prezentacija).

Prepoznajte vrste informacija u priči.

1. Činjenične informacije.

Službenik Červjakov u kazalištu je kihnuo i poprskao generala. Ispričao se pet puta, doveo Brizzhalova do živčanog sloma i umro.

2. Konceptualne informacije.

Červjakov je po prirodi službenik, a ne osoba.

3. Podtekstualne informacije.

“Mali čovjek” može biti još strašniji tiranin od velikog šefa.

13. Usporedba "Smrti službenika" s Berangerovom pjesmom "Plemeniti prijatelj".

Čitanje učitelja.

Pierre Jean Beranger

ZNAČAJNI PRIJATELJ

Za suprugu sam vezan svim srcem

Izašao sam u javnost... Ali zašto!

Njoj dugujem grofovo prijateljstvo.

Zar nije lako! Sam grof!

Upravljajući poslovima kraljevstva,

Dolazi nam kao obitelj.

Kakva sreća! Kakva čast!

U usporedbi s njim,

S takvim licem -

Sa samom Njegovom Preuzvišenošću!

Prošle zime npr

Za ministra je dogovoren bal;

Grof dolazi po svoju ženu, -

I ja sam kao suprug stigao tamo.

Tamo, pred svima mi steže ruku,

Zvao me prijateljom!..

Kakva sreća! Kakva čast!

Uostalom, ja sam crv u usporedbi s njim!

U usporedbi s njim,

S takvim licem -

Sa samom Njegovom Preuzvišenošću!

Žena se slučajno razboli -

Uostalom, on, dragi, nije pri sebi:

Igra preferans sa mnom,

I noću ide za bolesnikom.

Stigao sam, sav u zvijezdama sjao,

Čestitam anđele moj...

Kakva sreća! Kakva čast!

Uostalom, ja sam crv u usporedbi s njim!

U usporedbi s njim,

S takvim licem -

Sa samom Njegovom Preuzvišenošću!

I kakva suptilnost obraćanja!

Dođe navečer, sjedne...

- Zašto ste svi kod kuće... bez mrdanja?..

Treba ti zraka... - kaže.

- Vrijeme je, grofe, jako loše...

- Da, dat ćemo vam kočiju! -

Kakva ljubaznost!

Uostalom, ja sam crv u usporedbi s njim!

U usporedbi s njim!

S takvim licem -

Sa samom Njegovom Preuzvišenošću!

Bojarin ga pozva u svoju kuću:

Šampanjac je tekao kao rijeka...

Supruga je zaspala u ženskom toaletu...

Ja sam u najboljem muškom toaletu.

Zaspati na mekom krevetu,

Pod pokrivačem od brokata,

Pomislio sam, uživajući: kakva čast!

Uostalom, ja sam crv u usporedbi s njim!

U usporedbi s njim,

S takvim licem -

Sa samom Njegovom Preuzvišenošću!

Pozvao je sebe krstiti bez greške,

Kad mi je Bog dao sina,

I nježno se nasmiješio,

Kad sam opazio bebu.

Sada ću umrijeti, vjerujući,

Da će kumče on oporaviti...

Kakva sreća i kakva čast!

Uostalom, ja sam crv u usporedbi s njim!

U usporedbi s njim,

S takvim licem -

Sa samom Njegovom Preuzvišenošću!

A kako je sladak kad je dobre volje!

Uostalom, ja ću popiti čašu vina

Jednog dana je bilo dosta: - Priča se...

Što ako, grofe... moja žena...

Računajte, - kažem, - stjecanje...

Radim... mora da sam slijep...

Neka vas takva čast zaslijepi!

Uostalom, ja sam crv u usporedbi s njim!

U usporedbi s njim,

S takvim licem -

Sa samom Njegovom Preuzvišenošću!

Što spaja ova djela?

Dramatizacija "Smrt dužnosnika".

IV Refleksija

Kakve veze epigrafi za lekciju imaju s Čehovljevom pričom?

Tijelo mi se raspada u prah,

umom zapovijedam gromovima;

ja sam kralj - ja sam rob; Ja sam crv - ja sam Bog!

G. R. Deržavin

Prepoznaj svoju beznačajnost, znaš li gdje? Pred Bogom možda, pred pameću, ljepotom, prirodom, ali ne pred ljudima. Među ljudima trebaš biti svjestan svog dostojanstva.

A. Čehov - brat Mihail

Objasnite značenje ovih izraza.

V Domaća zadaća

Jedna od ranih priča A.P. Čehovljeva “Smrt službenika” objavljena je 1883. godine, kada je malo poznati pisac pod pseudonimom “Antosha Chekhonte” objavljen u humorističkim časopisima, objavljujući desetke kratkih smiješnih priča koje su uživale stalni uspjeh među čitateljima.

Pozadina priče je sljedeća. Jednom je dobar prijatelj obitelji Antona Pavloviča, pisac i voditelj moskovskih kazališta, Vladimir Petrovič Begičev, ispričao smiješnu priču o tome kako je jedna osoba kihnula na drugu u kazalištu za vrijeme predstave. Štoviše, ta ga je činjenica toliko uzbudila da je sutradan došao tražiti oprost za jučerašnju sramotu. Nasmijali su se priči i zaboravili na nju. Ali ne i Anton Pavlovič. Već tada se u njegovoj mašti rodila slika Ivana Dmitrijeviča Červjakova u čvrsto zatvorenoj odori i generala Brižalova. Rezultat ispričane priče bila je kratka priča "Smrt službenika" koja se pojavila na stranicama časopisa "Oskolki" s podnaslovom "Slučaj".

Analiza priče

Djelo je napisano u duhu realizma koji je u Rusiji postao raširen u drugoj polovici 19. stoljeća. Priča je uvrštena u zbirku “Šarolike priče”. Pisac je ovdje spojio realizam s konvencijom. To je jasno vidljivo na početku djela i na njegovom kraju, kada je ismijavanje smrti neumjesno.

Idejni sadržaj priče je tema malog čovjeka, protest protiv samozatiranja i samoponižavanja pojedinca. Ivan Dmitrievich Chervyakov je mlađi brat "Upravnika postaje" Samsona Vyrina. Uvijek ponižen i zbunjen bez nekog posebnog razloga. U svojoj priči Čehov doslovno kuca na um čitatelja, pozivajući ga da istisne iz sebe "roba kap po kap".

Zemljište

Zaplet zapleta mogao bi se činiti potpuno lišenim bilo kakvog značaja, da nije njegovog daljnjeg razvoja i potpuno neočekivanog završetka. Dok je bio u kazalištu, službenik Ivan Dmitrijevič Červjakov kihnuo je na ćelavu glavu generala koji je sjedio ispred i, kako mu se činilo, razljutio ga.

Nakon što se jednom ispričao, nije bio zadovoljan time i počeo je doslovno progoniti generala svojim isprikama. Činilo mu se da nije zadovoljan svojom isprikom. General je isprva sasvim mirno i blagonaklono prihvatio dužnosnikovu ispriku. Ali, beskrajno progonjen od Červjakova, on konačno eksplodira i vrišti na njega. Nakon čega je Ivan Dmitrijevič došao kući, legao na krevet i umro.

Heroji

Ovdje postoje samo dva glavna lika: mali službenik znakovitog prezimena Ivan Dmitrijevič Červjakov i civilni general Brižalov. Glavni lik je, naravno, Chervyakov. Čehov pokazuje koliko čovjek može biti jadan i apsurdan, do kakvog se ropskog stanja može svesti. Svaki put kad se ispriča generalu, dobrovoljno se odriče ljudskog dostojanstva. Čini se da bi bilo lakše ispričati se osobi koja je vašu ispriku ljubazno prihvatila i na tome bi sve trebalo završiti. Ne, moraš se prisiliti da odeš i ponovno se ispričaš.

Za njega to nije samo neugodna blamaža. Ne! Ovo je napad na birokratsku hijerarhiju. General Brizzhalov u ovom slučaju izaziva više simpatija. Uostalom, isprva je prilično pristojno odgovorio na Červjakovljevu ispriku. Ali u glavi mu je bilo načelo da je poštovanje prema osobama svetinja, gotovo temelj društvenog postojanja; u njegovoj glavi bi general trebao, očito, održati ceremoniju da primi njegovu ispriku. Čak je i ogorčen što je general tako nemaran za njegove isprike. Sam general čini nam se kao posve dobro odgojen čovjek. To što je na kraju priče vikao na Červjakova sasvim je razumljivo. Vjerojatno ne bi svatko mogao izdržati takav progon.

Priča se zove "Smrt službenika". Ovdje postoji duboko značenje da nije umrla osoba, već dužnosnik za kojeg je štovanje čina osnova života. Njegova smrt ne izaziva mnogo suosjećanja ni tragedije. Da je ovaj dužnosnik narastao do određenih visina, onda bi posvuda na svom putu promovirao ideju štovanja čina, podižući svoju vrstu. Zato ga Čehov nemilosrdno ubija. U svom izlaganju Červjakov nije umro od straha ili od nepodnošljivog poniženja. Ne. Nepodnošljivo mu je shvatiti da njegova želja da služi, da ponudi svoje najniže isprike, nije prihvaćena na dostojanstven način. I on umire. Ubivši ga, Čehov na taj način izriče kaznu svemu što Červjakov personificira.

Povijest stvaranja

“...Nevjerojatan um bljesnuo je i nestao u ruskoj književnosti, jer samo vrlo pametni ljudi, oni čiji um “treperi svim venama”, mogu izmisliti i ispričati dobru apsurdnost, dobru šalu”, pisao je o Čehovljevom talentu I.A. Bunin. L.N. Tolstoj je za njega rekao: “Čehov je Puškin u prozi”. Ove su riječi značile najjači umjetnički dojam koji je ostavila Čehovljeva proza, koja je iznenađivala svojom kratkoćom i jednostavnošću.

Prema Čehovljevim memoarima, zaplet priče "Smrt službenika" ispričao je Begičev Antonu Pavloviču. Bilo je jednostavno: neki čovjek, koji je neoprezno kihnuo u kazalištu, došao je sutradan strancu i počeo se ispričavati što mu je napravio probleme u kazalištu. Smiješna anegdotska zgoda.

“Smrt službenika” odnosi se na takozvane rane priče pisca. Objavljeno 1883. s podnaslovom “Slučaj”. "Smrt službenika", kao i druge priče pisca, autor je uključio u zbirku "Šarolike priče" iz 1886. Sva ova djela otkrivaju temu malog čovjeka.

Žanr, žanr, kreativna metoda

Prije nego što je u rusku književnost došao A.P. Čehov je vjerovao da je mala epska forma "iver" velike (romanske) forme: "poglavlje istrgnuto iz romana", kako kaže V.G. Belinskog o priči. Razlike između romana i priče (kako se priča zvala) bile su određene samo brojem stranica. Čehov, prema L.N. Tolstoj je “stvorio nove, potpuno nove... oblike pisma za cijeli svijet...”.

Priča "Smrt službenika" napisana je u žanru "skeča". Ovo je kratka šaljiva priča, slika iz života, čija se komedija sastoji u prenošenju razgovora likova. Čehov je skeč uzdigao na razinu velike književnosti. Glavna stvar u sceni je govor likova, uvjerljivo svakodnevni i smiješni u isto vrijeme. Naslov i znakovita imena likova igraju važnu ulogu.

Dakle, problem priče “Smrt jednog činovnika” naveden je već u samom naslovu koji predstavlja spoj suprotstavljenih koncepata. Službenik je službenik, nosi uniformu zakopčanu sa svim gumbima (ovo se odnosi i na njegove osjećaje); on je takoreći lišen živih pokreta duše, i odjednom - smrt, iako žalosna, ipak je čisto ljudsko svojstvo, koje je službeniku kontraindicirano, takvu sliku ima o njemu. Čehovljevo djelo, može se unaprijed pretpostaviti, nije priča o nestanku ljudske individualnosti, već o prestanku funkcioniranja službenog, svojevrsnog bezdušnog mehanizma. U priči ne umire toliko osoba, koliko njezina vanjska ljuštura.

Priča u cjelini napisana je u okvirima kritičkog realizma. Međutim, u drugoj polovici priče, Červjakovljevo ponašanje prelazi granice svakodnevne vjerodostojnosti: on je previše kukavica, previše dosadan, to se ne događa u životu. Na kraju, Čehov je potpuno oštar i otvoren. Ovim “diedom” on priču izvodi izvan okvira svakodnevnog realizma. Stoga se ova priča doživljava kao prilično duhovita: smrt se doživljava kao neozbiljnost, konvencija, otkrivanje tehnike, potez. Pisac se smije, igra i riječ “smrt” ne shvaća ozbiljno. U sukobu smijeha i smrti, smijeh pobjeđuje. Određuje opći ton djela. Tako se Čehovljevo smiješno pretvara u optužujuće.

Predmeti

Promišljajući tradicionalnu temu “malog čovjeka”, koja potječe od Puškina, Gogolja, Turgenjeva i ranog Dostojevskog, Čehov istodobno nastavlja i razvija humanistički patos ovog smjera u novim uvjetima. Poput Puškinovog “Agenta”, Gogoljevog “Kaputa” i “Jadnika” Dostojevskog, Čehovljeva su djela puna protesta protiv potiskivanja i izobličenja ljudske osobnosti, koja je u novim povijesnim uvjetima još nemilosrdnija i sofisticiranija. Istodobno, priča prikazuje subjekta ismijavanja kao sitnog činovnika koji se zlobno ponaša i puzi kad ga nitko ne tjera.

Ideja

U Čehovljevoj priči središte priče obično nije lik ili ideja, već situacija – neobičan događaj, anegdota. Štoviše, slučaj je daleko od slučajnog - on naglašava određene obrasce života, bit karaktera. Čehov je imao genijalan dar za uočavanje u stvarnosti takvih situacija u kojima bi se likovi otkrivali ne samo do maksimuma, nego s iscrpnom cjelovitošću, kako kao društveni i etički tipovi, tako i kao ljudi samo njima svojstvene psihologije i načina ponašanja.

U priči "Smrt službenika" pisac je pokazao kako mali službenik, Chervyakov, koji se nalazi u poniženom položaju, ne samo da ne nastoji iz njega izaći, već i sam proglašava ropsko ponašanje. Što je u priči postalo predmet sprdnje. Čehov se zauzimao za visoke moralne ideale.

Glavni likovi

Dva su glavna lika u priči. Jedan od njih je general koji igra sporednu ulogu i samo reagira na postupke heroja. General je lišen imena i prezimena, i to je prirodno, jer ga vidimo očima Červjakova, a on vidi samo uniformu (ova se riječ često ponavlja u tekstu) važne osobe. O generalu ne saznajemo ništa značajno, ali je očito da je on, također kršeći tradiciju, humaniji od “poniženog i uvrijeđenog” Červjakova. Jedno je jasno: likovi u priči govore različitim jezicima, imaju različitu logiku i razumijevanje – dijalog među njima je nemoguć.

Drugi lik - službeni Chervyakov - predmet je ismijavanja u priči. Tradicionalno u ruskoj književnosti "mala", jadna, "ponižena i uvrijeđena" osoba izazivala je suosjećanje kod čitatelja. Čehov je sa svojim neiskorijenjivim osjećajem slobode nastojao prevladati ovaj kliše. Svom bratu Aleksandru 1885. godine (nakon nastanka priče “Smrt činovnika”) o “malim” ljudima piše: “Daj mi svoje potlačene kolegijske matičare! Zar ne osjećate da je ova tema već zastarjela i tjera vas da zijevate? A gdje u Aziji nalaziš muke koje proživljavaju chino-shi u tvojim pričama? Zaista vam kažem, strašno je i čitati! Sada je realnije prikazati kolegijalne matičare koji svojim preuzvišenostima ne daju živjeti.” Čovječuljak Červjakov ovdje je i smiješan i jadan u isto vrijeme: smiješan zbog svoje apsurdne upornosti, jadan jer se ponižava, odričući se vlastite ljudske osobnosti, ljudskog dostojanstva.

Zaplet i kompozicija

U Čehovoj priči jedan od sudionika događaja ispada niži dužnosnik, drugi - general. Prezime dužnosnika - Chervyakov - govori samo za sebe, naglašavajući poniženje izvršitelja1 Ivana Dmitrievicha. Ova početna situacija dovodi do tradicionalnog sukoba. General je zalajao na malog, bespomoćnog, ovisnog čovjeka - i ubio ga. U Čehovu, general je zapravo vikao na dužnosnika, zbog čega je: “Červjakovu je nešto puklo u želucu. Ništa ne videći, ništa ne čujući, ustuknuo je do vrata, izašao na ulicu i otegao... Stigavši ​​automatski kući, ne skidajući uniformu, legao je na sofu i... umro.”

Tako se pojavljuje naizgled poznata shema radnje. No, događaju se i značajne promjene. Za početak, general je zalajao na svog posjetitelja tek kad ga je ovaj sve većim dolaskom, sve novim objašnjenjima, a sve na istu temu, doveo do potpune iscrpljenosti, a potom i do izbezumljenosti.

Ne izgleda kao jadna, ovisna osoba ili službenik. Uostalom, gnjavi generala svojim isprikama ne zato što ovisi o njemu. Nikako. Ispričava se, da tako kažemo, iz načelnih razloga, smatrajući da je poštivanje osobe sveta osnova društvene egzistencije, i duboko je obeshrabren što njegova isprika nije prihvaćena. Kad mu je general još jednom odmahnuo rukom, rekavši: "Vi se samo smijete, gospodine!.." - Červjakov se ozbiljno naljutio. “Kakvo je to ismijavanje? - pomisli Červjakov. - Nema tu nikakvog ismijavanja! Generale, on ne može razumjeti!” Time se Červjakov bitno razlikuje od svojih dotadašnjih književnih kolega. Červjakovljev svjetonazor sadrži neočekivani, komični obrat u tradicionalnoj temi i shemi zapleta. Ispada da Červjakov uopće ne umire od straha. Drama čovjeka je u tome što nije mogao podnijeti gaženje principa koji su mu bili svetinja, i to ne od strane bilo koga, nego od strane jedne slavne osobe, generala. Červjakov to nije mogao podnijeti. Tako se pod Čehovljevim perom bezazlena anegdota razvija u satiru na prevladavajući moral i običaje.

Umjetnička originalnost

U povijesti ruske književnosti A.P. Čehov je ušao kao majstor malog žanra. Ime pisca povezano je s oblikovanjem satirične priče, čija su obilježja bila lakonizam i aforizam.

Sam naslov, "Smrt službenika", sadrži glavnu ideju djela: suprotnost čina i čovjeka, jedinstvo komičnog i tragičnog. Sadržaj pripovijetke svojom kratkoćom i jednostavnošću ostavlja snažan umjetnički dojam. Poznato je da se Čehov pridržavao misli: "pisati talentirano - to jest, kratko." Mali obujam djela i njegov precizni lakonizam određuju i posebnu dinamičnost priče. Taj poseban dinamizam sadržan je u glagolima i njihovim oblicima. Kroz verbalni vokabular razvija se radnja, a daju se i karakteristike likova; iako se, dakako, spisateljica služi i drugim likovnim tehnikama.

U priči likovi imaju znakovita prezimena: Chervyakov i Brizzhalov. Službenik Chervyakov služi kao izvršitelj. O značenju ove riječi raspravlja se gore. Drugo značenje ove riječi (u rječnicima je označeno kao zastarjelo) je sljedeće: egzekutor - onaj koji je izvršavao izvršenje, odnosno kaznu, ili je nadzirao. Danas se ovo značenje percipira kao glavno, budući da je prethodno (niži dužnosnik u uredu) već zaboravljeno. Sintagma egzekutor Červjakov također je odabrana po principu komičnog kontrasta, svojstvenog Čehovu: egzekutor (odnosno izvršavanje kazne) i odjednom “smiješno” prezime... Červjakov.

Prema piscu, književno djelo “treba dati ne samo misao, nego i zvuk, ... zvučni dojam”. U priči je to doslovno zvučni dojam - “Ali odjednom mu se lice naboralo, oči zakolutale, disanje prestalo... maknuo je dalekozor s očiju, sagnuo se i... apči!!! Kihnuo je, kao što vidite” - izaziva komičan efekt.

U kratkoj priči nemogući su dugi opisi i unutarnji monolozi, zbog čega do izražaja dolazi umjetnički detalj. Detalji su ti koji u Čehovu nose ogromno semantičko opterećenje. Doslovno jedna fraza može reći sve o osobi. U posljednjoj rečenici priče “Smrt jednog činovnika” autor praktički objašnjava sve: činovnik je “došavši kući mehanički, ne skidajući uniformu, legao na sofu i... umro”. Uniforma, ova službena, kao da mu je izrasla. Strah od višeg ranga ubio je čovjeka.

U priči “Smrt činovnika” autorov stav nije jasno izražen. Stječe se dojam Čehovljeve objektivnosti i ravnodušnosti prema onome što se događa. Pripovjedač ne ocjenjuje junakove postupke. Ismijava ih, ostavljajući čitatelju da sam donosi zaključke.

Značenje djela

Anton Pavlovič Čehov jedan je od najvećih ruskih klasičnih pisaca. Poznat je kao majstor realističnog pripovijedanja. Sam pisac je rekao ovo: "Fikcija se naziva fikcijom jer prikazuje život onakvim kakav stvarno jest." Nadasve ga je privlačila životna istina. Glavna tema Čehovljeva djela (poput Tolstoja i Dostojevskog) bio je unutarnji svijet čovjeka. Ali umjetničke metode i umjetničke tehnike koje su pisci koristili u svom radu su različite. Čehov se s pravom smatra majstorom kratke priče i minijaturne novele. Tijekom dugogodišnjeg rada u humorističkim časopisima, Čehov je izbrusio svoju vještinu pripovjedača i naučio uklopiti maksimum sadržaja u mali volumen.

Nakon što se pojavila priča "Smrt činovnika", mnogi su kritičari rekli da je Čehov napisao nekakvu apsurdnu priču koja nema nikakve veze sa životom. Situaciju, doduše, pisac dovodi do apsurda, ali upravo to nam omogućuje da bolje sagledamo besmislice samog života u kojem vladaju servilnost, štovanje, obogotvorenje nadređenih i panični strah od njih. Prema M.P. Čehova, piščeva brata, stvarni incident sličan opisanom dogodio se u Boljšoj teatru, no nije jasno je li za njega Čehov znao. Poznato je još nešto: u siječnju 1882. Čehov je dobio pismo od svog poznanika iz Taganroga A.V. Petrov, koji je rekao: “Uoči Božića... naš upravitelj pošte (poznati monstrum i pedant) prijetio je jednom dužnosniku (višem razvrstivaču K.D. Shchetinsky) da će ga izvesti pred sud, čini se, zbog povrede discipline, jednom riječju, za osobnu uvredu; a on je glupo, nakon što je pokušao zamoliti za oprost, napustio ured i u gradskom vrtu... nekoliko sati prije Jutrenja i objesio se...” Drugim riječima, Čehov je uspio rekreirati tipičnu, iako apsurdnu situaciju.

“Ruski kritičari pisali su da ni Čehovljev stil, ni njegov izbor riječi, niti bilo što drugo ne svjedoči o posebnoj književnoj brizi kojom su bili opsjednuti Gogolj, Flaubert ili Henry James. Rječnik mu je siromašan, kombinacije riječi banalne; sočan glagol, staklenički pridjev, epitet menta-krema, donesen na srebrnom pladnju - sve mu je to strano. Nije bio verbalni virtuoz poput Gogolja; njegova muza bila je odjevena u ležernu haljinu. Stoga je dobro navesti Čehova kao primjer da se može biti besprijekoran umjetnik bez iznimne briljantnosti verbalne tehnike, bez iznimne brige za graciozne vijuge rečenice. Kad Turgenjev počinje govoriti o krajoliku, vidi se koliko mu je stalo do izglađivanja nabora na hlačama svoje fraze; prekriživši noge, krišom baci pogled na boju svojih čarapa. Čehova to ne zanima - ne zato što ti detalji nisu bitni, za pisce određenog tipa oni su prirodni i vrlo važni - nego Čehova nije briga jer mu je po svojoj prirodi bila strana svaka verbalna inventivnost. Čak mu ni sitna gramatička pogreška ili novinski pečat nisu smetali. Čarolija njegove umjetnosti je u tome što je Čehov, usprkos toleranciji prema pogreškama koje je vrsni početnik lako izbjegao, usprkos spremnosti da se zadovolji prvom riječju na koju naiđe, uspio prenijeti osjećaj za ljepotu potpuno nedostupan mnogim piscima koji vjerovali su da pouzdano znaju što je takva luksuzna, bujna proza. To postiže tako što sve riječi obasjava istim prigušenim svjetlom, dajući im istu sivu nijansu – na sredini između boje oronule živice i oblaka koji se nadvio.Različitost intonacija, titranje dražesne ironije, istinska umjetnička štedljivost karakteristike, šarenilo detalja, blijeđenje ljudskog života - sve je to čisto čehovljevski, crte su preplavljene i okružene duginim nejasnim verbalnim izmaglicom” (V. V. Nabokov).

U djelu "Smrt dužnosnika" likovi postaju nesvjesni sudionici trivijalne situacije: Ivan Dmitrievich, dok je sjedio u kazalištu, kihnuo je i poprskao ćelavu glavu generala Brizzhalova. Červjakov je toliko napuhao značaj ovog "incidenta" da mu se život pretvorio u noćnu moru. Prezime junaka odaje njegovu ropsku narav, čak mu odgovara i njegov sićušni položaj. U karakterizaciji junaka važno mjesto zauzima junakov unutarnji monolog; on je toliko zabrinut što će o njemu misliti osoba s visokim položajem u društvu da zbog toga završava njegov život.

Karakteristike junaka "Smrt službenika"

Glavni likovi

Sporedni likovi

Čehov je u priči ironičan do krajnjih granica: njegov lik, grđen od generala, ne mogavši ​​se nositi sa svojom robovskom prirodom, vraća se kući, leži i umire. Glavni likovi "Smrti dužnosnika" toliko su različiti duhovno i moralno da govore različitim jezicima. U svakoj gesti i pogledu generala Červjakov vidi skriveno značenje, ljutnju, podtekst. Navika ovisnosti, odbijanje zdravog razmišljanja igra odlučujuću ulogu u sudbini heroja. Tragičko i ironično kombiniraju se vrlo skladno u djelima Čehova. Njegove priče su životne, duboke, tjeraju na razmišljanje i razumijevanje zakona na kojima društvo počiva. Tema "malog čovjeka" u priči se spaja s ograničenošću, poniženošću i štovanjem ranga, što je vrlo karakteristično za razdoblje koje autorica opisuje. Složena, zbunjujuća hijerarhija pretvorila je ljude u podređene, lišavajući ih mogućnosti da budu pojedinci. Čehovljeva pripovijest zvuči vrlo dirljivo i relevantno u naše vrijeme.

"Smrt činovnika" jedna je od ranih priča poznatog ruskog pisca Antona Čehova. Godine 1886. djelo je uvršteno u zbirku "Šarolike priče". “Smrt dužnosnika” napisana je u duhu realizam, ovaj se smjer proširio u Rusiji u drugoj polovici 19. – 20. stoljeća.

Čehov je uspio spojiti "strogi realizam" s povećanom konvencionalnošću. Na početku priče možemo jasno pratiti značajke ovog pravca, ali na kraju djela Čehov izlazi iz okvira realizma, za koji je ismijavanje smrti neprihvatljivo.

U ovom djelu Čehov pokreće temu “malog” čovjeka. U svom djelu Čehov pokušava prosvjedovati protiv potiskivanja ljudske osobnosti, au djelu “Smrt činovnika” zorno pokazuje posljedice takvog postupanja: predmet ismijavanja je mali činovnik koji bez posebnog razloga je u stalnoj zabuni.

U priči su samo tri lika: službenik znakovitog prezimena Ivan Dmitrijevič Červjakov, Červjakovljeva žena i general Brižalov. Čehov najviše pažnje posvećuje službeniku, jer je on glavni lik, predmet sprdnje. Ostali likovi autora ne zanimaju.

Mali čovjek u ovoj priči je i komičan i jadan. Smijeh izaziva Červjakova apsurdna upornost, a sažaljenje njegovo revno ponižavanje samoga sebe. Dužnosnik se još jednom, ispričavši se generalu, odrekao ljudskog dostojanstva.

Na početku priče autor uspoređuje dvije strane: nižeg dužnosnika i generala. Od ovog trenutka nastaje sukob, tradicionalan za Čehovljeva djela. Budući da je general vikao na posjetitelja, Chervyakov umire - naizgled poznati obrazac zapleta. Ali u priči ima značajnih promjena: general je vikao na svog podređenog tek kada ga je ovaj doveo do agresije.

Takav neočekivani i komični obrat događaja leži upravo u posebnom svjetonazoru protagonista. A Červjakov uopće nije umro od straha, već od činjenice da je čovjek visokog ranga prekršio svoja sveta načela.

Majstor malog žanra ni ovoga puta nije mogao promijeniti stil. Čehovljeva je kratkoća jednostavno nevjerojatna. Njegovi kratki radovi često sadrže duboko značenje, a ono se može razumjeti samo kroz umjetničke detalje koji su dizajnirani da prenesu glavnu ideju čitatelju. U ovoj se priči ne osjeća prisutnost autora, Čehov se distancira od junaka. Ova tehnika pomaže još objektivnije opisati akcije.

• Analiza priče A.P. Čehovljev "Jonih"
• Kako shvaćate pojam “čovjek slučaj”?
• “Bijelo lice”, analiza Čehovljeve priče
• "Griša", analiza Čehovljeve priče
• "Tuga", analiza Čehovljeve priče