Высылка солидарности: почему больше сотни дипломатов вернутся в Россию. Кто и почему отказался высылать российских дипломатов

В случае высылки российских дипломатов из стран ЕС Россия вынуждена будет ответить зеркально, сообщили «Известиям» источники в дипломатических кругах. Информацию подтвердил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. Некоторые страны Евросоюза уже сегодня могут объявить о своем решении в ответ на инцидент в британском Солсбери, вину за который Брюссель возложил на РФ. Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств причастности России к отравлению агента британских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери (в совместном заявлении по итогам прошедшего саммита ЕС оценивается лишь вероятность этого), европейские лидеры решили проявить солидарность с Лондоном. Опрошенные «Известиями» эксперты считают высылку дипломатов тревожным знаком, но уверены, что в среднесрочной перспективе ситуация всё же вернется в нормальное русло.

Одиннадцать друзей Лондона

С самого начала конфликта вокруг отравления 4 марта в британском Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Лондон прилагал максимум усилий, чтобы этот инцидент вышел за рамки британо-российских отношений. На саммите лидеров Евросоюза 22–23 марта премьер Тереза Мэй убеждала своих коллег, что Россия, якобы применившая запрещенное химическое оружие на территории другой страны, - это угроза не одной Великобритании, а всему цивилизованному миру. При этом Лондон, выславший 23 российских дипломатов, не скрывал - британцы активно лоббируют принятие аналогичных мер своими союзниками по интеграционному объединению.

Лоббистские усилия не прошли даром. В пятницу для консультаций в Брюссель на четыре недели был отозван посол Европейского союза в России Маркус Эдерер. А уже сегодня о высылке российских дипломатов могут объявить отдельные страны - члены ЕС.

Первой страной, где заговорили о возможности вслед за британцами объявить дипломатов из РФ персонами нон грата, стала Польша, что неудивительно с учетом антироссийского настроя ее властей. Аналогичные настроения, как известно, царят и в странах Балтии. В конце прошлой недели сразу несколько эстонских чиновников, ответственных за вопросы обороны, выступили в прессе с заявлениями, что примеру Британии должны бы последовать все страны - члены ЕС, но в реальности готовы к такому шагу наверняка будут лишь Польша и страны Балтии.

За выходные список потенциально готовых к высылке российских дипломатов стран расширился до 11. В нем значатся Франция, Германия, Польша, Нидерланды, Эстония, Литва, Латвия, Болгария, Чехия, Дания и Ирландия.

Одним из первых об этом открыто заявил премьер-министр Чехии Андрей Бабиш. Он отметил, что Прага «вероятно, будет двигаться в этом направлении», то есть объявит о высылке российских дипломатов, но их число будет меньше 10 (всего в российском посольстве в Праге работают 48 сотрудников), и эта мера не затронет посла. Особо удивила Ирландия, чьи политики на волне скандала в Солсбери неожиданно выразили озабоченность подозрительным интересом русских к базирующимся в стране крупным технологическим компаниям и планами расширения российской дипмиссии в Дублине, при которой сейчас аккредитованы 17 дипломатов из РФ.

Ответ Чемберлена

Россия, которой британцы не дали ни доступа к веществу, которым якобы был отравлен Скрипаль и его дочь, ни консульского доступа к последней, а главное, не предоставив доказательств причастности РФ к инциденту, попробовала тем не менее разъяснить свою позицию. Для этого в середине прошлой недели в МИДе прошел брифинг по «делу Скрипаля» для всех желающих иностранных послов. Но, как стало ясно по итогам встречи на Смоленской площади, - услышать Москву на Западе даже не пытались. Вместо предполагавшихся протоколом вопросов к представителям России дипломаты США, Франции и некоторых других стран просто заявили о своей солидарности с Великобританией.

В Москве идею «солидарности», предполагающую переход от критических заявлений к высылке дипломатов, считают «выше здравого смысла». По крайней мере, так прокомментировал журналистам готовящиеся рядом стран ЕС меры замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. А глава МИДа Сергей Лавров отметил, что Лондон, который «носится по всему миру, требуя, чтобы партнеры последовали их примеру», намеренно и искусственно загоняет расследование дела Скрипаля в тупик.

Нет никакого сомнения, что любое такое решение должно быть зеркально встречено российской стороной. Каждый наш оппонент должен четко понимать: такие решения он принимает не в отношении только численности российского дипперсонала в стране, но в отношении общей численности своей диппредставленности, - сказал «Известиям» глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. - Это не наш выбор, но никаких пространств для двусмысленности мы здесь оставлять не должны.

Источники «Известий» на Смоленской площади также признали, что Москва в данном случае будет вынуждена придерживаться принятого в дипломатии принципа зеркальности. При этом один из собеседников отметил, что нагнетать обстановку в Москве не намерены, предпочитая дождаться официальных шагов со стороны стран ЕС.

Какие именно страны Евросоюза действительно пойдут на высылку российских дипломатов, станет яснее уже на этой неделе. Пока что официально о намерении не высылать российских дипломатов заявила в субботу по итогам консультаций премьера и президента лишь Хорватия. Более того, президент этой страны Колинда Грабар-Китарович в недавнем телефонном разговоре с российским коллегой Владимиром Путиным не только поздравила его с переизбранием, но и подтвердила приглашение российскому лидеру посетить с визитом Хорватию, которое она озвучила во время встречи с Владимиром Путиным в Сочи 18 октября 2017 года.

Крайне маловероятно, что действия британцев поддержат в Греции и Венгрии. Судя по сообщениям в европейской прессе, именно из-за позиции глав МИДов этих стран неделю назад Лондону не удалось добиться однозначного обвинения именно России - и Будапешт, и Афины логично указали на отсутствие доказательств российской причастности к отравлению Скрипалей.

Вместе с тем отсутствие доказательств никак не препятствует некоторым странам грозить Москве еще более серьезными последствиями. Одними из первых солидаризировавшихся с британцами стран стали Франция и Германия. По итогам общеевропейского саммита французский президент Эммануэль Макрон и немецкий канцлер Ангела Меркель заявили, что Париж и Берлин рассматривают возможность расширения санкций против России в ответ на инцидент в Солсбери. Президент Евросоюза Дональд Туск добавил, что конкретика по дополнительным ограничительным мерам на уровне ЕС может появиться уже в апреле. А премьер-министр Дании Ларс Лёкк Расмуссен предположил, что на следующем саммите ЕС в июне может быть поднят вопрос о введении новых санкций против России.

О высылке российских дипломатов, по данным агентства Bloomberg, якобы размышляет и президент США Дональд Трамп. Пока, впрочем, четкого решения нет, говорят собеседники агентства: глава Белого Дома хочет посмотреть, как далеко зайдут европейцы.

При этом антироссийская предвзятость почти не скрывается. Как заявил на саммите ЕС президент Макрон, работа Организации по запрещению химического оружия (ее эксперты сейчас изучают образцы вещества в британской лаборатории Порт-Даун) «полезна, но не изменит наш взгляд на вещи». То есть, по сути, признал - никаких неопровержимых доказательств, что нервно-паралитический газ, которым были отправлены отец и дочь Скрипали, родом из России, Европе вовсе не требуется.

Впрочем, британский специалист по России из Университета Бирмингема и эксперт Chatham House Филип Хансон уверен, что окончательным водоразделом между Россией и Европой нынешняя история не станет.

Через год-два отношения Европы с Россией вернутся в привычное русло. Правда, в случае с Британией всё будет дольше и сложнее, - сказал эксперт «Известиям».

Примечательно, что против разрыва отношений с Россией высказался на днях и бывший посол Великобритании в России Тони Брентон. В интервью The Independent экс-глава британской дипмиссии, работавший в Москве после громкого скандала с отравлением в Британии Александра Литвиненко (в его смерти также пытались обвинить Россию), вспомнил про случай с арестом в Иране в 2007 году 15 британских моряков. Освободить их, по признанию экс-посла, удалось во многом благодаря посредничеству Москвы, по просьбе Лондона обратившейся к Тегерану. Таким образом, считает Тони Брентон, из прагматических соображений разрывать высокопоставленные дипломатические контакты с Россией нецелесообразно.

Франция, Польша, Эстония, Латвия и Литва готовы выслать российских дипломатов в связи с отравлением Скрипаля, утверждает The Guardian

Пресс-конференция посла РФ в Великобритании Александра Яковенко по делу Скрипаля. Фото: Kirsty O"Connor/PA Images/TASS

Обновлено в 15:02

«Нет другого правдоподобного объяснения»: Евросовет согласился, что в отравлении Скрипаля виновна Россия. По итогам встречи европейских лидеров в Брюсселе из Москвы был отозван посол ЕС — пока сообщается, что «для консультаций». В заявлении Евросовета признается, что за покушением «с высокой вероятностью» стоит именно Россия.

Страны ЕС намерены координировать дальнейшие ответные действия, в частности, высылку российских дипломатов не исключают и в Чехии. «Вполне возможно, что мы пойдем по этому пути», — заявил чешский премьер Андрей Бабиш. Источники добавляют, что аналогичные меры рассматривают Франция, Польша, Эстония, Латвия и Литва.

Насколько болезненна массовая высылка дипломатов для Москвы и закончится ли все на этом? Рассуждает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:

генеральный директор Российского совета по международным делам «Вопрос, с чем сравнивать. Если с возможностью введения новых, особенно секторальных санкций, Евросоюза в отношении России, затрагивающих финансовую сферу, энергетику или новые технологии, то это, конечно, мягкий ответ, и ответ скорее символический, чем содержательный. Но при этом, конечно, ответ достаточно неприятный. Он все-таки осложнит и наше сотрудничество с этими странами. Понятно, что повлияет на эффективность работы наших посольств. Кроме того, это, по всей видимости, спровоцирует ответные меры, то есть мы опять можем вступить в цикл эскалации напряженности в отношениях с Евросоюзом. Наверное, еще существенно и то обстоятельство, что это обострение совпадает с началом нового политического цикла в России, у нас состоялись выборы, сейчас будет формироваться новое правительство, будет уточняться и список внешнеполитических приоритетов. И, конечно, были надежды, что именно с Евросоюзом, не с США, а с ЕС, у нас начнется восстановление диалога, в частности, говорили о саммите «нормандской четверки», говорили о визите Макрона в Россию на Санкт-Петербургский форум. Конечно, теперь, наверное, эти надежды придется несколько скорректировать, мягко говоря.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в беседе с журналистами призвал всех дождаться конкретных решений:

— Нам неизвестно, какими именно данными оперировала британская сторона, когда она обсуждала тему Скрипалей со своими коллегами по Евросоюзу, нам также неизвестно, с чем именно согласились главы государств Евросоюза, когда они говорили о своей поддержке Великобритании, потому что российская сторона, к сожалению, не имеет возможности получить хоть какую-то информацию от первоисточника по так называемому делу Скрипаля. Что касается принятого решения, конечно, мы сожалеем в этой связи, что опять, с формулировкой «с большой долей вероятности», принимаются такие решения и строятся суждения такого рода. Мы с этим не согласны и еще раз повторяем: Россия абсолютно однозначно не имеет никакого отношения к делу Скрипалей.

— По поводу пяти стран, которые рассматривают возможность высылки наших дипломатов, известно что-то в Кремле или тоже неизвестно?

— Нет, неизвестно.

— Если другие страны Евросоюза все-таки примут решение выслать дипломатов российских из тех стран, где это решение может быть принято, последуют какие-то ответные меры здесь, в России?

— Нам сначала нужно дождаться каких-то решений, понять, на основании чего они принимались и с какими формулировками, потом уже можно о чем-то говорить.

При этом в Брюсселе звучали и более сдержанные высказывания. В частности, греческий лидер Алексис Ципрас призвал коллег к осторожности, а болгарский премьер Бойко Борисов предостерег от поспешных выводов.

Итоги первого дня саммита ЕС комментирует председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов:

председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Скорее всего, Великобритании не удастся добиться консолидированных европейских санкций против России по делу Скрипаля. Здесь несколько причин. Это и вообще очень специфическое положение Великобритании в ЕС сегодня — страна находится в процессе выхода. Процесс очень болезненный, неприятный для всех сторон и, в общем, эмоционально работающий на отчуждение скорее Великобритании от континента, чем наоборот — это, во-первых. Во-вторых, сама по себе Тереза Мэй, как мне кажется, несколько переусердствовала с давлением на своих партнеров, требуя от них безоговорочной поддержки в ситуации, когда у многих есть вопросы. И, в-третьих, у европейских стран очень разное восприятие России. Достаточно много государств, которые Россию в качестве угрозы, какой ее пытается представить Великобритания, не видят и не увидят. У них другая история взаимоотношений с Россией, поэтому в совокупности, думаю, что закончится дело поражением, достаточно обтекаемой солидарностью без конкретики».

Впрочем, одним делом Скрипаля повестка саммита не ограничивается. Другими ключевыми темами станут Брекзит и американские пошлины на импорт металлов. Новые тарифы вступили в силу ночью в пятницу. 23 марта, однако странам ЕС и ряду других государств дана отсрочка до 1 мая — к этой дате Трамп намерен принять окончательное решение.

«Когда то одного, то двух дипломатов, причём шепча нам на ухо извинения, просят выехать из той или иной страны, мы знаем доподлинно, что это результат колоссального давления, колоссального шантажа, который, к сожалению, сейчас является главным инструментом Вашингтона на международной арене», — заявил глава российского МИД.

Самые агрессивные шаги последовали именно со стороны Вашингтона. Из США будут высланы 48 сотрудников нашей дипмиссии и ещё 12 из миссии ООН, будет закрыто также генконсульство в Сиэтле. При этом, что касается предлога для таких действий, бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас склоняется ко мнению, что Америка не заинтересована в объективном расследовании «дела Скрипаля», ведь иначе всем станет понятно, что Россия не имеет никакого отношения к отравлению бывшего сотрудника ГРУ и его дочери.

«Я думаю, они просто использовали дело Скрипаля, чтобы сказать: Вот, можно сильнее поссориться с Россией. Мне кажется, сейчас вся внешняя политика Америки, да и внутренняя тоже, — вспомните хотя бы расследование о вмешательства России в выборы Трампа, — нацелена на то, чтобы не дать отношениям между Россией и США стать лучше», — комментирует Джатрас.

США и Британию поддержали 17 из 28 стран Евросоюза, а также Канада и Украина. Исландия приостанавливает дипломатические отношения с Россией на высоком уровне. Как уже было отмечено выше, Москва изучает варианты ответа. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев предположил, что ответные меры будут зеркальными.

Великобритания продолжает сыпать голословными обвинениями в адрес России, Тереза Мей лишь говорит о «высокой вероятности» причастности нашей страны к отравлению Скрипаля. И это при том, что Москва уже не раз на официальном уровне эти обвинения опровергала. Ни одного доказательства — только истерика. Британия пытается «объединить» страны ЕС под знамёнами «единой европейской семьи», забывая, что совсем недавно семью эту покинула и должна заплатить алименты за развод. Об этом в интервью Пятому каналу напомнил политолог Алексей Мартынов:

«Как известно, они должны энное количество неустоек заплатить за Европейский Союз. Но сегодня, спекулируя на евросолидарности, на так называемой евроатлантической солидарности, Британия пытается встать во главе всех европейских стран, будучи уже не членом Европейского Союза. Удивительный парадокс», — резюмирует политолог.

По мнению ряда экспертов, вся эта истерия была затеяна не только с целью изолировать Россию на международной арене, но и помешать её экономическому развитию. Речь может идти, например, о запрете финансирования «Северного потока-2». Эту версию Пятому каналу прокомментировал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Видео: Пятый канал

Абзалов подчеркнул, что в европейских странах нет единства по вопросу о мерах, которые им навязывают в связи с «делом Скрипаля». Ведь зачастую эти действия не соответствуют экономическим интересам самих этих стран, поэтому вполне понятно, что внутри ЕС нашлись те, кто не поддался всеобщей истерии, колоссальному шантажу и угрозам со стороны Вашингтона и не стал высылать наших дипломатов. Так, Австрия заявила, что не будет предпринимать недружественных шагов на национальном уровне.

«Мы не будем высылать дипломатов. Причина для этого следующая: мы намерены держать открытыми каналы диалога с Россией. Австрия является нейтральной страной и своеобразным мостом между Востоком и Западом», — заявил представитель правительства Петер Лаунски-Тиффенталь.

В Португалии отметили, что поддержат лишь те действия, которые будут согласованы с руководством ЕС. Не будут поддерживать антироссийские шаги и Мальта, Болгария, Греция и Кипр. К демаршу против России не присоединяться до изучения всех конкретных обстоятельств Бельгия, Ирландия, Словения, Люксембург, Словакия.

«Словакия не будет поддаваться одним только убеждениям, что за нападением стоит Россия. Пока же обвинения в отношении РФ не подкреплены доказательствами, мы не будем торопиться», — заявил премьер министр Словакии Петер Пеллегринини.

США не удалось склонить на свою сторону и Японию. В МИДе Страны восходящего солнца также отметили, что нужно хотя бы дождаться результатов официально расследования. Такой же позиции придерживается и Китай, который призывает соблюдать нормы международного права и не делать огульных обвинений. Примерно с такую же мысль высказали и в Анкаре.

Фото: facebook.com/ Константин Косачев

Какими будет ответ Москвы? Эксперты делают разные прогнозы. По мнению одних — эти шаги могут быть как симметричными, «зеркальными», или неожиданными и нестандартными, такими, как недавнее прекращение деятельности в России Британского Совета. Ряд политологов считает, что Запад может усилить давление на нашу страну, ограничив, например, культурное сотрудничество. Как бы то ни было, всё это только ещё больше навредит международным взаимоотношениям.

Роман Ишмухаметов

С одной стороны, Запад подтвердил свою приверженность антироссийской солидарности. Новости из самых разных стран все последние дни поступали как сводки боевых действий. Накануне — в четверг — пришла очередная партия сообщений. На этот раз из Словении и Грузии, пишет обозреватель РИА Новости Ирина Алкснис.

С другой стороны — ход событий и сопутствующие ему известия не оставляют сомнений, что на этот раз с солидарностью явно возникли проблемы, и для того, чтобы она состоялась, потребовались серьезные усилия со стороны инициаторов процесса в лице Лондона и, видимо, Вашингтона.

Поначалу все выглядело довольно бодро. В понедельник о высылке российских дипломатов дружно заявила целая пачка стран, затем стали подтягиваться "отстающие" и вопросов возникало все больше.

Во-первых, на фоне "паровозов" процесса в виде США и Великобритании, высылающих соответственно 60 и 23 человека (и, разумеется, Украины — куда же без нее в такой ситуации — с 13 высланными дипломатами), намерения прочих государств выглядели откровенно вялыми — два-три, максимум четыре.

Даже привычные рупоры русофобии в лице прибалтийских государств на этот раз выступили очень бледно. Латвия и Эстония высылают всего по одному российскому дипломату, и только Литва выделилась, решив избавиться от трех.

Во-вторых, очень быстро выяснилось, что довольно много стран устроили "праздник непослушания", либо затянув с решением о высылке, либо вообще громко заявив, что они не намерены это делать. В результате почти всех "додавили", убедив — если не на высылку российских дипломатов, то хотя бы на отзыв посла, как Болгарию и Португалию. Но происходило это, судя по всему, настолько грубо, что утечки о беспардонном и агрессивном давлении Лондона на другие столицы пошли со всех сторон.

Самой смешной, безусловно, оказалась история с Новой Зеландией, которая решила, что не будет никого высылать, поскольку у нее русских шпионов просто нет. Правда, это ее не спасло и, подвергнувшись обструкции со стороны товарок, в первую очередь Британии и Австралии, правительство страны заявило, что может запретить въезд нескольким россиянам, связанным с делом Скрипаля.

Фактически единственным твердым исключением стала Австрия, которая сразу и громко объявила, что даже и не подумает вводить те или иные санкции против России, и вообще у нее нейтральный статус и ее задача, наоборот, наводить мосты и налаживать отношения на международной арене.

Хотя еще также стоит отметить позицию Израиля, который просто демонстративно проигнорировал всю эту кампанию.

В-третьих, помимо многочисленных утечек об откровенно непристойном давлении на страны по участию в акции выдворения российских адвокатов, почти сразу пошли другие — уже вполне официальные заявления и комментарии, которые, по существу, дезавуировали участие ряда стран в антироссийской кампании.

Прямо на следующий день после решения о высылке дипломатов Германия окончательно согласовала строительство "Северного потока — 2", а затем еще и подтвердила, что Россия может заменить высланных дипломатов.

Весьма показательным стал комментарий премьер-министра Молдовы Павла Филипа, который фактически признал, что решение о высылке дипломатов республикой было принято под давлением, а затем еще и сделал комплиментарное заявление в адрес Москвы, что в итоге создало впечатление робкой попытки извиниться.

Похожие новости массово поступали последние дни из самых разных стран: от Ирландии до Австрии, чей министр иностранных дел прямо заявил о давлении Британии на его страну по данному вопросу.

Безусловно, интересно, что стало причиной пусть и тихого, но все-таки "бунта на корабле" антироссийской солидарности, в котором приняли участие в том числе и государства — флагманы русофобской политики.

Видимо, свою роль сыграло то, что на этот раз повод для скандала был ну совсем уж топорно сделан. Мир давно не наблюдал такого позорища, как шестистраничная презентация от британского министерства иностранных дел. Борис Джонсон мог хотя бы какую-нибудь пробирку с белым порошком показать для большей убедительности.

Но главное в том, что слишком уж очевидна для всех участников истинная подоплека ситуации: те проблемы, которые Британия пытается решить с помощью скандала вокруг Скрипаля — от Брекзита до содействия США в экономическом противостоянии с континентальной Европой.

Ничего удивительного, что большинство стран не продемонстрировали ни малейшего энтузиазма в поддержке стремления Лондона решить свои проблемы за их счет.

В то же время нельзя не признать, что Британия и США добились своего. Пусть дополнительными усилиями и грубым давлением, но им удалось принудить к соблюдению (хотя бы формальному) антироссийского консенсуса практически всех. В этой ситуации возникает вполне закономерное опасение, что если это удалось сделать в столь юридически ничтожной ситуации, как дело Скрипаля, то, возможно, это удастся и в последующем — пока они в итоге не добьются своего в принципиальных для них вопросах.

Этого, безусловно, исключать нельзя.

Но в то же время можно взглянуть на ситуацию и под другим углом.

Еще пару лет назад было достаточно бездоказательных обвинений в адрес России, чтобы обеспечить воодушевленный общезападный консенсус по наказанию Москвы. Теперь же претензии на особую позицию предъявляют даже те страны, которым по геополитическому статусу вообще положено молчать, кивать и делать то, что велено.

Про серьезных геополитических игроков и говорить не приходится. Они уже сейчас делают, что считают нужным, не обращая внимания на формальности.

Это означает, что с каждым разом обеспечение антироссийской солидарности от организаторов будет требовать все больше усилий и ресурсов. И будет ли эта игра стоить свеч уже в ближайшем будущем, большой вопрос.

Напомню, что в конце прошлой недели по итогам саммита страны-члены ЕС согласились, что "весьма вероятно" Россия стояла за , а также приняли решение отозвать посла ЕС в Москве Маркуса Эдерера "для консультаций" сроком на четыре недели. Однако, по словам премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, это мера, а не санкция.

О санкциях как таковых в Брюсселе договориться не удалось — по всей видимости, из-за позиции некоторых "безответственных" стран-членов ЕС, которые имели наглость попросить у реальные доказательства российской причастности к отравлению Скрипалей. Ну или просто призвали дождаться вердикта Организации по запрету .

ЕС "должен выразить солидарность с Великобританией и ее народом, однако в то же время необходимо провести расследование", — логично отметил греческий премьер Алексис Ципрас.

Поддерживающие Лондон страны такие требования не устраивают. Итоги работы миссии ОЗХО (которую британцы все-таки решились пригласить) будут лишь через несколько недель, и они, как заранее заявил президент Франции Эммануэль Макрон, "будут полезными, но не изменят взгляд на происходящее". А значит, какой смысл тянуть? По словам главы Евросовета Дональда Туска, страны могут вводить меры против Москвы и в одностороннем порядке.

Теперь так выглядит "парад суверенитетов"?

Судный день России был назначен на 26 марта — и вот в ЕС начался, как выразилась Мария Захарова, "парад суверенитетов" в форме "верноподданнических проявлений политической поддержки Лондона странами ЕС".

Первыми, как в последнее время часто бывает, отметились Польша и страны Прибалтики. На момент сдачи статьи было известно, что Варшава высылает четырех российских дипломатов. Латвия — одного (и одного сотрудника "Аэрофлота"), Литва — трех, Эстония — одного.

Берлин тоже отправляет домой четверых — необходимо подтверждать статус лидера ЕС, поэтому она не может "отбиваться от стада". Хотя настоящий лидер никогда бы не позволил возникнуть ситуации, когда, по словам Захаровой, "страна, которая уходит из Евросоюза, эксплуатирует фактор солидарности и навязывает остающимся ухудшение отношений с ".

Французы тоже высылают четверых. У Макрона на это веские причины. Ему (также, как и Терезе Мэй, заварившей эту кашу) нужно отвлечь внимание собственной общественность. В данный момент эта общественность серьезно озабочена экономическими реформами президента Макрона по сокращению социальных расходов бюджета. Французы выражают этот протест через многотысячные митинги и рекордное падение рейтинга хозяина Елисейского дворца.

К банкету присоединяются и товарищи из Праги. Чехия заявила, что "настоящих дипломатов" и тем более посла трогать не будет, а вышлет лишь трех "незадекларированных разведчиков". Причем, в отличие от прибалтийских товарищей, Прага честно пишет о причинах такого решения. Чехов (и это прямо признал их премьер Андрей Бабич) обидело включение в список стран, которые могли производить газ из серии "Новичок".

Оглашение этого списка было, безусловно, непродуманным шагом — в Праге посчитали, что Москва пытается переложить на них вину за трагедию в Солсбери. Кроме того, как опять же отметил чешский премьер, его страна обязана поддержать Великобританию из-за 50 тысяч чехов, которые там работают, да и вообще продемонстрировать европейскую солидарность, поскольку "экономика сильно зависит от экспорта в страны-члены ЕС".

Кто больше? Раз!

Судя по всему, к этим странам присоединятся Дания, Нидерланды и несколько других государств-членов ЕС. При этом любопытно, что "самая главная европейская страна" — Украина — какое-то время даже раздумывала, стоит ли ей присоединяться к этому коллективному демаршу. Ряд политиков в Киеве говорили, что высылать российских дипломатов они хотят, но не могут.

"Наши дипломатические отношения сведены до критического минимума, в посольствах остается несколько рядовых дипломатов и консулов. Высылка российских консулов приведет к высылке украинских консулов и наши политзаключенные в РФ останутся один на один с Мордором, без шанса хотя бы раз в несколько месяцев увидеть украинского представителя", — заявила вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко.

Однако президент Порошенко решил в конечном итоге, что важнее не разочаровывать европейских политиков — Киев высылает 13 российских дипломатов.

Впрочем, рекорд в этом марафоне не за ним — по некоторым данным, США в качестве солидарности с европейскими союзниками приняли решение о высылке 60 российских дипломатов и закрытии генконсульства в Сиэтле. Судя по всему, в Вашингтоне рассудили, что на нынешнем уровне американо-российских отношений дипломаты и не нужны.

Все будет: и симметрично, и несимметрично

Что касается реакции России, то в Кремле являются фанатами не Нового ("подставь вторую щеку"), а Старого завета, с его "око за око". По словам Дмитрия Пескова, в каждом случае будет действовать "принцип взаимности" — то есть из России будет выслано аналогичное количество дипломатов.

Однако проблема в том, что часть высылаемых из дипломатов (12 человек) являются сотрудниками миссии России при ООН, и вот тут уже открывается большой простор для ассиметричных контрсанкций, которые так успешно применяет в последнее время Москва.

И, судя по всему, контрсанкции понадобятся не только против США — британцы и некоторые их европейские коллеги намерены продолжать наступление. Так, вместо того, чтобы "заткнуться и отойти в сторону", министр обороны Гэвин Уильямсон заявил, что "уже есть ордера на арест сомнительного имущества, в отношении которого в Великобритании недавно начал действовать новый закон".

Кроме того, Россию по-прежнему хотят лишить . "В России все используется для политических целей, в том числе для того, чтобы Россия гордилась званием столицы мировой религии — ", — говорит литовский министр иностранных дел Линас Линкявичус. А Борис Джонсон не просто так и отнюдь не спьяну сравнил проводимый в России чемпионат с гитлеровской пропагандистской олимпиадой 1936 года.

Мария Захарова уже пообещала британцам "сюрприз" в ответ на эти обвинения. Сюрприз намечен на 29 марта. Подождем — недолго осталось.

Что же касается системных российских ответов, то, как представляется, они должны быть не только адекватными по ущербу, но и взвешенными. Россия не является мальчиком для битья, но она и не заинтересована потакать Великобритании и отдельным русофобам в вопросе расширения пропасти между Москвой и Брюсселем. Кремлю этот конфликт не нужен. И если страны ЕС ограничатся только демонстративной высылкой дипломатов по принципу "с миру по нитке", то эскалировать ситуацию Россия вряд ли будет. По крайней мере, на европейском направлении.

Но вот на высылку сотрудников российского представительства в необходимо отвечать. Возможно, поднятием вопроса о переносе штаб-квартиры Организации в другое место, где новые хозяева не будут злоупотреблять своими полномочиями.