Válka v Jemenu: příčiny a externí hráči. Válka v Jemenu: příčiny a vnější aktéři Ozbrojený konflikt v Jemenu 1956 1958

Poslední aktualizace: 27.03.2015

Ve čtvrtek, který se chopil moci v republice. Nálety na pozice povstalců byly provedeny 26. a 27. března a zabily asi sto lidí. Rijád nevylučuje, že se operace může přesunout do pozemní fáze. "Nemůžeme dosáhnout našich cílů vrátit legitimní vládu k moci prostřednictvím kontroly nad oblohou nad Jemenem." K obnovení pořádku (v Jemenu) může být zapotřebí pozemní operace,“ řekl saúdskoarabský vojenský zdroj.

Které země jsou do operace zapojeny?

Kromě Saúdské Arábie, anti-Houthi koalice zahrnuje:

• Spojené arabské emiráty (SAE);
• Kuvajt;
• Bahrajn;
• Katar;
• Jordán;
• Egypt;
• Pákistán;
• Severní Súdán.

Podle Velvyslanec Saúdské Arábie ve Spojených státech Adel al-Jubeir Mezinárodní síly jsou připraveny vyslat „100 stíhaček a více než 150 tisíc vojáků“ proti Húsíům.

Proč by se Saúdská Arábie zapojovala do konfliktu v Jemenu?

Zástupci Saúdské Arábie tvrdí, že jednají na žádost uprchlého bývalého jemenského prezidenta Abda Rabba Mansúra Hádího. Cílem operace je „boj proti mezinárodnímu terorismu“ a „obnova legitimní moci“ v republice. Saúdská Arábie však měla podle expertů jiné motivy, proč se do tohoto konfliktu zapojit.

Kdo jsou Húsíové a čeho se snaží dosáhnout?

Húsíové jsou šíitská militantní skupina působící v Jemenu. Pojmenován po svém zakladateli a bývalém vůdci Hussein al-Houthi, který byl zabit vládními silami v září 2004. Po smrti al-Houthiho přešlo vedení skupiny na jeho bratra Abdel-Malik al-Houthi.

Húsíové věří, že jemenská sunnitská většina, která byla u moci v posledních desetiletích, ignoruje zájmy šíitské menšiny, která žije především na severu země. Skupina hledá:

• zvýšení zastoupení šíitů ve vládě,
• přerozdělování příjmů z prodeje uhlovodíků ve prospěch šíitů.

Jak Húsíové reagovali na zahájení vojenské operace?

Jeden z vůdců Houthi Mohamed al-Bukhaitiřekl Al-Džazíře, že činy Saúdské Arábie představují „agresi“ a „budou tvrdě odmítnuty“.

Jak se vyvíjel konflikt mezi Húsíy a jemenskou vládou?

V roce 2004 zahájil imám Husajn al-Hútí protivládní povstání a obvinil jemenské úřady z diskriminace šíitského obyvatelstva. V roce 2009 vládní jednotky s podporou Saúdské Arábie tento protest potlačily. V únoru 2010 byla mezi Húsíy a jemenskými úřady podepsána dohoda o příměří.

V roce 2011, po zahájení protestů proti režimu v zemi prezident Ali Abdullah Saleh, Húsíové rozšířili svůj vliv v severním Jemenu. Začali ozbrojený boj nejen proti vládním silám, ale i proti dalším nešíitským islámským skupinám, jako je hnutí al-Islah, konfederace kmenů Hašíd, militantní al-Káida a přidružená skupina Ansar al-Sharia.

V srpnu 2014 začali Húsíové pořádat masové demonstrace v severních a středních oblastech země. Do poloviny září 2014 dobyli Húsíové několik oblastí hlavního města Saná, včetně řady vládních institucí.

21. září 2014 Húsíové a jemenská vláda prostřednictvím zprostředkování OSN podepsali dohodu, jejíž jednou z podmínek byla demise vlády Muhammad Basindwa. 13. října 2014 byl jmenován premiérem Khalid Mahfuz Bahah, jehož kandidaturu schválili Húsíové.

V prosinci 2014, navzdory mírové dohodě podepsané v září, Húsíové pokračovali ve svém ozbrojeném boji a ovládli města Arhab a Hodeidah, jakož i budovy státní ropné společnosti Safer Petroleum a státní noviny Al-Thawra v Sanaa. .

19. ledna 2015 zaútočili Húsíové na kolonu premiéra Khalida Mahfouze Bahaha a zmocnili se budovy státní televize v Saná. Po několika hodinách bojů bylo dosaženo dohody o příměří, která byla hned následující den porušena. 20. ledna 2015 dobyli Húsíové budovu zpravodajských služeb a prezidentské sídlo.

22. ledna Prezident Abd Rabbo Mansour Hadi podal demisi. Členové vlády republiky také zaslali hlavě státu žádost o předčasnou rezignaci. Hadi opustil Jemen téhož dne lodí přes přístav Aden. Informaci, že bývalý prezident Jemenu opustil svou rezidenci, potvrdila mluvčí amerického ministerstva zahraničí Jen Psaki.

5. února vyšlo najevo, že Húsíové přijali novou „ústavní deklaraci“ a že většina politických sil v Jemenu souhlasila s vytvořením prezidentské rady, která by zemi po dobu jednoho roku řídila. Húsíové navíc oznámili rozpuštění Sněmovny reprezentantů země a vytvoření vlády technokratů. Revoluční výbor v čele s Muhammad Ali al-Houthi.

V noci na 26. března provedla letadla protihúsijské koalice nálety v Saná na mezinárodní letiště, prezidentské sídlo a pozice protivzdušné obrany. Bomby byly také svrženy na leteckou základnu Al-Dailami jemenského letectva. Nálety zabily desítky lidí včetně civilistů.

Zapojí se USA do konfliktu?

Podle tiskové služby Bílého domu se Spojené státy zúčastní vojenských operací v Jemenu, ale ne přímo. Rijád a Washington tak podle zdroje agentury Reuters vedly konzultace na nejvyšší úrovni, než bylo rozhodnuto o vojenské operaci.

Saúdské letectvo provedlo nálety na jemenskou metropoli Saná, kterou předtím dobyli povstalci Houthi. Jemenský prezident Abd Rabbo Mansour Hadi údajně uprchl ze země. Historik, politolog, orientalista, hlavní vědecký pracovník Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů Ruské akademie věd Georgij Mirskij řekl „Snobovi“, jak začala občanská válka v Jemenu a mezi jakými silami nyní probíhá boj o moc.

Sunnité a šíité z Jemenu

Jemen je relativně malý stát s populací 26 milionů lidí. Země je hornatá a horolezci jsou svobodomyslní, hrdí a bojovní lidé: v každém domě je puška nebo dokonce útočná puška Kalašnikov.

Na rozdíl od všech svých sousedů je Jemen jednou z nejchudších a nejchudších zemí arabského světa. Vedle ní je mocný soused Saúdská Arábie, se kterou místní vláda vždy udržovala diplomatické styky.

Nejméně 60 % obyvatel Jemenu jsou sunnité, zbytek šíité. Nejsou to ale titíž šíité, kteří ovládají Írán a Irák – dvanáct šíitů čekajících na návrat dvanácti imámů. Jedná se o Zaydis – stoupence Zeida ibn Aliho, kteří žili v 8. století. Vzbouřil se proti chalífátu a roku 740 byl zajat a popraven. Jeho příznivci vytvořili zvláštní sektu - sektu Zaydi, nejklidnější a nejmírumilovnější sektu šíitského přesvědčení. Na rozdíl od Iráku a Íránu, kde se sunnité a šíité zabíjejí, byly v Jemenu mezi nimi vztahy vždy víceméně klidné.

„Arabské jaro“, nový prezident a moc Húsíů

Před čtyřmi lety začalo na Blízkém východě arabské jaro. Dostalo se do Jemenu, ale bez takových hrůz jako v Sýrii a Libyi. Po dlouhém a tvrdohlavém odporu byl prezident Ali Abdullah Saleh – nikoli despota jako Saddám Husajn v Iráku, ale silný diktátor – nucen odejít. Nahradil ho současný prezident Abd Rabbo Mansour Hadi, který nemá ani sílu vůle, ani charisma svého předchůdce.

Když se zhroutí diktátorská moc, začíná válka všech proti všem. To se stalo v Jemenu poté, co Saleh odešel: začaly vnitřní neshody, nepokoje a boje mezi kmeny. V této situaci, využívajíce chaosu, se šíitské kmeny na severu země v oblasti Saada rozhodly soutěžit o moc. Říkají si Húsíové, pojmenovali je podle svého ideologa Husajna al-Hútího, kterého v září 2004 zabila jemenská armáda.

Jemenu a Íránu

Kde berou Húsíové své zdroje pro válku? Z Íránu – hlavního šíitského státu. Írán působí v Iráku, kde je 60% šíitská populace, v Libanonu, kde působí nejmocnější šíitská organizace Hizballáh, v Sýrii, kde jsou u moci alávité v čele s prezidentem Bašárem al-Asadem. Írán jim pomáhá, dává jim peníze a zbraně. Je zřejmé, že Írán nyní financuje a vyzbrojuje Húsíje, kteří využívající chaosu spěchali na jih a dobyli jemenské hlavní město Saná. Zcela demoralizovaní a zmatení sunnité, kteří se mezi sebou hašteřili, nemohli nic dělat. A pak odborníci a orientalisté řekli: „To je ono. Amerika ztratila Jemen."

Co dělají USA a Saúdská Arábie v Jemenu?

Proč mluví o Americe? Po celou tu dobu byla hlavním vnějším ochráncem a spojencem Jemenu Saúdská Arábie, která je také hlavním spojencem Washingtonu na Blízkém východě. A tady je to, co musíte pochopit: před několika lety se v Saúdské Arábii objevila důležitá síla - AQAP, Al-Káida na Arabském poloostrově. Stejně jako zesnulý bin Ládin vytvořil al-Káidu v Iráku, ze které se nyní stal Islámský stát, na Arabském poloostrově se objevila AQAP, aby svrhla vládnoucí saúdskou dynastii a zničila monarchii, kterou bin Ládin nenáviděl. Aniž by dosáhla hmatatelného úspěchu, AQAP se přemístila do sousedního Jemenu, kde stále existuje jako odrazový můstek pro budoucí boj o Saúdskou Arábii.

V boji proti AQAP se předchozí jemenské úřady obrátily o pomoc na Američany; jejich drony a bezpilotní letouny již dlouho útočí na skupiny al-Káidy. Ale síly Houthi, které přišly ze severu Jemenu, svrhly jemenskou vládu, a proto všechny dohody se Spojenými státy pozbyly platnosti. Zároveň se Saúdská Arábie ocitla v obklíčení nepřátel: Húsíové se zmocňují přilehlých zemí a není známo, jak na to budou saúdští šíité reagovat. Nesmíme zapomenout ani na sunnity z AQAP, kteří chtějí zničit saúdskou monarchii. Za těchto podmínek musí Saúdové udělat vše pro obnovení pořádku v Jemenu, nemohou o něj přijít.

Saúdové rychle dali dohromady koalici a pod krytím Spojených států zahájili vojenskou operaci, která měla nejprve zničit Húsíové, kteří dobyli hlavní město, a teprve poté se vypořádat s al-Káidou. Ale to není všechno.

Severní a Jižní Jemen: Občanská válka

Až do počátku devadesátých let existovaly dva Jemeny: Severní Jemen a marxistický stát Jemenská lidově demokratická republika. Druhý ovládli naši lidé, kteří absolvovali moskevskou Vyšší stranickou školu. Ale když se všude socialismus zhroutil, nepřežil ani tam: marxistický stát dostal dlouhý život, před dvaceti lety se Jemen sjednotil, ale separatismus zůstal. Na marxismus samozřejmě všichni dávno zapomněli, ale touha po vytvoření samostatného státu zůstává. A nyní, využívajíce okamžiku, jižané zvedli hlavy a vyhlásili povstání.

To znamená začátek občanské války. Sunnitské kmeny se postaví šíitským Húsíům při boji proti jižním separatistům. AQAP bude jednat proti oběma. A proti tomu zasáhne koalice arabských zemí vedená Saúdskou Arábií s podporou Spojených států. Írán neoficiálně zasáhne, bude financovat a vyzbrojovat šíity – pro něj bude ztráta v Jemenu znamenat ztrátu vlivu v této zemi.

Problém Jemenu spočívá v tom, že se ocitá v centru globální konfrontace mezi dvěma islámskými fundamentalismy – sunnity, vedenými Saúdskou Arábií, a šíitskými, vedenými Íránem. A nejde ani tak o ropu nebo náboženství, ale o to, že se šíité po mnoho staletí cítili vyvlastněni, ponižováni, pronásledováni a opovrhováni. Sunnité a šíité se vnímají jako samostatné národy, nepovažují se za muslimy. A tento boj, který dosáhl Jemenu, jej roztrhá na mnoho let. Ani já, ani Barack Obama, ani jemenská vláda, ani saúdský král, ani Vladimir Putin – nikdo na světě nemůže mít žádné prognózy, jak daleko vše zajde a jak se to bude vyvíjet.

Předpokládá se, že Osmanská říše padla v důsledku krvavých rusko-tureckých válek, povstání balkánských národů a celoevropských rozporů, které nakonec vyústily v první světovou válku. To je do značné míry pravda, ale v pádu Osmanské říše sehrál roli ještě jeden faktor. Diplomatické zprávy z Istanbulu, které dorazily do evropských metropolí v předválečných letech, bily na poplach nejen kvůli událostem na Balkáně, ale také kvůli prudkému zhoršení situace v Jemenu, které přímo ohrožovalo zájmy velmocí. - Anglie a Německo.

Jemenská území, která byla součástí Osmanské říše, se těšila významné nezávislosti a byla podřízena zejména imámovi ze Sana'a. Jemenský imám vedl nejmocnější masové protiturecké povstání, které vypuklo v roce 1904 a pokračovalo až do vypuknutí první světové války. Ze stejné doby pochází slavný výrok náčelníka německého generálního štábu Helmuta Moltkeho mladšího na adresu jeho rakouského kolegu Konrada von Gotzendorfa: „Turecko je vojensky nulové. Jestliže jsme dříve mluvili o Turecku jako o nemocném člověku, nyní bychom o něm měli mluvit jako o umírajícím. Stala se neživotaschopnou a je ve stavu agónie."

V roce 1918 se tehdejší Severní Jemen s centrem v Saná osamostatnil. Osmanská říše se nakonec zhroutila. O deset let později uzavřely jemenské úřady obsáhlou smlouvu o přátelství se Sovětským svazem, která sehrála významnou roli v politickém, obchodním a hospodářském životě země.

Jestliže SSSR od samého počátku podporoval Jemen, pak hlavní soused Jemenců, Saúdská Arábie, zaujala k mladému státu nepřátelskou pozici. A to bylo určeno především územními spory: Rijád si dělal nárok na významnou část svých území pro malý Jemen. První, ale ne poslední ozbrojený konflikt mezi nezávislým Jemenem a Saúdskou Arábií vypukl v roce 1934.

Politika Saúdů vůči sousedovi se neomezovala na vojenské výpravy, ale periodicky přebírala funkce regulátora vnitropolitického života v Jemenu. V roce 1962, po smrti jemenského krále Ahmeda, byl novým panovníkem prohlášen princ Mohammed al-Badr. O týden později proběhl v zemi protimonarchický vojenský převrat, ale na stranu svrženého panovníka se postavily ozbrojené síly Saúdské Arábie. Je příznačné, že v té době proti nim stály nejen jednotky jemenské gardy, ale i elitní jednotky egyptské armády, které se stavěly proti příznivcům monarchie.

Vyhlášení nezávislosti Jižního Jemenu v roce 1967 dále zkomplikovalo geopolitickou situaci v jihozápadní oblasti Arabského poloostrova. Územní a kmenové rozpory byly prohloubeny odlišnou orientací zahraniční politiky Severního a Jižního Jemenu. Ta se začala zcela soustředit na Sovětský svaz, což zase dalo vnitrojemenskému konfliktu ideologický podtext.

V roce 1990 došlo ke sjednocení obou jemenských států, ale rozpory uvnitř a kolem nyní sjednocené země nezmizely. A Rijád začal hrát stále aktivnější roli v regionálních procesech. Západ na to nerad vzpomíná, ale byla to Saúdská Arábie, která z velké části financovala americkou vojenskou operaci v Perském zálivu.

A v letech 2000-2003 byl Jemen dějištěm ozbrojené operace s kódovým označením Al-Aksá Intifáda, kterou provedly izraelské zpravodajské služby se souhlasem Spojených států. Poté v důsledku raketového útoku na cíle na území Jemenu byli zabiti civilisté. A tento samotný úder, uskutečněný uprostřed tehdejší prezidentské kampaně ve Spojených státech, měl podle americké lidskoprávní aktivistky Susan Nosselové podpořit George Bushe, „představit amerického vůdce plně vyzbrojeného v předvečer prezidentské volby“ a také „vizuálně ukázat všem nepřátelům Izraele a Ameriky, co se s nimi v blízké budoucnosti stane“.

Stojí za připomenutí, že kořeny rodiny Usámy bin Ládina lze vysledovat právě v Jemenu. Otec budoucího „teroristy číslo jedna“, Muhammad bin Ládin, koncem 20. let opustil oblast Hadhramaut a odešel pracovat, opět do Saúdské Arábie, kde v roce 1931 založil vlastní společnost. Podle očitých svědků zůstal Mohammed bin Ládin po celý život připoután ke své jemenské vlasti.

Během „arabského jara“ vyústila konfrontace mezi různými politickými, kmenovými a náboženskými silami v Jemenu a aktivní zapojení vnějších hráčů do „barevné revoluce“. Trvalo to několik měsíců a nakonec v únoru 2012 přivedlo Abdurab Mansour Hadi do prezidentského úřadu. Změna moci však nepřinesla mír, ale naopak posloužila jako katalyzátor nové konfrontace, neboť svržený prezident Alí Abdulláh Sálih se nadále těšil podpoře jemenských šíitů - Húsíů.

Konflikt mezi Salehem a Hadiho příznivci má několik rozměrů. Především jde o vnitrojemenský konflikt. Jeden z předních tureckých odborníků v oblasti ekonomie a politologie, Mehmet Ali Kilicbay, staví „mezijemenský masakr“ na roveň jiným krvavým konfliktům v muslimském světě – íránsko-irácké válce, občanským válkám v Afghánistánu a Alžírsko, krvavé střety v Indonésii a na Filipínách. Experti z americké zpravodajské rady ve zprávě připravené pro začátek prvního prezidentského období Baracka Obamy zařadili Jemen spolu s Palestinou, Afghánistánem a Pákistánem mezi země s nejvyšším rizikem.

Geopolitická rizika plynoucí z dlouhodobého vnitrojemenského konfliktu výrazně umocňují zásahy vnějších sil, především Saúdské Arábie, která se snaží dostat Jemen pod svou kontrolu a přeměnit jej v zónu svého výhradního vlivu. A střet s Íránem v tomto směru není jediným důsledkem této saúdské strategie. Cíle Rijádu sahají daleko za rámec neutralizace jemenských šíitů. Saúdská Arábie se považuje za vůdčí mocnost „regionálního NATO“, jejíž roli má hrát Rada pro spolupráci v Zálivu (GCC).

Eskalace jemenského konfliktu a udělení mezinárodního charakteru byly Spojenými státy použity jako páka při jednáních mezi šesti mezinárodními zprostředkovateli a Íránem o íránském jaderném programu konaných ve Švýcarsku. Dosažení dohod s Teheránem administrativou Baracka Obamy se zase stane důležitým trumfem pro Demokratickou stranu USA v nadcházejícím boji o Bílý dům ve volbách v roce 2016. Nakonec, soudě podle dostupných informací, se Washington pokusí využít normalizaci vztahů s Íránem a zapojení íránských energetických zdrojů do transkontinentálních projektů jako energetickou válku s Ruskem.

Jemenská krize se v posledních dnech stala jakýmsi ohniskem řady nábožensko-politických a geopolitických rozporů na Blízkém východě a význam této krize vzhledem ke strategicky důležité poloze Jemenu daleko přesahuje regionální hranice.

Letecká operace Saúdské Arábie a jejích spojenců v Jemenu je známkou přechodu celého Blízkého východu do nové geopolitické dimenze. Hlavními prvky nové situace jsou aktivní účast různých regionálních sil na překreslování stávajících státních hranic, závody ve zbrojení v regionu a postupná eroze dřívějších strategických aliancí států regionu se Spojenými státy a dalšími západními mocnostmi. . To vše dělá blízkovýchodní konflikty ještě složitějšími a mnohostrannějšími. Další v řadě je vytváření nových aliancí a hra na regionální šachovnici s periodickými změnami figurek a stran.

V nové situaci se Saúdská Arábie, Turecko, Írán a Katar budou stále více uchylovat k nechvalně známým „humanitárním intervencím“, popírajícím principy územní celistvosti a státní suverenity, jak jsou formulovány v základních dokumentech mezinárodního práva.

V tomto ohledu se připomínání Charty OSN stalo zbytečným. Ve vztahu k Blízkému východu však můžeme připomenout Deklaraci o udělení nezávislosti koloniálním zemím a národům přijatou v roce 1960 Valným shromážděním OSN. Jeho hlavním smyslem bylo, že dokument nedával smysl v „diskuzích o hierarchickém společenství států, v nichž byla práva členství a účasti udělována v závislosti na stupni rozvoje a charakteristikách konkrétní společnosti“.

Jak Charta OSN, tak Deklarace o udělení nezávislosti koloniálním zemím a národům jsou překážkou pro architekty „Nového světového řádu“, kteří usilují o nastolení hierarchické (koloniální) struktury mezinárodních vztahů ve světě.

Eroze představ o státní suverenitě na Blízkém a Středním východě (a to není jen Jemen, Afghánistán nebo Irák, ale i Turecko, Sýrie, Bahrajn) je obvykle spojována s koloniálním dědictvím a machinacemi Islámského státu (IS) teroristé. To však nevysvětluje, co se děje. Odpovědnost za překreslení mapy širšího Blízkého východu, zahájené invazí do Afghánistánu v roce 2001 a poté do Iráku v roce 2003, nesou především Spojené státy americké.

Dnes tento proces nabyl hrozivého charakteru. Experti a diplomaté již spočítali, že Libye, Irák, Sýrie, Jemen a dokonce i Saúdská Arábie by se mohly rozpadnout na nejméně 14 států, které by se pak mohly sjednotit do „Sunnitstánu“ a „Šíitestanu“.

Je příznačné, že připravované překreslování blízkovýchodní politické mapy podle islamistických vzorů popularizují zejména anglosaští autoři. Francouzští experti jsou ve svých hodnoceních opatrnější. Například Michel Fouché, který si všímá vzniku „zón, ve kterých chybí státní moc“, tvrdí, že radikálové z Islámského státu jsou zastánci státních institucí. „Mezi prvními kroky, které podnikají, je zřízení klasických státních institucí, zavedení pasů, měny, všeho toho, co očekáváme od států obklopených hranicemi,“ vzpomíná Michel Foucher.

Mimochodem, arabská koalice v čele se Saúdskou Arábií vede v Jemenu válku nikoli proti přeshraničnímu Islámskému státu, ale na straně jedné z vnitřních jemenských politických sil proti jejich odpůrcům. Podobně se situace vyvíjí v Bahrajnu, kde se sunnitská vláda staví proti šíitské většině obyvatel. Islámský stát v obou případech působí pouze jako propagandistická zástěrka plánů na rozšíření vojensko-politického vlivu Saúdské Arábie a prosaudskoarabské Rady pro spolupráci pro arabské státy Perského zálivu.

Zdá se, že další vývoj zde nebude primárně určován vojenskými úspěchy saúdské koalice v Jemenu, ale sblížením Spojených států a Íránu, které se objevilo na jednáních v Lausanne, a současným růstem zahraničněpolitické expanze Turecka. Pro Teherán i Ankaru je Rijád konkurentem a protivníkem. Mnoho lidí v Turecku si dnes myslí, jak nedávno napsala místní internetová publikace Taraf: „Příklad Jemenu ukazuje, že Turecko, které zakotvilo v sunnitském táboře, se bohužel nemůže zbavit role třetiřadého zadního oddělení. Saudská arábie."

Turecká online publikace Yenicag se domnívá, že prohlášení tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana o podpoře akcí Saúdské Arábie v Jemenu neodpovídá zájmům Turecka. „Je důležité pochopit, že arabsko-íránský konflikt je bojem o zájmy a regionální vedení a sunnismus a šíismus jsou nástrojem a záminkou v zahraniční politice těchto zemí... Jedna věc je zřejmá: Írán vyděsil Araby . A Turecko by si mělo pamatovat své zájmy a zaujmout neutrální postoj v tomto arabsko-perském sporu.

Turecko a Írán získaly určité zkušenosti s bilaterální spoluprací, a to i pokud jde o řešení íránského jaderného problému. A pokud se zahraničněpolitická a energetická vazba USA, Íránu a Turecka stane realitou, lze od Saúdské Arábie očekávat ty nejnepředvídatelnější kroky, včetně rozvoje vlastního jaderného programu podle íránského modelu.

Bain W. Politická teorie svěřenectví a soumrak mezinárodní rovnosti // Mezinárodní vztahy. Vol.17. Č.1. 2003. S.66.
AFP 110325 GMT 14. prosince

V Jemenu Íránem podporovaní šíitští rebelové Houthi a vojáci jemenské armády, kteří přešli na jejich stranu, zabírají stále více území, především v největším přístavním městě Aden, navzdory útokům na jejich formace ze strany letectva a námořních sil „ sunnitská“ koalice muslimských států, která trvá již téměř druhý týden v čele se Saúdskou Arábií. V důsledku bojů a ostřelování již zemřelo více než 600 lidí. Mezinárodní organizace varují před hrozbou humanitární katastrofy v Jemenu a zatím nepříliš úspěšně se snaží poskytovat pomoc civilnímu obyvatelstvu. O situaci v Jemenu se bude 8. dubna jednat na zasedání Rady bezpečnosti OSN, která zváží rezoluci k vyřešení konfliktu navrženou Ruskem. Saúdská Arábie zároveň podezírá Rusko z podpory Húsíů a zásobování zbraněmi.

Dobře vyzbrojené jednotky Húsíů a jejich spojenců nadále útočí na pozice několika příznivců současného prezidenta Abda Rabbu Mansoura Hadiho, který uprchl ze země, v jehož rukou bylo několik bloků hlavního přístavního města Aden a řada dalších. města a objekty na samém jihu země, na březích Indického oceánu, zůstávají. Mořská mola a přístav Aden, kde probíhají nejtěžší boje, neustále mění majitele, řekl jemenský ministr zahraničí Riad Yassin Abdullah:

"Naším největším problémem už nejsou Húsíové." Jsou to jen rebelové, není jich tolik a jsou vyzbrojeni pouze lehkými zbraněmi, které, jak víte, vlastní každý Jemenec. Hlavní hrozbou jsou však armádní jednotky, které dezertovaly a znovu se přihlásily k stoupencům prezidenta Alího Abdulláha Saleha, který byl svržen v roce 2011, disponující tanky a dělostřelectvem a vůbec všemi možnými těžkými zbraněmi. Snažíme se vyhnout občanské válce v plném rozsahu. Pro bývalého prezidenta Saleha a jeho rodinu není v budoucnosti naší země místo, to je jasné - po tom, co udělal našim lidem. Vojska věrná prezidentu Mansourovi Hadimu by mohla rozpoutat hroznou ničivou válku – ale to nechceme!

Letadla Saúdské Arábie a jejích spojenců provedla za poslední dva dny asi stovku úderů na nejméně 20 cílů na území ovládaném Húsíy, které koalice navzdory názoru jemenského ministra uznává za hlavní nepřítele – včetně hlavního města Saná a hlavní ideologické bašty rebelů na severu, města Saada, které bylo více než 1200 let náboženským centrem jemenského zajdismu, jehož ozbrojeným křídlem se dnes stali Húsíové. Letadla saúdské koalice také začala sesílat zbraně a střelivo na padáky příznivcům Mansour Hadi.

Húsíům se zase od začátku náletů podařilo sestřelit dvě saúdskoarabské stíhačky F-15. Posádka prvního letadla byla zabita a piloty druhého zničeného letadla vyzvedla z vody v Adenském zálivu americká armáda. Podle nepotvrzených zpráv v pondělí, navzdory včasným ujištěním z Washingtonu, že americká armáda nebyla zapojena do konfliktu v Jemenu, zasáhla v pondělí pozice rebelů poblíž Adenu střela s plochou dráhou letu z americké válečné lodi.

Vedení Houthiů uvedlo, že je připraveno zasednout k jednacímu stolu k vyřešení konfliktu se členy koalice v čele se Saúdskou Arábií kdykoli po zastavení náletů z jejich strany a zároveň o jejich připravenosti k odvetě proti Saúdská Arábie, pokud bude ostřelování Jemenu pokračovat.

Mezinárodní červený kříž vyzývá všechny bojující strany, aby vyhlásily příměří na nejméně 24 hodin s cílem poskytnout pomoc civilnímu obyvatelstvu, které v mnoha oblastech Jemenu zůstává bez pitné vody, jídla, elektřiny a léků. Letadlo Červeného kříže přepravující 48 tun zdravotnického materiálu nemůže vstoupit do země kvůli problémům s koordinací a chybějícím povolením bojovníka k letu a přistání. Návrhy na vyhlášení příměří předkládají i další mezinárodní oficiální a nevládní humanitární organizace. Desetitisíce dětí se jako vždy ocitají ve zvlášť nebezpečné situaci, zdůraznil v úterý zástupce UNICEF Christophe Bugliera:

„Jemenské děti jsou chronicky zranitelné ve všech aspektech – ať už mluvíme o špatné výživě, nedostatečném přístupu ke zdravotní péči nebo cokoli jiného. Od vypuknutí násilí v Jemenu byla humanitární infrastruktura vážně poškozena, nemocnice a školy leží v troskách. A proto se to v blízké budoucnosti v zásadě již děje; budeme čelit mnoha takzvaným „nepřímým úmrtím“ - z nedostatku řádné lékařské péče. A musím zmínit i psycho-emocionální trauma a jeho následky, to je naprosto zřejmé!

Situace v Jemenu je každým dnem těžší a nepřehlednější, protože zde dochází k ozbrojeným střetům nejen mezi odpůrci a příznivci prezidenta Hádího. Rozsáhlá území ve středu a na východě Jemenu jsou pod kontrolou Al-Káidy na Arabském poloostrově, Ansar al-Sharia a ozbrojenců Islámského státu, kteří se zde nedávno objevili po Libyi a jsou Západem považováni za nejnebezpečnější sílu v tento konflikt a boj proti Húsíům i vládním silám. Podle některých zpráv všichni radikální islamisté v Jemenu navázali silné vazby jak se skupinou Al-Shabaab operující v sousedním Somálsku, která právě provedla brutální útok na studentský kampus v Keni, tak s nigerijskou Boko Haram.

Občanská válka v Jemenu navíc již dávno přesáhla hranice státu a proměnila se v doutnající zápalnici bomby schopnou vyhodit do povětří celý region – kdykoli mohou přímo zasáhnout do situace nebo být dokonce vtaženi dovnitř. proti své vůli, podle principu „domino efektu“, mnoho stran, včetně ozbrojených sil soupeřících států a jejich spojenců, od Íránu, Pákistánu a Turecka po různé povstalecké skupiny na celém Blízkém východě a v severní Africe, například Libanonci Hizballáh nebo iráčtí šíité, kteří již deklarovali svou připravenost, přicházejí na pomoc „jemenským bratrům ve víře“.

dubna diskutovali o jemenském konfliktu íránský prezident Hassan Rúhání a turecký prezident Recep Tayyip Erdogan, kteří předtím kategoricky plně podporovali akce Saúdské Arábie a prohlásili: „Írán a teroristické skupiny by se měly dostat z Jemenu pryč. Podrobnosti jejich rozhovoru zatím nejsou známy, i když Rúhání a Erdogan ve společném prohlášení pro tisk učinili standardní prohlášení o nutnosti zastavit násilí a začít problém řešit u jednacího stolu. Boje v Jemenu se staly druhým ozbrojeným konfliktem, který stále více zhoršuje vztahy mezi Ankarou a Teheránem – po válce v Sýrii, která by podle vedení Turecka a Íránu měla být ukončena úplně jinými způsoby.

Irácká vláda, která je v nelehkém boji proti sunnitské extremistické skupině Islámský stát silně závislá na pomoci Spojených států i Íránu, musí dnes učinit velmi těžkou volbu – kterou ze stran zapojených do jemenského konfliktu nakonec podpoří . V podobně složité situaci se nachází Pákistán, dávný spojenec Saúdské Arábie v muslimském světě, jehož obyvatelstvo tvoří většinově sunnité. Pokud odmítne poskytnout svůj vojenský kontingent k účasti na stále pravděpodobnější pozemní operaci saúdské koalice v Jemenu, oficiální Islámábád riskuje nespokojenost Rijádu, který hrozí zrušením dodávek ropných produktů za velmi preferenční ceny, a hněv četné a vlivné sunnitské náboženské skupiny v samotném Pákistánu. Loni finanční pomoc Saúdské Arábie Pákistánu přesáhla 1,5 miliardy dolarů. Současný premiér Pákistánu Naváz Šaríf navíc zjevně nezapomněl, že po jeho svržení armádou v roce 1999 mu útočiště poskytl právě Rijád.

Pákistánská armáda, jejíž většina je vždy nucena být umístěna na východě země, podél hranic s Indií, jejím „historickým rivalem“, má dnes ve své domovině potíže vyrovnat se s extremisty, především Talibanem. Pokud se ocitne vtažena do dalšího konfliktu, může se stát, že jednoduše nebude schopna ustát napětí – které zemi hrozí mnoha nebezpečími, včetně pokusu o další vojenský převrat. Navíc takový krok povede k prudkému zhoršení vztahů se sousedním Íránem.

Ve středu 8. dubna se Rada bezpečnosti OSN na zvláštním zasedání bude zabývat situací v Jemenu, zejména návrhem rezoluce navrženým Moskvou o zavedení takzvaných „humanitárních pauz“ mezi nálety saúdské koalice. Ruský návrh byl reakcí na návrh rezoluce Rady pro spolupráci v Perském zálivu, která by uvalila sankce a zbrojní embargo na Húsíy a jejich spojence. Jemenský ministr zahraničí Rijád Jásín Abdulláh zároveň nedávno prohlásil, že letadla z Ruska, která minulý víkend přiletěla do Jemenu evakuovat Rusy a řada cizích občanů, měla údajně na palubě zbraně, které skončily u Húsíů. Kritici zahraniční politiky Moskvy poukazují na to, že jemenský konflikt každým dnem ohrožuje dodávky ropy z celého Blízkého východu, brání dalšímu poklesu cen na světových trzích s ropou – a proto je Rusko ve své současné pozici extrémně ziskové pro válku na jihu země. Arabský poloostrov vydržel co nejdéle.

Ředitel Centra pro blízkovýchodní studia Andrej Fedorčenko - o příčinách, průběhu a možných důsledcích občanské války v Jemenu.

Jemenská republika se vyznačuje závažností a rozmanitostí vnitropolitických, mezináboženských a klanových problémů, které mohou zemi v blízké budoucnosti rozdělit a vést k vytvoření nových států na jejím území. Navzdory tomu, že obměna vysokého vládního vedení v Jemenu po začátku „arabského jara“ probíhala ve srovnání s Libyí nebo Sýrií mírnějším scénářem, zde přechodné období nebylo korunováno stabilizací politické a ekonomické situace a začátkem systémových reforem.

Po změně prezidenta v únoru 2012 vedla separatistická hnutí protivládní protesty ve dvou částech Jemenu. Na jihu - islamistická skupina Ansan al-Sharia, která je podle amerických zpravodajských služeb spojena s Al-Káidou na Arabském poloostrově (AQAP), a podle samotných Jemenců - se zpravodajskými službami bývalého prezidenta Saleha, nejprve vyhlásil islámský emirát v Abyanu a v březnu 2012 také v další provincii Jižní Jemen - Shavba. Začala tak „emiratizace“ jihu země.

Konflikt na severu se rozhořel s novou silou. Rozšířila se do provincií Hajjah, Al-Jawf, Amran a provincie Saada na jaře 2012 již byla rok pod kontrolou hnutí Zaydi Al-Houthi. Skupina Ansar Allah je považována za militantní křídlo hnutí. V listopadu 2014 Rada bezpečnosti OSN uvalila sankce na vojenské vůdce skupiny Abdel-Khalid al-Houthi a Abdallah Yahya al-Hakim za „ohrožování míru, stability země a maření politického procesu“. Namísto vládních jednotek byly silami stojícími proti Zaydisům salafijské kmeny, které udržují vztahy s radikálním křídlem Muslimského bratrstva a také s AQAP.

Skupina Al-Houthi má podle různých odhadů od 10 tisíc do 100 tisíc členů. Používala jak vojenské metody boje, tak mírové formy protestu. Hnutí al-Houthi, které získávalo neustálou podporu od Íránu, bylo již schopno rozšířit svůj vliv do dalších provincií země.

Svolání a konání Konference o národním dialogu (NDC) od března 2013 do ledna 2014 vůbec neznamenalo konec vojenských konfliktů v zemi. Úsilí o národní usmíření probíhalo na pozadí rozsáhlé ofenzívy Houthiů na severu a pokračujících ozbrojených povstání a teroristických útoků na jihu. V závěrečné fázi CND a bezprostředně po ní se situace nejdramatičtěji vyvíjela na severu země. Boje se rozšířily do pěti severních provincií – od saúdské hranice u Kitafu až po okraj jemenské metropole. Tato část země začala připomínat patchworkovou přikrývku, kterou protínalo mnoho čar příměří, neustále měnících svůj tvar.

Útočná taktika Húsíů jim přinesla vojenský úspěch. Na začátku roku 2014 ztratilo centrální vedení země kontrolu nad severem. Neomezujíce se na dobytí severních provincií Amran a Saada, Húsíové od září 2014 pokračovali ve své územní expanzi, jejímž hlavním cílem bylo hlavní město země. Do konce dne 21. září Húsíové obsadili velké části Saná, včetně hlavních vládních budov a státních rozhlasových a televizních stanic. Večer téhož dne byl jemenský premiér M. Basindwa nucen rezignovat. Šíitská komunita způsobila islamistům maximální škody a výrazně rozšířila území, které ovládala, včetně hlavního města státu.

Nejvlivnější externí hráč v této části Arabského poloostrova, Saúdská Arábie (KSA), má rovněž zájem na zastavení Húsíů a omezení jejich politické role. Pozice tohoto státu po podzimní ofenzivě Húsíů v loňském roce byla zcela jasná: „Húsíové odvedli svou práci (oslabili islamisty), mohou odejít. Postoje saúdskoarabského vedení a jemenského prezidenta (pokud jde o nutnost omezit vliv Íránu v Jemenu a uvést aktivaci šíitů na sever země do určitého rámce) se do značné míry shodovaly, jak dokládá saúdsko-jemenská vysoká úroveň jednání v září 2014.

Vzhledem k přetrvávajícím protichůdným zájmům různých politických, náboženských a etnických skupin v Jemenu Saúdové obhajovali plán na dosažení kompromisu mezi vládním vedením země, Húsíy, sunnitským kmenovým vedením, bývalým prezidentem Salehem a jihojemenským Harakatem dosažením dohoda o spojenectví v nové etapě vývoje politické situace . To by se mohlo stát pokračováním národního dialogu, ale za podmínek nové rovnováhy sil.

Tento scénář, který zahrnoval omezení kontroly Houthiů nad provinciemi Zaydi a zabránění vytvoření íránské pevnosti v Jemenu, byl vhodný i pro Spojené státy. Zároveň významné rozšíření kontrolní zóny Húsíů a posílení jejich ozbrojených sil při zachování vyčkávací politiky prezidenta Hadiho zvýšilo šance na vytvoření „Zaydi Imamate“ v hranicích roku 1962. Saúdové posilují svůj vliv v šíitské části Jemenu a mlčky převádějí na Húsíje právo kontrolovat pašerácké a migrační toky na jejich jižní hranici výměnou za jejich odmítnutí expandovat na sever a převést hlavní činnost do Jemenu.

Od začátku roku 2015 konflikt dosáhl nové úrovně a přerostl do fáze otevřené občanské války. Prezident země Hadi nejprve podal demisi (22. ledna) a o tři dny později se rozhodl ji stáhnout. Později se uchýlil do svého paláce v Adenu, odkud v březnu uprchl do zahraničí.

22. března Rada bezpečnosti OSN potvrdila legitimitu prezidenta Hadiho a vyzvala všechny strany konfliktu, aby se zdržely jakýchkoli akcí, které podkopávají „jednotu, suverenitu, nezávislost a územní celistvost Jemenu“.

Následujícího dne se jemenský ministr zahraničí jménem prezidenta Hadiho obrátil na arabské monarchie s žádostí, aby do země zavedly kontingent společných ozbrojených sil Peninsula Shield, vytvořený pod záštitou Rady pro spolupráci Arabů. Státy Perského zálivu.

Saúdskoarabský král Salmán bin Abdulaziz nařídil 26. března zahájení vojenského tažení proti Húsíům, které zahrnují také Katar, Pákistán, Bahrajn, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Maroko, Jordánsko, Súdán a Egypt. Koaliční jednotky bombardují pozice rebelů ze vzduchu a snaží se blokovat přístavy po moři, aby zabránily Húsíům získat zbraně z Íránu. 6. dubna však Húsíové dobyli přístav Aden.

Spojené státy a jejich západní spojenci okamžitě podpořili vojenskou akci proti Húsíům a znovu tak ukázali, že nemají jednotný přístup ke klasifikaci mezinárodních konfliktů. Jestliže na Ukrajině jednoznačně podporovali síly, které zorganizovaly a provedly ozbrojený puč proti legálně zvolenému prezidentovi této země, pak v Jemenu, v mezinárodně právní situaci obdobné, se postavili proti rebelům, na straně svrženého prezidenta této země, který se uchýlil do zahraničí.

V tomto ohledu je pozoruhodné, že ještě v lednu 2015 se Spojené státy rozhodly zmrazit protiteroristickou operaci proti al-Káidě v Jemenu v souvislosti s dobytím hlavního města země, Saná, šíitskými jednotkami zaměřenými na Írán.

Podle expertů události v Jemenu zapadají do logiky toho, čemu se říká „velká sunnitsko-šíitská válka“, kdy jednu stranu podporuje Írán a druhou Saúdská Arábie. Spojené státy se v této situaci ocitají v obtížné pozici, protože někde obezřetně podporují sunnity a jejich tradičního spojence – Saúdskou Arábii, někde jsou jako v Iráku nuceni podporovat šíity v boji proti Islámskému státu a de facto vstoupit na nějakou dobu do faktického spojenectví s Íránem .

Situaci v Jemenu navíc komplikuje fakt, že země je dlouhodobě „infiltrována“ al-Káidou, která by v případě porážky Húsíů mohla získat skutečnou výhodu a stát se de facto milenkou Jemenu. , který zase riskuje, že se promění v „selhávající stát“ a další „černou díru“ anarchie na Blízkém východě.

Jedním z hlavních faktorů motivujících Saúdskou Arábii a její spojence v Zálivu k aktivní akci v Jemenu je problém tranzitu ropy přes úžinu Báb el-Mandeb, vyhlídka na její zablokování jemenskými šíity v případě úplného obsazení. moc Húsíů v zemi by mohla vážně ovlivnit podle vícesložkové ropné strategie Rijádu, která zahrnuje nejen boj proti íránským plánům vstoupit na ropný trh, ale také boj proti producentům břidlicové ropy ve Spojených státech a vytváření potíží pro tradiční vývozce ropy na světový trh včetně Ruska. Ropa proudí průlivem především ze zemí Perského zálivu na sever do Evropy a Severní Ameriky. Denně tudy projde 3,8 milionu barelů ropy. Šířka průlivu Bab el-Mandeb v jeho nejužším úseku je 29 km, což ztěžuje pohyb tankerům, pro které existují dvě dvě míle široké fairwaye, jedna pro každý směr. Zablokování tohoto námořního průchodu přinutí tankery přesměrovat se na trasu kolem Afriky.

Mezi scénáři možné eskalace konfliktu je zmiňován možný vynucený pochod Húsíů do ropounosné východní provincie KSA, jejíž většinu obyvatel tvoří šíité, s cílem podnítit „šíitskou revoluci“. " tam. Tyto verze jsou potvrzeny nedávnými veřejnými prohlášeními vůdce Hizballáhu H. Nasralláha, že „Húsíové jsou připraveni kdykoli zaútočit na Saúdskou Arábii“. Vojenští experti si však všímají omezení jejich vojensko-technických schopností pro ofenzívu přes rozlehlé pouštní prostory KSA.

Přitom saúdsko-íránský boj o vliv v Jižním Jemenu může klidně skončit připojením tohoto území k SA. Většina jižních Jemenců vyznává sunnismus; Se Saúdskou Arábií je přibližuje skutečnost, že mnoho obyvatel jihu tam poslalo své rodiny. Sílu ekonomické přitažlivosti KSA lze v tomto ohledu jen stěží přeceňovat. Pro království je strategicky důležitý možný přístup k Arabskému moři, který obchází íránskou hrozbu v Hormuzském průlivu (převážná část saúdskoarabských zahraničních obchodních toků prochází námořními cestami). Odborníci považují rozhodnutí saúdských úřadů poskytnout Jemencům žijícím v Hadhramautu bezvízový vstup do Saúdské Arábie za první krok k integraci strategicky důležité jemenské provincie Hadhramaut do SA.

Pokud jde o Írán, zdá se, že se nechystá aktivně zasahovat do jemenského konfliktu, protože je příliš znepokojen situací v syrsko-iráckém směru, než aby své zdroje přesměroval do jemenského. Právě v Iráku a Sýrii se Írán pokusí ukončit konfrontaci se salafistickými prosaúdskými a prosaúdskými strukturami. Teherán si navíc nechce komplikovat svou mezinárodní pozici v souvislosti s chystaným zrušením sankcí vůči němu.

Jedním z možných důsledků občanské války v Jemenu by mohlo být vytvoření společných meziarabských ozbrojených sil, jak bylo oznámeno na summitu Ligy arabských států (LAS), který se konal v egyptském Sharm el-Sheikhu na konci března. tento rok. O tom, proč tyto ozbrojené síly vznikají a co může bránit jejich použití, si můžete přečíst více.

Ruský postoj ke konfliktu v Jemenu vyjádřil ministr zahraničí S. Lavrov, který zdůraznil, že ruský přístup spočívá v nutnosti zastavit jakékoli použití síly. Obě strany musí okamžitě ukončit jakýkoli ozbrojený odpor a obnovit jednání (takové kontakty mezi nimi existovaly předtím, než konflikt vstoupil do „horké fáze“). Panuje shoda, že jednání by měla probíhat na neutrálním území.

Dalším důležitým bodem našeho postoje je, že pokud se podíváte na regionální perspektivu tohoto problému v geopolitickém smyslu, je naprosto zřejmé, že nemůžeme dopustit, aby se situace zhoršila – přímá konfrontace mezi sunnity a šíity. Rusko o tom neustále mluvilo od začátku arabského jara, ale bohužel nás opravdu neposlouchali a možná to ani nechtěli (z různých důvodů). Ti, kteří nyní vedou věc k „žhavému“, násilnému vyostření konfrontace, na sebe berou obrovskou odpovědnost za osud regionu. Rusko nemůže dopustit, aby současná situace v Jemenu přerostla v otevřený ozbrojený konflikt mezi Araby a Íránem.

V současné době Rada bezpečnosti OSN zvažuje ruskou iniciativu zavést humanitární pauzu ve vojenských operacích na území Jemenu.

Mapa Jemenské republiky