§9. Sociální systém a církevní organizace v Rusku

SOCIÁLNÍ ORGANIZACE A CÍRKEVNÍ ORGANIZACE V Rusku

Úkol 1. Naplánujte si odpověď na otázku. Jaké změny v životě východních Slovanů přispěly k formování staroruského lidu?

Formování starého ruského lidu bylo usnadněno:

• podrobení se moci kyjevského knížete;
• účast kmenů na národních záležitostech;
• společné vojenské kampaně;
• vyrovnání jazykových rozdílů, vytvoření jednotného staroruského jazyka;
• přijetí křesťanství, víra v jednoho Boha;
• identifikovat se s ruským lidem.

Úkol 2. Pomocí textu z učebnice vyplňte tabulku.

Napište, z jakých vrstev se skládalo obyvatelstvo západoevropských zemí ve středověku.

V každé evropské zemi byli obyvatelé rozděleni do tří tříd: duchovenstvo, rytířský stav (feudální šlechta a šlechtičtí rytíři), třetí třída (měšťané a rolníci).

Úkol 3. Spojte staroruský termín a jeho vysvětlení.

Odpovědi:

Úkol 4. Pomocí dalších zdrojů nezávisle nakreslete schéma „organizace církve v Rusku“.

Úkol 5. Proveďte svůj vlastní historický výzkum na téma „Kláštery ve staré Rusi“. Udělejte si plán, podle kterého můžete vytvořit esej na toto téma.

1. Kláštery hrály důležitou roli v náboženském a kulturním životě starověké Rusi.
2. Od samého počátku svého založení představovaly kláštery starověké Rusi něco víc než jen náboženské instituce.
3. Kláštery byly centry vzdělanosti a písma, chrámy umění a architektonickými památkami.
4. Misijní role mnichů. Cvičil a osvětloval obyvatelstvo.
5. Vojensko-strategický význam klášterů.

Úkol 6. Vyluštěte křížovku

Horizontálně:

2. První hlavou církve byl Rus. ( Hilarion)
4. Hlava křesťanské církve ve staré Rusi. ( Metropolitní)
5. Hlava církevních úřadů ve velkých městech. ( Biskup )

Vertikálně:

1. Opat kláštera na Rusi (najít v referenční knize nebo na internetu). ( Opat )
3. Mnich, jeden ze zakladatelů Kyjevsko-pečerského kláštera. ( Anthony )

Úkol 7. Porovnejte uspořádání pravoslavné a katolické církve. Zaznamenejte svá zjištění.

Mezi pravoslavím a katolicismem je mnoho velkých i malých rozdílů, a to jak ve formě, tak v obsahu. Hlavní rozdíl, který vedl svého času k rozdělení křesťanské církve na východní (pravoslavnou) a západní (katolickou), je rozdíl v organizaci. V čele katolické církve stojí papež – vikář Syna Božího na zemi, který je podle katolíků neomylný ve svých církevních rozhodnutích. Pravoslaví popírá katolické dogma o primátu papeže a jeho neomylnosti.

Pravoslavná církev nemá společné centrum a zahrnuje několik nezávislých církví. Kromě ruské pravoslavné církve existuje gruzínská, srbská, řecká, rumunská atd. Tyto církve řídí patriarchové, arcibiskupové a metropolité. Ortodoxní věří, že hlavou církve je Ježíš Kristus. Na rozdíl od pravoslavné církve je katolicismus jednou univerzální církví. Všechny jeho části v různých zemích světa spolu komunikují, řídí se stejným vyznáním a uznávají papeže jako svou hlavu.

Úkol 8. Napište krátkou esej na téma „Duchovní hodnoty našich předků“, všimněte si v ní, jak se křesťanské hodnoty lišily od pohanských.

S přijetím a posílením křesťanství v Rusku se duchovní hodnoty našich předků výrazně změnily. Láska k Bohu a bližnímu, zbožnost a oběť, jako hlavní hodnoty křesťanství, získaly v životě Rusů dominantní roli.

Jestliže pod pohanským náboženstvím jsme viděli rozkvět kultu moci – kdo je silnější, má pravdu, pak křesťanství přineslo lásku k bližnímu. Na každodenní úrovni se to projevovalo tím, že lidé začali hledat kompromisy, snažili se udržovat vztahy.

Nelze říci, že by Slované v pohanských dobách neměli tradice úcty k rodičům a starším, ale křesťanství dalo nové chápání rodiny a rodu, založené na nedotknutelnosti vztahů. V životě se to projevilo upevňováním rodinných tradic. Významným se navíc stal pojem osobní zbožnosti, i když v pohanství neměl jedinec mimo kolektiv žádný význam a zbožnost byla určována tradicemi komunity.

Nemohu také říci, že by se naši předkové s přijetím křesťanství stali obětavějšími pro společný cíl, obětovali své vlastní zásady pro obecné dobro. Tato hodnota však změnila svůj význam. Loajalitu ke klanu začala nahrazovat loajalita a oběť ve jménu Boha – obecnější pojem, který zajistil jednotu lidí nejen v rámci jejich klanu, ale v rámci celého státu.

Z nějakého důvodu jsem si okamžitě vzpomněl na situaci v taxíku: „Můžeš mi ukázat cestu? Ne? No, pak použijeme navigátor." S rozšířením elektronických map se skutečně stalo pohodlným budovat trasy pro pohyb po městě a snadněji se orientovat i v oblastech, kde jste nikdy nebyli. Se zaměřením na využití elektronické kartografie v běžném životě budu hovořit o využití těchto technologií v taxislužbě.

Vlastnosti kartografických technologií v taxi

Nejprve, pro práci v taxících s elektronickými kartami, byla instalována nějaká podoba prvních tabletových počítačů. Byly to ale drahé technologie a cena zájezdu raketově stoupala. Nyní můžete jako navigační zařízení používat jednoduchý smartphone s nainstalovaným softwarem.

Co taxikář od elektronické karty nejvíce potřebuje:

• Možnost zobrazení území s přiblížením/oddálením a ve vektorové grafice (pro přehlednost).
• Seznam adres objektů s odkazem na souřadnice zabudované do mapy.
• Automatické plánování trasy s ohledem na dobu jízdy a vzdálenost.

Online a off-line mapy

To znamená aktualizovat/měnit mapy v reálném čase nebo je udržovat offline. Ty první využívají přímo řidiči, protože potřebují neustále vědět o situaci na silnici (zácpy). Poslední jmenované využívají dispečeři taxislužby a dispečerem si je mohou upravovat a zapisovat osobně.

Takové mapy se aktualizují přibližně jednou měsíčně a ukládají se pro ně nashromážděné informace o značkách. Dispečer může například naznačit, že přístup k tomu a takovému domu zatím není možný kvůli pracím na silnici. Takové dočasné potíže se na oficiálních mapách neodrážejí. V Rusku je obvyklé používat systémy Yandex.Maps, 2GIS a Google.Maps.

Prameny

Oficiální stránky Yandex.Taxi, DoubleGIS LLC a Google.

Pomocí textu učebnice a doplňkových materiálů, které jste sami našli, poskytněte krátké písemné odpovědi na položené otázky.

1. Uveďte, kdo je na těchto portrétech vyobrazen.
2. Porovnejte programy transformace Ruska předložené těmito státníky. Co mezi nimi vidíte společného? Jaký je jejich zásadní rozdíl?

ODPOVĚDĚT

1. foto vlevo - Sergej Yulievich Witte. foto vpravo - Pyotr Aleksandrovich Stolypin
2. Witte provedl velké ekonomické reformy, které posílily veřejné finance a urychlily rozvoj Ruska. Stolypin se snažil pomáhat společnosti, vytvářel nové účty a řídil své úsilí, aby lidem usnadnil život.
   Program S.Yu.Witte počítal s posílením průmyslu Ruské říše, za tímto účelem byla provedena měnová reforma.
   Program P.A. Stolypina byl založen na zemědělství. Přispíval k odchodu rolníků z komunity, to se stalo základem pro vytvoření kapitalistických (prosperujících) rolníků na venkově. Reforma také počítala se zvýšenou úlohou kapitálu v rozvoji vesnice, a to půjčováním rolníkům rolnickou bankou.
   Oba programy byly zaměřeny na zlepšení ekonomické situace Ruské říše. Zásadní rozdíl je v tom, že Witte viděl budoucnost Ruska v industrializaci, zatímco Stolypin viděl základ a budoucnost Ruska v rozvinutém, prosperujícím rolnictvu.

Jaké zásady vztahů s jinými státy hájil Alexandr I.?

V tomto citátu se prohlašuje za odpůrce agrese, za přeborníka spravedlnosti v Evropě a za zastánce nevměšování se do vnitřních záležitostí jiných států.

Jaká území byla připojena k Rusku za vlády Alexandra I.?

Finsko, Moldavsko, Valašsko a část Haliče.

Porovnejte závěry a formulujte problém (autorská verze – str. 367).

Otázka: Alexandr I. – dobyvatel nebo mírotvůrce?

Odpověď: Alexander I. je mnohem více mírotvorcem. Během napoleonských válek bojovaly ruské pluky téměř po celé Evropě a dobyly Paříž, ale území připojená k Rusku byla malá. Vytvoření Svaté aliance konečně ukazuje podstatu Alexandrovy politiky. To Rusku nepřineslo výhody. Navíc kvůli němu byla v Řecku promarněna skvělá příležitost: Rusko podle podmínek aliance posílalo své vojáky do jiných států zdarma, vynaložilo vojenské výdaje a nedostalo nic na oplátku. Aliance však byla navržena k udržení míru v Evropě, a tak s ní císař souhlasil, dokonce ji inicioval.

Rusko se hlavně snažilo udržet si své země. V některých případech však přetrvávají dlouhodobé konflikty (například s Tureckem a Švédskem). V těchto oblastech se Rusko snažilo rozšířit své majetky, proto lze jeho politiku nazvat mírně agresivní, ale v té době se žádná ze silných mocností nedržela ničeho jiného. V té době byla země buď připravena zmocnit se cizích zemí, nebo nevyhnutelně ztratila svou vlastní.

Pomocí mapy na letáku 1 identifikujte země, s nimiž mělo Rusko jednat v různých oblastech své zahraniční politiky: v Evropě, ve „východní otázce“, na Kavkaze, ve střední Asii, v Tichomoří na Dálném východě.

V evropském směru sousedilo Rusko se Švédskem, Pruskem a Rakouskem, ale tak či onak interagovalo se všemi státy regionu, dokonce i s Republikou Ragusa (jejíž hlavním městem Dubrovník na území moderního Chorvatska byl dokonce v roce 1806 obléhán ruskými vojsky spolu s černohorskými vojsky).

V kavkazském směru jsme museli komunikovat s Tureckem a Persií.

„Východní otázka“ je rozhodnutím o osudu Turecka.

Ve Střední Asii Rusko interagovalo s Persií, stejně jako s Bucharským emirátem a mnoha malými státy.

Na Dálném východě byla Čína hlavním partnerem vzhledem k japonské politice sebeizolace.

Na americkém kontinentu Rusko interagovalo s Velkou Británií a Španělskem, s jejichž majetkem na území moderní Kanady a Kalifornie sousedil s jeho majetkem (Aljaška a Fort Ross). Od roku 1821 Mexiko nahradilo Španělsko, jehož součástí se stala Kalifornie. Také na Havaji, kde krátce existovala alžbětinská pevnost, se Rusové stýkali s místními králi a Američany.

Podle schématu na str. 34 určit, z jakých jednotek se ruské ozbrojené síly skládaly. Jak se formovali vojáci a důstojníci armády?

Ozbrojené síly se skládaly z pravidelných a nepravidelných jednotek, přičemž první z nich převládala. Důstojníci v pravidelných jednotkách byli šlechtici, a to jak ti, kteří vystudovali vojenské školy, tak ti, kteří se prostě přihlásili do pluku, a vojáci byli zástupci tříd platících daně (většinou rolníci) naverbovaných prostřednictvím odvodů. Nepravidelné jednotky se skládaly z kozáků a zahraničních vojáků.

Válka proti Persii v letech 1804-1813 začala jako obrana území, která se dobrovolně připojila k Rusku, ale skončila vstupem do říše nových chanátů na území moderního severního Ázerbájdžánu. Z dnešního pohledu ji tedy lze nazvat agresivní, ale z tehdejšího hlediska vedla pouze k anexi sporných území.

V Evropě přitom ruská vojska bojovala nikoli za rozšíření území svého státu, ale v zájmu jiných panovníků (kvůli tomu, aby se některým vrátilo území a jiným samotné koruny). Tuto válku nelze nazvat agresivní.

Sepište poznámku o významu Tilsitského míru z pohledu francouzských a ruských diplomatů. Existují výrazné rozdíly v jejich hodnocení událostí, které se odehrály na březích Nemanu v roce 1807?

Poznámka francouzského diplomata

Jednání probíhala dobře. Rusko nás už neohrožuje. Navíc se zapojila do kontinentální blokády, která konečně srazí Velkou Británii na kolena. Císařovo obi si navzájem projevovalo srdečnou náklonnost. Snad se svaz ještě prohloubí. To bude nesmírně přínosné pro nás i pro Rusko, i když to Alexandr stále nechápal. Ruské území je odrazovým můstkem pro úder na Indii, který velmi oslabí Velkou Británii a obě říše by se mohly dobře podělit o výhody vítězství.

Poznámka ruského diplomata

Smlouva je podepsána. Rusko v tuto chvíli mnoho neztratilo, ale Francie příliš mnoho získala. Uznali jsme všechna jeho dobytí, vytvoření Varšavského vévodství, zmenšení pruského území, uznali jsme Bonapartovy příbuzné bez kořenů a dokonce i jeho maršály za panovníky. Rusko souhlasilo se stažením svých jednotek z Moldavska a Valašska a vzdalo se nároků na Jónské ostrovy. Ale to není to podstatné. Nyní, když jsme nuceni odstoupit z boje, není nikdo, kdo by Korsičana zastavil: Britové nevědí, jak bojovat na souši. Někteří navíc říkají, že připojení ke kontinentální blokádě pro nás povede k velkým ztrátám.

Srovnání

Francouzi se radovali z uzavření tohoto míru a doufali v rozšíření unie v naději, že využijí Rusko v boji proti Velké Británii, zatímco Rusové považovali tuto smlouvu za vynucené opatření, ke kterému byli donuceni silou. Rusko zpočátku doufalo, že nebude plně dodržovat dohody a při jakékoli příležitosti je vypoví.

Je možné uznat počínání Ruska po uzavření míru z Tilsitu jako agresivní? Vysvětlete svůj názor.

Rusko zabralo území, která mu dříve nepatřila, například Finsko. Proto ji lze z moderního pohledu nazvat vetřelcem. Ale z pohledu tehdejších lidí to byl boj o sporné země. Spor mezi Rusy a Švédy o kontrolu nad Finy trval už od dob Novgorodské republiky.

Představte si, že jste jedním z generálů, kteří jsou upřímně loajální Napoleonovi. Jak byste zhodnotil Bonapartův postup vůči vévodovi z Enghien? Kdybyste měl blízko k císaři Alexandru I., jaký by byl váš názor na tuto otázku?

Názor napoleonského generála

Tento čin nelze nazvat ani hodným, ani slavným, ale byl nezbytný. Říkají, že vévoda plánoval pokus o atentát na našeho císaře. Navíc zůstáváme dědici velké revoluce, musíme bojovat s aristokraty. Existují pověsti, že vévoda byl zajat v důsledku podvodu. Ale to leží na svědomí účinkujících, ne na cti Francie.

Názor blízkého Alexandra

To je ohavný zločin. Vražda představitele královské dynastie je vždy ohavná, ale předci Ludvíka Antoina Henriho de Bourbon-Condé, vévody z Enghienu, se vrací k Saint Louis a Hugo Capetovi. Ale v tomto případě je to také nesmyslně kruté. Vévoda se neangažoval v politice, Bonaparte zastřelením nic nezískal. Musíme ho přimět, aby toho litoval.

Diskutujte o tom, zda bylo podle vás možné mírovým jednáním vyřešit rozpory, které vznikly mezi Ruskem a Francií po dohodách z Tilsitu? Zdůvodněte svůj názor.

Hlavní rozpory souvisely s kontinentální blokádou. Rusko kvůli tomu utrpělo obrovské ztráty, ale pro Napoleona to byl základní kámen jeho politiky. Tyto rozpory bylo možné vyřešit pouze jedním mírovým způsobem – obě země mohly vstoupit do skutečného spojenectví a společně zaútočit na britské kolonie v Indii. To by Rusku umožnilo kompenzovat ztráty a Francii výrazně oslabit svého úhlavního nepřítele. Alexandr I. by však nikdy nešel do války společně s uchvatitelem trůnu proti legitimnímu králi. Proto byly rozpory mezi zeměmi neřešitelné.

Úkol 1. Naplánujte si odpověď na otázku. Jaké změny v životě východních Slovanů přispěly k formování staroruského lidu?

Úkol 2. Pomocí textu z učebnice vyplňte tabulku.

Napište, z jakých vrstev se skládalo obyvatelstvo západoevropských zemí ve středověku.

Úkol 3. Spojte staroruský termín a jeho vysvětlení.

Úkol 4. Pomocí dalších zdrojů nezávisle nakreslete schéma „organizace církve v Rusku“.

Úkol 5. Proveďte svůj vlastní historický výzkum na téma „Kláštery ve staré Rusi“. Udělejte si plán, podle kterého můžete vytvořit esej na toto téma.
1. Důvody vzniku klášterů ve starověké Rusi.
2. Struktury mnišské komunity a pravidla v ní.
3. Tradiční činnosti mnichů.
4. Role klášterů v náboženském a kulturním životě starověké Rusi.

Úkol 6. Vyluštěte křížovku.

Úkol 7. Porovnejte uspořádání pravoslavné a katolické církve. Zaznamenejte svá zjištění.

Úkol 8. Napište krátkou esej na téma „Duchovní hodnoty našich předků“, všimněte si v ní, jak se křesťanské hodnoty lišily od pohanských.

Místo a role Rusa v Evropě. Podklady pro samostatnou práci a projektovou činnost.

Úkol 1. Najděte v textu učebnice názvy evropských států v 9.-11. století. Napište je.

Úkol 2. Podtrhněte správná tvrzení.

Úkol 3. Do obrysové mapy (str. 31) nakreslete pastelkami přibližné obchodní cesty z Ruska do zemí západní Evropy, obchodní cesty z Ruska do zemí východních.

Úkol 4. Pomocí dalších materiálů vyplňte tabulku „Zahraniční obchod Ruska v 9. – počátkem 12. století“.